關(guān)于是否應(yīng)該使用動(dòng)物進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題研究報(bào)告

1、-. z.復(fù)旦大學(xué)應(yīng)用倫理學(xué)課關(guān)于是否應(yīng)該使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題研究2010年09月-2010年12月一、小組成員*性別專業(yè)聯(lián)系周彤女09級(jí)心理學(xué)系.顧詩(shī)佳女09級(jí)心理學(xué)系.鈕黛女09級(jí)心理學(xué)系.二、根本分工分工周彤總結(jié)論文編寫、分發(fā)、收集、統(tǒng)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷顧詩(shī)佳收集資料并整理從動(dòng)物保護(hù)主義者的角度看使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題鈕黛收集資料并整理從人類科學(xué)開展的角度看使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題三、研究背景及目的 科技與倫理學(xué)共同開展的今天，在越來(lái)越多的問(wèn)題中，二者不得不針鋒相對(duì)，發(fā)人深思。是否應(yīng)該使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)，長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)論是學(xué)界的學(xué)

2、者亦或是互聯(lián)網(wǎng)上的平頭百姓，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題都進(jìn)展了無(wú)數(shù)次劇烈的的討論?？茖W(xué)家列出各種依靠動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的科學(xué)成果，動(dòng)物保護(hù)主義者又展示了許多觸目驚心的照片痛斥動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的不人道，作為三個(gè)既富有對(duì)那些無(wú)法掌控自己命運(yùn)的無(wú)辜動(dòng)物的同情心，又在不遠(yuǎn)的將來(lái)很可能要親歷動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的心理學(xué)系女生，我們對(duì)于使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，不能再只停留于對(duì)教師在實(shí)驗(yàn)室做青蛙解剖的咂舌上，而是有必要針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)展更進(jìn)一步的研究、討論和思考。四、總結(jié)論文1.從人類科學(xué)開展的角度看使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是一個(gè)高端領(lǐng)域的科研工程，事關(guān)人類的衣食住行。1服裝制作 人們?cè)谄綍r(shí)衣著上，更多的是關(guān)注衣服的款式和顏色，很少有

3、人將衣服和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái)，但事實(shí)上，衣服尤其是和皮膚接觸的衣袖及衣領(lǐng)面料的平安性極為重要，如果使用前不經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，其所含的一些化纖等物質(zhì)可能會(huì)造成皮膚過(guò)敏甚至引起皮膚癌。2食品制作與加工在食品的制作加工上，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)同樣擔(dān)當(dāng)著重要的角色。因食品工藝的需要，食用色素有時(shí)起到一種不可替代的作用，而食用色素從開發(fā)研制到走上普通百姓的餐桌，也須經(jīng)過(guò)一次次的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，直到證明色素所含的成分不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良影響。3化裝品開發(fā)每年護(hù)膚化裝品公司都會(huì)推出新，幾個(gè)月就有最新配方推出巿面，研究速度驚人。這些配方都是科學(xué)研制的新產(chǎn)品，怎知道不會(huì)對(duì)人體構(gòu)成危害？美容產(chǎn)品商每推出新產(chǎn)品，都要找來(lái)大量白老鼠、白兔做實(shí)

4、驗(yàn)品。Draize眼睛刺激性測(cè)試常用于洗頭水或其他容易接觸到眼睛的護(hù)膚品如眼霜、睫毛液等等。真皮刺激測(cè)驗(yàn)則較常用于一般的美容護(hù)膚品。4藥物開發(fā)現(xiàn)在每年都有400余種新藥問(wèn)世，即使是一種普通的感冒藥，其療效如何、有無(wú)毒副作用、服用劑量等都須通過(guò)動(dòng)物來(lái)檢驗(yàn)，而要研制出一種針對(duì)*種重大疾病的治療藥物，更是要經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。人類需要研制新藥和疫苗，人類想遠(yuǎn)離化學(xué)物質(zhì)的毒性侵?jǐn)_，這一切，都得先在動(dòng)物身上得以試驗(yàn)。人類對(duì)安康越來(lái)越高的要求，使新藥試驗(yàn)被期望得越來(lái)越苛刻。目前，歐盟已經(jīng)公布了一項(xiàng)法案，要求每一種在歐盟境通過(guò)法律批準(zhǔn)的藥物必須先通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)。這樣一來(lái)，將會(huì)使試驗(yàn)所需的動(dòng)物需求量大大上升，

5、將從現(xiàn)在所需的100萬(wàn)只上升至400萬(wàn)只。5基因修復(fù)技術(shù)研究基因修復(fù)的技術(shù)使得鼠類變成呈現(xiàn)基因變異的最正確選擇，它們也成了模擬最接近人類藥物反響的動(dòng)物。猿和猴子是最接近人類的靈長(zhǎng)類動(dòng)物，因此是*些特殊試驗(yàn)的最正確對(duì)象。6活生生例子 45歲的戴維斯曾經(jīng)是一名機(jī)械修理師，帕金森癥已經(jīng)困擾了他15年。但得益于一種深度腦部刺激醫(yī)療技術(shù)，他現(xiàn)在的活動(dòng)幾乎與常人無(wú)異。這種經(jīng)過(guò)在猴子身上實(shí)驗(yàn)才作用于帕金森綜合征患者的技術(shù)，通過(guò)在腦部受病癥干擾部位植入電極，并與鎖骨附近皮下一個(gè)微型發(fā)電設(shè)備連接來(lái)發(fā)射微弱電流，使患者減輕物理震顫的病癥，恢復(fù)腦部對(duì)四肢的控制力。戴維斯形容自己手術(shù)前的生活一團(tuán)糟。我走不了路，也說(shuō)不

6、了話，他回憶道，感覺自己一天天變得更糟，那真是很可怕的疾病。手術(shù)后，他可以像常人一樣倒茶、修剪指甲，甚至做一些得病前不會(huì)去做的運(yùn)動(dòng)，比方劃船、騎車、登山。唯一不讓做的事是蹦極。讓猴子免受痛苦，還是恢復(fù)戴維斯的正常生活能力，孰輕孰重？普通人毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)選擇后者。 我們生活中方方面面都離不開動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的功績(jī)，雖然漸漸地有很多動(dòng)物保護(hù)主義者站出來(lái)痛斥動(dòng)物實(shí)驗(yàn)行為的不人道等問(wèn)題，在找到更好的替代方法之前，為了保護(hù)人類的平安和利益，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)不可防止。2.從動(dòng)物保護(hù)主義者的角度看使用動(dòng)物進(jìn)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題有的時(shí)候，會(huì)覺得文字真的太過(guò)蒼白無(wú)力，讓我們先來(lái)欣賞一些圖片。 1985年,這只猴子被動(dòng)物解放陣線(ALF

7、)從加州大學(xué)河邊市實(shí)驗(yàn)室救出來(lái),它的眼瞼被縫合,頭部裝上聲納裝置，從體型可以看出，這還是一只小猴子。 這是一只被植入電極的貓。貓是廣受歡送的神經(jīng)生理學(xué)實(shí)驗(yàn)素材,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)者認(rèn)為他們的腦與人類相近。看著它痛苦的眼神，你可以想象么？也許它曾經(jīng)和我們平時(shí)在校園里偶爾底身?yè)崦呢堃粯涌鞓?lè)。 這只狗的腳被實(shí)驗(yàn)者用鐵錘有方案地捶打,以用來(lái)觀察其所導(dǎo)致的心理壓迫。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中或完畢后,這只狗沒有任何麻醉，也沒有任何醫(yī)療。為什么不在哪怕是實(shí)驗(yàn)完畢后，稍微對(duì)這只已經(jīng)被造成永久性傷害的小狗，做一點(diǎn)點(diǎn)不會(huì)影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果也是舉手之勞的彌補(bǔ)？ 一只兔子被用來(lái)做疥癬實(shí)驗(yàn)。這還是我們印象里乖巧溫順的小兔子么？有誰(shuí)認(rèn)得出這是什么

8、怪物么？ 老鼠的DNA被修改后,皮膚充滿皺折，它被用來(lái)做反老化的化裝品實(shí)驗(yàn)?？纯此?，再看看那些每天涂脂抹粉光鮮亮麗，只關(guān)心名牌包包時(shí)尚外套的女人們！ 看完這些，才真正理解了什么叫做觸目驚心。 佛經(jīng)里面說(shuō)：萬(wàn)物皆平等。，可是我們卻利用自己在自然界的優(yōu)勢(shì)地位為了自己的開展肆意決定動(dòng)物悶得悲慘命運(yùn)；孔夫子說(shuō)：己所不欲，勿施于人。，可是我們不僅把自己不能承受的痛苦強(qiáng)加在動(dòng)物身上，而且連可以給出的最根本的彌補(bǔ)或尊重都十分吝嗇；教師說(shuō)：動(dòng)物是人類的朋友，我們就是這樣對(duì)待朋友的么？它們也許大腦不夠興旺，它們也許沒沒有語(yǔ)言，但這并不代表它們沒有感情，不代表它們感覺不到疼痛！ 也許有人會(huì)說(shuō)，這一切都是為了科學(xué)，

9、都是為了進(jìn)步?？墒悄阒烂矗烤湍脛?dòng)物實(shí)驗(yàn)的一個(gè)重要領(lǐng)域毒物測(cè)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，每年都會(huì)有數(shù)百萬(wàn)只動(dòng)物承受毒物測(cè)驗(yàn)，而其理由又往往微缺乏道。1988 年，在英國(guó)做了588997次動(dòng)物科學(xué)試驗(yàn)，以測(cè)定藥物和其他物質(zhì)的含毒成份，其中卻有281358次跟醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)物品完全無(wú)關(guān)。在美國(guó)則無(wú)法獲得明確數(shù)字。然而，假設(shè)如果美國(guó)與英國(guó)的比例相似，則美國(guó)用以測(cè)毒的動(dòng)物每年至少有300 萬(wàn)只。事實(shí)上恐怕要多2倍或3倍，因?yàn)槊绹?guó)在這方面的研究與開展非常之多，而美國(guó)的食品與藥物管理局也要求在產(chǎn)品上市以前做大量的測(cè)試。藥物如果是用以救人的，則要求先以動(dòng)物測(cè)試，固然尚可成理，但像化裝品、食用色素和地板臘也做了同樣的要求。為了新品牌

10、口紅或地板臘得以上市，就應(yīng)當(dāng)讓成千上萬(wàn)的動(dòng)物忍受痛苦甚至失去生命嗎？這類產(chǎn)品我們不是已經(jīng)多得過(guò)頭了？這些產(chǎn)品上市到底是誰(shuí)在獲利？當(dāng)然是公司行號(hào)！ 事實(shí)上，即使這種測(cè)試是用以檢定醫(yī)學(xué)產(chǎn)品，大局部也跟改善我們的安康無(wú)關(guān)。為英國(guó)衛(wèi)生與社會(huì)平安部工作的一些科學(xué)家檢查了1971至1981年的藥品，他們發(fā)現(xiàn)，新藥品大量的投入了早已購(gòu)置過(guò)度的醫(yī)療圍此圍的疾病主要是西方富裕社會(huì)常見的，大局部系慢性的疾病。新的藥品主要目標(biāo)在商業(yè)回收，而非治療需求。要想評(píng)估這些新產(chǎn)品是否得當(dāng)，我們必須知道動(dòng)物試測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法。為了確定一項(xiàng)產(chǎn)品終究多么有毒，采用的是劇烈口服毒性試測(cè)，這是20年代創(chuàng)造出來(lái)的：動(dòng)物須被迫咽下試測(cè)物品，包

11、括口紅和紙等等不是食物的東西。這些東西如果只是放在飼料中，動(dòng)物往往不吃，因此，實(shí)驗(yàn)人員就強(qiáng)迫塞入動(dòng)物口中或用導(dǎo)管直接送入動(dòng)物胃臟。標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試期是14 天，但有時(shí)長(zhǎng)達(dá)6 個(gè)月設(shè)假設(shè)動(dòng)物可以忍受如此之久而未死。在測(cè)試期間，動(dòng)物呈現(xiàn)的典型病癥是嘔吐、腹瀉、癱瘓、痙攣和出血。劇毒測(cè)驗(yàn)最為人知的是五成致死率劑量(lethal dose 50percent，簡(jiǎn)稱LD50)，一種物質(zhì)之劑量假設(shè)到達(dá)此程度，受實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物將有50%死亡。為了找出這種劑量，要將動(dòng)物施以毒劑。通常，在動(dòng)物死亡達(dá)一半之前，它們已經(jīng)呈現(xiàn)嚴(yán)重病癥且極為痛楚。如果是沒有什么害處的物質(zhì)，則應(yīng)找出何種濃縮度才得以使動(dòng)物死亡50%；結(jié)果，就用這種東

12、西大量強(qiáng)迫喂食，而動(dòng)物往往只因塞食過(guò)量或濃度過(guò)高而死。但人類根本不可能這樣大量或這般濃縮地使用這種物質(zhì)。由于這種實(shí)驗(yàn)旨在測(cè)定多少量足以使半數(shù)動(dòng)物致死，因此它們的痛苦不能用任何方式去緩解，以免結(jié)果不夠正確。美國(guó)國(guó)會(huì)科技評(píng)估局曾經(jīng)評(píng)估，美國(guó)每年為做中毒測(cè)驗(yàn)用了好幾百萬(wàn)只動(dòng)物。至于用于五成致死率劑量測(cè)驗(yàn)的動(dòng)物數(shù)目則無(wú)人統(tǒng)計(jì)。 化裝品和一些其他物品是用動(dòng)物的眼睛做實(shí)驗(yàn)的。這就是德萊塞(Drauze)眼部刺激實(shí)驗(yàn)，此種實(shí)驗(yàn)開場(chǎng)于40 年代。德萊塞是美國(guó)食品與藥物管理局的工作人員，他創(chuàng)造了一種方法以測(cè)試*種物品的刺激度，那就是把該物質(zhì)置于兔子眼睛中。兔子被固定在一種設(shè)施上，只有頭伸出來(lái)，因此它們抓不到自己

13、的眼睛。測(cè)試物品(諸如漂白劑、洗發(fā)精或墨水)放入每只兔子的一只眼睛中。他們用的方法是把兔子的下眼皮用夾子向外拉，因此形成小槽，受測(cè)物品便置于槽中，然后把眼睛緊緊合起來(lái)。這種手續(xù)有時(shí)會(huì)反復(fù)數(shù)次。實(shí)驗(yàn)人員則每天觀察兔子眼睛的發(fā)腫、潰爛、感染與流血流膿。這樣的研究可以持續(xù)3 個(gè)星期。一位受雇于一家大化學(xué)公司的研究人員曾對(duì)最嚴(yán)重的反響做過(guò)這樣的描述：由于角膜或眼構(gòu)造的嚴(yán)重傷，使動(dòng)物完全失明。動(dòng)物急迫的緊閉眼睛，動(dòng)物嘶叫、抓眼、跳，試圖逃脫。當(dāng)然，被牢結(jié)實(shí)定在設(shè)施上的兔子是既不能抓眼又無(wú)法逃脫的。有些物質(zhì)對(duì)兔子的眼睛造成如此嚴(yán)重的傷害，以致于眼睛所有的特征都消失了虹膜、瞳仁和角膜都潰爛成一團(tuán)。實(shí)驗(yàn)人員是

14、未受規(guī)定須對(duì)動(dòng)物施以麻醉的，但有時(shí)候他們也在置入試驗(yàn)物品時(shí)施以小量的局部麻醉，只要不干擾到他們的實(shí)驗(yàn)便可。但這樣的小量局部麻醉對(duì)須在兩個(gè)星期中把清潔劑放在眼睛中的兔子而言，并不能減輕什么痛苦。美國(guó)農(nóng)業(yè)部估計(jì)，1983年毒性測(cè)試用了55785只兔子，化學(xué)公司另用了22034 只。我們可以猜想，這些兔子許多是用在德萊塞試驗(yàn)中的盡管我們無(wú)法取得其數(shù)目。 許多其他物品也以動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)測(cè)試其毒性。吸入研究是把動(dòng)物關(guān)在密室中，強(qiáng)迫吸入噴霧、瓦斯和蒸汽。皮膚中毒研究則是把兔子的毛除盡，以便受測(cè)物品可以放置在它們的皮膚上。兔子是不得動(dòng)彈的，以免它們把刺痛身體的物品弄掉。皮膚可能會(huì)出血，起皰和剝落。浸泡研究則是把

15、動(dòng)物浸泡在*種物質(zhì)的稀釋液中，有時(shí)在預(yù)期的結(jié)果尚未得到前，動(dòng)物就已溺死。注射研究是將物質(zhì)直接注入動(dòng)物體皮膚、肌肉或直接注入器官。前述的是標(biāo)準(zhǔn)程序。以下是兩個(gè)實(shí)施的例子：英格蘭的丁頓研究所與巨無(wú)霸的帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司(ICI)攜手實(shí)驗(yàn)，以除草劑毒害40 只猴子。猴子病變得非常嚴(yán)重，嘔吐，呼吸困難，體溫過(guò)低。幾天以后慢慢死掉。但除草劑會(huì)使人痛苦地慢慢死亡是早道的事。下面是一項(xiàng)五成致死率劑量試驗(yàn)：美國(guó)陸軍的傳染病研究所用T 2 來(lái)使老鼠中毒。照美國(guó)國(guó)務(wù)院的說(shuō)法，T 2 為有造成怪異而恐懼之病癥的有效恐懼武器，其所造成之病癥為嚴(yán)重失血，起皰和嘔吐，以致人畜會(huì)死得獰惡。實(shí)驗(yàn)人員把T 2 注射到猴子肌肉、血

16、管、皮下和腹部中，也從口灌入或由皮膚浸入。這八種途徑都是為試測(cè)LD50 的。中毒后的老鼠通常在9 至18 小時(shí)死亡，但由皮膚浸入者則平均6 天才死。死前老鼠不能走，不能吃，皮膚和胃腸靡爛，不安，腹瀉。實(shí)驗(yàn)者報(bào)告道，他們的發(fā)現(xiàn)和早期有關(guān)暴露于強(qiáng)度略少而時(shí)期較長(zhǎng)的T 2 之報(bào)告相符。 從前面的例子可以看出，以動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)的不止于人的消費(fèi)品?；瘜W(xué)藥劑、殺蟲劑以及各式各樣的工業(yè)產(chǎn)品和家用品都會(huì)喂食動(dòng)物或置入它們眼。商業(yè)產(chǎn)品的臨床毒性是一本參考書，以動(dòng)物實(shí)驗(yàn)列舉上千上百的商業(yè)產(chǎn)品的毒性。這些產(chǎn)品包括殺蟲劑、抗凝劑、煞車液、漂白劑、圣誕樹噴霧劑、教堂蠟燭、爐子清潔劑、除臭劑、皮膚清涼、泡沫洗澡劑、脫毛劑、眼

17、影、滅火劑、墨水、防曬油、指甲油、染眉毛油、發(fā)膠、油漆、拉鏈潤(rùn)滑劑. 有許多科學(xué)家和醫(yī)生都曾提出評(píng)論，說(shuō)這一類的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)對(duì)人沒有幫助。美國(guó)加州長(zhǎng)灘市(L ong Beach)的史密斯(Christopher Smith)醫(yī)生就曾說(shuō)：這一類的實(shí)驗(yàn)成果不能用以預(yù)料這一類物品對(duì)人的毒性或指導(dǎo)人受此類物品侵染后應(yīng)如何治療。17 年來(lái)我身為有執(zhí)照的急診醫(yī)師，在治療中毒病例上有相當(dāng)?shù)慕?jīng)歷，我從沒有看過(guò)任何一個(gè)病例是急診醫(yī)生借助德萊塞實(shí)驗(yàn)來(lái)治療眼部傷害的。我自己也從沒有運(yùn)用過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)成果來(lái)治療過(guò)意外中毒病例。急診憑借個(gè)案報(bào)告、臨床經(jīng)歷和人為對(duì)象的臨床試驗(yàn)所取得的資料，以決定何種治療方式對(duì)病人最好。 毒物學(xué)家

18、們長(zhǎng)久來(lái)就知道，從對(duì)*一物種實(shí)驗(yàn)來(lái)推斷對(duì)另一物種的效應(yīng)是十分危險(xiǎn)的。在這些對(duì)人類產(chǎn)生意外毒害的藥物中，最聲名狼藉的，當(dāng)屬沙利多邁。而這種藥物卻在發(fā)行以前經(jīng)過(guò)大量動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。即使在該藥被疑心造成畸形胎兒之后，實(shí)驗(yàn)室對(duì)懷孕的狗、貓、老鼠、猴子、食鼠和母雞所做的實(shí)驗(yàn)，都未能得出這些動(dòng)物會(huì)產(chǎn)生畸形兒的結(jié)果。只有*一品系的兔子在施以沙利多邁后才產(chǎn)生了畸形兒。不久以前，Opren 通過(guò)了所有的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，由大藥廠愛莉麗莉(Eli Lily)推銷，大肆宣傳是治療關(guān)節(jié)炎的靈藥。結(jié)果在導(dǎo)致61 人死亡、3500 名不良反響之下，于英國(guó)禁銷。新科學(xué)家雜志估計(jì)，受害人數(shù)可能比公布的更多。經(jīng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)無(wú)害而后證明于人有害的

19、藥，尚包括心臟病藥物Practolol 和止咳藥Zipeprol，前者造成眼瞎，而后者導(dǎo)致發(fā)作和昏迷。 在打著一切為了科學(xué)的旗幟冠冕堂皇做著這些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，我們是不是也應(yīng)該權(quán)衡一下，三思一下，相對(duì)于我們這些可能沒有則重要的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，它們的痛苦，它們的生命是否值得。 為了找到動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的替代方法，人類目前已做過(guò)兩種嘗試： 其中的一個(gè)入手點(diǎn)就是從人類的肝臟細(xì)胞入手。有兩家公司已經(jīng)宣布他們成功地使用人類的肝臟細(xì)胞進(jìn)展了毒性試驗(yàn)，其中的一家公司的做法是將細(xì)胞培育在培養(yǎng)液中數(shù)周，同時(shí)有規(guī)律地添加待測(cè)藥物，旁邊有顯示器仔細(xì)地監(jiān)控，所有的形狀變化都在監(jiān)視之中。另一家公司的做法是將批量的細(xì)胞在培養(yǎng)液中進(jìn)展培養(yǎng)，在添加待測(cè)藥劑時(shí)觀察細(xì)胞的數(shù)量是否發(fā)生改變，以此來(lái)推斷藥劑的毒性。人體的另外一些組織也可