經(jīng)濟(jì)金融財(cái)務(wù)貿(mào)易詞庫：瑞士國際仲裁制度

1、Word - 5 -經(jīng)濟(jì)金融財(cái)務(wù)貿(mào)易詞庫：瑞士國際仲裁制度 經(jīng)濟(jì)金融財(cái)務(wù)貿(mào)易詞庫系列文庫 瑞士國際仲裁制度 經(jīng)濟(jì)金融是人類活動重要組成，在社會生產(chǎn)中有重要地位。 本文提供“瑞士國際仲裁制度” 的現(xiàn)代視點(diǎn)解讀，以供大家了解。 瑞士國際仲裁制度 瑞士調(diào)節(jié)有關(guān)國際仲裁的法律規(guī)范。 1987年12月18日瑞士聯(lián)邦議會利用、1989年1月1日生效的瑞士國際私法法案第12章“國際仲裁”對此作了規(guī)定。 主要內(nèi)容是：(1)適用范圍。 規(guī)定適用于仲裁庭在瑞士，且締結(jié)仲裁協(xié)議時(shí)，當(dāng)事人中至少有一方的住宅、慣常居所不在瑞士的一種仲裁。 當(dāng)事人利用書面協(xié)議排解本章規(guī)定的適用而挑選適用州的仲裁規(guī)章的，不適用該章的規(guī)定。

2、 仲裁庭的地點(diǎn)由當(dāng)事人確定，或由他們指定的仲裁機(jī)構(gòu)確定。 未能利用前兩種方法確定的，由仲裁員確定。 (2)管轄(可仲裁性)。 任何具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的糾紛均可提交仲裁。 作為仲裁協(xié)議一方的國家、或由國家擁有些企業(yè)，或由國家控制的組織不得援用其本國法以否認(rèn)自己的仲裁本事或否認(rèn)仲裁協(xié)議涵蓋的某一糾紛的可仲裁性。 仲裁庭有權(quán)打算自己的管轄權(quán)，對仲裁庭管轄權(quán)的異議必需在對案件實(shí)質(zhì)問題舉行答辯之前提出。 作為一項(xiàng)規(guī)章，仲裁庭應(yīng)以初步裁決裁定自己的管轄權(quán)。 (3)仲裁協(xié)議。 仲裁協(xié)議必需以書面形式訂立，如電報(bào)、電傳、傳真或任何其他以文字表示的通訊方式。 仲裁協(xié)議如符合當(dāng)事人挑選的法律、條例，特殊是主要合同的法律

3、，或符合瑞士法，即為有效。 主要合同無效或仲裁協(xié)議所涉及的糾紛尚未發(fā)生不得作為否認(rèn)仲裁協(xié)議有效性的理由。 (4)仲裁員。 仲裁員按照當(dāng)事人間的協(xié)議而指定、撤銷和更換，沒有這種協(xié)議時(shí)，可向仲裁庭所在地的法官提出哀求；法官將適用法律中有關(guān)仲裁員指定、撤銷或更換的規(guī)定。 當(dāng)某法官被授權(quán)指定仲裁員時(shí)，也應(yīng)依法舉行指定。 當(dāng)事人在下列狀況下可對仲裁員提出異議：不符合當(dāng)事人商定的條件；存在當(dāng)事人選定的仲裁規(guī)章中對仲裁員提出異議的理由；存在使人合理疑惑他的自立性的狀況。 除指定后發(fā)覺的理由外，當(dāng)事人不得對自己指定的或自己授權(quán)指定的仲裁員提出異議。 異議須毫不拖延地通知仲裁庭和對方當(dāng)事人。 (5)仲裁程序。

4、當(dāng)事人一方將哀求提交仲裁協(xié)議中任命的一名或數(shù)名仲裁員時(shí)，或協(xié)議中沒有任命，當(dāng)事人一方開頭指定仲裁員的程序時(shí)，仲裁程序即開頭。 當(dāng)事人可直接規(guī)定或利用援引仲裁規(guī)章的方式打算仲裁程序，也能夠商定使仲裁程序聽從某一程序法。 當(dāng)事人未規(guī)定程序的，仲裁庭在須要的范圍內(nèi)，可直接或利用援引法律或仲裁規(guī)章的方式，確定程序。 在仲裁程序中，證據(jù)的收集由仲裁庭負(fù)責(zé)；需要機(jī)關(guān)幫助收集證據(jù)的，仲裁庭或經(jīng)仲裁庭同意的一方當(dāng)事人可向仲裁庭所在地的法院提出哀求；該法院將適用它自己的法律。 除當(dāng)事人另有商定外，仲裁庭可應(yīng)一方當(dāng)事人的哀求，實(shí)行暫時(shí)措施或保全措施；有關(guān)當(dāng)事人不自覺遵守這些措施的，仲裁庭可哀求有管轄權(quán)的州法院賦予

5、幫助，該法院將適用它自己的法律。 仲裁庭或法院在批準(zhǔn)暫時(shí)或保全措施時(shí)，可令申請人提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。 (6)裁決。 仲裁庭依當(dāng)事人挑選的法律舉行裁決，未作挑選的，依與爭議有最密切聯(lián)系的法律裁決。 當(dāng)事人可授權(quán)仲裁庭依公正原則舉行裁決。 裁決應(yīng)依照當(dāng)事人商定的程序規(guī)章和方式作出，沒有商定的，裁決依多數(shù)人的看法作出；未形成多數(shù)看法的，依首席仲裁員的看法作出。 裁決應(yīng)采納書面形式，附具理由，注明日期，并由仲裁員簽署。 經(jīng)首席仲裁員簽名的裁決即為有效裁決。 除當(dāng)事人另有商定外，仲裁庭能夠作出部分裁決。 裁決自送達(dá)時(shí)生效。 (7)裁決的撤銷。 當(dāng)事人按照下列狀況之一可對裁決提出異議：獨(dú)任仲裁員指定不當(dāng)或仲裁

6、庭組成不當(dāng)；仲裁庭錯誤行使或拒絕行使管轄權(quán)；仲裁庭的打算超出了向它提交的問題范圍，或裁決未能就某一哀求事項(xiàng)作出裁定；當(dāng)事人平等原則或陳述看法的權(quán)利未獲得維護(hù)；裁決違背公共秩序。 撤銷裁決的哀求必需向聯(lián)邦最高法院提出，撤銷哀求的程序適用聯(lián)邦組織法的有關(guān)規(guī)定。 雙方當(dāng)事人在瑞士均無住宅、慣常居所或營業(yè)機(jī)構(gòu)的，他們可利用仲裁協(xié)議中的一項(xiàng)明示聲明或事后的一個書面協(xié)議，徹低放棄撤銷裁決的哀求權(quán)。 當(dāng)事人徹低放棄撤銷裁決哀求權(quán)且裁決需在瑞士強(qiáng)制落實(shí)的，類推適用1958年6月10日關(guān)于承認(rèn)及落實(shí)外國仲裁裁決的紐約公約。 (8)裁決的落實(shí)。 每一方當(dāng)事人應(yīng)自費(fèi)向仲裁庭所在地的法院交存裁決書的副本；應(yīng)一方當(dāng)事人的哀求，該法院可確認(rèn)裁決書的強(qiáng)制落實(shí)性