不同秧齡對(duì)秈粳雜交稻長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響_第1頁(yè)
不同秧齡對(duì)秈粳雜交稻長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響_第2頁(yè)
不同秧齡對(duì)秈粳雜交稻長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響_第3頁(yè)
不同秧齡對(duì)秈粳雜交稻長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 不同秧齡對(duì)秈粳雜交稻長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響 水裕民陳永萍章志興葉雪琴Summary 為大面積推廣秈粳雜交稻長(zhǎng)優(yōu)2號(hào),開(kāi)展了不同秧齡對(duì)秈粳雜交稻新組合長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明,在2545 d秧齡范圍內(nèi),隨著秧齡的增加,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)的有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)等均不斷減少。長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)作單季晚稻栽培時(shí),初步得出本次試驗(yàn)秧齡以25 d為最適宜,其產(chǎn)量為11 856.25 kg/hm2,顯著高于秧齡30 d處理,極顯著高于秧齡35、40、45 d等處理。Key 秈粳雜交稻;長(zhǎng)優(yōu)2號(hào);秧齡;性狀;產(chǎn)量 S511 A 1007-5739(2020)09-0011-01 開(kāi)放科學(xué)(資源服

2、務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)系金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、金華三才種業(yè)公司、中國(guó)水稻研究所以長(zhǎng)粳1A為母本、恢KF2為父本配制選育而成的秈粳雜交水稻新組合,2017年4月通過(guò)浙江省品種審定。為了探明不同秧齡對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響,為長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)1-3,2018年開(kāi)展了本試驗(yàn)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)概況供試水稻品種為長(zhǎng)優(yōu)2號(hào),由金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供,發(fā)芽率85.2%。試驗(yàn)地選擇在婺城區(qū)第一良種場(chǎng),土壤類型為黏質(zhì)土,土壤肥力為中上水平。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)大田移栽時(shí)設(shè)5個(gè)秧齡處理,分別為25、30、35、40、45 d。3次重復(fù),采取隨機(jī)區(qū)組排列4-6,小區(qū)面積16 m2

3、。試驗(yàn)于5月20日播種,單本插。2 結(jié)果與分析2.1 不同秧齡處理對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)生育期的影響由表1可知,秧齡在2545 d范圍內(nèi),隨著秧齡的增加,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)的播始?xì)v期和播齊歷期增加,生育期延遲;其中25 d秧齡處理的播始?xì)v期為99 d,30 d和35 d秧齡處理為100 d,40 d秧齡處理為101 d,45 d秧齡處理為102 d。2.2 不同秧齡處理對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響由表1可知,秧齡在2545 d范圍內(nèi),隨著秧齡的增加,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)的有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)等經(jīng)濟(jì)性狀不斷減少。其中,25 d秧齡處理有效穗數(shù)為201.90萬(wàn)穗/hm2,30、35、40、45 d等秧齡處理分別較25 d秧齡處

4、理減少2.10萬(wàn)、7.65萬(wàn)、8.40萬(wàn)、8.85萬(wàn)穗/hm2;25 d秧齡處理穗總粒數(shù)為312.7粒,30、35、40、45 d等秧齡處理分別較25 d秧齡處理減少2.7、5.2、9.3、8.7粒;25 d秧齡處理穗實(shí)粒數(shù)為270.5粒,30、35、40、45 d等秧齡處理分別較25 d處理減少2.7、3.6、12.6、10.6粒。25、30、35 d等3個(gè)秧齡處理結(jié)實(shí)率分別為86.5%、86.4%、86.8%;40 d和45 d等秧齡處理結(jié)實(shí)率分別為85.0%、85.5%。千粒重?zé)o明顯的變化規(guī)律。2.3 不同秧齡處理對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)產(chǎn)量的影響由表2、表3可知,秧齡在2545 d范圍內(nèi),隨著秧齡的

5、增加,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)水稻的產(chǎn)量不斷降低。25 d秧齡處理產(chǎn)量為11 856.25 kg/hm2,顯著高于30 d秧齡處理,極顯著高于35、40、45 d等秧齡處理;30 d秧齡處理的產(chǎn)量極顯著高于35、40、45 d等秧齡處理;35 d秧齡處理的產(chǎn)量極顯著高于40、45 d等秧齡處理;40 d秧齡處理的產(chǎn)量顯著高于45 d秧齡處理。3 結(jié)論與討論適齡壯秧是水稻增產(chǎn)的基礎(chǔ),也是確保高產(chǎn)的有效措施。試驗(yàn)結(jié)果表明,不同秧齡對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)生育期、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量等均有一定的影響;在2545 d秧齡范圍內(nèi),隨著秧齡的增加,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)的有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)等不斷減少。在本試驗(yàn)條件下,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)作單季晚稻栽培時(shí),秧

6、齡以25 d為最適宜,其產(chǎn)量為11 856.25 kg/hm2,顯著高于30 d(下轉(zhuǎn)第14頁(yè))秧齡處理,極顯著高于35、40、45 d等秧齡處理;有效穗數(shù)201.90萬(wàn)穗/hm2,穗總粒數(shù)312.7粒,穗實(shí)粒數(shù)270.5粒,結(jié)實(shí)率86.5%,千粒重22.4 g。4 Reference1 楊偉祥,徐越堅(jiān),莫無(wú)忌.雜交稻浙優(yōu)18在諸暨市的種植表現(xiàn)及栽培技術(shù)J.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(8):930-931.2 王冉,周桂香,李勇,等.不同秧齡對(duì)雜交稻新兩優(yōu)香4產(chǎn)量的影響J.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(18):9438-9439.3 吳一梅,張洪程.秧齡對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響J.中國(guó)稻米,2009(1):36-38.4 錢(qián)興苗,馬寅超,焦小波,等.“甬優(yōu)6號(hào)”不同秧齡對(duì)比試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)J.上海農(nóng)業(yè)科技,2008(5):51.5 張祖建,王君,郎有忠,等.機(jī)插稻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論