不該遺忘的胡先骕讀后感

1、不該遺忘的胡先骕讀后感中國現(xiàn)代生物學(xué)的奠基人胡先骕，被譽(yù)為“植物分類學(xué)之父”。早在上世紀(jì) 50年代，毛澤東聽說他還不是中國科學(xué)院的學(xué)部委員，曾說過這樣的話：“恐怕還是要給，他是中國生物學(xué)界的老祖宗”。盡管毛澤東連他的年齡都弄錯(cuò)了 （ 毛說他“七八十了”，其實(shí)他才六十多歲 ） ，但讀了不該遺忘的胡先骕 （ 胡宗剛著，長江文藝出版社2005 年 5 月版 ） ，還是覺得“老祖宗”之說是有道理的。為什么“中國生物學(xué)界的老祖宗”，居然不是中科院的學(xué)部委員呢？這首先與他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有關(guān)。 1949 年以后，新中國選擇了親蘇反美的內(nèi)外政策。于是，“向蘇聯(lián)老大哥學(xué)習(xí)”、“蘇聯(lián)的今天就是我們的明天”，就成了那個(gè)

2、時(shí)代的最強(qiáng)音。在這種情況下，“不識時(shí)務(wù)”的胡先骕卻在他編寫的教科書中，點(diǎn)名批判了蘇聯(lián)生物學(xué)權(quán)威李森科。李森科是列寧全蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長，他提出“一個(gè)物種可以飛躍為另一個(gè)物種”的遺傳理論，在學(xué)術(shù)界引起很大爭議。胡先骕基于科學(xué)家的良知，在書中介紹這種情況，目的是為了讓“我國的生物學(xué)工作者 , 不至于被引入迷途”。但是他的做法卻被視為“有嚴(yán)重政治性錯(cuò)誤”，是“對蘇聯(lián)政治的誣蔑” （見該書第 165 頁） 。從此，胡先骕就失去應(yīng)有的學(xué)術(shù)地位，直到 1983 年，中國植物學(xué)會(huì)在太原召開成立50 周年大會(huì)，會(huì)長在回顧本會(huì)歷史時(shí)，也沒有提到他的名字。其次，還與他的留學(xué)背景和政治態(tài)度有關(guān)。胡先骕兩次留學(xué)美國，最

3、終獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位，因此被視為資產(chǎn)階級學(xué)術(shù)權(quán)威（ “文革”中又增加“反動(dòng)”二字） 。另外，早在上世紀(jì)40 年代末，他還積極組建社會(huì)黨，參與起草了中國的出路。這個(gè)文件是該黨政綱，其中說道：“如果我們不參與政治，別人將要把與我們的意志和良心相反的制度，強(qiáng)加到我們以及我們的子孫身上?！辟Y產(chǎn)階級學(xué)術(shù)權(quán)威的頭銜，再加上這樣的觀點(diǎn)，怎能當(dāng)學(xué)部委員呢？其實(shí)，在中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上，還有許多與胡先骕類似的人物，比如中國科學(xué)社的創(chuàng)始人任鴻雋和他的妻子、文史學(xué)家陳衡哲，中國政治學(xué)的開拓者張慰慈、張奚若，中國社會(huì)學(xué)的奠基人陶孟和 , 這些人大多是在辛亥革命前后赴歐美留學(xué)的。他們在人格上具有獨(dú)立性，在學(xué)術(shù)上具有開創(chuàng)性

4、，在政治、思想、文化上具有建設(shè)性，因此我認(rèn)為這是中國近現(xiàn)代留學(xué)史上根基打得最好的一個(gè)群體。相比之下，包括留美幼童在內(nèi)的被洋務(wù)派送到歐美留學(xué)的那批人，對專制統(tǒng)治集團(tuán)有很大的依附性；而在戊戌變法以后去日本的那些留學(xué)生，則往往多有破壞性而缺乏建設(shè)性。遺憾的是，從上世紀(jì)50 年代開始，這個(gè)群體便很快被人遺忘。這就形成一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象：他們生活的時(shí)代離我們很近，但是他們的精神世界和思想遺產(chǎn)卻離我們很遠(yuǎn)。于是，他們的政治選擇、學(xué)術(shù)理想、精神追求和人格風(fēng)范，便成了絕唱。讀罷不該遺忘的胡先骕，我又找來胡先骕文存 （ 江西高校出版社1995年出版 ） ，沒想到其中有一篇留學(xué)問題與吾國高等教育之方針，也談到這個(gè)問題。文章說，由洋務(wù)派送出去的留學(xué)生，最大的缺陷是不通中文，因此學(xué)成后大多從事外交或工商方面的工作；后來的留日學(xué)生，不僅品性各異，且失之于濫，能在日本高等學(xué)校畢業(yè)的很少，結(jié)果是大多數(shù)人沒有高深的學(xué)問，只能進(jìn)入軍政界工作?？吹竭@里，又想起五四運(yùn)動(dòng)以后，還有勤工儉學(xué)的留法學(xué)生以及后來的留蘇學(xué)