《環(huán)境成本內(nèi)在化的法律依據(jù)及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與協(xié)調(diào)途徑》-國(guó)際貿(mào)易論文資料講課講稿

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。環(huán)境成本內(nèi)在化的法律依據(jù)及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與協(xié)調(diào)途徑-國(guó)際貿(mào)易論文資料-環(huán)境成本內(nèi)在化的法律依據(jù)及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與協(xié)調(diào)途徑-國(guó)際貿(mào)易論文資料摘要:關(guān)于環(huán)境成本內(nèi)在化的法律依據(jù)及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與協(xié)調(diào)途徑的國(guó)際貿(mào)易論文資料：由于環(huán)境成本的外部性造成了產(chǎn)品價(jià)格的扭曲和市場(chǎng)的失靈,而解決這一問(wèn)題的根本途徑之一就是要實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部成本內(nèi)在化。但是,環(huán)境成本內(nèi)在化的同時(shí)必然帶來(lái)供給成本的提高,產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率受到影響,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,再加至國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘的存在,使我國(guó)處在兩難的境況。文章探究其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的

2、影響以及協(xié)調(diào)環(huán)境成本內(nèi)在化與國(guó)際綠色貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的途徑。關(guān)鍵詞:環(huán)境成本內(nèi)在化；國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘；環(huán)境資源一、環(huán)境成本內(nèi)在化現(xiàn)實(shí)依據(jù)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析1.環(huán)境主體的有限理性主要表現(xiàn)。第一,人們對(duì)環(huán)境的認(rèn)識(shí)需要有一個(gè)歷史過(guò)程。長(zhǎng)期以來(lái),人們認(rèn)為,環(huán)境是上帝的恩賜,人是地球的主宰,人們可以任意地使用它,改造它甚至毀滅它。隨著環(huán)境科學(xué)的發(fā)展,人們才意識(shí)到,人類同環(huán)境的關(guān)系,實(shí)質(zhì)上是一種物質(zhì)轉(zhuǎn)換和能量流動(dòng)的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。這就要求人類從自然界獲取的物質(zhì)和能量不能超過(guò)自然界的可供量,同時(shí)向自然界排放的廢物不能超過(guò)環(huán)境容量的極限及人類健康所能忍受的程度。在人們對(duì)環(huán)境沒(méi)有足夠的科學(xué)認(rèn)識(shí)以前,非理性的人類環(huán)境行為

3、也就在所難免了。第二,即使人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性和重要性,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束,人們還是不得不采取以毀壞環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式“貧窮污染”模式,即:由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前,工業(yè)化程度很低,而人口又在不斷增加,人均消耗的資源日益增多,從而導(dǎo)致不得不依賴環(huán)境又不得不破壞環(huán)境的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)相互促退的惡性循環(huán)。第三,即使上述兩個(gè)問(wèn)題都不存在,由于人的機(jī)會(huì)主義行為傾向,“人在追求自身利益之中會(huì)采用非常微妙隱蔽的手段,會(huì)耍弄狡黠的伎倆”,雖然這并不意味著所有的人在所有的時(shí)間或場(chǎng)合都以機(jī)會(huì)主義方式行事,但總有那么一些人在某些時(shí)候或某些場(chǎng)合采用這種行為方式。例如趁發(fā)洪水之際向江河傾倒生活或工業(yè)廢料,就是一

4、種典型的機(jī)會(huì)主義行為方式。2.環(huán)境的公共物品性質(zhì)。薩繆爾遜和諾德豪斯曾給公共物品和私人物品下了很好的定義:“公共物品是這樣一些物品,它們的利益不可分割地被擴(kuò)散給全體社會(huì)成員,無(wú)論個(gè)人是否想要購(gòu)買這種公共物品。相反,私人物品是這樣一些物品:它們能夠加以分割然后分別提供給不同的人,并且不對(duì)其他人產(chǎn)生外在利益或外在成本?！备鶕?jù)這個(gè)定義,判斷一個(gè)物品是公共物品還是私人物品,可以根據(jù)排他性、強(qiáng)制性、無(wú)償性和分割性等四個(gè)特征來(lái)判斷。環(huán)境資源由于不可分割性導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)難以界定或界定成本很高,往往屬于公共物品,或具有一定的公共性。非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品是典型的公共產(chǎn)品。它的特點(diǎn)是再增加一個(gè)人的消費(fèi)的成本為零或者小得可以忽略

5、不計(jì),即消費(fèi)的邊際成本為零。公共產(chǎn)品可能帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是公共產(chǎn)品的私人供給不足。由于供給者得不到合理的回報(bào),結(jié)果只能是公共產(chǎn)品的私人供給只能處于一個(gè)低水平上,甚至為零。薩繆爾遜使用數(shù)學(xué)模型嚴(yán)格地表明了在通常的假設(shè)下以個(gè)人決策為基礎(chǔ)的公共產(chǎn)品供給量必然小于集體統(tǒng)一決策的帕累托最優(yōu)公共產(chǎn)品供給量。由此給出了政府提供這類公共產(chǎn)品的必然性。當(dāng)然,政府提供并不一定意味著政府生產(chǎn),可以是私人生產(chǎn)政府購(gòu)買。3.公地的悲劇(TragedyofCommons)集體與個(gè)人的矛盾。共同而又互不排斥地使用環(huán)境資源這種公共物品有時(shí)是可能的,但由于“先下手為強(qiáng)”式的使用而不考慮選擇公共性和整個(gè)社會(huì)的意愿,一些環(huán)境資源如清

6、潔空氣、開(kāi)闊空間甚至陽(yáng)光正在變得日益稀缺。結(jié)局可能是所有的人無(wú)節(jié)制地爭(zhēng)奪有限的環(huán)境資源。英國(guó)學(xué)者哈丁在1968的指出了這種爭(zhēng)奪的最終結(jié)果。他說(shuō):“如果一個(gè)牧民在他的畜群中增加一頭牲畜,在公地上放牧,那么他所得到的全部直接利益實(shí)際上要減去由于公地必須負(fù)擔(dān)多一吃口所造成整個(gè)放牧質(zhì)量的損失。但是這個(gè)牧民不會(huì)感到這種損失,因?yàn)檫@一項(xiàng)負(fù)擔(dān)被使用公地的每一個(gè)牧民分擔(dān)了。由此他受到極大的鼓勵(lì)一再增加牲畜,公地上的其他牧民也這樣做。這樣,公地就由于過(guò)度放牧、缺乏保護(hù)和水土流失被毀壞掉。毫無(wú)疑問(wèn),在這件事情上,每個(gè)牧民只是考慮自己的最大利益,而他們的整體作用卻使全體牧民破了產(chǎn)?！崩?每只羊的價(jià)值是羊只總數(shù)的函

7、數(shù),每只羊的價(jià)值隨羊只總數(shù)的增加面遞減。當(dāng)牧場(chǎng)上羊只總數(shù)達(dá)到牧民個(gè)人增加一只羊再不能增加自己的收益甚至將使自己收益下降的臨界點(diǎn)時(shí),牧民之間的相互博弈達(dá)到了一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài),納什納衡。哈丁(1971)用數(shù)學(xué)模型描述并嚴(yán)格地證明了如下結(jié)果,全體牧民的納什總收益不如從集體理性出發(fā)統(tǒng)一決策的最優(yōu)總收益,牧場(chǎng)上羊只的納什總數(shù)C0多于集體理性的最優(yōu)總數(shù)C1,具體理性與個(gè)人理性發(fā)生了沖突。這就是說(shuō),在牧場(chǎng)上必然發(fā)生“過(guò)牧”現(xiàn)象。每個(gè)人追求利益最大化的最終結(jié)果是不可避免地導(dǎo)致所有人的毀滅這種合成謬誤被哈丁稱之為“公地的悲劇”。4.環(huán)境沖突所致的交易費(fèi)用。在生態(tài)環(huán)境問(wèn)題上,產(chǎn)權(quán)的不安全或不存在限制環(huán)境資源的可交易屬

8、性。其實(shí),即使在產(chǎn)權(quán)明確界定的情況下,也會(huì)發(fā)生“市場(chǎng)失靈”。從理論上講,在產(chǎn)權(quán)明確界定的前提下,只要有環(huán)境問(wèn)題引起的沖突,就會(huì)發(fā)生交易,有污染就有反污染,有侵權(quán)就有反侵權(quán)。但是,當(dāng)存在交易費(fèi)用時(shí),人們的策略選擇就要根據(jù)一場(chǎng)交易的交易費(fèi)用與采取這一行動(dòng)所可能獲得的收益相比較。如果交易的凈收益大于交易費(fèi)用,那么,交易就有可能發(fā)生;如果交易的凈收益小于交易費(fèi)用,那么交易就不會(huì)發(fā)生。由于外部效應(yīng)是錯(cuò)綜復(fù)雜的,與此相應(yīng)的交易費(fèi)用也是十分昂貴的。因此,反污染的行為往往不會(huì)發(fā)生,結(jié)果使污染行為能夠得逞。5.環(huán)境問(wèn)題的外部性。從經(jīng)濟(jì)分析的角度看,環(huán)境問(wèn)題主要是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。企業(yè)的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)(如采用防止污染環(huán)

9、境的技術(shù)等)在很大程度上由企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益或利潤(rùn)所決定;或者說(shuō),包括資源開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性或外部不經(jīng)濟(jì)性,是造成環(huán)境污染和環(huán)境破壞的基本原因。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性或外部不經(jīng)濟(jì)性是指:人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)他人、對(duì)環(huán)境造成了影響而又未將這些影響計(jì)入市場(chǎng)交易的成本與價(jià)格之中。外部性是使經(jīng)濟(jì)主體忽視環(huán)境保護(hù)即不愿意在環(huán)境保護(hù)方面投資的內(nèi)在原因。例如:上游毀林開(kāi)荒,下游遭受河道淤積、洪水泛濫之苦;一個(gè)火力發(fā)電廠煙囪吐出濃黑的煙塵,附近地區(qū)的居民們呼吸著混濁的空氣;一個(gè)化工廠流淌到河溝里的廢水使周圍使用河水灌溉的農(nóng)田里的作物壞死。公地的悲劇也可以看成一個(gè)典型的環(huán)境外部性問(wèn)題。這種外部性稱之為“擁擠的外

10、部性”。特征是一方主動(dòng)自愿地消費(fèi)著環(huán)境資源,另一方或者其他方卻非自愿地承擔(dān)了環(huán)境消費(fèi)的后果。也就是說(shuō),造成環(huán)境污染一方的消費(fèi)者或者生產(chǎn)者承擔(dān)了私人成本,卻把外部成本或者環(huán)境成本帶給他人承擔(dān)。還有一種環(huán)境外部性,即代際間外部性。當(dāng)代人過(guò)度地、浪費(fèi)性地使用或者消費(fèi)了環(huán)境資源卻把成本留下讓后代人承擔(dān),即代際成本。因?yàn)?外部成本還應(yīng)該包括代際成本。這樣,社會(huì)成本等于私人成本加上全部外部成本。環(huán)境資源被過(guò)度利用的原因是因?yàn)槭褂觅M(fèi)用沒(méi)有進(jìn)入生產(chǎn)成本核算,其外部費(fèi)用由社會(huì)的其他人負(fù)擔(dān)了,這是一種極不合理的現(xiàn)象,因此,只有讓這些費(fèi)用由經(jīng)營(yíng)單位承擔(dān),在經(jīng)營(yíng)單位的損益核算中體現(xiàn)出這筆成本,環(huán)境資源才有可能進(jìn)入市場(chǎng)

11、體系的資源配置過(guò)程,從而防止對(duì)環(huán)境資源的濫用,保證環(huán)境的質(zhì)量。二、環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響環(huán)境成本內(nèi)在化意味著環(huán)境資源得到了保護(hù),但另一方面產(chǎn)品供給成本也提高了。因而,產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也相應(yīng)被削弱。其市場(chǎng)占有率受到影響。有些成本內(nèi)部化措施,會(huì)阻礙市場(chǎng)的開(kāi)放,最終導(dǎo)致一些產(chǎn)品退出市場(chǎng),使一些國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)削弱,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降。環(huán)境是一項(xiàng)不可缺少的生產(chǎn)要素,所有產(chǎn)品都存在環(huán)境成本的問(wèn)題。但是環(huán)境成本所占所有產(chǎn)品投資的比例是不一樣的。它們的成本大小不一,其一是出于技術(shù)和產(chǎn)業(yè)自然性質(zhì)的原因,其二是由于政策原因。對(duì)于我國(guó)而言,環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響可以概括如下:1.暫時(shí)性地保護(hù)了發(fā)展中國(guó)家

12、的環(huán)境敏感性產(chǎn)業(yè)。HYPERLINK/internationaltrading/2011/0821/lw201108211801186278.html/internationaltrading/2011/0821/lw201108211801186278.html由于發(fā)展中國(guó)家一直力圖發(fā)展重化工業(yè),大多形成在外延粗放型增長(zhǎng)方式下的以能源、原材料為中心的循環(huán)。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,環(huán)保技術(shù)落后,再加上缺乏必要的信息和技術(shù),如果實(shí)行與發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)一的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),勢(shì)必給產(chǎn)業(yè)增加巨大的外部成本,大批產(chǎn)品退出國(guó)際市場(chǎng),大多數(shù)出口企業(yè)只能倒閉,以致造成經(jīng)濟(jì)倒退。而采用本國(guó)制定的適合本國(guó)企業(yè)發(fā)展的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),

13、則有可能讓企業(yè)在發(fā)展生產(chǎn)的同時(shí),不斷提高環(huán)境保護(hù)意識(shí),改進(jìn)生產(chǎn)工藝,提高科學(xué)技術(shù),積累資金,以便最終同國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)接上軌,走上環(huán)境和經(jīng)濟(jì)共同協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑。但是必須指出的是,這只是暫時(shí)性的保護(hù)。因?yàn)?采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展生產(chǎn)是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),隨著生產(chǎn)國(guó)際化、資本國(guó)際化、工業(yè)資源國(guó)際化、貿(mào)易國(guó)際化的進(jìn)一步加強(qiáng),綠色國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大,這種污染密集型產(chǎn)業(yè)必將被迫退出國(guó)際市場(chǎng),直至退出歷史舞臺(tái)。2.發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口受到嚴(yán)重制約。在環(huán)境成本內(nèi)在化后,發(fā)展中國(guó)家目前最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)環(huán)境敏感性產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口受到了嚴(yán)重的阻礙。例如,許多國(guó)家建立了環(huán)境標(biāo)志制度;市場(chǎng)準(zhǔn)入檢查制度;貿(mào)易許可證制

14、度;征收環(huán)境附加稅;設(shè)立綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等等。發(fā)達(dá)國(guó)家的較高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)和制度,在保護(hù)環(huán)境和維護(hù)持續(xù)發(fā)展方面,確實(shí)起到了推動(dòng)作用。但與此同時(shí)也給生產(chǎn)力發(fā)展水平較低的發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口形成了巨大的障礙,這是環(huán)境成本內(nèi)在化的差異性給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的最明顯、最直接的影響。3.技術(shù)密集型產(chǎn)品而不是環(huán)境敏感性產(chǎn)品將成為國(guó)際進(jìn)出口的主要對(duì)象。保護(hù)環(huán)境,重新調(diào)整人和自然的關(guān)系是一個(gè)國(guó)際化的不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。各個(gè)國(guó)家通過(guò)科學(xué)技術(shù),發(fā)展環(huán)境敏感性產(chǎn)品的替代產(chǎn)品,將成為今后國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的主流之一。但是,在這方面發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家有著很大的差別。這是因?yàn)樗鼈兯镜钠鹋芫€不同。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期工業(yè)化生產(chǎn)以后,已經(jīng)擁

15、有大量的各行業(yè)的先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備,先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和雄厚的資本積累,所以已經(jīng)占領(lǐng)了高科技產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng);而發(fā)展中國(guó)家目前還處在產(chǎn)業(yè)調(diào)整或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換時(shí)期,沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)水平,也缺乏足夠的資金去引進(jìn)第一流的先進(jìn)設(shè)備和工藝。因此,在這樣的國(guó)際市場(chǎng)的較量中發(fā)達(dá)國(guó)家占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),發(fā)展中國(guó)家則處于劣勢(shì),而且受制于發(fā)達(dá)國(guó)家。4.發(fā)展中國(guó)家成了發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪環(huán)境資源,轉(zhuǎn)嫁環(huán)境危機(jī)的場(chǎng)所。為了規(guī)避國(guó)內(nèi)嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和龐大的環(huán)保費(fèi)用以及苛稅重罰,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)營(yíng)者以技術(shù)援助為名,把污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)遷到其他國(guó)家。有些發(fā)展中國(guó)家為追求發(fā)展速度,采用低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),使大量的污染項(xiàng)目得以入境,成了“污染避難所”。三、環(huán)境成本內(nèi)化與國(guó)際綠色貿(mào)

16、易壁壘關(guān)系的協(xié)調(diào)途徑第一,在WTO現(xiàn)有機(jī)制下,將與環(huán)保有關(guān)的貿(mào)易措施嚴(yán)格限制在規(guī)定的使用條件下,揭露濫用環(huán)保例外條款的變相貿(mào)易限制。合理確定與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易措施的范圍,堅(jiān)決反對(duì)把嚴(yán)重削弱發(fā)展中國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的環(huán)境措施納入新協(xié)議并使之合法化。充分利用談判機(jī)制、合法對(duì)抗、報(bào)復(fù)措施、非歧視原則、國(guó)民待遇原則等抵制“綠色保護(hù)主義”。應(yīng)嚴(yán)格限制“預(yù)防在先”原則的適用。第二,充分利用國(guó)際環(huán)保資源,加強(qiáng)國(guó)際環(huán)保合作。世界銀行已考慮逐漸將可持續(xù)發(fā)展納入到其政策導(dǎo)向之中。我國(guó)應(yīng)利用“環(huán)保優(yōu)先”的機(jī)會(huì),積極申請(qǐng)環(huán)保外資。到目前為止,在臭氧層保護(hù)、溫室氣體排放控制、生物多樣性保護(hù)方面,我國(guó)已獲準(zhǔn)蒙特利爾多邊基金項(xiàng)目贈(zèng)

17、款4.45億美元,200多家企業(yè)從中受益,淘汰ODS(消耗臭氧層物質(zhì))5萬(wàn)多噸,下一個(gè)五年擬通過(guò)蒙特利爾議定書履約計(jì)劃引入贈(zèng)款6.6億美元,從而既有利于彌補(bǔ)我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)建設(shè)基金的不足,又有利于促進(jìn)我國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況的改善。第三,大力推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。為了鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行科技開(kāi)發(fā),建議建立國(guó)家環(huán)?？萍奸_(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)基金,結(jié)合科研院所體制改革,調(diào)整環(huán)?？萍奸_(kāi)發(fā)的方向和任務(wù),積極引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,把治污與清潔生產(chǎn)結(jié)合起來(lái),建立無(wú)廢料或低廢料的產(chǎn)業(yè)相關(guān)鏈;鼓勵(lì)承包國(guó)際環(huán)保工程,積極開(kāi)拓國(guó)際環(huán)保市場(chǎng)。同時(shí),HYPERLINK/Ghostwrite/Essay.html代寫e

18、ssay逐步形成多功能、全方位的環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)、技術(shù)、信息咨詢服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的網(wǎng)絡(luò)體系,為發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供必要的社會(huì)服務(wù)。第四,在經(jīng)濟(jì)政策方面,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),建立環(huán)境管理體系,逐步推廣實(shí)施環(huán)境國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌,創(chuàng)造條件把國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放政策方面,可以鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)海外投資辦廠,就地銷售,避免環(huán)境壁壘。鼓勵(lì)外國(guó)企業(yè)在我國(guó)進(jìn)行環(huán)保投資。在完善環(huán)境法制方面,可以參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化環(huán)保法規(guī)及其執(zhí)行力度,提高我們的環(huán)保水平。第五,創(chuàng)建環(huán)保銀行。該銀行可辦成股份制銀行,政府部門、商業(yè)銀行及個(gè)人均可購(gòu)入一定的股份,國(guó)家在稅收、發(fā)行債券等方面給予一定的優(yōu)惠,以支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí),利用環(huán)保銀行的各項(xiàng)優(yōu)惠措施促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口,提高綠色產(chǎn)品在出口商品結(jié)構(gòu)中的比重。本文由無(wú)憂論文網(wǎng)碩士（博士、職稱、畢業(yè)）論文下載與發(fā)表中心獨(dú)家提供資源，如有雷同，純屬盜版。歡迎各位光臨獲取更多有用資料。碩士論文網(wǎng)：/master_deg