故意犯罪形態(tài)練習(xí)題xfx05優(yōu)質(zhì)教學(xué)課件

1、第五章 故意犯罪過(guò)程中 的犯罪形態(tài)練習(xí)題一、趙某持刀闖入女友錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)她“與人通奸”的不忠行為，面對(duì)錢某的苦苦哀求，趙某將刀扔在錢某面前轉(zhuǎn)身離去。依照刑法規(guī)定，對(duì)錢某應(yīng)如何處理？ A應(yīng)當(dāng)不處罰 B應(yīng)當(dāng)從輕處罰C應(yīng)當(dāng)減輕處罰D應(yīng)當(dāng)免除處罰 參考答案：D，本題中趙某的行為屬犯罪中止，對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。 刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪過(guò)程中的犯罪形態(tài)二、某甲與乙有仇，欲尋機(jī)報(bào)復(fù)。一日某甲知某乙一人在家，便攜匕首前往。途中遇聯(lián)防人員巡邏，某甲深感害怕，折返家中，某甲的行為屬于（） A犯罪預(yù)備B犯罪中止C犯罪未遂D不構(gòu)成犯罪 參考答案：B刑法學(xué)系列練習(xí)0

2、5故意犯罪形態(tài)三、被告人張某在市郊僻靜處遇一青年婦女，突然將該婦女抱住，正欲實(shí)施強(qiáng)奸，這時(shí)附近走出兩個(gè)男人，于是被告人被迫停止了犯罪，被告人的行為是（） A犯罪未遂 B犯罪中止C不構(gòu)成犯罪 D、犯罪既遂。參考答案：A，停止是由于意志以外的原因，不是發(fā)自內(nèi)心。 刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)四、被告人胡某與鄒某有私仇，一天突然用刀朝鄒的腰部刺去，因鄒閃過(guò)未刺中，胡的行為屬于（ ）A、未實(shí)行終了的未遂 ；B、實(shí)行終了的未遂；C、犯罪既遂；D、犯罪預(yù)備。參考答案：B刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)根據(jù)犯罪行為是否終結(jié)，犯罪未遂可分為未實(shí)行終了的未遂和實(shí)行終了的未遂，本題中，胡某的行為已實(shí)行終結(jié)，是實(shí)行

3、終了的未遂，如胡某用刀向鄒某刺去，卻中途一腳踩空摔倒在地，沒有刺到鄒某，他的行為因?yàn)樗さ苟磳?shí)行終結(jié)，是未實(shí)行終了的未遂。 刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)五、陳某趁珠寶柜臺(tái)的售貨員接待其他顧客時(shí)，伸手從柜臺(tái)內(nèi)拿出一個(gè)價(jià)值2300元的戒指，握在手中，然后繼續(xù)在柜臺(tái)邊假裝觀看，幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)了少了一個(gè)戒指并懷疑陳某，便立即報(bào)告保安人員，陳某見狀，速將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)后逃離，關(guān)于本案，下列哪些說(shuō)法是正確的？ （多選）A陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂 B陳某的盜竊行為屬于未遂 C陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)不屬于中止行為 D陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財(cái)物的行為 刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)參考答案：A

4、、C、D就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂。 刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)六、下列選項(xiàng)中哪些行為屬于犯罪未遂？ A某甲潛入本單位財(cái)務(wù)室正在撬保險(xiǎn)柜，忽聽門外有人走動(dòng)，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走； B某乙用獵槍瞄準(zhǔn)正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結(jié)果將馬打死周某負(fù)輕傷 C某丙煽動(dòng)群眾抗拒國(guó)家法律的實(shí)施，被群眾送到公安機(jī)關(guān) D某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領(lǐng)李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說(shuō)自己剛拾到一個(gè)存物牌，隨即從口袋取出交給李

5、某 刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)參考答案：A、B、DA項(xiàng)屬于未實(shí)行終了的未遂；B選項(xiàng)某乙的行為屬于對(duì)危害結(jié)果是否發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)定為殺人未遂。C選項(xiàng)某丙的行為屬于行為犯，構(gòu)成犯罪既遂 ；D項(xiàng)李某還未實(shí)際喪失對(duì)財(cái)物的控制。刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)七、下列有關(guān)犯罪預(yù)備的說(shuō)法哪些是正確的？ A犯罪預(yù)備既可以是為了自己實(shí)行犯罪而預(yù)備，也可以是為了他人實(shí)行犯罪而預(yù)備 B實(shí)施預(yù)備行為后由于行為人意志以外的原因而未著手實(shí)行的，屬于犯罪預(yù)備 C犯罪預(yù)備階段的行為既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪預(yù)備 D對(duì)于預(yù)備階段的犯罪中止犯，除了適用中止犯的規(guī)定減免刑罰之外，還應(yīng)同時(shí)適用預(yù)備犯罪的減免規(guī)定 刑法學(xué)系

6、列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)參考答案：A、B、C犯罪預(yù)備是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造犯罪條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。所以，B選項(xiàng)是正確的；犯罪預(yù)備既可存在于單獨(dú)的犯罪行為中，也可以存在于共同犯罪行為中，所以A選項(xiàng)正確。在犯罪預(yù)備階段如果是由于行為人意志以內(nèi)的原因而自動(dòng)地停止實(shí)行行為的著手，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，故C選項(xiàng)正確。但此種情況下（即犯罪預(yù)備階段的中止），行為人屬于中止犯而非預(yù)備犯，因?yàn)橹兄狗?、預(yù)備犯以及未遂犯、既遂犯等相互之間是非此即彼的關(guān)系，而非并存的。刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)所以，對(duì)于預(yù)備階段的犯罪中止，同實(shí)行階段的犯罪中止一樣，只能適用

7、刑法關(guān)于中止犯的處罰規(guī)定，而不能同時(shí)還適用有關(guān)預(yù)備犯、未遂犯的處罰規(guī)定，因此時(shí)行為人僅為中止犯而不屬于預(yù)備犯的范疇，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。刑法學(xué)系列練習(xí)05故意犯罪形態(tài)八、案情：2003年9月26日，重慶市大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)橋梓塘六社伍家蓮請(qǐng)犯罪嫌疑人劉孝全幫助裝修。當(dāng)天，伍有事外出，劉在伍女兒房間搬動(dòng)床時(shí)發(fā)現(xiàn)塑料內(nèi)有現(xiàn)金三千元，劉趁四下無(wú)人將錢分藏于自己皮包和腰間，并一直在伍家中未離開，直至失主伍報(bào)警將劉捉獲。犯罪嫌疑人劉孝全的行為是否構(gòu)成犯罪 ？如構(gòu)成，是屬于既遂還是未遂？答：確定盜竊行為是既遂還是未遂，應(yīng)當(dāng)綜合全部案情，根據(jù)盜竊的對(duì)象、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境以及失主對(duì)財(cái)物的控制狀態(tài)等因素，具體情況具體分析。在本案

8、中，劉孝全竊取的是現(xiàn)金，現(xiàn)金從民法上說(shuō)是種類物，具有可替代性，且現(xiàn)金體積小，便于隱藏、轉(zhuǎn)移，劉孝全將現(xiàn)金竊取后放在自己身上，實(shí)際上就已控制了該筆現(xiàn)金。其次，從劉孝全和雇主之間的關(guān)系看，劉孝全在雇主家搞裝修，他竊取現(xiàn)金后完全可以以合法的身份自由出入雇主家，劉孝全盜竊現(xiàn)金后是否離開或?qū)②E款是否轉(zhuǎn)移都是其意志內(nèi)的行為，是他自己可以決定的，劉對(duì)3000元的現(xiàn)金擁有完全的控制權(quán)。綜上所述，雖然劉孝全竊取財(cái)物后沒有離開失主家，但失主對(duì)財(cái)物的合法控制范圍應(yīng)是床下放現(xiàn)金的地方，而不是其家，所以，劉孝全的行為構(gòu)成盜竊既遂。 九、案情：黃某與李某在某中學(xué)門口，攔住放學(xué)回家的中學(xué)生甲，威脅叫其拿錢出來(lái)，否則就要挨打

9、，甲因害怕，便任由黃某和李某搜身。黃、李二人在甲身上只搜出五角錢，二人見錢少，又將錢還給甲，并讓其離去。分歧意見：本案中，對(duì)于搶劫犯罪的事實(shí)毫無(wú)爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于犯罪的停止形態(tài)是屬于犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂？答：對(duì)于搶劫罪的未遂情節(jié)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照我國(guó)刑法關(guān)于犯罪既遂、未遂和對(duì)搶劫罪的規(guī)定，并結(jié)合司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定。由于搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體即財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)。因此，在不能片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)某一方面的同時(shí)，還應(yīng)考慮犯罪人的主要目的以及刑法將該罪規(guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪章中所表明的主要客體財(cái)產(chǎn)權(quán)，給予具體分析：對(duì)于一般搶劫犯罪，應(yīng)以是否取得財(cái)物作為區(qū)別既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即劫取了財(cái)物而侵犯人身權(quán)利輕微的

10、，應(yīng)為搶劫既遂；沒有劫得財(cái)物，也未造成侵犯人身權(quán)利后果的，為搶劫未遂。因此，本案中行為人的行為符合犯罪未遂的構(gòu)成條件，屬于未遂的犯罪形態(tài)。 十、蒲某意圖搶劫，尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家開門后準(zhǔn)備關(guān)門時(shí)，蒲某以為其家中無(wú)人，強(qiáng)行擠進(jìn)房?jī)?nèi)，該婦女被嚇得驚叫一聲。她的丈夫聞聲起床，拉開電燈，見蒲某站在門口，便問：“你是干什么的？”蒲某答不上來(lái)，該婦女的丈夫上前打了蒲幾個(gè)耳光。在鄰居的幫助下，蒲某被擔(dān)送到公安機(jī)關(guān)。蒲某供認(rèn)他的目的是搶錢。問題：請(qǐng)分析蒲某的搶劫行為屬于犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？ 分析：蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和犯罪未遂都是行為人因?yàn)樽约阂庵疽酝獾脑蚨黄韧Ｖ狗缸?。兩種犯罪

11、未完成形態(tài)區(qū)別的根本標(biāo)志，是看行為人的行為處于何種犯罪階段：若處于著手實(shí)行具體犯罪行為之前的，一律構(gòu)成犯罪預(yù)備；若處于已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪行為之后的、一律構(gòu)成犯罪未遂。本案中，蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強(qiáng)行擠進(jìn)房?jī)?nèi)，尚未開始實(shí)施具體的搶劫行為，仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段，因此，應(yīng)以搶劫罪的預(yù)備犯判處，不構(gòu)成犯罪未遂。十一、沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，便圖謀盜竊本廠財(cái)務(wù)股保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金。某日晚9時(shí)許，沈某撬開了財(cái)務(wù)室的房門，但因無(wú)法打開小保險(xiǎn)柜，于是，沈某將小保險(xiǎn)柜搬離財(cái)務(wù)室，隱藏在廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的，想等待時(shí)機(jī)再撬開小保險(xiǎn)柜，竊取現(xiàn)金。第二天，財(cái)務(wù)室李會(huì)計(jì)發(fā)現(xiàn)辦

12、公室門被撬、小保險(xiǎn)柜失蹤，當(dāng)即報(bào)案。公安人員在廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁里找到保險(xiǎn)柜，柜門尚未打開，柜內(nèi)人民幣也原封未動(dòng)。問題：請(qǐng)分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂？分析：沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國(guó)刑法理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，盜竊罪的既遂是以財(cái)物的所有人、監(jiān)管人失去控制和行為人實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)的。如果僅僅是行為人控制了物品，但財(cái)物的所有人、監(jiān)管人尚未失去控制的，盜竊行為仍未達(dá)到既遂狀態(tài)。對(duì)于保險(xiǎn)柜這樣的笨重物品，需要搬出廠區(qū)，工廠才失去控制，犯罪人才能最終取得控制。本案中沈某因無(wú)法打開保險(xiǎn)柜、而將之移至廠實(shí)驗(yàn)室，沈某并未取得財(cái)物的控制，工廠也尚未喪失對(duì)財(cái)物的控制。在此狀態(tài)下被查獲的，對(duì)沈某仍應(yīng)以盜竊未遂處理。十

13、二、李某，某日晚8時(shí)許，李某乘鄰居陳某一人在家，闖進(jìn)陳家，鎖上房門，提出和陳發(fā)生性關(guān)系。陳不同意，李即按住陳的雙手，騎在陳的身上。陳在反抗中抓破李的脖子，李把陳的褲子扯到臀部以下，欲行強(qiáng)奸。陳急中生智，說(shuō)：“俺小姑子一會(huì)兒要來(lái)。”并看了一下手表。李聞聽，恐陳告發(fā)，就罷手起身，向陳賠禮后走掉。 問題：請(qǐng)分析李某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)？分析：李某的行為屬于強(qiáng)奸犯罪的中止形態(tài)?？疾樾袨槿说男袨槭欠缸镱A(yù)備、犯罪未遂還是犯罪中止，首先要把握住行為人之所以沒有完成犯罪的原因。如果犯罪行為停止下來(lái)是由于犯罪人自己意志以內(nèi)的原因，在能夠繼續(xù)實(shí)施犯罪的情況下而基于各種動(dòng)機(jī)主動(dòng)放棄犯罪的，均屬犯罪中止；如果犯

14、罪行為停止下來(lái)是由于發(fā)生了犯罪人意志以外的、足以阻止其犯罪繼續(xù)實(shí)施的情況而使犯罪人不得不放棄犯罪的，則根據(jù)行為處于預(yù)備階段還是實(shí)行階段而分別構(gòu)成犯罪預(yù)備或者犯罪未遂。在本案中，李某在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的過(guò)程中，之所以停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施，并非出現(xiàn)了意志以外的原因而不得不放棄犯罪，而是因?yàn)榕赂姘l(fā)而起身作罷，主動(dòng)停止了犯罪，屬于犯罪的中止形態(tài)。十三、某縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生數(shù)起攔路強(qiáng)奸案，均未能破獲。為此，縣公安局派公安人員楊某男扮女裝，誘捕犯罪分子。某日晚，葉某正準(zhǔn)備去農(nóng)機(jī)廠盜竊廢鐵，途中遇到楊某，即起強(qiáng)奸之念。葉從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶。欲行強(qiáng)奸。楊轉(zhuǎn)身抓葉，葉將楊的假發(fā)抓掉，發(fā)現(xiàn)是個(gè)男的，便脫

15、身逃跑，被巡邏的公安人員抓獲。 問題：對(duì)葉某的行為應(yīng)如何認(rèn)定，并說(shuō)明理由。分析：葉某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂）。葉某在去盜竊的路途中，遇到男扮女裝的楊某，產(chǎn)生了奸淫的意圖，并從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶，已屬?gòu)?qiáng)奸犯罪的著手實(shí)施。但是，在繼續(xù)犯罪的過(guò)程之中，葉某發(fā)現(xiàn)楊某是男性，出乎他的意料，自然沒有辦法繼續(xù)實(shí)施犯罪，屬于由于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪的犯罪未遂。這種情況，在刑法理論上稱為對(duì)象不能犯。十四、劉某欲去某倉(cāng)庫(kù)行竊，之前劉某去倉(cāng)庫(kù)周圍“踩點(diǎn)”，決定行竊及出庫(kù)路線。某夜，劉某按照預(yù)先觀察好的路線進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)行竊，在搬東西時(shí)，碰翻了堆放在倉(cāng)庫(kù)中的水桶，水桶發(fā)出巨大響聲。劉某大恐，急

16、忙逃走。 問題：請(qǐng)分析劉某的行為屬于犯罪中止還是犯罪未遂？分析：劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。劉某在行竊的過(guò)程之中，將倉(cāng)庫(kù)中水捅碰翻，發(fā)生巨大聲音，這的確是他意志以外的現(xiàn)象。但是，行為人在犯罪過(guò)程之中出現(xiàn)意志以外的現(xiàn)象而使犯罪人停止繼續(xù)犯罪，是構(gòu)成犯罪中止還是犯罪未遂，還要考察這種現(xiàn)象對(duì)犯罪人的影響，如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生，但并不足以阻止犯罪的繼續(xù)實(shí)施，而犯罪人基于這種不利條件而主動(dòng)放棄犯罪的，應(yīng)為犯罪的中止；如果意志以外的現(xiàn)象發(fā)生且足以阻止犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪的，應(yīng)當(dāng)為犯罪未遂。在本案中，劉某在盜竊的過(guò)程之中，碰翻水桶，發(fā)出巨大的聲音，只是為他繼續(xù)實(shí)施盜竊行為制造了不利條件，并不足以阻止盜

17、竊行為的繼續(xù)實(shí)施。這種情況下劉某應(yīng)以犯罪中止論處。十五、甲男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。一日，某甲乘某乙去廚房之時(shí)，將事先準(zhǔn)備好的砒霜倒入某乙吃飯的碗中，某乙吃過(guò)含有砒霜的飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬(wàn)分。某甲見狀后心中不忍，趕忙將妻子送進(jìn)醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院搶救，其妻轉(zhuǎn)危為安。 問題：如何認(rèn)定某甲的犯罪停止形態(tài)？分析：某甲的行為屬于實(shí)行終了的犯罪中止。在我國(guó)刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動(dòng)放棄犯罪行為實(shí)施的中止，另一種是犯罪行為已實(shí)施完畢，但在犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，行為人積極主動(dòng)地采取措施，有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止。在本案中，行為人某甲的投

18、毒殺人行為已經(jīng)實(shí)施完畢，但是，在其妻死亡的結(jié)果發(fā)生之前，觀其妻服毒后痛苦萬(wàn)分，心中不忍，積極主動(dòng)地將妻子送往醫(yī)院搶救，使其妻轉(zhuǎn)危為安，有效地防止了其妻死亡結(jié)果的發(fā)生，符合我國(guó)刑法中行為實(shí)行終了的犯罪中止的特征。十六、趙某，某日晚11時(shí)許，趙某從一朋友處喝酒后回家。行至一小路岔口處，看到他前面有一婦女單身行走，遂從后面沖上去，抓住該婦女的皮包就往回跑。剛跑出不到10米，只聽后面喊到：“趙某，你怎么搶我的東西？”趙某回頭一看，見被搶者是其同學(xué)的妹妹，便趕緊走上前去說(shuō)：“阿妹，我看你一個(gè)人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家?！彼鞂⒃搵D女護(hù)送到家。當(dāng)時(shí)，該婦女包內(nèi)有現(xiàn)金3000元。 問題：趙某

19、的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)，并說(shuō)明理由。分析：趙某的行為屬于搶奪罪的既遂形態(tài)。根據(jù)我國(guó)刑法理論，搶奪罪的既遂以行為人將財(cái)物搶奪到手作為犯罪是否完成的標(biāo)志。在本案中，趙某趁被害人不備，從身后沖上去將包槍到手，且準(zhǔn)備逃跑，此時(shí)他已完成了搶奪犯罪行為，逃跑已不是搶奪罪的構(gòu)成條件了。至于在準(zhǔn)備逃跑時(shí)被被害人認(rèn)出而最終沒有能夠取得財(cái)物，屬于犯罪既遂之后的事情，與犯罪的既遂與否不再有關(guān)系。因此在搶奪他人財(cái)物之后被人認(rèn)出又主動(dòng)返還所槍財(cái)物的，不影響犯罪既遂的成立。十七、甲于1992年3月1日犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年。1999年5月7日，甲趁其妻上夜班之機(jī)，喬裝打扮后外出作案。當(dāng)甲來(lái)到一昏暗僻靜之處，見前

20、面有一婦女，便半其擊倒后實(shí)施奸淫。奸畢又強(qiáng)搶該婦女的挎包一只，內(nèi)有錢財(cái)若干，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害婦女連夜到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。當(dāng)被害婦女報(bào)案回到家中，發(fā)現(xiàn)自己的挎包已在家中桌上，知是自己夫所為，遂與夫發(fā)生爭(zhēng)吵。甲知道所奸之人為自己妻子，所搶之物為自己家中財(cái)物，以為無(wú)事，第二天便偕同妻子，前往公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況并主動(dòng)講清前晚所做之事。問題：甲的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？分析： （1）甲構(gòu)成強(qiáng)奸未遂，理由是甲并非明知其所奸之婦為其妻，是其意志以外的原因所致，屬于對(duì)象不能犯，不影響犯罪性質(zhì)。 （2）甲構(gòu)成搶劫未遂，理由是甲并非明知其所搶之物為己物，是其意志以外的原因所致，屬于對(duì)象不能犯，不影響犯罪性質(zhì)。十八、

21、吳某嗜賭，致夫妻不和。一日，吳某賭輸回家，尋妻泄氣。在與其妻毆打過(guò)程中，生殺人之念，遂舉菜刀將妻砍傷，并欲進(jìn)一步行兇。恰逢鄰居趕到，將吳某手中菜刀搶下，對(duì)其進(jìn)行教育。吳某息怒，略有悔悟，及時(shí)送其妻去醫(yī)院，得免妻死。 試分析吳某的行為性質(zhì)，以及屬于何種停止形態(tài)及其刑事責(zé)任。分析： （1）吳某構(gòu)成故意殺人罪。理由是主觀上具有殺人故意，客觀上實(shí)施了殺人行為。 （2）吳某屬于殺人未遂。其理由是：吳某已經(jīng)著手實(shí)施殺人行為，只是由于鄰居阻攔、制止這樣的意志以外原因，才使其未能實(shí)現(xiàn)殺妻目的。 （3）吳某因構(gòu)成故意殺人罪，屬于未遂；又具有悔悟、搶救等情節(jié)，依刑法可以從輕或者減輕處罰。十九、案情介紹：被告人黃某

22、、王某預(yù)謀對(duì)汲某（女，二十二歲）進(jìn)行搶劫，二人購(gòu)買了彈簧刀、膠帶、手套、假胸卡等作案工具，并事先對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行踩點(diǎn)觀察。后兩人按照事先分工，攜帶作案工具，假冒維修工進(jìn)入汲某所住公寓欲實(shí)施搶劫。因汲某對(duì)二人行為產(chǎn)生懷疑而有所警惕，二人未敢實(shí)施，即逃離汲某家中，在逃離途中被保安人員抓獲。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定二人構(gòu)成搶劫罪，但系犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。法院認(rèn)定二被告人系搶劫罪且系犯罪未遂，分別判處王某有期徒刑五年，黃某有期徒刑四年六個(gè)月。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)對(duì)于本案二被告人所處的犯罪階段及犯罪停止形態(tài)，檢察機(jī)關(guān)與法院存在不同認(rèn)識(shí)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為本案二被告人系犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，法院認(rèn)為二被告人應(yīng)認(rèn)

23、定為犯罪未遂。1、對(duì)于犯罪階段的認(rèn)識(shí)，本案的主要分歧在于犯罪行為是否已著手實(shí)施。行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪是分割犯罪預(yù)備階段和犯罪實(shí)行階段的臨界點(diǎn)，這也是正確區(qū)分犯罪未遂和犯罪預(yù)備的主要標(biāo)志。 本案當(dāng)中二被告人為實(shí)施搶劫行為進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備。二人預(yù)謀作案計(jì)劃、購(gòu)買作案工具、勘察犯罪場(chǎng)所等一系列行為是為實(shí)施搶劫罪進(jìn)行的準(zhǔn)備工具、制造條件的預(yù)備活動(dòng)，屬于犯罪的預(yù)備行為。二人假冒維修工進(jìn)入汲某室內(nèi)假裝維修管道，一直在尋找機(jī)會(huì)靠近汲某，伺機(jī)對(duì)其施以暴力、脅迫或其它強(qiáng)制方法劫取財(cái)物。但由于汲某警惕性很高，對(duì)二人的犯罪意圖有所察覺，始終與二人保持較遠(yuǎn)距離，且勒令二人趕快離開，使二人沒有機(jī)會(huì)靠近汲某，也沒有實(shí)施

24、搶劫罪的實(shí)行行為即退出汲某的房間。正因?yàn)槎桓嫒藦氖贾两K都未著手實(shí)施刑法分則所規(guī)定的搶劫罪的實(shí)行行為，所以我們認(rèn)定處于犯罪的預(yù)備階段。2、對(duì)于犯罪未遂、犯罪中止的區(qū)分主要在于犯罪行為的停止是由于犯罪分子意志以外的原因，還是犯罪分子主觀上自動(dòng)放棄犯罪或有效阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生。如何區(qū)分犯罪未遂和犯罪中止，著名的佛蘭克公式為我們提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即“欲達(dá)目的而不能”的是犯罪未遂，“能達(dá)目的而不欲”的是犯罪中止。本案當(dāng)中二被告人均是二十歲的青年，身富力強(qiáng)，且處在公寓內(nèi)一個(gè)較為封閉的空間，當(dāng)他們欲對(duì)一個(gè)女子實(shí)施搶劫時(shí)，是處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，在當(dāng)時(shí)的情境之下是完全有可能實(shí)施搶劫行為的，被害人汲某的警惕并不能

25、對(duì)二被告人起到強(qiáng)制作用，因此只有出于二人主觀上的意愿自動(dòng)中止犯罪，犯罪行為才能停止下來(lái)，二被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。從另一個(gè)角度分析也能得出同樣的結(jié)論。如認(rèn)定犯罪未遂，除了必須是犯罪分子“意志以外的原因”使犯罪未得逞外，此“意志以外的原因”還必須滿足“量”的條件，即足以阻止犯罪意志，也就是說(shuō)，外界客觀原因必須對(duì)犯罪分子停止犯罪起強(qiáng)制作用。剛才論述了本案的外界因素不足以阻止犯罪意志，不能起到犯罪行為停止的強(qiáng)制作用，因此認(rèn)定犯罪未遂不能成立。綜上所述，本案二被告人的行為構(gòu)成搶劫罪，但屬于犯罪預(yù)備階段的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。二十、案情被告人張某1983年與被害人李某結(jié)婚，婚生一子一女，婚后感情

26、尚好。1990年被告人張某由于外出打工與一發(fā)廊女勾搭成奸，后與其妻感情逐漸冷淡，至長(zhǎng)期不歸。1991年11月30日被告提出離婚，被法院判決不準(zhǔn)予離婚。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。1995年元月5日張某突然回到家中對(duì)妻兒甚是熱情，次日晨5：30其妻到村旁深水井邊打水，被告人趁機(jī)尾隨，趁其妻低頭向井里提水的一剎那，被告人張某拿起木棍對(duì)其妻背部猛擊，由于用力過(guò)猛，其妻一頭沖向井另一邊的一堆大石塊上，當(dāng)即頭部血流如注，被告人當(dāng)時(shí)嚇懵了，后將妻子送往醫(yī)院，經(jīng)搶救及時(shí)未死亡。被告人的行為是犯罪既遂還是中止？此案對(duì)被告人張某的犯罪行為是未遂還是中止存在三

27、種意見，一種意見認(rèn)為，是犯罪未遂，刑法第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個(gè)條件；（1）犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪；（2）犯罪未得逞；（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。被告人張某實(shí)施的殺人行為完全符合這3個(gè)條件，因此應(yīng)定未遂犯。第二種意見認(rèn)為，是中止犯，刑法第24條第1款規(guī)定，在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。犯罪中止必須具備3個(gè)條件，（1）中止的及時(shí)性，如犯罪后主動(dòng)搶救被害人；（2）中止的自動(dòng)性，如被告人自己認(rèn)為有可能把犯罪進(jìn)行到底，由于本人意愿而自動(dòng)中止犯罪;（3）中止的有效性

28、，張某的犯罪行為實(shí)行終了，而結(jié)果尚未發(fā)生，綜上，應(yīng)定為中止犯。第三種意見認(rèn)為，要從犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中的意志因素分析判斷。1、如果被告人受意志以外的因素控制而停止犯罪即客觀方面出現(xiàn)了使其無(wú)法實(shí)施終了的因素，如意外情況的出現(xiàn)等。主觀方面出現(xiàn)了不能使其繼續(xù)實(shí)施犯罪的因素，如認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤?？傊且庵疽酝獾囊蛩卣贾鲗?dǎo)作用，使被告人被迫無(wú)法實(shí)施犯罪行為的，這種情況就是犯罪未遂。2、如果被告人是出于自己的意志而放棄了犯罪行為，主觀上認(rèn)為完全有條件完成犯罪行為，或許出于真誠(chéng)悔悟，或出于對(duì)被害人的憐憫，或懾于法律的威嚴(yán)，不管出于什么原因，只要是自動(dòng)放棄，也就是被告人自己的意志占主導(dǎo)作用，這種情況就是犯罪

29、中止。二十一、王某于1999年初去云南省瑞麗市做塑料制品生意，年底花3000元人民幣購(gòu)買海洛因60克帶回湖南老家。通過(guò)他人介紹，王某與吸毒人員張某談妥作價(jià)8000元賣給張某，張某三天內(nèi)籌好款取貨。但第二天，王某擔(dān)心事發(fā)非常害怕，在其妻規(guī)勸下，痛下決心，將全部毒品淋上水銷毀后埋在垃圾堆里。第三天，張某如約帶款取貨未果，遂向公安機(jī)關(guān)告發(fā)。公安機(jī)關(guān)將王某刑事拘留后根據(jù)其交代在垃圾堆里檢出大量海洛因成分。王某的行為是否犯罪中止？為什么？本案的處理有兩種意見：第一種意見認(rèn)為，王某以販賣為目的，在云南購(gòu)買大量海洛因并攜帶至湖南，已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的既遂，因此，其后來(lái)銷毀毒品的行為不符合中止的時(shí)間條件，不能成立中止，只能作悔罪表現(xiàn)從輕處罰。根據(jù)刑法第三百四十七條第二款的規(guī)定，至少應(yīng)判處十五年徒刑。第二種意見認(rèn)為，王某的行為已構(gòu)成運(yùn)輸、販賣毒品罪，但屬犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。理由如下：一、“犯罪既遂后不可能再成立中止”這一定論其實(shí)并沒有立法上的根據(jù)。根據(jù)刑法第二十四條關(guān)于中止犯的規(guī)定，犯罪中止法定的時(shí)間條件是“在犯罪過(guò)程中”。是否是“在犯罪過(guò)程中”，不應(yīng)當(dāng)以是否既遂為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)以犯罪是否實(shí)際完成為標(biāo)準(zhǔn)。犯罪既遂并不等于犯罪已實(shí)際完成。以毒品犯罪為例，鑒于其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，而司法實(shí)踐中絕大多數(shù)案件都是在運(yùn)輸、