侵權責任法講課稿件

1、侵權責任法講課稿件幾個亮點：同一事故中的同命同價。第十七條：因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。計算方法為：（1）農村標準：農村居民人均純收入乂賠償指數X20年（2）城鎮(zhèn)標準： 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入乂賠償指數X20年 注：（1） 60周歲以下的按20年計算；60周歲 以上的，每增加一歲，減少一年；75周歲以上的，按5年計算；（2）賠償指數一個等級為 10%，如十級即為10%，九級為20%，以此類推。浙江省2010年道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24611元；農 村居民人均純收入10007元。農村居民死亡的賠200140，而城鎮(zhèn)居民死亡要賠償4922

2、20。這樣實際上就產生了同一條命農村居民是20萬多一點，而城鎮(zhèn)居民是49萬多，就實際 上成了同命不同價。這次還是沒有徹底的改變過來，還是要慢慢來。比方說同一輛摩托車上坐著兩個人，一個是城鎮(zhèn)居民，一個是農村居民，發(fā)生了交通事 故，兩人都死了，那就統(tǒng)一按照城鎮(zhèn)居民的賠償標準來賠，也就是同命同價了。民事賠償優(yōu)先。第四條第二款：因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不 足以支付的，先承擔侵權責任?？赡芤毁r償款、還要罰金、罰款，當不夠支付這些款項時，國家的罰金罰款靠邊，先 要保證被侵權人的賠償。也就是體現了官不與民爭，也就是爭財產。當然跟稅收是不一樣的， 稅收還是優(yōu)先的。3 .保

3、護被侵權人的合法權益。這次侵權責任法中好多條款的規(guī)定了無過錯責任和推定過錯責任。像高空拋物就是采用推定過錯責任的，就是當無法確定侵權人的情況下來盡量保護被侵 害人的權益。重慶煙灰缸案2000年5月10日，渝中區(qū)某公司董事長回家時，一只煙灰缸砸在他頭上，當場昏迷， 后鑒定為傷殘。受害人將開發(fā)商及兩幢樓一層以上24戶居民告上法庭。一審法院駁回原告 對開發(fā)商的訴訟請求，但根據過錯推定原則，判決24戶居民中的22戶共同分擔16萬余元 的賠償責任。二審法院維持原判。這個案件判了后引起很大的反響，很多學者認為是不對的，為了一個人的利益損害了 21戶的利益。濟南菜板案2001年，濟南市孟老太在自家樓道入口前

4、與鄰居說話時，被樓上墜落的一塊菜板砸中 頭部死亡。死者近親屬將該樓二層以上15家居民告上法庭。一審法院認為無法確定菜板所 有人，裁定駁回原告起訴。原告上訴，二審法院仍裁定駁回。經申訴，山東省高級人民法院 提審，經再審后仍駁回上訴，維持一審法院裁定。還有很多地方的體現，像等等會講的安全保障義務，醫(yī)療損害賠償，賠償標準提高了，好多都是采用舉證責任倒置的方式來保護受害者的權益，增加了加害人的責任，也就是 保護了被害人的權益。就像上面講的高空拋物的案件，樓上的住戶要舉出證據來證明自己不 可能侵害的證據才能免責。不要小看這個倒置的問題，往往會影響判決的結果，要是所有的 案件都采取舉證責任倒置的話，那影響

5、就不得了了，像張三說李四欠他5萬元錢，你要采用 舉證責任倒置的話，那就麻煩了，要李四舉出證據來證明自己不欠李四的錢，不然就判李四 欠張三5萬元，這種欠款人基本是不可能拿出證據的。一、侵權責任的構成（一）行為具有違法性。所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁 止性規(guī)定或強制性規(guī)定。（二）有損害的事實。損害事實，是指因一定的行為或事件對他人的財產或人身造成的不利影響。損害事實依 其性質和內容，可分為財產損害、人身傷害和精神損害三種。財產損害，主要是指由于行為人對受害人的財產權利施加侵害所造成的經濟損失。既包 括直接損害，如車輛被盜，也包括間接損害，如因車輛被盜導致營業(yè)收入的減少。人身

6、傷害，是指由于行為人對受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。具體包括 生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況。同時，對自然人人身的損害往往也會導致 其財產的損失，如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費和收入的減少等。精神損害，主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導致的精神痛苦。與其他損害不同 的是，精神損害具有無形性，難以用金錢來衡量。首次明確精神損害賠償侵權責任法第22條規(guī)定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可 以請求精神損害賠償。這個規(guī)定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害 生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。二是什么情況下構成

7、精神損害。（三）行為人主觀上有過錯。這是一般原則。過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態(tài)。（四）行為與損害事實有因果關系。侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是 否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的 民事責任。因果關系是復雜多變的，往往一個損害后果的出現是由多個原因引起的，既可能有主要 原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。2006年9月29日上午9時許，河北省陽原縣農民楊奔駕駛農用四輪拖拉機給一村民拉 石頭蓋房，順便給別人捎了一口棺材。車走到半路，突然天下起了傾盆大雨。原先在車

8、廂里 坐的7個農民全都擠到了駕駛室里。這時，路邊出現一青年小伙子攔車搭乘。司機讓他上了 拖車，并告訴他拖車上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起 棺材蓋鉆進館材里邊避雨。走了幾里路后，又路遇一名村婦攔車，司機楊奔見這名婦女也被澆成了落湯雞，于是就 讓她也上了拖拉機后面的拖車。因為司機知道拖車上還坐著個青年人，再加上雨下的太大顧 不上多說話，所以，就沒向那名婦女講清拖車上的館材里沒裝著死人。上車后，見拖車上放 著口棺材，村婦雖然有點膽怯，但也顧不了別的只管向拖車上爬去。走了一陣子，躲在館材 里邊的男青年想看看雨是否停了，于是，他將棺材蓋推開伸出頭來。此刻，村婦見棺材里鉆

9、出一個大活人來，以為是見鬼了，便大喊一聲“有鬼！”接著就往飛奔著的車下跳去。結果 被摔傷，經搶救無效死亡。對此道路交通傷人事故，死者家屬把拖拉機車主和那男青年同時 告上了法庭。裁判要點庭審中，原告稱，拖拉機司機楊奔未告知死者拖車棺材里裝的是活人，小伙子突然從棺 材里探出頭來，才把人嚇死。楊奔稱，我們怕她被大雨淋壞，好心讓她上了拖車，并不知道 男青年鉆進了棺材，所以不應承擔任何責任。男青年稱，他從棺材里探出頭來不是存心嚇唬 人的，只不過是想看看雨停了沒有，并不知道拖車又上了個婦女，所以該村婦的死與他無關。法院審理認為，拖拉機司機楊奔存在明顯過錯：駕駛室超員，拖車上人貨混載，嚴重違 犯了道路交通管

10、理規(guī)定，且造成傷亡事故，應承擔事故主要責任；男青年已經看到車上放有 棺材還硬要乘坐，違犯了交通管理有關規(guī)定，他鉆進棺材，確實不知道拖車又上了人，雖然 無過錯，但其行為造成了一定后果，也應承擔適當的補償責任；死者該村婦乘坐人貨混載的 車，同樣違犯了交通法規(guī)，也有過錯。經計算，死者應得到各種賠償共計67645元，法院依 法判決被告楊奔承擔70%的47353.15元、死者承擔20%、被告青年自愿承擔10%。宣判后， 原、被告都表示服判。二、侵權責任法的適用范圍主要保護的是生命權、健康權和財產權。生命權、健康權把人打死了就是侵犯了生命權，打傷了沒死就是侵犯了健康權。姓名權包括法人的姓名權，冒用他人的廠

11、名的還包括死人的姓名權，像原來紹興那邊，魯迅的后人起訴魯迅學校，沒有經過同意怎么 可以起名叫魯迅學校呢，后來這個案子是調解的，沒判。網上看的一個案件，劉德華起訴一家烤鴨店，劉德華烤鴨店同名同姓的不算侵犯姓名權。名譽權、榮譽權、肖像權名譽權，侮辱，在公開場合罵人罵的很難聽，或是把糞便潑人家身上。還有就是誹謗， 比方說誰和誰有不正當男女關系，這樣造成了被侵權人社會評價的降低，如果不是事實，那 就是捏造事實，構成誹謗。如果是事實，那就不構成侵犯名譽權，但又侵犯了另外一個權利， 隱私權。像商場里買了東西付了錢了，被認定為小偷，后發(fā)現不是。隱私權電話號碼，電信電話號碼簿，向全社會公開，現在還不構成侵權，

12、但將來應該會認定， 我不愿意公開，你強行公開，會有很多騷擾電話啊什么的，里面還有公布了我的住宅地址， 給生活帶來很多影響。醫(yī)生給病人看病，也算是隱私的，上次有個案例，醫(yī)生給病人看病，帶了十幾個實習生 來觀摩，后來病人起訴了，我是來看病的，不是來當教育實體的。第六十二條醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患 者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任?；橐鲎灾鳈?、監(jiān)護權財產權三、侵權責任的構成和責任方式過錯責任。第六條第一款：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。這是一般原則。法律中絕大多數都是適用過錯責任原則的，只有一小部分法律明確規(guī)定 的采取推

13、定過錯責任和無過錯責任，這是極少數的。過錯包括故意和過失。故意比較好理解，就不多說了，就是要注意一點的是，故意包括了不作為的故意。以前 有過這樣一個案例，出租車駕駛員拒載，一個快要生小孩的婦女攔下一輛出租車，駕駛員探 出頭來看看是孕婦，怕小孩生在車里麻煩，后來婦女記住了車牌號，后來小孩死了，起訴， 載客是出租車的法定義務，拒載就是一種不作為，要賠償。還有醫(yī)生對病人不救治，造成病情惡化，像沒錢，拒之門外，要承擔責任的，但病危轉 院的除外。過失：疏于管理比如說城市道路管理是市政公司管的，晚上窨井蓋給偷了，早上一個老太太掉進去了橋欄桿被車撞斷了，過兩天一個騎三輪車的婦女掉河里了第九十條：因林木折斷造

14、成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯 的，應當承擔侵權責任。海寧也發(fā)生過，老滬杭公路上，一人騎摩托車，路邊樹大，好多都枯死了，正好一株枯 死的樹枝掉下來了砸到了受傷了，這個歸交通局管，那交通局就要承擔責任了。這個九十條怎么理解呢，這是個舉證責任倒置，首先是造成損害，其次是你要舉證說明 不是你的過錯，比方說是不可抗力，是刮臺風引起的樹木倒掉啊什么的，可以，但如果是枯 死的樹枝，就是臺風也不行，樹木枯死了，你管理者沒盡到管理的職責學校里一個學生，在學校里走著走著，一塊玻璃掉下來，劃了嘴唇，縫了 20多針，學 校要承擔賠償責任，這個房子是你學校的，你沒有管理好校園損害賠償很多，還有

15、飼養(yǎng)動物的賠償規(guī)定了 7條，總共92條，說明現在很多（2）應當預見危險的存在而沒有預見這個不太多，梨樹生蟲，打了藥，結果小孩采了吃了，送醫(yī)院治療（3）設施不符合規(guī)范這個比較多，比如說道路設置，沒有設置警示標志的，有障礙的，有橋梁突然變窄的像欄桿，都有標準規(guī)定的，民用建筑設計通則規(guī)定：欄桿凡陽臺、外廊、室內回廊、 內天井、上人屋面及室外樓梯等臨空處應設置防護欄桿，并應符合下列規(guī)定：一、欄桿應以堅固、耐久的材料制作，并能承受荷載規(guī)范規(guī)定的水平荷載；二、欄桿高度不應小于1.05m，高層建筑的欄桿高度應再適當提高，但不宜超過1.20m；三、欄桿離地面或屋面0. 10m高度內不應留空；有個案例的。杭州江

16、北區(qū)一個酒吧里，一個酒鬼喝醉酒了，酒吧里2樓上圍了一圈欄桿， 底下是大廳，酒鬼摔下來，酒鬼倒沒什么事情，把底下走過的一個女的砸傷了，造成下身癱 瘓，酒鬼倒跑了。起訴，當然理由有兩條，一是沒有盡到安全保障義務，另一個很重要的就 是設施不符合規(guī)范。（4）違反安全保障義務第三十七條專門規(guī)定了安全保障義務，比原來最高法院人身損害賠償的司法解釋的范圍 更加擴大，被害人的權益保障很好了，原來是從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社 會活動的自然人、法人、其他組織第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動 的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。像

17、原來銀行里的打劫，不一定是全額的責任，可能是20%，30商場，上海有個案例，一個大學生在商場里買了根牙膏，在那里拋上拋下，正好在兩個 扶梯那里，牙膏調到兩個扶梯中間的隔離帶了，他以為這個扶手比較牢的，爬過去撿，結果 扶手是石膏板做的，上面放了點綠色植物點綴的，倒了摔傷，后來法院判的是商場承擔30% 的責任。還有商場里一個老太太摔倒了，那就要看了，如果搞促銷，人很多擠倒了，沒用盡到安 全保障義務，商場肯定要承擔100%的責任的。如果是地面比較濕滑摔倒的，還有有些商場 里有地面有高度差，一級兩級臺階高度的，要有警示標示的，沒用盡到義務的就要承擔責任， 具體承擔多少責任要看商場盡到安全保障義務的多少

18、而定。再舉個例子，比方是村里組織一個什么比賽，如果是觀眾受到傷害的，組織者沒有盡到 安全保障義務的，應當承擔責任的。但如果是比賽的參與者，就有爭議了，比如足球比賽， 都知道在合理沖撞的時候都可能造成傷害的，組織者沒有過程，加害者沒有過錯，受害者也 沒有過錯，應當采取補償的形式進行，補償是可以不足的，補一萬也可以，補兩萬也可以。（5）飼養(yǎng)動物致人損害飼養(yǎng)人，或是管理人要承擔責任，要陪而且是全額賠償，除非是受害人故意或是有重大 過失的。過錯推定那個人造成的找不到了，無法確定了，為了更好的保護受害者的合法權益。第六條第二款：根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應 當承擔侵權責

19、任。（1）建筑物上的拋落物、墜落物。像上面舉的煙灰缸案件典型的一個過錯推定的 形式。第八十七條：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定 具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。（2）共同危險行為第十條：二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成 他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承 擔連帶責任。什么意思呢，我舉個例子，4個人在棋牌室打牌，都抽煙了，后來造成棋牌室起火了， 這4個人的煙蒂都有可能造成起火的。也有案例，有幾個人在草坪抽煙，那煙蒂造成草坪起 火了，也是

20、有案例的這方面。案例：2006年5月，在一個居民樓上，三個兒童在6層樓的樓道上玩。在玩的過程中， 三個兒童發(fā)現某家居民的門前放了一些酒瓶子，三個兒童就每人拿起一個，到樓道窗戶前， 用手把瓶子伸到樓外，喊了一聲“一二三”，就一齊松手，把瓶子扔了出去。這時候，正好 樓里面的一位居民王某從樓道里出來，走到門口，這三個瓶子當中的一個瓶子正巧打到王某 的頭上，造成重傷，治療發(fā)生了很大的經濟損失；然而經過調查，無法確認究竟是哪個兒童 扔的酒瓶砸傷受害人。本案中三個兒童都實施了扔酒瓶的危險行為，受害人王某也是被扔下的酒瓶砸傷造成損 害，在不能確定實際侵害行為人情況下，應當由三個兒童一一既他們的監(jiān)護人承擔連帶

21、賠償 責任?！纠?】甲、乙兩少年于春節(jié)期間在街頭上同一地方同時燃放爆竹，爆竹的種類相同。 不幸的是，其中一個爆竹飛到行人丙的臉上，炸傷了丙。【例2】甲、乙相約一同外出打獵，各持同一型號土獵槍。甲、乙同時發(fā)現前方300米 處有一野兔跳躍，甲、乙同時開槍，上前一看，一位割草老人倒在地上，身中一彈。無過錯責任沒有過錯也要承擔責任的，當然要有法律規(guī)定的，不好隨便的。主要有以下幾種。第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任 的，依照其規(guī)定。產品質量不合格有好多條文都有規(guī)定的。像第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償， 也可以向產品的銷售者

22、請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。如果生產廠家是在國外的，像在美國的，我消費者不可能為了這點錢去美國打官司第四十七條懲罰性賠償。第四十七條明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死 亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。什么意思呢，就是雙倍賠償。像小孩喝了三鹿奶粉，花去醫(yī)療費2萬，可以要求4萬。 但是這種情況下基本廠家也倒閉掉了，3倍4倍也沒用了。再比如一家制藥廠生產出一種減肥藥，該廠明知這藥的成分及制藥原理中達不到正常減 肥的效果，而且還會造成服藥人嚴重腹瀉、厭食等健康損害，仍將該批減肥藥投放到銷售市 場。藥品銷售商家明知該制藥廠無該批減肥藥

23、的制藥批文仍進購該藥，并投放各種媒體廣告 大肆宣傳其減肥效果，對消費者高價銷售。愛美的消費者服用了該減肥藥之后雖身體消瘦了， 但出現了嚴重損害身體健康的后果。像產品質量的問題國外還要嚴格，想產品說明不完備的。像國外有些案子很有意思的， 微波爐里烘波斯貓，死了，還有洗衣機里洗小孩的。說明國外對產品質量損害賠償的保障的 很到位。另外像第四十六條產品投入流通后發(fā)現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時采取警 示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責 任。對新興的高科技產業(yè)還是有所保護的，設計缺陷的，采取召回這種補救的措施。比如年初“豐田召回事件”和“毒豇豆事件”就

24、是缺陷產品的“召回制度”及“警示制 度”的典型案例。對于像豐田汽車那樣可以回收進行修理補救的產品，豐田汽車生產商、銷 售商均應該在豐田汽車行銷市場后，發(fā)現產品存在剎車及轉向系統(tǒng)等缺陷時及時向汽車消費 者發(fā)出“召回公告或通知”回收缺陷批次的汽車進行維修；對于像豇豆那樣無法進行回收修 理的產品，生產商或銷售商應當在相關部門檢查發(fā)現超標問題之后，及時向銷售地的消費者 發(fā)出“警示公告或通知”警示缺陷豇豆禁止食用或通告有效處理。如果豐田汽車及豇豆的生 產商或銷售商未及時召回或警示，造成消費者人身或財產損害的，消費者可以起訴生產商或 銷售商，無論生產商或銷售商對產生豐田汽車及豇豆的缺陷有無過錯，均先行對消

25、費者承擔 責任。（2）雇傭關系中的損害賠償（3）職務行為致他人損害第三十四條：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵 權責任。所謂被使用人“因執(zhí)行職務”，不僅指被使用人執(zhí)行使用人之命令、委托職務本身或者 執(zhí)行職務所必要的行為，即使濫用職務或利用職務上的機會及與執(zhí)行職務之時間或處所有密 切關系之行為，在客觀上足以使他人相信被使用人執(zhí)行職務者，即使是為自己的利益所為之 違法行為，均應認定為“執(zhí)行職務”行為。例如，甲證券公司雇員乙，利用職務上的機會，在甲公司之營業(yè)時間和營業(yè)場所，將丙 委托甲公司買賣證券之價款予以侵占，法院認定乙因執(zhí)行職務造成他人損害，判決甲證券公 司對受害

26、人丙承擔侵權責任。再如，A公司雇員B違反公司內部禁止私用汽車的規(guī)定，駕 駛公司汽車回家途中發(fā)生事故致行人C受損害，法院認定B因執(zhí)行職務造成他人損害，判 決A公司對受害人C承擔侵權責任。（4）環(huán)境污染第六十五條因污染環(huán)境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。第六十六條因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任 的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。這個是什么呢，又是舉證責任倒置。比方說農藥廠污染造成蠶減產損失的（5）高度危險責任第七十二條占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的， 占有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故

27、意或者不可抗力造成 的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。像一個案例，一個工地上進行鋼板質量檢查，要有專用的設備來檢查，里面是個放射源， 但一個工人知道這個東西很值錢，但不知道是什么東西，把這個發(fā)射源偷回去，放了三天，造成很嚴重是損傷的，誰來賠償？這個有一定的爭論，基于他的盜竊事實認為故意，但這個故意是指對自己身體故意造成 損害的，比方說馬路上碰瓷，工廠里故意把手伸到機器里弄傷的四、侵權責任主體的特別規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人的侵權責任。先來解釋下什么是無民事行為能力人和限制民事行為能力人。無民事行為能力人：不滿十周歲的未成年人是無民事

28、行為能力人，不能辨認自己行為的 精神病人是無民事行為能力人。限制民事行為人：十周歲以上（含十周歲）至十八周歲的未成年人是限制民事行為能力 人，十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民 事行為能力人。第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔 侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付 賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。單親家庭的比較多，小孩隨母親生活的，父親每月支付撫養(yǎng)費的離婚的情況是監(jiān)護 權有變化的，跟誰生活誰就是監(jiān)護人。在學校里的，比方說

29、小孩是全托給幼兒園的，監(jiān)護權有沒有轉移，沒有轉移的。但在學校里造成他人損害的，學校要不要承擔責任呢，要的，像三十八條有規(guī)定，是承 擔過錯責任的。第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到 人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職 責的，不承擔責任。第三十九條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損 害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。這個三十八和三十九條，采取的舉證責任是不一樣的，一個是舉證責任倒置，一個是受 害者來舉證的。講到這里，舉個例子，有這樣的情況，學校為了減輕自己

30、的責任，學校在學生進校前跟 家長簽個協(xié)議，學生不遵守紀律，在學校受到傷害或是造成他人人身傷害的，跟學校無關。 真的發(fā)生損害了，學校要不要承擔責任，協(xié)議上是不用承擔的，家長也簽訂的，這個協(xié)議是 不是有效呢？造成人身傷害的，合同法第五十三條規(guī)定，合同中的下列免責條款無效：（一） 造成對方人身傷害的。機動車所有人與使用人不一致時，發(fā)生交通事故后的責任承擔（1）租賃、借用第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故 后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足 部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應

31、的賠 償責任。有過錯，什么是有過錯呢，像這輛車剎車有問題的，這樣（2）機動車轉讓后未辦理過戶手續(xù)第五十條當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記， 發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予 以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。第五十一條以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成 損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。好的車輛賣給人家沒有問題，但是報廢的就不行了。（3）盜搶車輛這個比較簡單。第五十二條竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由 盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強

32、制保險責任限額范圍內墊付 搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。說到這里，發(fā)生交通事故，誰來承擔賠償，有買了保險的，交強險，首先是保險公司， 在交強險責任限額范圍內進行賠付這個不管非機動車主是否有責任，在交強險責任范圍 內的都要賠償，超出的才根據責任分配賠付。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通 事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動 車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有 過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。在這里要注意的是責任限額四個字，首先是有責任，然后再看在負責任的情況下，最高 賠多少，即限額，不

33、是說不分青紅皂白全部賠償。另外交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不 承擔賠償責任。機動車一方對于事故發(fā)生是由于非機動車駕駛人、行人主觀故意造成的具有舉證責任， 以防止機動車駕駛人濫用本法條逃避賠償責任。如果說，機動車一方如果提供不了證據證明 交通事故的發(fā)生是由于非機動車駕駛人、行人主觀故意造成的，則機動車駕駛人依法應承擔 賠償責任。因此，有必要提醒機動車駕駛人，交通事故發(fā)生后，一定要有證據保全意識，及 時詢問并當場記錄下在場兩個以上目擊證人的姓名和聯系方式為好。沒有買保險的，不管責任認定，在交強險范圍內也要全額賠償，所以不買保險是很危險 的。像有一個案例，一

34、個人把摩托車停在路邊，去小店買點東西，幾個一個騎自行車的沒看清楚，撞了受傷了職工在上下班途中發(fā)生交通事故的責任承擔工傷保險條例和交通事故競合的，也就是工傷保險可以賠，交通事故人身損害賠償的也 可以賠的。浙江省到去年有了新的規(guī)定，浙江省人民政府浙政發(fā)200950號文件規(guī)定：在遭遇交通事故或其他事故傷害的情 形下，職工因勞動關系以外的第三人侵權造成人身損害，同時構成工傷的，依法享受工傷保 險待遇。如職工獲得侵權賠償，用人單位承擔的工傷保險責任相對應項目中應扣除第三人支 付的下列五項費用：醫(yī)療費，殘疾輔助器具費，工傷職工在停工留薪期間發(fā)生的護理費、交 通費、住院伙食補助費。體現出了什么呢，人的生命是

35、無價的。比方說一個老太太在掃馬路時被車撞了，當然要看勞動關系是否成立，要是過了55歲 的，那就是雇傭關系了。假如勞動關系成立的，工傷的要賠，還有交通事故的肇事方，造成 人身損害的，也要賠，工亡的補助金是123055元，再加上交通事故死亡賠償492220元，總 共是60多萬，家屬可能想想笑都笑死了，這個老太太居然還這么值錢。在2009年8月15日前，國務院法制辦就國務院關于修改工傷保險條例的決定（征 求意見稿）廣征民意?，F在修改后的工傷保險條例還沒有出臺，但是國務院辦公廳近 日發(fā)布了國務院常務會議決定修改工傷保險條例的消息，我們也你可以看看相關的修改條 文：新修訂的工傷保險條例主要有兩個亮點：（

36、1）擴大了工傷保險的范圍除現行規(guī)定的機動車事故以外，職工在上下班途中受到非本人主要責任的非機動車交通 事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害，也應當認定為工傷。原來是什么呢，在上下班途中受到機動車事故傷害認定為工傷，很不公平，要是非機動 車的就不是工傷（2）提高了一次工亡和傷殘補助金的標準原來是一次性工亡補助金標準為48個月至60個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資， 浙江省按60個月算呢，2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24611元，那60個月就是5年， 也就是123055元。而這次將一次性工亡補助金標準調整為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支 配收入的20倍，按2009年度全國城鎮(zhèn)居民人均可

37、支配收入17175元的水平，一次性工亡補 助金為34.35萬元。之間差了 22萬多。同時這一規(guī)定打破了地域限制，實現全國的“同命同價”。網絡侵權特點：一是多發(fā)、隱蔽、超越時空；二是傳不快、范圍廣。第三十六條：網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權 責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、 屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的 擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的， 與該網絡用戶承擔連帶責任。醫(yī)療損害責任有專門一大

38、節(jié)進行規(guī)定，原來有一個醫(yī)療事故處理條例，現在應該按照侵權責任法來操 作。原來很不合理，是醫(yī)療事故的，按照醫(yī)療事故處理條例來處理，賠的只有一點點人身損害賠償的司法解釋又規(guī)定，不構成醫(yī)療事故的，按照人身損害賠償，根據民法通 則來賠付，反而要高。等于是受傷害輕的還要多賠，賠償標準存在“二元化”問題。舉個對比案例。明英的身體近年來一直不太好,為確診病情,2008年9月16日，楊海軍陪妻子從庫爾勒來 到首府一家三甲醫(yī)院（后簡稱“醫(yī)院”），妻子被診斷為慢性腎炎，期間，明英向醫(yī)院明確說明自 己有青霉素過敏史,醫(yī)院也將此記錄在案，之后，明英入院治療。9月17日清晨，明英的體溫升至39.5C，醫(yī)生對明英施以頭孢

39、拉丁靜脈滴注，28分鐘后，明 英出現呼吸困難癥狀，之后，醫(yī)院繼續(xù)對明英給予青霉素類藥物治療。9月20日15時，明英死亡。妻子的離世讓楊海軍難以承受,在咨詢了懂醫(yī)學的朋友之后,楊海軍認為醫(yī)院方面存在過 錯，并舉報到烏市衛(wèi)生局,2008年12月22日，烏魯木齊醫(yī)學會對明英之死做了醫(yī)療事故技術鑒 定,經鑒定，醫(yī)院在明英有青霉素過敏史的情況下，選擇頭孢類抗生素治療欠妥當;醫(yī)院在患者 出現嚴重過敏癥狀后，搶救措施實施不及時、不規(guī)范，導致患者多臟器功能衰竭死亡。據此，烏市醫(yī)學會認為明英之死與醫(yī)院的違規(guī)診療行為有直接因果關系，患者明英的病例 屬于一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)院應承擔主要責任，之后，新疆醫(yī)學會也做出了

40、類似的鑒定結論。協(xié)商無果，楊海軍將醫(yī)院訴至首府一家法院，請求法院判決醫(yī)院賠償他33萬余元的經濟 損失，在開庭前，他們接到法院傳票，傳票上的案由寫著“醫(yī)療損害賠償糾紛”。去年年底,法院庭審此案時采納了醫(yī)學會的鑒定結論,認定醫(yī)院的過錯行為是導致明英死 亡的直接原因，醫(yī)院應承擔全部賠償責任。法院依據醫(yī)療事故處理條例，判決醫(yī)院賠償楊 海軍醫(yī)療費、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、住宿費、交通費、精神撫慰金共計10萬余元。2005年2月25日,8歲女童趙璐彤因急性闌尾炎在首府一家醫(yī)院實施闌尾切除術手術當 日她就出現昏迷狀況,并在第14天死亡，尸檢證明，因手術過程中,院方使用麻醉劑過量致使她 心臟驟停,直致多臟器衰

41、竭死亡，由于醫(yī)院方面稱病歷丟失，導致趙璐彤的親人無法對其做醫(yī) 療事故鑒定，同年5月，趙璐彤的親人以“人身損害賠償”為由將醫(yī)院告上法庭為了證明醫(yī)患 雙方在這起糾紛中的因果關系和責任程度,法院委托自治區(qū)人民檢察院對趙璐彤的死因進行 法醫(yī)學技術鑒定，經鑒定,醫(yī)院在手術中存在嚴重過錯，是導致趙璐彤死亡的直接原因,醫(yī)院方 面負全部責任。據此，趙璐彤的家人要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計 147萬余元。經兩級法院終審判決后,法院判醫(yī)院給付死亡賠償金、醫(yī)療費、喪葬費、精神撫慰金等 75萬余元。同樣都是醫(yī)療損害行為,為什么賠償金額相差7倍多？對于醫(yī)療損害行為，如果按照“人身損害賠償”官司來打，

42、亡者家屬或許能夠獲賠包括死 亡賠償金在內的高額賠償，但如果按照“醫(yī)療損害賠償”糾紛來訴訟，卻只能獲得不包括死亡 賠償金在內的低額賠償。人身損害賠償案所涉及的賠償項目不僅僅包括醫(yī)療事故處理條例中的項目,還有這 個條例中沒有的、占賠償金額最大分量的“死亡賠償金”，并且,其他項目的賠償金額也比醫(yī) 療損害的賠償項目高。所謂死亡賠償金的標準,是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者 農村居民人均純收入計算20年。以明英案為例，如依據此種方法計算,明英的死亡賠償金近 23萬余元。明英的代理律師安芳認為,醫(yī)院因醫(yī)療侵權行為導致患者死亡，應當支付死亡賠償金;而 醫(yī)院認為,該病例屬于醫(yī)療事故，因醫(yī)

43、療事故處理條例中并未規(guī)定“死亡賠償金”的項目, 所以無需支付這筆費用。這次統(tǒng)一適用人身損害賠償標準來進行了。物件損害責任建筑物、構筑物、擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害建筑物中拋擲物致人傷害，難于確定具體加害人，由五、行為人不承擔責任的情形損害時受害人故意造成的。剛才有提到過，故意撞你，故意造成工傷等等，很容易 理解。不可抗力。不可抗力的范圍很小，不好擴大的，只有地震、臺風、洪水等自然災害。 包括戰(zhàn)爭。像物價飛漲、國家政策調整這些都不是不可抗力。如簽訂合同造房子，現在物價 漲了，鋼筋水泥都漲了，我覺得虧本了，不想履行合同了正當防衛(wèi)。舉個簡單的例子來說說是不是正當防衛(wèi)。案 情小趙曾與于某的妻子發(fā)生過矛盾，于某就想找機會報復，替妻子出氣。于是，于某糾集 了孔某在小趙放學必經之路上，將小趙截住，對其拳打腳踢。當小趙頭部受傷倒地，于某、 孔某轉身離去時，小趙突然摸著頭部自言自語地說：“我是不是流血了？ ”于某、孔某聞聽 又返身回來，準備繼續(xù)毆打小趙。這時，小趙突然從書包中掏出水果刀向于某捅了三刀，當 孔某上前時，小趙又將孔某扎傷。于某被扎后因氣管、食道和右側鎖骨下動脈斷裂，經搶救 無效死亡?？啄秤颐娌?、下頜、左手背多處組織裂傷，經鑒定為輕傷。當日，小趙到公安機 關投案自首。小趙的行為構成防衛(wèi)過當，但定