試論性賄賂的法律責任

1、試論“性賄賂”的法律責任摘要十八大以來，習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)下，我國加強反腐工作部署，和廉政黨風(fēng)建設(shè)，反腐工 作形成一個新形勢，性賄賂問題也頻頻被曝光在公眾視野， 本文重點分析了現(xiàn)代社會現(xiàn)狀、國 際性賄賂情況和該種賄賂的特點具危害性， 并提出這一行為作對的必要性。從我國古今關(guān)于性 賄賂的法律責任的規(guī)定表述性賄賂應(yīng)入刑承擔其相應(yīng)的法律責任。關(guān)鍵詞性賄賂入罪必要性法律責任一、背景（一）社會現(xiàn)象近年來，社會上頻頻被媒體爆出有關(guān)“性賄賂”的新聞。用“美女”來誘惑目標幾乎彈無虛發(fā)百發(fā)百中。名為錮身鎖利是焚身火，例如晉中市委原副書記張秀萍與兩任紀委書記 “多有交集” 以色謀權(quán)。2013年原重慶市北借區(qū)區(qū)委書記雷

2、政富網(wǎng)上流傳不雅視頻。外交部原黨委委員、部長助理兼禮賓司司長張昆生出入私人會所，收受禮品、禮金，搞權(quán)色交易；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財物。廈門遠華特大走私案主犯賴昌星紅樓事件，不僅進行權(quán)色交易，并以此威脅掌控官員。（二）現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定中國建設(shè)法治文明國家的基本任務(wù)之一反腐倡廉， 從十八大之后，中國加強反對腐敗、建 設(shè)廉潔政治。但我國目前的刑法僅僅是將各種物質(zhì)利益、能夠以金錢來衡量的財產(chǎn)、各種財物 作為賄賂罪的內(nèi)容范圍，然而在實踐中，賄賂的手段多種多樣，在很多貪污腐敗案例中，出現(xiàn) 了新型的腐敗模式一一性賄賂，也就是權(quán)色交易。中國目前的刑法并未把非物質(zhì)性利益作為規(guī) 范的內(nèi)容，而是依靠黨紀

3、政紀來約束，而黨紀政紀規(guī)定的處罰以及我國現(xiàn)行法律所規(guī)定不足以 威懾多數(shù)有心之輩，導(dǎo)致部分違法分子趁虛而入，肆無忌憚的開展權(quán)色交易，導(dǎo)致性賄賂問題 越來越嚴重。所以說，面對更加復(fù)雜的犯罪模式，當前的法定賄賂罪名已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實社會參見薛之白：中國外交部原部長助理張昆生被開除黨籍，載與聯(lián)合早報網(wǎng)， HYPERLINK /realtime/china/story20160513-616543 /realtime/china/story20160513-616543,訪問時間 2017 年 2 月 18 日。的需要。所以，要將性賄賂納入法律規(guī)范中，拓展法定賄賂范圍。在處理各種性賄賂問題時， 常常進行政

4、紀黨紀處分，但還是不能更好的控制這類問題的蔓延。（三）國際背景聯(lián)合國反腐敗公約于2003年12月14日正式生效？這是聯(lián)合國歷史上通過的第一個用于指 導(dǎo)國際反腐敗斗爭的法律文件，對預(yù)防腐敗 ？界定腐敗犯罪？反腐敗國際合作？非法資產(chǎn)追繳等 問題進行了法律上的規(guī)范，對各國加強國內(nèi)的反腐行動？提高反腐成效？促進反腐國際合作具有 重要意義？公約第二條第四款規(guī)定：“財產(chǎn)”系指各種資產(chǎn)，不論是物質(zhì)的還是非物質(zhì)的、 動產(chǎn)還是不動產(chǎn)、有形的還是無形的，以及證明對這種資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)或者權(quán)益的法律文件或者文 書。公約第十五條規(guī)定：”各締約國均應(yīng)當采取必要的立法措施和其他措施，將下列故意 實施的行為規(guī)定為犯罪：一直接或間

5、接向公職人員許諾給予、 提議給予或者實際給予該公職人 員本人或者其他人員或?qū)嶓w不正當好處， 以使該公職人員在執(zhí)行公務(wù)時作為或者不作為； 二公 職人員為其本人或者其他人員或?qū)嶓w直接或間接索取或者收受不正當好處，以作為其在執(zhí)行公務(wù)時作為或者不作為的條件?！庇芍关翱芍?，公約已將非物質(zhì)性的利益納入到賄賂犯罪中。在日本刑法典中第197條和第198條分別規(guī)定了受賄罪與行賄罪，為順應(yīng)社會發(fā)展，并 沒有將賄賂的具體范圍界定，為賄賂的標的范圍解釋留下余地?！百V賂”廣義上是指各種可以滿足人的欲望與需求的利益，不僅是指有形的，無形利益也應(yīng)該涵蓋其中，如有價財物、宴請 招待、俱樂部會員權(quán)及其他利益，其中異性之間的肉色

6、交易也包括在內(nèi)。例如1982年，日本一法官利用自己所掌握的減刑特權(quán)，向一女犯人索取性賄賂，承諾女犯人陪睡三天就為她減刑， 事后，該法官被判“性賄賂犯罪”。在新加坡刑法中，賄賂是指“酬金和有價物品”。 但在另制定的專門針對貪污賄賂的法 律防止貪污法中將金錢物質(zhì)的報酬和非金錢物質(zhì)的報酬均涵括在受賄對象的“報酬”范圍 之內(nèi)。丹麥刑法典第144條規(guī)定，賄賂收受的利益包括“禮物及其他好處”，芬蘭刑法http:/link？url=z-OVvmjggnze3L7al0ivDaE2xTVjRVL8CzbNqQmj92VgG-qW0OpvO1a_4nXmysHZ-S_v3gQswdQTYr264rJPz88bS

7、CRaBxs4Qq49KBr7Qvp3Wsm1DZdRlpVrgltFC2RSEKs5Kwf-VNQDBtHmXC-YPHti-utBK8b2jKGIRD5A_RwQG2lF6OMeh2f JTmVcEHH聯(lián)合國反腐敗公約中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站 HYPERLINK /special/lygz/flfg/201310/t20131008_11282.html /special/lygz/flfg/201310/t20131008_11282.html參見日山口厚：刑法各論，王昭武譯，人民大學(xué)出版社2011年版，第728頁新加坡刑法，劉濤、柯良棟譯，北京大學(xué)出版社2006版丹麥梅蘭妮弗里斯詹森等編：丹

8、麥刑事法典，魏漢濤譯，武漢大學(xué)出版社2011年版，第45頁德國刑法典中將賄賂收受的利益限定為“禮物或其他不正當利益”。德國采用需求說, 典第三百三十一條規(guī)定：”公務(wù)員或從事特別公務(wù)的人員，對于現(xiàn)在或?qū)淼穆殑?wù)上的行為 要求、期約或收受利益者，均為受賄罪?！边@里的利益既包括了物質(zhì)性利益也包括了非物質(zhì)性 利益。二、性賄賂定義（一）概念性賄賂現(xiàn)象不是現(xiàn)代社會才出現(xiàn)了， 早在我國古代，就有進獻美人的諸多實例，如有蘇進 獻給紂王的妲己，褒洪德為救其父進獻周幽王的褒姒， 越王勾踐和范蠡將西施進獻吳王夫差救 國等歷史上有名的“美人計”。我國唐元明清時代皆有關(guān)于性賄賂的律法條文。性賄賂是指以 性交作為媒介，將

9、國家公權(quán)力作為謀取自己利益的手段的行為?？梢苑譃樾允苜V與性行賄兩個 方面，前者就是國家工作人員通過職務(wù)方面的便利，為他人牟取利益，非法接受他人性服務(wù)或是索取性服務(wù)的行為，后者則是指行人為了取得非正當利益， 利用本身的或他人的肉體給國家 工作人員帶來性服務(wù)的行為。（二）特征賄賂的本質(zhì)是以公權(quán)力換取利益，性賄賂之所以成為眾多行賄人選擇的方式與其自身的特點有密不可分的關(guān)系，性賄賂主要有以下特點：1、非財產(chǎn)性我國現(xiàn)行刑法關(guān)于賄賂標的規(guī)定主要是指可以用金錢估價的有形的物質(zhì)上的利益。但性不以物質(zhì)為載體，不具有物質(zhì)屬性，而是人類的一種生理屬性。這是一種生理感官上的、精神上的滿足。這是性賄賂于其他財產(chǎn)性賄賂最

10、大的區(qū)別。2、隱蔽性性賄賂行為以提供性服務(wù)為手段， 隨著法制社會的發(fā)展，人們對他人隱私權(quán)也更為尊重，人類 之間的性行為本身就具有私密性，更不為人所知，性賄賂行賄人在賄賂場所和時間上的安排也 更為謹慎周密，使人們很難察覺，具有極強的隱蔽性。3、持久性性容易讓人沉溺其中，往往受賄人一旦被色誘，就會與行賄人保持長期的關(guān)系，還有類似 廈門特大走私案中賴昌星“紅樓”的情況，因“性賄賂”的不可逆性，行賄人以之前一次的性關(guān)于賄賂標的范圍的學(xué)說大致分為三種：一、有形利益說，該學(xué)說認為賄賂的標的就是有形的或物質(zhì)上的利益；二、金錢估 價說，該學(xué)說認為賄賂標的的范圍僅限于能用金錢進行估價的有形的或物質(zhì)上的利益；三、

11、需求說，該學(xué)說認為賄賂的標的 是能夠滿足人的需求的一切利益，既包括有形利益，也包括無形利益。前文提到的日本也采用此學(xué)說。賄賂行為來套牢受賄人，后者為了個人名譽、家庭和諧或事業(yè)等受到行賄人的不斷脅迫， 因此 一錯再錯。三、性賄賂入罪與非罪理論爭議隨著社會的發(fā)展，人們物質(zhì)生活得到了極大的保障，開始追求精神層面的滿足，性賄賂案件也 日益頻發(fā)，越來越成為公眾關(guān)注的焦點，由于性賄賂的復(fù)雜性和特殊性，對于其能否入罪，我 國學(xué)界依就存在很大爭議。（一）入罪理由“任何人不得從自己的錯誤中獲利”支持性賄賂入罪學(xué)說的論者大多引用貝卡利亞的說 法，”犯罪給社會帶來的危害是衡量犯罪的真正標尺”貝卡利亞認為對社會的危害

12、是犯罪的判斷標準，無論是性賄賂還是其他賄賂，都會使得國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性與不可收買 性受到侵犯。支持性賄賂入罪的學(xué)者主要還有以下理由： 1、性賄賂具有嚴重的社會危害性“我們已經(jīng)看到，什么是衡量犯罪的真正標尺，即犯罪對社會的危害。”貝卡利亞明確地把“社會危害”作為判斷犯罪的標準。依照這一觀點，在進行立法過程中，行為人的行為是 不是具有社會危害性作為入罪的第一標準。性賄賂以一種權(quán)色交易的新型腐敗形式，行為人通 過性賄賂甚至可以達到普通的財物賄賂所達不到的目的，使某些國家工作人員為行賄人謀取私利而出賣國家公權(quán)力，誘發(fā)職務(wù)犯罪，侵犯了國家工作人員的廉潔性， 符合賄賂形犯罪的構(gòu)成 要件。并且，性

13、賄賂行為嚴重損害政府公信力，破壞國家信譽。還極有可能造成國家經(jīng)濟損失， 行賄人以色謀權(quán)、以色易利，勢必會利用公務(wù)人員手中權(quán)力謀取不法利益，如借助于公職人員 的職權(quán)，逃稅、挪用公款、貪污腐敗等，極大的損害了國家的經(jīng)濟利益。特別是在經(jīng)濟領(lǐng)域， 還可能影響市場秩序，影響市場正常運作，造成不可估量的經(jīng)濟損失。性賄賂一方面危害到了 財產(chǎn)權(quán)與政治關(guān)系，另一方面，還會對社會思想道德與家庭倫理等產(chǎn)生極大負面影響，所以它的侵害范圍十分廣泛。這是該種行為與一般賄賂行為最明顯的不同， 同時它的社會危害性遠遠 超出了一般賄賂行為。所以說，持續(xù)性是性賄賂的突出特點，在有的案例中，性賄賂行為雙方 的關(guān)系會維持幾年甚至幾十

14、年，受賄者為了行賄人，以權(quán)謀私，給社會與國家?guī)順O大的危害 性。意貝卡利亞：論犯罪與刑罰，中國法制出版社， 2005年版意貝卡利亞：論犯罪與刑罰，中國法制出版社， 2005年版意貝卡利亞：論犯罪與刑罰，中國法制出版社， 2005年版2、“性賄賂”與財產(chǎn)型賄賂應(yīng)一罪皆罪正如前文所言，性賄賂行為侵犯的是國家公務(wù)人員的不可收買性和廉潔性，其本質(zhì)與其他財產(chǎn)賄賂犯罪是一樣的，并且“舉重以明輕，舉輕以明重，我國刑法堅持“從舊兼從輕”原則， 支持論者提出，財產(chǎn)型賄賂社會危害性相對較小，目前已經(jīng)納入法律規(guī)范，假設(shè)性賄賂不入罪， 則會帶來法律的不公正，不符合法律的公平性。3、道德與現(xiàn)行法律已不能對性賄賂進行規(guī)制

15、近年，性賄賂現(xiàn)象頻頻被爆，呈現(xiàn)泛濫之勢，引起了民眾的關(guān)注。有不少認為性賄賂入罪 的人提出，現(xiàn)在之所以有這么多的性賄賂案件出現(xiàn)， 非常關(guān)鍵的一種原因就是刑法立法方面的 缺失，假設(shè)還是不將其納入法律規(guī)范，總會出現(xiàn)更多的性賄賂行為。但是，國內(nèi)目前對該種行 為的規(guī)制主要通過道德、黨紀政紀進行調(diào)整，認為性賄賂是道德調(diào)整的范圍，一直依照生活作 風(fēng)來處理，起不到應(yīng)有的震懾作用。因其付出的代價過低，使一些居心不良的人覺得有機可乘， 部分國家工作人員鋌而走險，在此行為上越發(fā)猖狂，性賄賂行為也越發(fā)蔓延。正如酒駕入刑， 在道德、黨紀政紀、現(xiàn)行法律都無法對其進行抑制的情況下，這就要求刑法對其進行調(diào)整規(guī)制。（二）非罪理

16、由和以上理由相對，反對論者重點有司法實踐的層面，分析不需要入罪的原因，我們可以 將這些堅持這一觀點的理由歸納如下：1、賄賂和情感難以明確劃分“性賄賂”與“賣淫嫖娼”、“包二奶”、“強奸”之間很好界定?！百u淫嫖娼”、 “包二奶”，是性與金錢的交換，而“性賄賂”是性與國家公務(wù)人員手中所掌握的公權(quán)力的交 換。在強奸案件中，受害人所獲得的利益應(yīng)當是合法利益，而性賄賂案件中，行賄人圖謀的是 不法利益。但人世間最復(fù)雜便是人的感情，在實踐中，若與受賄人發(fā)生性行為的人就是行賄人， 這種親為式“性賄賂”和“兩情相悅”難以區(qū)分，人與人之間的感情變化有時甚至是當事人都 不能明顯察覺的，”并且由于性賄賂通常只涉及行賄

17、、受賄雙方，是否有情感也只能從當事人 的口供中加以自由心證，多次性行為就更難厘清感情因素，當事人若稱有情感也難以用證據(jù)證 明，況且對有情感的理解也不相同，這造成了性賄賂認定的困難?！鼻楦信c賄賂存在千絲萬縷的聯(lián)系性，認定難度大，同時因為證據(jù)較為單一，常常會給無辜人群帶來打擊，當代刑法的 主要原則之一就是寧縱不枉。也就是說，真實情感與性賄賂界限難以界定，缺乏實踐操作性。2、違背刑法的謙抑性精神。性賄賂的入罪與出罪，康均心我國刑法才用“從舊兼從輕”的適用原則，將性賄賂入刑，必然將加重對非法性交易的懲 罰反對論者提出，和性有關(guān)的問題應(yīng)該有道德來規(guī)范， 因為它是個人隱私問題，將這一行為列 入法律規(guī)范，不

18、利于保護個人隱私。從這一方面來講，不應(yīng)該由法律來調(diào)整，而是由道德進行 約束。同時，性行為的自愿性是性賄賂的一個重要特點，刑法來調(diào)整雙方自愿的行為，這和刑 法的謙抑性品行不符，法律來規(guī)范道德方面的問題，等于拓寬了它的打擊范圍。止匕外，刑法的 謙抑性的精神第一要點在于刑法的補充性，只有當通過其他的手段都不能對該行為加以調(diào)整之 時才動用刑罰這樣最嚴厲的手段和方式。3、司法技術(shù)問題。在司法實踐中，難以進行量刑與取證，這是反對論者堅持這一觀點的最關(guān)鍵的理由，另 外，堅持性賄賂入罪的一方也沒有給出更好的解決辦法。馬克昌是中國著名的刑法學(xué)家，他提出性賄賂入罪”難以定罪量刑，不具有可操作性，內(nèi)涵不夠明確”。第

19、一，這類型的隱私性很明顯，難以提供健全的證據(jù)鏈，導(dǎo)致司法取證難問題。在以前的 各種性賄賂案例中，一般只有當事人的口供，常常會出現(xiàn)“孤證”，但是，在只有口供作為證 據(jù)的案例中，認定案件事實以及之后的定罪量刑等都是困難重重，有時還會出現(xiàn)當事人作假證 等問題，嚴重危害了司法的公正性與權(quán)威性。量刑是司法方面的又一個難題，中國目前的刑法，對賄賂犯罪所規(guī)定的的量刑標準是按 照收受賄賂的金額計算，比如文物收藏，股權(quán)等財產(chǎn)性利益方面，是依據(jù)這些財產(chǎn)的市場評估 價值來計算該該行為涉及金額量高低的。 假設(shè)性賄賂行為入罪，則怎樣認定這一行為的量刑標 準就是個難題，尤其在性賄賂伴隨財產(chǎn)性賄賂的情況中， 行為的社會危害

20、性以及有關(guān)金額的多 少都很難確定。然后我們的觀點是盡管這一行為的認定存在上述諸多問題，但不能因此認定“性賄賂” 不是犯罪，反之更應(yīng)該勇于探索解決的途徑，解決技術(shù)性問題。四、性賄賂入罪必要性（一）社會危害性就像前面所論述的，和一般賄賂行為相比，性賄賂的社會危害性更嚴重。性賄賂一方面 危害到了財產(chǎn)權(quán)與政治關(guān)系，另一方面，還會對社會思想道德與家庭倫理等產(chǎn)生極大負面影響， 這是該種行為與一般賄賂行為最明顯的不同。 行賄者連續(xù)通過受賄者謀取私利， 對國家和社會 造成的危害嚴重。淺析性賄賂能否成為我國受賄罪的范圍，黃黔川（二）普遍性十八大以來，習(xí)近平主席下大力氣解決貪污腐敗問題，我國加強了反腐倡廉建設(shè)，從

21、中 央到地方，掀起了一股反腐風(fēng)暴，其威力之大、效率之高。性賄賂作為一種腐敗現(xiàn)象，反腐形 勢嚴峻，頻頻被于公共視野之中。有數(shù)據(jù)表明，在各種貪腐案例中，差不多是百分之百的案例 同時出現(xiàn)了貪色與貪官問題，從貪色到腐敗已經(jīng)成為了腐敗分子們墮落的軌跡了。很多金錢無法攻克的關(guān)系，就能通過美色實現(xiàn)?！霸谀腥水敊?quán)的社會里，只有懂得充分開發(fā)利用男人價值 的女人，也可以說是真正高明的女人”這是“三湘第一女貪”蔣艷萍臨死前留下的“至理名言”。 可見，性賄賂現(xiàn)象的泛濫。（三）完善我國法律的需要我國刑法堅持罪刑法定和罪責刑相適應(yīng)原則， 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依據(jù)法律定罪處刑； 反之則不得定罪處刑?！毙塘P的輕重，應(yīng)當

22、與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)。” 一個人犯了多大的罪就應(yīng)該承擔多大的法律責任，應(yīng)當被判處相應(yīng)輕重的處罰。我國刑法并 未將性賄賂入刑，然而正如前文所述，性賄賂具有嚴重的甚至超過傳統(tǒng)賄賂形式的社會危害性， 符合賄賂犯罪的本質(zhì)特征，只是犯罪手段不同。顯然，若性賄賂不入刑，與罪責刑相適應(yīng)原則 不適應(yīng)，應(yīng)當將其納入刑法范圍。五、法律責任正如前文所述，我國現(xiàn)行法律并未將“性賄賂”入罪，法律對“性賄賂”行為的規(guī)制幾 乎沒有，現(xiàn)還只依靠黨紀約束。但實際上，在中華法系的歷史上以及我國部分特別行政區(qū)域都 有關(guān)于“性賄賂”的規(guī)制。（一）我國古代關(guān)于“性賄賂”的法律責任“國家之敗，由官邪也；官之失德，寵賂

23、章也?！蔽覈糯闶种匾晫倮舻倪x任和政績考 核，注重對官吏行為的規(guī)范和約束，然而“飲食男女，人之大欲存焉。”關(guān)于“性賄賂”的規(guī) 定，最早可追溯到舜時期，一直沿用至春秋。最早記載了官員因接受“性賄賂”而受到刑罰是 在左傳中，判官叔魚因在晉國刑侯與雍子爭田案中接受雍子的“性賄賂”而被憤怒的刑侯 當庭殺死，刑侯因殺人被判處死后暴尸，然而叔魚和雍子也因賄賂被判暴尸。 唐代是我國古代 法律具有代表性的發(fā)展較為成熟的時期，唐律疏議中記載“諸監(jiān)監(jiān)之官，娶所監(jiān)監(jiān)女為妾者，杖一百；若為親屬娶者，亦如之。其在官非監(jiān)監(jiān)者，減一等。女家不坐。即枉法娶人妻妾 及女者，以奸論加二等；為親屬娶者，亦同。行求者，各減二等

24、。各離之。”由此，可見唐律劉馨憶：性賄賂問題入罪探析中華人民共和國刑法，法律出版社， 2015年版對“性賄賂”的法律責任的規(guī)定。宋代沿用了唐律的相關(guān)規(guī)定，在宋刑統(tǒng)中關(guān)于性賄賂的 規(guī)定，與唐律如出一轍。元律中也有與之類似的關(guān)于性賄賂的規(guī)定：“諸監(jiān)監(jiān)官與所監(jiān)監(jiān)囚人妻奸者，杖九十七，除名”，可見元代對性賄賂的打擊。到明清時期，統(tǒng)治者為鞏固政權(quán)，奉 行“重典治吏”，更是提倡推行“存天理，滅人欲”的理念。性行為作為與社會道德倫理風(fēng)俗 密切相關(guān)的人的基本需求，成為明清時代主要的禁欲內(nèi)容之一。(二)我國相關(guān)法律規(guī)定1、香港特別行政區(qū)相關(guān)法律規(guī)定香港特別行政區(qū)于1971年5月14日開始實施防止賄賂條例，條例規(guī)

25、定公務(wù)員索取 和接受任何其他服務(wù)等利益的均構(gòu)成受賄罪。任何人士無合法權(quán)力或適當理由，向公共機構(gòu)雇 員提供利益，誘使其以任何方式濫用其職權(quán)的行為，都構(gòu)成行賄罪。“任何其他服務(wù)”就包括了性賄賂。2、澳門特別行政區(qū)相關(guān)法律規(guī)定澳門行政區(qū)于1996年1月1日生效實施的新刑法典規(guī)定：公務(wù)員親身或透過另一人而經(jīng)該公 務(wù)員同意或追認，為自己或第三人要求或答應(yīng)接受不應(yīng)受之財產(chǎn)利益或非財產(chǎn)利益，又或要求或答應(yīng)接受他人給予該利益之承諾，作為違背職務(wù)上之義務(wù)之作為或不作為之回報者，處一年至八年徒刑。如未實行該事實，行為人處最高三年徒刑或科罰金。如行為人在作出該事實前， 因己意拒絕接受曾答應(yīng)接受所給予之利益或承諾，又

26、或?qū)⒃摾娣颠€，或如為可替代物，而將其價值返還者，則不予處罰。由此可見，澳門特區(qū)賄賂的標的包括非財產(chǎn)利益，對性賄賂具 有約束力。不過，性賄賂一旦接受，便不可逆，不存在將利益返還情況。3、臺灣地區(qū)相關(guān)法律規(guī)定我國臺灣地區(qū)現(xiàn)行刑法第121條不違背職務(wù)的受賄罪、第122條違背職務(wù)受賄及行賄罪、第123條準受賄罪都將賄賂的標的規(guī)定為“賄賂或其他不正當利益”，其中“其他不正當利益” 就包括除賄賂之外的能滿足受賄人物質(zhì)或精神上的一切其他不法利益，例如安排職位、賦予名利、給予各類資格名額、提供性交等?？梢钥闯?，臺灣地區(qū)現(xiàn)行刑法對性賄賂也進行了規(guī)制。4、大陸地區(qū)相關(guān)法律規(guī)定正如前文所言，我國大陸地區(qū)刑法典并未將性賄賂進行約束， 但在我國反不正當競爭法 中關(guān)于商業(yè)賄賂的規(guī)定經(jīng)營者不能夠為了推銷產(chǎn)品買進產(chǎn)品采取財務(wù)或其他方式開展賄賂行 為。關(guān)于這里所講的其他方式，我們的觀點是，包括性賄賂在內(nèi)的財產(chǎn)性利益與其他財產(chǎn)性利宣炳焙：香港刑法導(dǎo)論，北京法制出版社，1997年版百度文庫澳門刑法典 (1996) ,第 108 頁， HYPERLINK /view/24430451cfc789eb172dc8ba.htmOpnn101 /view/24430451cfc789eb172dc8ba.htmOpnn101益等多種形式。在性賄賂案件較少發(fā)生時，一直將其歸入非財產(chǎn)性利益來討論，但