污泥噴霧干化回轉(zhuǎn)窯焚燒實(shí)用實(shí)用工藝地真實(shí)能耗水平

1、精彩文檔污泥噴霧干化回轉(zhuǎn)窯焚燒工藝的真實(shí)能耗水平一、熱平衡的真假干燥器耗熱量4766300kJ/h，污泥從含固率20%至75%蒸發(fā)量1833kg/h，干化凈熱耗621.1kcal/kg；干化污泥量667kg/h，濕基熱值1500kcal/kg，添加燃煤112kg/h，燃煤熱值5000kcal/kg，系統(tǒng)熱量總輸入1560000kcal/h;其中，入爐污泥水分167kg/h的耗熱量433300kJ/h，升水蒸發(fā)量熱耗621.1kcal/kg；灰渣熱損失111427kJ/h，灰渣量283.8kg/h;如果灰渣比熱容取0.26kcal/kg.K的話，則灰渣出口溫度僅約360度；不完全燃燒熱損失229

2、299kJ/h，相當(dāng)于輸入熱量1560000kcal/h的3.5%；飛灰量129.7kg/h，飛灰焓4111kJ/h，考慮了飛灰溫度30度；系統(tǒng)散熱損失327600kJ/h，相當(dāng)于輸入熱量1560000kcal/h的5.0%；煙氣熱損失677963kJ/h，助燃空氣量14000m/h；作為焚燒工藝的熱平衡和物料平衡，缺少了幾個(gè)最為關(guān)鍵的內(nèi)容：煙氣量、各工藝點(diǎn)的煙氣溫度。這種所謂的“熱平衡”給出的是熱焓分配，而非各工藝點(diǎn)的狀態(tài)，其目的顯然是不想讓人了解和校核。盡管該表在入出口熱焓收支上是做平了的，但細(xì)究這些數(shù)字，我還是發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)問(wèn)題：首先，將灰渣、不完全燃燒損失、飛灰、系統(tǒng)散熱等四項(xiàng)去掉，總熱量

3、約1403832kcal/h，除以總水量2000kg/h，相當(dāng)于升水蒸發(fā)量702kcal/kg，從蒸發(fā)角度來(lái)看能耗極低，但這顯然不是噴霧干燥所能實(shí)現(xiàn)的能耗值(一般均在1200kcal/kg以上)；其次，以環(huán)境溫度20度計(jì)，干空氣量約18060kg/h;以一種典型的污泥和燃煤性質(zhì)考慮(見(jiàn)下)，要達(dá)到助燃空氣量14000nf/h，過(guò)?？諝庀禂?shù)需要達(dá)到7.1的水平，得到干燥用干煙氣量約18700kg/h，這里所間接透露的過(guò)剩空氣系數(shù)尺度是關(guān)鍵點(diǎn)之一；第三，從飛灰量、灰渣量看，如果剩余物達(dá)到413.5kg/h，占總輸入干固體量612kg/h的67.6%，即可揮發(fā)性有機(jī)質(zhì)僅32%即使考慮3.5%的未燃盡

4、物，這個(gè)數(shù)字也不太靠譜；當(dāng)然，熱損失也就不著邊際；第四，根據(jù)間接推知的煙氣量，即使假設(shè)干燥完畢廢氣溫度是70度的話，該廢氣所攜帶的焓也將達(dá)1815000kcal/h，去掉其中水分蒸發(fā)的理論焓620kcal*2000蒸發(fā)量，排出廢氣焓應(yīng)在575000kcal/h以上，但“熱平衡”中給出的煙氣熱損失僅為該值的28%不難判斷，這個(gè)熱平衡其實(shí)是個(gè)煙幕彈。從刻意“漏掉”的數(shù)據(jù)，以及這種拼湊的熱焓分布看，王先生們其實(shí)不想告訴我們真相。二、工藝流程的變化說(shuō)明什么距論文在學(xué)術(shù)雜志上正式發(fā)表不到半年，大規(guī)模的商業(yè)推廣已經(jīng)開(kāi)始。在商業(yè)推廣上，王凱軍教授可謂不遺余力，始終沖殺在最前線。2009年5月中國(guó)水網(wǎng)等都刊載

5、了一篇我國(guó)自主產(chǎn)權(quán)的污泥干化焚燒技術(shù)開(kāi)發(fā)成功的新聞通稿，文章稱“由浙江環(huán)興機(jī)械有限公司聯(lián)合清華大學(xué)共同研究開(kāi)發(fā)的污泥噴霧干燥焚燒處理項(xiàng)目(注：由杭州環(huán)興污泥處理有限公司投資運(yùn)行)日前獲得重大成果突破，據(jù)中國(guó)水網(wǎng)記者現(xiàn)場(chǎng)了解，該污泥焚燒廠日處理能力360噸/天，運(yùn)行總成本約100元/噸，項(xiàng)目自2008年8月建成開(kāi)始試運(yùn)行，目前運(yùn)行連續(xù)穩(wěn)定，處理徹底，無(wú)二次污染，具有技術(shù)工藝具有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，技術(shù)先進(jìn)、運(yùn)行成本低、污泥減量化和無(wú)害化效果突出、節(jié)能效果明顯等優(yōu)點(diǎn)，在國(guó)際同類技術(shù)中處于領(lǐng)先水平，具備國(guó)產(chǎn)化能力，具有廣闊的應(yīng)用空間和市場(chǎng)潛力”。據(jù)我調(diào)查，王凱軍偕浙江環(huán)興的老板俞其林首次對(duì)外公開(kāi)推介

6、此項(xiàng)目是在2008年7月21日國(guó)家環(huán)保局標(biāo)準(zhǔn)司委托中國(guó)水網(wǎng)在北京召開(kāi)的評(píng)審會(huì)上，當(dāng)時(shí)所說(shuō)的是60噸試驗(yàn)項(xiàng)目。但到了2009年5月中國(guó)水網(wǎng)記者的“現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道”里，就變身為360噸項(xiàng)目已運(yùn)行了一年。水網(wǎng)記者新聞意識(shí)之“超前”由此可見(jiàn)一斑。王凱軍在2010年的一次“污泥干化焚燒高級(jí)研討會(huì)”上，以360t/d新型污泥干化焚燒技術(shù)示范工程研究為題，再次介紹了該項(xiàng)目。這一次還結(jié)合了他所編寫(xiě)并已發(fā)布的國(guó)家污泥焚燒技術(shù)政策、城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術(shù)規(guī)范及污泥處理處置最佳可行技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，對(duì)自己的技術(shù)進(jìn)行了質(zhì)的包裝。這一次推廣在技術(shù)數(shù)據(jù)上仍全部是60噸試驗(yàn)項(xiàng)目的內(nèi)容，所增加的360噸項(xiàng)目的信息在兩個(gè)方面：

7、1)投資4500萬(wàn)，熱效率80%運(yùn)行成本120元/噸；2)工藝改進(jìn)，包括：將單一的旋風(fēng)除塵器改為旋風(fēng)除塵器與布袋除塵器的組合工藝；將生物除臭噴淋洗滌塔從兩級(jí)串聯(lián)每級(jí)單層填料改為單級(jí)4層填料；通過(guò)輸送機(jī)將旋風(fēng)除塵器去除的顆粒物與干化污泥混合后送入焚燒爐焚燒；將噴霧干燥器煙氣進(jìn)風(fēng)溫度從400度調(diào)整為500550度；將通過(guò)熱風(fēng)爐預(yù)熱助燃空氣方式調(diào)整為煤粉與干污泥混合進(jìn)料；結(jié)合上述工藝改進(jìn)內(nèi)容與原專利對(duì)照，我猜想他們?cè)?0噸試驗(yàn)項(xiàng)目上可能遇到的問(wèn)題如下：巨大的氣量，所攜帶的污泥粉塵極高，僅選用旋風(fēng)除塵器是不夠的，于是增加了袋式除塵器，以避免過(guò)多粉塵飛到后段堵塞噴淋洗滌塔的填料；生物除臭洗滌塔過(guò)濾洗滌能

8、力嚴(yán)重不足，難以實(shí)現(xiàn)除臭而達(dá)標(biāo)排放；除塵裝置收集的物料過(guò)細(xì)，直接進(jìn)窯會(huì)發(fā)生局部爆燃，并未燃盡就會(huì)隨煙氣飛出，久之會(huì)堵塞煙道；原進(jìn)風(fēng)溫度太低，干燥難以保障；但提高進(jìn)風(fēng)溫度可能意味著能耗提高(后詳)；原來(lái)的熱風(fēng)爐包括二燃室本都是多此一舉的熱工裝置，當(dāng)熱風(fēng)溫度不足時(shí)，熱風(fēng)爐根本來(lái)不及補(bǔ)充熱量；二燃室的設(shè)置本來(lái)是為了提高煙氣溫度，以保障污染物的分解，但如果不能噴液態(tài)或氣態(tài)燃料，二燃室形同擺設(shè)，毫無(wú)意義；按照60噸項(xiàng)目的設(shè)計(jì)理念，該二燃室的存在可能只是一個(gè)通過(guò)環(huán)評(píng)的幌子罷了。其實(shí)這里沒(méi)有提到的還有兩個(gè)更為核心的內(nèi)容：噴霧干燥的打漿含固率和焚燒爐的溫度。根據(jù)專利，構(gòu)成進(jìn)料環(huán)節(jié)的有以下機(jī)械：a)打漿機(jī)；b)

9、篩分機(jī)；c)儲(chǔ)泥罐；d)高壓泵；要保障噴霧干燥順利進(jìn)行，噴霧頭及其相配合的料液濃度是關(guān)鍵。打漿從字面上看是對(duì)液體物料中的大顆粒進(jìn)行破碎均質(zhì)的過(guò)程，如果污泥是含固率20%很難想象打漿機(jī)如何工作。根據(jù)業(yè)內(nèi)厭氧消化的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在所見(jiàn)到的最高含固率的污泥厭氧消化是大連夏家河，其料液的固體濃度最高為10%其它厭氧消化項(xiàng)目的污泥含固率只有46%浙江日?qǐng)?bào)2009年11月25日對(duì)此有一描述，“污泥先經(jīng)過(guò)打漿，變成流汁狀的泥漿，然后通過(guò)螺桿泵輸送到直徑8米、高50米的噴霧干燥塔，奇妙的反應(yīng)發(fā)生了：塔里設(shè)有特制的霧化器，流汁狀的污泥進(jìn)入霧化噴咀，變成了蒙蒙泥霧，在與塔頂550C的熱空氣的接觸后瞬間蒸發(fā)，含水率從80

10、%降到15%成為顆粒狀干化污泥”。打漿的含固率應(yīng)該是蕭山項(xiàng)目真實(shí)能耗的命門(mén)所在。對(duì)這一點(diǎn)王教授似乎諱莫如深。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，北京院杭世珺的考察報(bào)告中，專門(mén)對(duì)此提出了討論：“現(xiàn)場(chǎng)考察時(shí)，焚燒溫度達(dá)不到設(shè)計(jì)溫度，此時(shí)可能有部分物質(zhì)得不到充分燃燒，建議進(jìn)一步研討其二噁英產(chǎn)生與否的問(wèn)題及其相對(duì)應(yīng)對(duì)措施。建議進(jìn)一步探討噴霧干燥器及回轉(zhuǎn)焚燒窯內(nèi)的污泥結(jié)焦問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)措施”。焚燒爐當(dāng)時(shí)的爐溫只有400多度，足以造成天上黑煙滾滾，杭總作為王教授的老朋友，她還能如此直率的提出此問(wèn)題，可見(jiàn)是兩者有著不同的治學(xué)風(fēng)格吧。通過(guò)對(duì)其60噸項(xiàng)目建立一個(gè)完整的噴霧干燥物料平衡和熱平衡，并參照噴霧干燥器的相關(guān)文獻(xiàn)所報(bào)道的實(shí)際參

11、數(shù)，我終于了解了為什么蕭山項(xiàng)目回轉(zhuǎn)窯溫度會(huì)嚴(yán)重偏低，以及這種噴霧干燥與回轉(zhuǎn)窯配合方面所存在的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。事實(shí)上這種較為敏感的關(guān)系，是項(xiàng)目存在三個(gè)以上的變量參數(shù)造成的，牽一發(fā)而動(dòng)全身。360噸項(xiàng)目的新設(shè)計(jì)已經(jīng)事實(shí)否定了兩個(gè)熱工設(shè)備的存在意義：熱風(fēng)爐和二燃室，污泥與燃煤在同一個(gè)熱工設(shè)備中混燒，這一點(diǎn)與石洞口別無(wú)二致。令人奇怪的倒是，王凱軍指摘石洞口項(xiàng)目“煙氣無(wú)組織排放，二次污染嚴(yán)重”時(shí)，是否考慮過(guò)他自己的這套裝置是否有同樣的問(wèn)題。從360噸項(xiàng)目對(duì)各段工藝都做了大幅調(diào)整看，這種工藝至少目前還遠(yuǎn)未成熟。三、多變量體系一一犧牲穩(wěn)定性為代價(jià)的工藝采用以下原則對(duì)此項(xiàng)目做出了熱平衡模型：干化部分，將噴霧干燥器本

12、身視為一個(gè)封閉系；焚燒部分，將熱風(fēng)爐（已取消）、焚燒爐、二燃室視為一個(gè)封閉系；由于焚燒發(fā)生的位置相同，因此可采用統(tǒng)一的過(guò)?？諝庀禂?shù)；選定的燃料及元素構(gòu)成如下：收到基燃煤污泥干物質(zhì)%96.0020水分%4.5080灰分%27.0045C%60.0023.5H%2.504.2O%8.200.8N%1.3816.4S%0.9210.1干基地位熱值kcal/kg52502440兩個(gè)封閉系共存在三個(gè)變量：燃煤量、過(guò)?？諝庀禂?shù)和進(jìn)入干化系統(tǒng)的環(huán)境空氣（用于煙氣降溫）/壓縮空氣量（用于噴霧）。污泥處理量一定，則決定系統(tǒng)總熱焓輸入的是燃煤量；試算過(guò)剩空氣系數(shù)，通過(guò)燃料量就決定了可能產(chǎn)生的高溫?zé)煔饬浚贿@部分高溫

13、煙氣量因過(guò)剩空氣系數(shù)的大小，而有不同的出口煙溫。當(dāng)規(guī)定出口煙溫必須維持在850950度之間時(shí)，意味著必須大幅度同時(shí)準(zhǔn)確調(diào)節(jié)過(guò)?？諝庀禂?shù)，否則會(huì)超溫或溫度不足。由于過(guò)剩空氣系數(shù)是根據(jù)焚燒工況調(diào)節(jié)的，那么焚燒工況一變，將造成需要補(bǔ)入干化系統(tǒng)的環(huán)境空氣/壓縮空氣量也跟著變化。如此，在三個(gè)參數(shù)間就形成了互相牽制的關(guān)系。如果改變?nèi)济毫浚硗鈨蓚€(gè)都要?jiǎng)?；如果只改變過(guò)?？諝庀禂?shù)，則需要?jiǎng)痈苫h(huán)境空氣量/壓縮空氣量。壓縮空氣量與環(huán)境補(bǔ)入的空氣量本來(lái)就是兩個(gè)量，那么事實(shí)上這四個(gè)變量之間的互動(dòng)，就構(gòu)成了一切麻煩的來(lái)源。在其它干化焚燒工藝?yán)铮瑸楦苫到y(tǒng)補(bǔ)熱的熱工系統(tǒng)必須是獨(dú)立于污泥焚燒爐的，這樣使得干化和焚燒都是單

14、獨(dú)調(diào)節(jié)，互不影響。比如污泥濕了，則需要在鍋爐中多補(bǔ)燃料；從焚燒爐回收的熱量之多了少了，對(duì)干化的運(yùn)行不發(fā)生影響；如果干化產(chǎn)生的干泥少了，焚燒爐輸入熱量減少，但它不必對(duì)干化缺少的熱量做任何反應(yīng)，因此兩個(gè)系統(tǒng)之間可以做到互不干擾。噴霧干化+回轉(zhuǎn)窯焚燒的工藝顯然不是如此，如果濕泥含水率增加，干化熱量不足，馬上反應(yīng)在產(chǎn)品干度上；產(chǎn)品干度一降，火焰溫度馬上降低，煙氣量卻可能沒(méi)變化，于是煙溫降低；當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，系統(tǒng)開(kāi)始干預(yù)，加大給煤量時(shí)，又需要立即也改變過(guò)?？諝庀禂?shù)，鼓風(fēng)量一變，干化的環(huán)境空氣/壓縮空氣如果不變，馬上會(huì)造成污泥過(guò)干；如果把環(huán)境空氣降下來(lái)了，說(shuō)不定噴嘴壓力的變化也會(huì)導(dǎo)致泥漿噴入的量變化如此這

15、般，工藝如貓追自己尾巴一樣的自動(dòng)化調(diào)節(jié)難度可就太高了，系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行恐怕很難，這就是為什么北京院專家去考察時(shí)居然連焚燒溫度都上不去的原因。照理說(shuō)多加點(diǎn)煤讓溫度上去是很簡(jiǎn)單的事，但在這種系統(tǒng)下，多加煤后，過(guò)剩空氣系數(shù)的改與不改都會(huì)造成難題：改（適應(yīng)了所需助燃空氣量）則等于爐膛溫度沒(méi)改善；不改，爐膛溫度上升了，但后面干化的熱平衡就亂了假設(shè)取干燥器的熱量需求為一定值，干燥器需要某一參考溫度下的定量高溫?zé)煔膺M(jìn)行干化，而與燃料相匹配的助燃空氣，要隨著這種需要進(jìn)行調(diào)節(jié)。理論上需要過(guò)剩空氣系數(shù)7.1，但誰(shuí)都知道這個(gè)系數(shù)取這么大，爐溫是絕對(duì)上不去的；于是要降低此值至合理水平。但是從干化角度看它所要求的高溫?zé)煔?/p>

16、流量和溫度是一定的，因此就必須靠環(huán)境空氣/壓縮空氣來(lái)補(bǔ)償。由于壓縮空氣是跟著濕泥喂料走的，那么環(huán)境空氣量的大小就成了唯一調(diào)節(jié)手段。但向煙氣主管中混合環(huán)境空氣談何容易，它可能還會(huì)影響主管的風(fēng)壓，進(jìn)而影響焚燒爐這種干燥器與焚燒爐直接相連，焚燒煙氣直接入干燥器的發(fā)明，在發(fā)明者的本意中是為了實(shí)現(xiàn)最高的熱效率。“沒(méi)有中間復(fù)雜的加熱、換熱程序，大大提高了能效”，但這句話可能只對(duì)了前一半。四、節(jié)能的真相通過(guò)熱平衡分析，可以試算幾組系統(tǒng)不同的工作狀態(tài)。首先，一個(gè)必要的假設(shè)，即噴霧干燥的打漿機(jī)對(duì)濕泥必須加水稀釋，使?jié){液具有可流動(dòng)性。其次，選擇幾個(gè)基本參數(shù)并固定下來(lái)，包括：焚燒爐出口煙氣溫度850度；干燥器煙氣平

17、均出口溫度500550度；環(huán)境溫度20度，相對(duì)濕度80%濕泥量60噸/日，入口含固率20%干燥后出口75%干燥器出口干泥溫度70度，出口廢氣溫度80度；燃煤價(jià)格850元/噸。干燥器與焚燒爐的數(shù)據(jù)均取自王凱軍的文章。有關(guān)噴霧干燥器設(shè)計(jì)的一些參考參數(shù)引自噴霧干燥實(shí)用技術(shù)大全（引用只列頁(yè)碼）。關(guān)鍵參數(shù)單位1234567打漿含固率%20%16%14.0%12.0%10%8.0%6.0%燃煤耗量kg/h112210279370495680990過(guò)?？諝庀禂?shù)2.622.72.742.782.822.872.91環(huán)境壓縮空氣量kg/h520068007700850095001080012600干燥器入口平均

18、溫度C461471481499520545575干燥岀口相對(duì)濕度%45.4%44.9%45.1%45.9%47.0%48.3%50.0%干燥器入口含氧量%16.5%16.7%16.7%16.6%16.5%16.4%16.2%干燥器傳熱效率kJ/m3.h.C49.365.075.488.0105.2130.2170.3干燥器干燥強(qiáng)度kg/m3.h5.26.98.29.812.215.721.5干化/污泥廢氣稀釋倍數(shù)4.05.15.86.67.89.412.1噸濕泥的燃煤成本yuan/t.wet387195126168231337焚燒爐內(nèi)煙氣停留時(shí)間sec1.10.80.70.60.50.40.3

19、二氧化硫質(zhì)量濃度ppmw656584557540526513505折合污泥干基入爐熱值kcal/kg.DS35644547523961517405926012369對(duì)表中的數(shù)據(jù)解釋和討論如下：打漿后的含固率這里選擇了6%120%其中20澈際是未稀釋；燃煤耗量、過(guò)剩空氣系數(shù)與環(huán)境/壓縮空氣量三項(xiàng)數(shù)值如前所述是三個(gè)主要變量，通過(guò)試算得到，試算的結(jié)果使得兩個(gè)系統(tǒng)（焚燒爐和干化）獲得熱平衡；干燥器入口平均溫度此值也受上述三個(gè)參數(shù)的影響，稀釋打漿后的含固率較高時(shí)，干化煙氣甚至無(wú)法升到500度以上；這一現(xiàn)象很有意思，在此先不做更深的討論了；干燥器出口相對(duì)濕度這是一個(gè)很有參考意義的值，此值的高低反應(yīng)了干化系

20、統(tǒng)的除濕效率。我沒(méi)有查到噴霧干燥出口廢氣的相對(duì)濕度實(shí)例，在我看來(lái)此值已相當(dāng)高，因?yàn)橐话闼f(shuō)的帶式干化（同為干燥器出口溫度80度）只有25%下。干燥器入口含氧量含氧量是一個(gè)重要的安全值。在500550度高溫下，即便是并流工藝，如果有掛壁的粉塵，仍然可能造成危險(xiǎn)狀況（結(jié)焦在杭世珺報(bào)告中已作為兩個(gè)突出問(wèn)題之一被提到）。如非進(jìn)行這樣的分析，無(wú)法得知其內(nèi)部含氧量會(huì)是如此之高，噴霧干燥系統(tǒng)的安全性確實(shí)值得擔(dān)憂。干燥器傳熱效率這是噴霧干燥器的一個(gè)重要參考值，一般類似粒度的物料干燥傳熱效率在126kJ/m3.h.C以內(nèi)（P15）,模型得到的數(shù)據(jù)印證了這一點(diǎn)；干燥器干燥強(qiáng)度參考一個(gè)過(guò)磷酸鈣的干燥項(xiàng)目，550度入

21、口風(fēng)溫、120度出口風(fēng)溫下，干燥強(qiáng)度為89kg/m3.h（P52）;與污泥干化比較，污泥干化以500550度風(fēng)溫入、80度出，干3燥強(qiáng)度計(jì)算值達(dá)1216kg/m.h，說(shuō)明污泥模型對(duì)干燥強(qiáng)度的設(shè)計(jì)已相當(dāng)樂(lè)觀；干化/污泥廢氣稀釋倍數(shù)根據(jù)王凱軍等編制的標(biāo)準(zhǔn)，也如其在最近的推介中所特別強(qiáng)調(diào)的，應(yīng)貫徹“特征大氣污染物等體積核算達(dá)標(biāo)排放原則，防止混燒或摻燒導(dǎo)致大氣污染物稀釋排放”。在蕭山項(xiàng)目中，以污泥為來(lái)源的煙氣量經(jīng)過(guò)大量燃煤煙氣/環(huán)境空氣的稀釋，已達(dá)數(shù)倍；且不說(shuō)稀釋數(shù)倍的氣體采用一般裝置是否還能檢測(cè)得到，這種倒置工藝存在稀釋問(wèn)題，作者就從未提到；噸濕泥的燃煤成本除了不經(jīng)打漿稀釋的情況外（我個(gè)人認(rèn)為是不可能的），隨著打漿后污泥含固率的降低，熱能能耗會(huì)直線上升。無(wú)論是稀釋多少，直接成本恐怕沒(méi)有一個(gè)能在其所聲稱的100或120元/噸的以內(nèi)。在電耗方面，打漿需要?jiǎng)恿Τ杀荆粚＠忻餮?，它采用的是適合粘性物料的“氣流式噴嘴”，根據(jù)業(yè)內(nèi)的評(píng)價(jià)，這種噴嘴的電耗是其它噴嘴的68倍（P66）,每小時(shí)100公斤料液需要22kW裝機(jī)，本項(xiàng)目不加打漿稀釋的料液量就是2500公斤，就算其噴嘴設(shè)計(jì)特別節(jié)能，電耗無(wú)論如何會(huì)在那區(qū)區(qū)100元中占據(jù)重要的一席之地吧。焚燒爐內(nèi)煙氣停留時(shí)間根據(jù)給出的焚燒爐尺寸，我核