非連續(xù)性文本姚婷婷網絡文學：時代精神探測器閱讀練習及答案

1、、現代文閱讀（35分）（一）現代文閱讀I （本題共5小題，19分）閱讀下面的文字，完成下面小題。材料一：中國網絡文學類型豐富，充滿想象，但是從未脫離時代。每個階段最受歡迎的網絡文學作品，貼合了時代讀者的閱讀心理需求，反映了時代的變化。長期以來，幻想架空是網絡小說主要的創(chuàng)作類型。2012年，“年度十大熱門小說”哥幾個，走著特種教師皆為幻想類作品。2011-2014年，占網絡文學半壁江山的是高人氣“大神”一一辰東、唐家三少、我吃西紅柿等作家作品。玄幻武俠、靈異修真、架空穿越等類型化寫作，占據著網絡文學的主流市場。在網絡文學發(fā)展初期，“虛擬性”是其主要特征。電子虛擬空間給網絡文學作者和讀者創(chuàng)造了一個

2、表現自我個性的空間。同時，網絡文學創(chuàng)作把文學原點調試為“娛樂性”的文化消費，不追求宏大母題的終極關懷，而是更加重視作品的“趣味”，讀者也樂于享受沉浸其中的“代入感”閱讀體驗。2015年，現實題材網絡小說異軍突起，幻想類作品不再一家獨大?，F實題材網絡小說從邊緣走向中心，成為表達時代情感、弘揚時代精神的新類型。同時，幻想類作品也不再局限于“打怪升級”的傳統(tǒng)模式，而是開啟了在第二虛擬世界中探索現實邏輯的創(chuàng)作轉向，在仙俠幻想中書寫現實主義人文關懷。如今，無論是玄幻武俠、歷史軍事等類型，還是現實題材，我們都可以看到堅強的生存意志、不怕苦難的成長歷練, 對愛和美好生活的追求成為越來越多網絡小說表達的時代主

3、題。中國網絡文學遵循以受眾為中心的創(chuàng)作機制，直面大多數讀者的閱讀需求，創(chuàng)作出不同類型的小說文本，并在原有類型的基礎上不斷推陳出新，呈現出“泛類型化” 的特征。一部網絡小說往往囊括多種敘事元素，如醉玲瓏鳳囚凰。當下，中國網絡文學擁有4.67億的用戶規(guī)模，且用戶增長穩(wěn)定，未來將更加偏向于年輕化的都市消費群體。中國網絡文學的用戶年齡越來越小，目前，Z世代（ 1995 2009年出生的人）成為網絡文學的主要用戶。新生代消費群體形成的用戶需求，倒逼網絡文學的生產格局進行調整。“95后”作家群體的崛起，“成神作家”愈發(fā)年輕，使得網絡文學行業(yè)年輕化的趨勢不斷加強。網絡文學是以讀者為中心的文學，為了滿足年輕讀

4、者的閱讀需求，刻意回避三次元“成人向”的打怪升級模式，更加傾向于塑造粉絲群體喜歡的積極向上、心懷理想的陽光少年形象?！岸卧笔澜缡窍胂蟮模鋬群藢儆诔瘹馀畈那啻何幕?。中國網絡文學順應時代變遷，根據大眾審美經驗的變化，為讀者提供了豐富的精神文化產品。物質生活日漸富足后，人們在精神生活層面需要更多的自由，更高的自我實現。 這是網絡文學對時代精神心理的捕捉，并通過網絡寫作與閱讀活動參與了讀者精神心理的建構。在此意義上，網絡文學不僅是時代精神的“探測器”，也是社會心理的“穩(wěn)定器”。（摘編自姚婷婷 網絡文學：時代精神”探測器”）材料二：作為數字人文研究方法的有機組成部分，算法批評伴隨人文科學的學科

5、化和科學性發(fā)展歷程，發(fā)展到今天借助人工智能手段的可視化、模型化的復雜驗算與呈現。雖然算法批評在整個文學批評中目前尚處在輔助性的研究階段，但卻預示了人工智能批評時代的遠大前景。算法批評的產生，根本上是為滿足人文學者在文學批評和研究中，對對象的客觀性和全面性把握的科學訴求。嚴肅的人文科學研究試圖借助這種實證思維和方法，克服主體的主觀性和客體的客觀性之間的矛盾與訴求。當代網絡文學的文本批評急需算法批評，是因為批評者個人和批評對象之間存在客觀的鴻溝。批評者擅長的追求文學性的批評知識和理論不太符合網絡文學的“知識狀況”，雖然都是共享了 “文學”之名，但網絡文學的市場化、 類型化和網絡化屬性讓其離“文學性

6、”較遠，這說明，傳統(tǒng)感悟的、經驗的、印象式個體批評，需要被客觀的、科學的系統(tǒng)性批評取代。算法批評在一定程度上能滿足這種形勢需求。事實上，日益發(fā)達的人工智能技術為這種基礎提供硬件保證；網絡文學的類型化特征從文本創(chuàng)作規(guī)律上提供“軟件”支撐。從技術上說，隨著文學網站對原創(chuàng)文學作品的數字庫存處理技術成熟，數據庫建設健全，各類數據統(tǒng)計軟件、文學研究軟件建設與開發(fā)，為算法研究提供了數據來源和技術幫助。隨著計算機的出現，電子索引、查找大數據變得簡便易行，用計算機和大數據來考察文化體系的做法越來越被學界認同。2000年前后，以莫萊蒂和馬修約克斯等為代表的西方數字人文研究者，推動了人文計算 向數字人文的提升。莫

7、萊蒂等人的遠讀理念和社會網絡分析與情節(jié)分析 等方法，很快被一群年輕學者引入國內并嘗試使用。算法批評初步在網絡文學文本批評中得到運用并取得一定成效。吉工飛借用遠讀法分析男頻升級流中的小說節(jié)奏與讀者情緒；許婷、肖映萱 等對總裁文的亞類型多寶文中角色網絡的數字化統(tǒng)計，從角色的升降關系看讀者的情感轉移。以上案例說明，算法批評在網絡文學文本研究中是可行的，它極大增強了文本分析的科學性和結論的客觀性，對作家的創(chuàng)作也產生一定的影響，作家在創(chuàng)作中會自覺根據批評反饋的進行調整。但我們需要認識到，對網絡文學開展算法批評僅僅是開始，相信會越來 越走向成熟。（摘編自張永祿用“算法”推進網絡文學批評）1.下列對材料相關

8、內容理解和分析，不正確 的一項是（3分）A.在網絡文學發(fā)展初期，作品創(chuàng)作更重視“虛擬性”、“趣味”，讀者樂于接受“娛樂性”的文化消費，能更好地表現自我個性。B. “成神作家”刻意回避“成人向”的“打怪升級”模式，創(chuàng)造“二 次元”的想象世界，塑造陽光少年形象，所以網絡文學也顯得朝氣蓬勃。C.雖然算法批評目前尚處在輔助性的研究階段，但從長遠來看，其克 服主體的主觀性和客體的客觀性之間的矛盾能成為可能。D.算法批評在硬件保證、“軟件”支撐、技術幫助層面都比較成熟， 能為當下網絡文學文本批評開創(chuàng)一條新的途徑。.根據材料內容，下列說法正確的一項是（3分）A.網絡文學具有“草根文學”的特點，它的平民化傾向

9、讓作者盡情展 示被日常生活所壓抑的部分自我，張揚本真?zhèn)€性，成為一個時代文化的 表征。B.2015年，現實題材網絡小說異軍突出，取代了幻想類作品，開啟了 在虛擬世界中探索現實邏輯的創(chuàng)作轉向，成為弘揚時代精神的新類型。C.算法批評是客觀的、科學的系統(tǒng)性批評，它能消除批評者和批評對 象間的鴻溝，使批評者批評知識和理論符合網絡文學的“知識狀況”。D.莫萊蒂和馬修約克斯等西方數字人文研究者是算法批評的代表， 他們的遠讀理念和社會網絡分析與情節(jié)分析法切實可行，被學界認同。.結合材料內容，下列選項中不能佐證網絡文學是時代精神的“探測器”觀點的一項是（3分）A.蓮青漪的彳M毫小筆,模仿唐詩宋詞情韻兼?zhèn)?,描繪

10、名勝古跡形神俱足，演繹歷史傳說襲故彌新，廣受讀者喜愛，是網絡文學的典型創(chuàng)作模式。B.隨著讀者群體的更新?lián)Q代，“00”后年輕人更想佛系躺平。同屬仙俠玄幻，13年的從前有座靈劍山 與19年的我?guī)熜謱嵲谔€(wěn)健了 主題可以說完全不同。C.唐家三少在為了你，我愿意熱愛整個世界之后，接連創(chuàng)作出擁抱謊言擁抱你守護時光守護你，給生命和生活一個向上的希望和美好的結局。D.春天見共和國醫(yī)者等抗疫主題的網絡文學作品順時而生，禮贊生命、謳歌奉獻，呈現出昂揚勃發(fā)的生命力和樂觀主義的精神格調。.請結合材料二的內容，給“網絡文學文本的算法批評”下個定義。（4分）.（中國）網絡文學生產格局進行自我調整的原因有哪些？請結合材料

11、一、二的內容簡要概括。（6分）一、現代文閱讀（35分）（一）現代文閱讀I（本題共5小題，19分）.（3分）B （強加因果，創(chuàng)造“二次元”的想象世界與網絡文學的朝氣蓬勃無因果關系）.（3分）A （B項”取代了幻想類作品”錯，文章只是說“幻想類不再一家獨大”，另“開啟了在虛擬世界中探索現實邏輯的創(chuàng)作轉向”是幻想類作品；C項“算法批評在一定程度上能滿足這種形勢需求”并不意味著算法批評是客觀的、科學的系統(tǒng)性批評；D項“莫萊蒂和馬修約克斯等西方數字人文研究者是算法批評的代表”無中生有；）.（3分）A （論證了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是網絡文學創(chuàng)作者不竭的源泉。）.（4分）網絡文學文本的算法批評是借助人工智能技術和電子大數據（1分），對數量龐大的網絡文學文本進行數據挖掘（1分），探尋網絡文學的類型化特征（分），追求文本分析客觀性、科學性和全面性的批評方法（1分）。（依據2、4、5、6共四節(jié)文字）評分建議：得分點已在得分點后列出。5.（6分）中國網絡文學遵循以受眾為中心的創(chuàng)作機制，直面大多數讀者的閱讀