合同法4合同的效力2

1、合同法4合同的效力2依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律拘謹(jǐn)力。合同的效力也就是合同的生效，是已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律拘謹(jǐn)力。合同的效力反映了法律對合同的評價(jià)，因此，已經(jīng)成立的合同只有具備了一定的條件，才能有效。假設(shè)合同不具備法律規(guī)定的有效條件，合同不能生效。這類合同主要包括效力待定合同、無效合同、可撤銷合同。當(dāng)事人在合同中可以附條件和期限，將條件和期限作為限制合同生效或消滅的根據(jù)。第一節(jié) 合同生效與合同成立一、合同生效的概念和內(nèi)容合同生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘謹(jǐn)力，也即通常所說的法律效力。所謂合同的法律效力只是強(qiáng)調(diào)合同對當(dāng)事人的拘謹(jǐn)力，合同之所以具有法律拘謹(jǐn)力

2、乃是其源自于法律的賦予。根據(jù)我國?合同法?第8條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。合同的拘謹(jǐn)力主要表如今對當(dāng)事人的拘謹(jǐn)力上，詳細(xì)表達(dá)為權(quán)利和義務(wù)兩個(gè)方面。從權(quán)利方面講，合同當(dāng)事人根據(jù)法律和合同的規(guī)定所產(chǎn)生的權(quán)利依法受到法律保護(hù)。合同權(quán)利包括懇求和承受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利包括抗辯權(quán)、代位權(quán)和撤銷權(quán)，以及在一方不履行合同時(shí)而獲得補(bǔ)救的權(quán)利, 訴請強(qiáng)迫執(zhí)行的權(quán)利等。從義務(wù)方面來說，合同對當(dāng)事人的拘謹(jǐn)力表如今兩個(gè)方面：一方面，當(dāng)事人根據(jù)合同所產(chǎn)生的義務(wù)具有法律的強(qiáng)迫性。另一方面，假設(shè)當(dāng)事人違背合同那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。二、合同的

3、成立與生效的區(qū)別一兩者的概念和性質(zhì)不同合同的成立是指締約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。一般而言，決定合同成立的主要條款，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)來決定。但合同的成立只是解決了當(dāng)事人之間是否存在合意的問題，并不意味著已經(jīng)成立的合同都能產(chǎn)生法律拘謹(jǐn)力。換而言之，即使合同已經(jīng)成立，假設(shè)不符合法律規(guī)定的生效條件，那么仍不能產(chǎn)生法律效力。由此可見，合同成立后并不必然是生效的，合同假設(shè)要生效，那么取決于其是否符合國家的意志和社會(huì)公共利益。二兩者的要件不同就合同的成立要件來說，主要包括：訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。而合同的生效要件那么是判斷合同是否具有法律效力的標(biāo)準(zhǔn)：行為人

4、具有相應(yīng)的民事行為才能；意思表示真實(shí)；不違背法律或者社會(huì)公共利益。三區(qū)分成立和生效有助于正確處理各種糾紛。第二節(jié) 合同生效要件行為人具有相應(yīng)的民事行為才能意思表示真實(shí)不違背法律和社會(huì)公共利益合同必須具備法律所要求的形式第三節(jié) 附條件和附期限的合同一、附條件的合同一附條件合同的概念和意義所謂附條件的合同是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來決定合同的效力和發(fā)生或消滅的合同。附條件合同的意義在于充分尊重當(dāng)事人的意思，使合同的施行更好地滿足當(dāng)事人的需要。二附條件合同中的條件附條件合同中的條件具有限制合同效力的作用，但其必須具備如下要求：條件必須是將來發(fā)生的事實(shí)條件是不確定的事實(shí)條件

5、是由當(dāng)事人議定的而不是法定的條件必須合法條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾三附條件合同的分類1、附停頓條件與解除條件的合同2、附積極條件和消極條件的合同四附條件合同的效力?民法通那么?第62條規(guī)定：“附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。二、附期限的合同所謂附期限的合同是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來作為合同效力的發(fā)生或消滅根據(jù)的合同。第四節(jié) 效力待定的合同一、效力待定合同的概念效力待定合同是指合同成立時(shí)是否發(fā)生效力尚不確定，有待于其他行為使之確定的合同。這類合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全滿足生效要件的規(guī)定，致使合同效力尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示成認(rèn)才能生效。 其與無效合同及

6、可撤銷合同的不同之處在于，行為人并未違背法律的制止性規(guī)定及社會(huì)利益，也不是因意思表示不真實(shí)而導(dǎo)致合同撤銷，其主要是因?yàn)楫?dāng)事人缺乏締約才能、代訂合同的資格及處分才能所導(dǎo)致的。毫無疑問，由于存在著這種情況，合同本身是有瑕疵的，但此種瑕疵并非不可治愈。一方面，效力待定合同可以因權(quán)利人的成認(rèn)而生效，如無代理權(quán)人代理別人訂立合同，經(jīng)本人成認(rèn)可以生效。另一方面，因權(quán)利人的成認(rèn)而使合同有效，并不違背法律和社會(huì)公共利益。權(quán)利人的成認(rèn)使效力待定合同有效，也與無效合同的補(bǔ)正不同。所謂無效合同的補(bǔ)正，是指當(dāng)事人對于無效合同進(jìn)展修正，消除其違法內(nèi)容，從而使合同變?yōu)橛行Ш贤?。它包括三種情形：一是限制行為才能人簽訂的合同

7、須經(jīng)法定代理人的追認(rèn)始生效力；二是無權(quán)代理人以別人名義簽訂的合同，須經(jīng)本人追認(rèn)后始生效力； 無權(quán)代理分為廣義的無權(quán)代理和狹義的無權(quán)代理。廣義的無權(quán)代理包括表見代理和狹義的無權(quán)代理。表見代理是指在無權(quán)代理的場合，假設(shè)好心相對人客觀上有正當(dāng)理由相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的效果直接由被代理人承擔(dān)。狹義的無權(quán)代理是指表見代理以外的欠缺代理權(quán)的代理。狹義的無權(quán)代理主要有以下幾種情況：1，根本無代理權(quán)的無權(quán)代理，即代理人在未得到任何受權(quán)的情況下，以本人的名義從事代理活動(dòng)；2，超越代理權(quán)的無權(quán)代理，即代理人雖享有一定的代理權(quán)，但其施行的代理行為超越了代理權(quán)的范圍或者對代理權(quán)的限制。

8、超越代理權(quán)可分為量的超越和質(zhì)的超越。3，代理權(quán)消滅以后的無權(quán)代理。代理權(quán)可能因本人撤銷委托、代理期限屆滿等原因此終止。三是無權(quán)處分人因無權(quán)處分而訂立的合同，須經(jīng)真正權(quán)利人追認(rèn)或無權(quán)處分人事后獲得處分權(quán)始生效力。無處分合同，是指無處分權(quán)人處分別人財(cái)產(chǎn)，并與相對人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。二、效力待定合同與無效合同、可撤銷合同的區(qū)別區(qū)分效力待定合同與無效合同的主要標(biāo)準(zhǔn)：1、二者的形成原因不同：前者主要是簽訂的合同尚缺乏有關(guān)要件，訂立合同的主體資格有瑕疵，當(dāng)事人缺乏完全的締約才能和處分才能，需待追認(rèn)權(quán)人的追認(rèn)，因此效力未定；而后者主要是因?yàn)楹贤膬?nèi)容不合法，違背法律的強(qiáng)迫性規(guī)定和損害社會(huì)公共利益和別人利益

9、等等；2、效力不同：無效合同是自始無效、當(dāng)然無效；效力待定合同只是效力處于不確定的狀態(tài)；3、法律后果不同：對于無效合同，法律將確認(rèn)合同無效的權(quán)利賦予了法院和仲裁機(jī)構(gòu)，使其可以主動(dòng)審查合同的無效；對于效力待定的合同，法院那么沒有權(quán)利主動(dòng)審查其效力，確定其有效與否。對于無效合同，法律是無條件的宣布無效，采用的是絕對不保護(hù)原那么，而對于效力待定的合同，法律那么是確定其效力處于待定狀態(tài)，處于相對保護(hù)之中，待條件成就之后，該合同即產(chǎn)生法律效力。對于效力待定合同與可撤銷合同，二者的區(qū)別在于：1、在合同效力上，效力待定合同在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)之前，其效力處于待定狀態(tài)，而可撤銷合同在未被撤銷之前是有效合同；2

10、、從造成合同瑕疵的原因上，效力待定合同最大的瑕疵在于當(dāng)事人缺乏締約才能和處分才能，但這類瑕疵并非不可補(bǔ)救，而可撤銷合同的最大瑕疵在于當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。三、效力待定合同的法律后果真正權(quán)利人追認(rèn)相對人撤銷權(quán)相對人催告權(quán)第五節(jié) 無效合同一、無效合同的概念和特點(diǎn)無效合同的概念和特點(diǎn)無效合同是相對于有效合同而言的，是最典型的違背生效要件的合同。無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但其在內(nèi)容上違背了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無法律效力的合同。 無效合同的具有以下特點(diǎn)：無效合同的違法性；所謂違法性是指違背了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。對無效合同實(shí)行國家干預(yù)；由于無效合同具有違法

11、性，因此對此類合同應(yīng)當(dāng)實(shí)行國家干預(yù)，這種干預(yù)主要表達(dá)在：由法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人懇求合同無效，便可主動(dòng)審查合同是否具有無效的因素；對無效合同的國家干預(yù)還表如今，有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)可以對一些無效合同予以查處，追究有關(guān)無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。無效合同具有不得履行性；所謂無效合同的不得履行性是指當(dāng)事人在訂立無效合同以后，不得根據(jù)合同實(shí)際履行，也不得承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。無效合同自始無效。二、合同的無效和不成立1，從兩者的概念和構(gòu)成要件來看，合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款達(dá)成合意；而合同的無效那么是指合同在內(nèi)容上違背了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定以及公序良俗。2，從合同解釋方法的運(yùn)用來看

12、，前者允許法院通過合同解釋方法來探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，確定合同的詳細(xì)內(nèi)容；后者由于合同生效制度表達(dá)了國家對合同內(nèi)容的評價(jià)和干預(yù)問題，故法院不能通過合同解釋的方法促使合同生效，而只能根據(jù)合同生效制度確認(rèn)合同無效。3，合同不成立是指 當(dāng)事人沒有達(dá)成合意，但在內(nèi)容上并不違背法律的強(qiáng)迫性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此合同即使未成立，但當(dāng)事人已做出履行，那么可以認(rèn)為當(dāng)事人通過實(shí)際履行行為達(dá)成了合意。對于無效合同因其在內(nèi)容上違背了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此合同具有不得履行性。4，合同不成立情況下，假設(shè)當(dāng)事人未就合同是否成立問題在法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟或懇求，而自愿承受合同的拘謹(jǐn)，法院或仲裁機(jī)

13、構(gòu)不必主動(dòng)審查合同是否已成立；但由于無效合同具有違背性，因此對無效合同應(yīng)實(shí)行國家干預(yù)的原那么。5， 從法律后果看， 在前者情形下，有過失的一方應(yīng)根據(jù)締約過失責(zé)任制度，賠償另一方所遭受的利益的損失；在后者情況下，無效合同不僅要產(chǎn)生民事責(zé)任締約過失、返還不當(dāng)?shù)美?，而且將可能產(chǎn)生行政甚至是刑事責(zé)任。三、合同無效的種類：1、一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益的合同。欺詐是指一方當(dāng)事人成心施行某種欺騙別人的行為，并使別人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。脅迫是指以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。脅迫行為包括兩種情況：一是以將要發(fā)生的損害相威脅，是指涉及生命、身體、財(cái)產(chǎn)、

14、聲譽(yù)、自由、安康、信譽(yù)等；二是脅迫者以直接面臨的損害相威脅。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。3、以合法形式掩蓋非法目的合同。以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人施行的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上和目的上是非法的，這種行為又稱為隱匿行為。4、損害社會(huì)公共利益的合同。社會(huì)公共利益的概念相當(dāng)于各國民法中的公共秩序和藹良風(fēng)俗的概念。P1565、違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定的合同。第六節(jié) 可撤銷合同一、可撤銷合同的概念和特點(diǎn)可撤銷的合同又稱為可撤銷、可變更的合同，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效。 可撤銷合同具有以下特點(diǎn)

15、：1、可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同；撤銷的對象主要是意思表示不真實(shí)的行為。如欺詐、脅迫、乘人之危等2、可撤銷合同須由撤銷權(quán)人主動(dòng)行使撤銷權(quán)；法院不告不理3、可撤銷合同在未被撤銷以前仍然是有效的；4、可撤銷合同中的撤銷權(quán)人可以撤銷或變更合同。對于此類合同，撤銷權(quán)人有權(quán)懇求予以撤銷，也可以不要求撤銷僅要求變更合同的內(nèi)容。二、可撤銷合同的種類1、一方以欺詐，脅迫的手段或乘人之危，使對方在違犯其真實(shí)意思的情況下訂立的合同；因脅迫、欺詐訂立的合同應(yīng)分為兩類：一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害了國家利益，應(yīng)作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同沒有損害國家利益，只是損害了集體或

16、第三人的利益，對此合同應(yīng)按可撤銷合同來處理。所謂乘人之危，是指行為人利用別人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對方承受某種明顯不公平的條件并做出違犯其真實(shí)意思的意思表示。特點(diǎn)：1一方乘對方危難或急迫之際逼迫對方；2，受害方出于危難或緊迫而訂立了合同；3不法行為人所獲得的利益超出了法律允許的限度2、因重大誤解而訂立合同；重大誤解是指一方當(dāng)事人因自己的過錯(cuò)而對合同的主要內(nèi)容等發(fā)生誤解。誤解既可以是單方面的，也可以是雙方的。條件是：1表意人因?yàn)檎`解做出了意思表示；2表意人對合同內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解；3誤解是由誤解方自己的過失造成的；4，誤解是誤解一方的非成心的行為3、顯失公平的合同。是指一方在訂立合同時(shí)因情

17、況緊迫或缺乏經(jīng)歷而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。1合同在訂立時(shí)對雙方當(dāng)事人明顯不公平；2一方的獲益超過了法律允許的限度；3受害方在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)歷或者情況緊迫；三、撤銷權(quán)的行使第七節(jié) 合同被確認(rèn)無效或被撤銷的后果一、返還財(cái)產(chǎn)二、賠償損失復(fù)習(xí)和練習(xí)關(guān)鍵術(shù)語 合同生效 附條件的合同 附期限的合同 效力待定的合同 無效合同 可撤銷合同復(fù)習(xí)考慮題 1、合同的生效與成立的區(qū)別；2、試述合同的生效條件；3、舉例說明附條件的合同；4、試述狹義無權(quán)代理的效力；5、無權(quán)處分合同的特點(diǎn)；6、試述無效合同的特點(diǎn)；7、合同的無效和不成立的區(qū)別；8、試述無效合同的種類；9、試述可撤銷合同的種類。一、合同的成立與生

18、效 1、合同的成立在一般情況下，是指當(dāng)事人意思表示的一致，即意思表示一致，合同即告成立。 2、合同的生效合同成立后，因符合法律規(guī)定的生效要件，而受到法律的保護(hù)，發(fā)生法律效力，產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。 3、區(qū)別：合同的成立和生效是兩個(gè)不同的概念。 一效力不同： 二要件不同： 三性質(zhì)不同四發(fā)生效力的時(shí)間 二、合同無效 1、合同無效的原因： 1一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。 2惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。 3以合法形式掩蓋非法目的。 4損害社會(huì)公共利益。 5違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定。2、合同無效的法律后果 1主要后果： (一)返還財(cái)產(chǎn)-因該合同獲得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還的或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償； (二)賠償損失對于無過錯(cuò)-方因此所受到的損失由有過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。 (三)收歸國有和返還集體、第三人-惡意串通的，獲得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。 2注意要點(diǎn)： 一合同局部無效，不影響其他局部效力的，其他局部仍然有效。 二合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議的條款的效力。三、合