合同的義務(wù)群

1、論述合同義務(wù)群合同法中，根據(jù)義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)及在合同關(guān)系中的地位，可以將合同法上的義務(wù)分為給付義務(wù)（主 從給付給付）、附隨義務(wù)及不真正義務(wù)三類(lèi)。給付義務(wù)分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。所謂主給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱(chēng)為主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有 必備，并用以決定合同類(lèi)型的基本義務(wù)所謂從給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱(chēng)為從義務(wù)，是不具有獨(dú)立的意義， 僅具有輔助主給付義務(wù)的功能，其存在的目的，不在于決定合同的類(lèi)型從給付義 務(wù)發(fā)生的原因如 下：（1）基于法律的明文規(guī)定（2）基于當(dāng)事人的約定合同關(guān)系在其發(fā)展的過(guò)程中，不僅發(fā)生給 付義務(wù)，還會(huì)發(fā)生其他義務(wù)。例如出租車(chē)車(chē)主應(yīng)為其所雇司機(jī)投保人身險(xiǎn)（照顧義務(wù)）附隨義務(wù)與 主給付義務(wù)的區(qū)別有三：

2、（1）主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類(lèi)型2）主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合 同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。3）不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解 除合同。反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不 得解除合同附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，也存 在爭(zhēng)論可以獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)為從給付義務(wù)以附隨義務(wù)的功能為標(biāo)準(zhǔn)，可將附隨義務(wù)分為兩類(lèi)：（1）促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人 的給付利益獲得最大可能的滿足（輔助功能2）維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益保護(hù)功能。除上述給付義務(wù)及附隨義務(wù)以外，合同關(guān)系上還有不真正義務(wù)，或者間接義務(wù)從整個(gè)合同法而言，尚 有先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。上述義務(wù)群，是合同法乃至債法的核心問(wèn)題

3、。處理合同問(wèn)題，首先 需要考慮的是債務(wù)人負(fù)何種義務(wù)，可否請(qǐng)求履行，違反義務(wù)時(shí)的法律效果如何。現(xiàn)行合同法以主 給付義務(wù)為規(guī)律對(duì)象，基于誠(chéng)實(shí)信用原則，由近而遠(yuǎn)，逐漸發(fā)生從給付義務(wù)，以及其他以輔助實(shí) 現(xiàn)給付利益及維護(hù)對(duì)方人身和財(cái)產(chǎn)上利益為目的的附隨義務(wù)，組成了義務(wù) 體系?，F(xiàn)代合同法的發(fā) 展，在一定意義上可以說(shuō)是合同關(guān)系上義務(wù)群的發(fā)展。案例：王四買(mǎi)一防盜門(mén)，賣(mài)方?jīng)]有交付鑰匙給他，在使用的過(guò)程中，防盜門(mén)由于有瑕疵而損 壞， 但生產(chǎn)方未作說(shuō)明。問(wèn)題：賣(mài)方未交付鑰匙和沒(méi)有說(shuō)明瑕疵的行為是否構(gòu)成違約行為？為什么？合同法要求當(dāng)事人全面、正確、適當(dāng)履行合同的義務(wù)。合同的義務(wù)都包括主給付義務(wù)、從給付義 務(wù)、附隨義務(wù)

4、、不真正義務(wù)。這幾個(gè)義務(wù)共同構(gòu)成了合同法上的義務(wù)群。第一：給付義務(wù)給付，即債的標(biāo)的，是指?jìng)年P(guān)系上特定人之間可以請(qǐng)求的特定行為，可見(jiàn)給付的是債的標(biāo) 的，是實(shí)現(xiàn)債的權(quán)利，履行債的義務(wù)的行為，一定的給付行為產(chǎn)生給付的效果。給付具有雙重的意 義。就給付行為而言，給付只要履行了一定的給付行為，就發(fā)生債的履行。比如老師給學(xué)生輔導(dǎo)， 即是學(xué)生沒(méi)有達(dá)到預(yù)期成績(jī)，也不影響老師對(duì)報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)；就給付的結(jié)果而言，給付結(jié)果的發(fā)生是 完成給付的必要要件，比如修繕?lè)课莸墓と吮仨毻瓿尚蘅樀哪康?，修好房屋才能完成給付。給付可以使債得到實(shí)現(xiàn)，合同法的立法宗旨也是鼓勵(lì)交易，維護(hù)交易安全與秩序，以債的實(shí) 現(xiàn)為目的，所以合同法形成

5、了以主給付義務(wù)為核心，其他義務(wù)為伴隨的義務(wù)群，來(lái)保證 債的實(shí)現(xiàn)所謂的主給付義務(wù)是指合同關(guān)系所固有的、必備的、并且用來(lái)決定合同關(guān)系類(lèi)型的基本義務(wù)。比如運(yùn)輸合同中承運(yùn)人安全送達(dá)的義務(wù)和旅客、托運(yùn)人支付價(jià)款的義務(wù)，就構(gòu)成了運(yùn)輸合 同關(guān)系的標(biāo)的。再如承租關(guān)系中承租人支付價(jià)款的義務(wù)和出租人提供住房的義務(wù)，也構(gòu) 成了租賃合 同關(guān)系。因此主給付義務(wù)不僅決定了合同的關(guān)系，還反映的事實(shí)上的法律關(guān)系。從給付義務(wù)是相對(duì)于主給付義務(wù)而言的， 是輔助主給付義務(wù)實(shí)現(xiàn)的， 換句話說(shuō)，是(15)確 保債權(quán)人利益得到最大的滿足。舉例來(lái)說(shuō)，在買(mǎi)賣(mài)馬匹時(shí)還應(yīng)當(dāng)提交血統(tǒng)證明書(shū)，以滿足債的實(shí)現(xiàn)。 再如買(mǎi)賣(mài)防盜門(mén)時(shí)，除應(yīng)交付防盜門(mén)，還應(yīng)

6、交付于防盜門(mén)配套的鑰匙，以實(shí)現(xiàn)防盜門(mén)的用途。二、附隨義務(wù)附隨義務(wù)的法理依據(jù)是民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)恪守誠(chéng)信，講 求信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益，以善意 的方式行使權(quán)利和履行義務(wù)。附隨義務(wù)不是法律上明文規(guī)定的，而是隨著當(dāng)事人 在合同履行過(guò)程中 要求當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的誠(chéng)信義務(wù)。依合同法九十二條之規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循 誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。也就 是本著合同的目的、交易習(xí)慣、 依公平誠(chéng)信來(lái)判斷附隨義務(wù)在具體事實(shí)中的形態(tài)。合同法九 十二條列舉了三種具體的附隨義務(wù)形 態(tài)，即通知、協(xié)助、

7、保密義務(wù)。第七十條債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒(méi)有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù) 人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存通知的目的在于讓當(dāng)事人雙方能夠及時(shí)了解有關(guān)合同的變化情況，以便作好準(zhǔn)備，更好地完成、實(shí)現(xiàn)訂立合同的目的。依誠(chéng)信原則，合同當(dāng)事人應(yīng)對(duì)訂立合同的相關(guān)事項(xiàng)作說(shuō)明并 及時(shí) 通知對(duì)方，應(yīng)對(duì)合同要素的變化情況及時(shí)告知對(duì)方。并且及時(shí)通知有助于雙方對(duì)性的分 歧進(jìn)行及時(shí) 地解決，明確費(fèi)用的分擔(dān)，未能盡此義務(wù)的給對(duì)方造成損失，過(guò)錯(cuò)方要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。協(xié)助義務(wù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡協(xié)作義務(wù)，如合同法二百五十九條第二百五十九條 承攬工作需要定 作人協(xié)助的，定作人有協(xié)助的義務(wù)。定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承

8、攬工作不能完成的，承攬人可以 催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù)，并可以順延履行期限；定作人逾期不履行的，承攬人可以解除 合同。保密義務(wù)：保密義務(wù)涵蓋的范圍很大，違反保密義務(wù)的行為可以是作為，比如故意泄漏商業(yè)秘密的行為， 如果達(dá)到嚴(yán)重的后果則構(gòu)成犯罪。還可以是不作為，比如競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定，商業(yè)賄賂 的規(guī)定，企 業(yè)公司人員負(fù)有保守企業(yè)商業(yè)秘密的義務(wù)，不得經(jīng)營(yíng)與企業(yè)相同的業(yè)務(wù)。合同的保密義務(wù)除了法律 明確規(guī)定外，還可以根據(jù)合同的解釋和具體事實(shí)引申出來(lái)，比如工程技術(shù) 人員不得將自己公司開(kāi)發(fā) 的新產(chǎn)品透露給外界。先合同義務(wù)和后合同義務(wù)先合同義務(wù)和后合同義務(wù)是指在合同磋商的階段即合同成立之前、合同履行完畢后，

9、當(dāng)事人雙 方互相富有的協(xié)助、通知、保密義務(wù)，此義務(wù)與附隨義務(wù)最大的不同在于其所保護(hù)的利益不同。 先后合同義務(wù)是處于合同履行外的階段所訂立的，雙方當(dāng)事人之間基于信賴(lài)關(guān)系，都希望能夠談妥 合同，并且都在積極的促使合同成立。在合同履行后對(duì)于合同中的交易條款 可能涉及到商業(yè)秘密或 者其他能為當(dāng)事人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的信息，但是人如果尋求一種長(zhǎng)期的合作必然要對(duì)其中有關(guān)的內(nèi)容 保密，并且相互信賴(lài)。這兩個(gè)階段合同尚未實(shí)際履行或已經(jīng)履 行，所以不存在預(yù)期的履行利益， 違反先后合同義務(wù)損害的是對(duì)方的信賴(lài)?yán)?。所以法律?guī)定先后合同義務(wù)保護(hù)的是當(dāng)事雙方的信賴(lài) 利益。附隨義務(wù)是在合同履行階段當(dāng)事人所負(fù)的義務(wù)，在合同履行階段

10、當(dāng)事人有對(duì)合同履行所產(chǎn)生 的預(yù)期利益，如果一方違約或者未盡到相關(guān)通知、保密、協(xié)助義務(wù)致使合同不能履行或者合同履行 不完全、履行有瑕疵則承擔(dān)的是違約 責(zé)任。三、不真正義務(wù)不真正義務(wù)典型表現(xiàn)為一種減輕損害義務(wù)，就合同法上的不真正義務(wù)是指在危險(xiǎn)有發(fā)生的狀態(tài) 時(shí)，當(dāng)事人有義務(wù)減小、防止并告知對(duì)方的義務(wù)。（17）德國(guó)法學(xué)界認(rèn)為：不真正義務(wù)屬以為保持自己 利益而應(yīng)當(dāng)遵守的前提條件，如違反也會(huì)給違反者帶來(lái)不利益。比如合同法三百七十條第三百七十 條寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān) 情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保 管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；

11、保管人因此 受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ) 救措施的以外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。侵權(quán)與違約的競(jìng)合在合同違反約定而構(gòu)成違約的同時(shí)，還可能造成人身、財(cái)產(chǎn)受到損失、侵害的情形，構(gòu) 成侵權(quán) 與違約的競(jìng)合。有時(shí)合同一方或者雙方因?yàn)楹贤男再|(zhì)不僅負(fù)有給付義務(wù)、還負(fù)有這種（16）保護(hù)義務(wù)“，以王澤鑒先生的觀點(diǎn)，附隨義務(wù)中的保護(hù)義務(wù)，論其性質(zhì)，是相當(dāng)于侵 權(quán)行為 法上的社會(huì)安全義務(wù)，與給付義務(wù)的關(guān)系較遠(yuǎn)?？梢?jiàn)保護(hù)義務(wù)屬附隨義務(wù)，違犯保護(hù)義務(wù)應(yīng)當(dāng)承 擔(dān)違約責(zé)任。如果從侵權(quán)的角度來(lái)考慮，保護(hù)義務(wù)應(yīng)該是作為認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任、責(zé)任大小的依據(jù)。 在責(zé)任人負(fù)有嚴(yán)格責(zé)任的時(shí)候，是否進(jìn)到保護(hù)義務(wù)應(yīng)當(dāng)作為是否

12、減輕責(zé)任的依據(jù)，在實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則的場(chǎng)合，保護(hù)義務(wù)則是確定責(zé)任分配的依據(jù)。比如一男子在賓館中住宿，在其出去散步期間 放在房間內(nèi)的財(cái)物被盜，賓館和他本人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。但是自其交納房費(fèi)后便與賓館形成了服務(wù)合 同，賓館有義務(wù)保障他的財(cái)產(chǎn)安全，并且負(fù)有嚴(yán)格責(zé)任。無(wú)論賓館是否有過(guò)錯(cuò)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé) 任。但是如果賓館的保衛(wèi)措施足以防范一般的偷盜彳亍為，或者安全措施達(dá)到國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)，可以相應(yīng) 的減輕賓館的責(zé)任。侵權(quán)與違約競(jìng)合時(shí)，當(dāng)事人可以主張對(duì)方違約，也可以主張對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。主張兩種責(zé)任的 不同在于：1責(zé)任的范圍不同：侵權(quán)責(zé)任除了賠償損失之外，還有消除妨害、賠禮道歉、停止侵權(quán)、返 還原物等，違約責(zé)任則包括賠償損失、繼續(xù)履行等2舉證方面不同：侵權(quán)責(zé)任采誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則，違約責(zé)任只要其違反合同約定就可以主 張，證據(jù)便于收集。3規(guī)則原則不同：侵權(quán)才過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、和嚴(yán)格責(zé)任原則，違約采嚴(yán)格責(zé)任原則，只 要未按約定履行合同即屬違約。4兩者的訴訟時(shí)效不同，對(duì)于因身體傷害的訴訟時(shí)效和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的訴訟時(shí)效為一 年。合同法上的義務(wù)群相輔相成，互為補(bǔ)充，并與誠(chéng)信、公平原則一起為債的實(shí)現(xiàn)構(gòu)筑起堅(jiān)強(qiáng)的 堡壘?，F(xiàn)在我們可以得到問(wèn)題的答案了，賣(mài)方和生產(chǎn)