粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度_第1頁
粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度_第2頁
粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度_第3頁
粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度_第4頁
粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域/粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度粽子公司企業(yè)戰(zhàn)略管理制度xx有限責任公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112251980 一、 項目基本情況 PAGEREF _Toc112251980 h 3 HYPERLINK l _Toc112251981 二、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc112251981 h 5 HYPERLINK l _Toc112251982 三、 我國食品制造業(yè)發(fā)展狀況 PAGEREF _Toc112251982 h 5 HYPERLINK l _Toc112251983 四、 必要性分析 PAGEREF _Toc11225198

2、3 h 9 HYPERLINK l _Toc112251984 五、 戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要動因 PAGEREF _Toc112251984 h 9 HYPERLINK l _Toc112251985 六、 合作戰(zhàn)略的競爭風險 PAGEREF _Toc112251985 h 12 HYPERLINK l _Toc112251986 七、 收縮 PAGEREF _Toc112251986 h 14 HYPERLINK l _Toc112251987 八、 重組的效果 PAGEREF _Toc112251987 h 15 HYPERLINK l _Toc112251988 九、 戰(zhàn)略決策的層次 PAGER

3、EF _Toc112251988 h 16 HYPERLINK l _Toc112251989 十、 戰(zhàn)略決策的基本類型 PAGEREF _Toc112251989 h 18 HYPERLINK l _Toc112251990 十一、 可持續(xù)競爭優(yōu)勢的四個標準 PAGEREF _Toc112251990 h 20 HYPERLINK l _Toc112251991 十二、 價值鏈分析 PAGEREF _Toc112251991 h 25 HYPERLINK l _Toc112251992 十三、 組織結(jié)構(gòu)的基本類型 PAGEREF _Toc112251992 h 33 HYPERLINK l

4、_Toc112251993 十四、 戰(zhàn)略實施的基本原則 PAGEREF _Toc112251993 h 48 HYPERLINK l _Toc112251994 十五、 戰(zhàn)略實施的階段 PAGEREF _Toc112251994 h 51 HYPERLINK l _Toc112251995 十六、 公司基本情況 PAGEREF _Toc112251995 h 53 HYPERLINK l _Toc112251996 十七、 項目風險分析 PAGEREF _Toc112251996 h 55 HYPERLINK l _Toc112251997 十八、 項目風險對策 PAGEREF _Toc112

5、251997 h 58 HYPERLINK l _Toc112251998 十九、 組織機構(gòu)及人力資源 PAGEREF _Toc112251998 h 60 HYPERLINK l _Toc112251999 勞動定員一覽表 PAGEREF _Toc112251999 h 60 HYPERLINK l _Toc112252000 二十、 發(fā)展規(guī)劃 PAGEREF _Toc112252000 h 62 HYPERLINK l _Toc112252001 二十一、 SWOT分析說明 PAGEREF _Toc112252001 h 70項目基本情況(一)項目投資人xx有限責任公司(二)建設(shè)地點本期項

6、目選址位于xx(以選址意見書為準)。(三)項目選址本期項目選址位于xx(以選址意見書為準),占地面積約15.00畝。(四)項目實施進度本期項目建設(shè)期限規(guī)劃24個月。(五)投資估算本期項目總投資包括建設(shè)投資、建設(shè)期利息和流動資金。根據(jù)謹慎財務估算,項目總投資6843.81萬元,其中:建設(shè)投資5489.24萬元,占項目總投資的80.21%;建設(shè)期利息159.28萬元,占項目總投資的2.33%;流動資金1195.29萬元,占項目總投資的17.47%。(六)資金籌措項目總投資6843.81萬元,根據(jù)資金籌措方案,xx有限責任公司計劃自籌資金(資本金)3593.15萬元。根據(jù)謹慎財務測算,本期工程項目申

7、請銀行借款總額3250.66萬元。(七)經(jīng)濟評價1、項目達產(chǎn)年預期營業(yè)收入(SP):13900.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):10672.04萬元。3、項目達產(chǎn)年凈利潤(NP):2363.46萬元。4、財務內(nèi)部收益率(FIRR):27.27%。5、全部投資回收期(Pt):5.34年(含建設(shè)期24個月)。6、達產(chǎn)年盈虧平衡點(BEP):4920.78萬元(產(chǎn)值)。(八)主要經(jīng)濟技術(shù)指標主要經(jīng)濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積10000.00約15.00畝1.1總建筑面積16382.95容積率1.641.2基底面積5900.00建筑系數(shù)59.00%1.3投資強度萬元/畝351.5

8、02總投資萬元6843.812.1建設(shè)投資萬元5489.242.1.1工程費用萬元4625.922.1.2工程建設(shè)其他費用萬元706.862.1.3預備費萬元156.462.2建設(shè)期利息萬元159.282.3流動資金萬元1195.293資金籌措萬元6843.813.1自籌資金萬元3593.153.2銀行貸款萬元3250.664營業(yè)收入萬元13900.00正常運營年份5總成本費用萬元10672.046利潤總額萬元3151.287凈利潤萬元2363.468所得稅萬元787.829增值稅萬元639.0210稅金及附加萬元76.6811納稅總額萬元1503.5212工業(yè)增加值萬元4988.1513盈虧

9、平衡點萬元4920.78產(chǎn)值14回收期年5.34含建設(shè)期24個月15財務內(nèi)部收益率27.27%所得稅后16財務凈現(xiàn)值萬元3194.82所得稅后產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析到“十三五”末,力爭實現(xiàn)經(jīng)濟增長、發(fā)展質(zhì)量效益、生態(tài)環(huán)境在省市爭先進位;地區(qū)生產(chǎn)總值比2010年增加1.5倍以上、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比2010年增加1.5倍以上;是到2020年確保如期全面建成小康社會。我國食品制造業(yè)發(fā)展狀況食品制造業(yè)是指以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的產(chǎn)品或半成品為原料,制造、提取、加工成食品或半成品,具有連續(xù)而有組織的經(jīng)濟活動工業(yè)體系,是一個既古老又永恒的常青產(chǎn)業(yè)。食品消費是人類生存的第一需求,我國的食品極具中國文化特色,因此食品

10、制造業(yè)不僅是剛性需求較強的行業(yè),也是弘揚中國飲食文化的重要途徑,更是事關(guān)國計民生和國民健康的重要產(chǎn)業(yè)。1、我國食品制造業(yè)整體發(fā)展概況隨著國民經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展、居民消費水平的不斷提高,我國食品制造業(yè)已形成門類比較齊全、技術(shù)不斷進步、產(chǎn)品日益豐富、營銷網(wǎng)絡(luò)通暢的生產(chǎn)經(jīng)營體系,食品制造業(yè)的快速發(fā)展成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點之一。近年來,我國食品制造業(yè)總體發(fā)展態(tài)勢良好,食品制造業(yè)企業(yè)順應市場變化,推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,方便食品、焙烤食品等細分行業(yè)持續(xù)增長。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2019年,我國食品制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入19,074億元,同比增長2.1%。2020年,我國食品制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入

11、19,599億元,同比增長2.8%,實現(xiàn)利潤總額1,791億元,同比增長6.4%,我國食品制造業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。受益于我國龐大的人口基數(shù)和城鎮(zhèn)化進程,食品制造業(yè)作為剛需行業(yè),未來仍將保持穩(wěn)步增長態(tài)勢。2、我國方便食品細分市場發(fā)展概況方便食品指食用簡單、攜帶方便、易于儲存的主食食品,主要包括米面制品、速凍食品、方便面等。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,尤其是生活節(jié)奏的加快,人們的生活方式逐漸發(fā)生改變,花在親自制作食品上的時間越來越少,新一代消費群體亦不斷壯大,使方便食品保持良好的增長勢頭。近年來,受經(jīng)濟下行壓力的影響及外賣行業(yè)的沖擊,我國方便食品制造業(yè)出現(xiàn)了一定程度的波動。根據(jù)中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒、中國輕工業(yè)

12、年鑒及食品工業(yè)發(fā)展報告的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2012年我國方便食品制造規(guī)模以上企業(yè)的銷售產(chǎn)值為2,879.64億元,2016年增長至3,991.01億元,年復合增長率為8.50%。受經(jīng)濟下行壓力影響,2018年下降至2,940.07億元,但2018年方便食品制造業(yè)利潤總額同比增長14.4%,大幅領(lǐng)先于食品制造業(yè)總體增長速度。未來,在推進“健康中國”的關(guān)鍵時期,兼具“營養(yǎng)、安全、快捷、標準化”的方便食品仍具有良好的發(fā)展前景。3、我國焙烤食品細分市場發(fā)展概況焙烤食品指通過焙烤加工定型、烤制而成的食品,主要包括面包、蛋糕、月餅、餅干等。焙烤食品制造業(yè)在我國食品制造業(yè)中具有重要的地位,其產(chǎn)品消費市場巨大,能夠反

13、映人們的飲食文化水平和生活水平。近年來,我國焙烤食品行業(yè)在食品種類、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)等方面均取得較快發(fā)展,更多的新材料、新工藝、新技術(shù)應用到焙烤食品行業(yè)中,推動更多品類、更具營養(yǎng)的焙烤食品走向市場。根據(jù)中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒、中國輕工業(yè)年鑒及食品工業(yè)發(fā)展報告的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2012年我國焙烤食品制造規(guī)模以上企業(yè)的銷售產(chǎn)值為1,808.74億元,2017年增長至3,235.77億元,年復合增長率為12.34%,2018年受經(jīng)濟下行壓力影響下降至2,434.60億元。未來,隨著消費者健康安全意識的提升和品牌消費意識的增強,健康化、功能化、低能量的健康焙烤食品是未來發(fā)展趨勢,功能性焙烤食品在未來將有較大的發(fā)

14、展前景,同時,市場中高檔產(chǎn)品容量將不斷增長,焙烤行業(yè)的品牌集中度也將越來越高。4、我國速凍食品細分市場發(fā)展概況速凍食品是指以米、面、雜糧等為主要原料,以肉類、蔬菜等為輔料,經(jīng)加工制成各類烹制或未烹制的主食品后,立即采用速凍工藝制成并可以在凍結(jié)條件下運輸儲存及銷售的各類主食品,如速凍粽子、速凍包子、速凍餃子、速凍湯圓等。隨著我國居民消費水平的提高,生活節(jié)奏的加快,我國速凍行業(yè)迅速成長,速凍食品人均消費額持續(xù)增長,成為食品行業(yè)中的新星。根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會冷鏈物流專業(yè)委員會發(fā)布的中國冷鏈物流發(fā)展報告(2020),2018年我國速凍食品人均消費額為82.37元,2019年速凍食品人均消費額為90

15、.45元,增長率為9.8%。同時,隨著冷鏈物流的發(fā)展,2014年至2019年我國速凍食品產(chǎn)量及行業(yè)市場規(guī)模持續(xù)擴大,2019年市場規(guī)模達1,265億元,相較于2018年增長10.1%。必要性分析1、提升公司核心競爭力項目的投資,引入資金的到位將改善公司的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),補充流動資金將提高公司應對短期流動性壓力的能力,降低公司財務費用水平,提升公司盈利能力,促進公司的進一步發(fā)展。同時資金補充流動資金將為公司未來成為國際領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)服務商發(fā)展戰(zhàn)略提供堅實支持,提高公司核心競爭力。戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要動因1、提升企業(yè)的競爭力在產(chǎn)品技術(shù)日益分散化的今天,已經(jīng)沒有哪個企業(yè)能夠長期擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的全部最新技術(shù),企

16、業(yè)單純依靠自己的能力已經(jīng)很難掌握競爭的主動權(quán)。為此,大多數(shù)企業(yè)的對策是盡量采用外部資源并積極創(chuàng)造條件以實現(xiàn)內(nèi)外資源的優(yōu)勢相長。其中一個比較典型的做法是與其他企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,并將企業(yè)的信息網(wǎng)擴大到整個聯(lián)盟范圍。借助與聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)的合作,相互傳遞技術(shù),加快研究與開發(fā)的進程,獲取本企業(yè)缺乏的信息和知識,并帶來不同企業(yè)文化的協(xié)同創(chuàng)造效應。戰(zhàn)略聯(lián)盟與傳統(tǒng)的全球一體化內(nèi)部生產(chǎn)戰(zhàn)略和金字塔式管理組織相比,除了具有更為活躍的創(chuàng)新機制和更經(jīng)濟的創(chuàng)新成本,還能照顧到不同國家、地區(qū)、社會團體甚至單個消費者的偏好和差異性,有利于開辟新市場或進入新行業(yè),因而具有更強的競爭力。2、獲得規(guī)模經(jīng)濟的同時分擔風險與成本激烈變動

17、的外部環(huán)境對企業(yè)的研究開發(fā)提出了如下三點基本要求:不斷縮短開發(fā)時間、降低研究開發(fā)成本、分散研究開發(fā)風險。對任何一個企業(yè)來說,研究和開發(fā)一項新產(chǎn)品、新技術(shù)常常要受到自身能力、信息不完全、消費者態(tài)度等因素的制約,需要付出很高的代價。而且隨著技術(shù)的日益復雜化,開發(fā)的成本也越來越高。這些因素決定了新產(chǎn)品、新技術(shù)的研究和開發(fā)需要很大的投入,具有很高的風險。在這種情況下,企業(yè)自然要從技術(shù)自給轉(zhuǎn)向技術(shù)合作,通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟、擴大信息傳遞的密度與速度以避免單個企業(yè)在研究開發(fā)中的盲目性和因孤軍作戰(zhàn)引起的全社會范圍內(nèi)的重復勞動和資源浪費,從而降低風險。與此同時,市場和技術(shù)的全球化,提出了在相當大的規(guī)模和多個行業(yè)進

18、行全球生產(chǎn),的要求,以實現(xiàn)最大的規(guī)模和范圍經(jīng)濟,從而能在以單位成本為基礎(chǔ)的全球競爭中贏得優(yōu)勢。雖然柔性制造系統(tǒng)可以將新技術(shù)運用到小批量生產(chǎn)中,但規(guī)模和范圍經(jīng)濟的重要性對于企業(yè)的全球競爭力來說仍具有決定意義。建立戰(zhàn)略聯(lián)盟是實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營并產(chǎn)生范圍經(jīng)濟效果的重要途徑。3、低成本進入新市場戰(zhàn)略聯(lián)盟是以低成本克服新市場進入壁壘的有效途徑。例如,在20世紀80年代中期,摩托羅拉開始進入日本的移動電話市場時,由于日本市場存在大量正式、非正式的貿(mào)易壁壘,使得摩托羅拉公司舉步維艱。到1987年,它與東芝結(jié)盟制造微處理器,并由東芝提供市場營銷幫助,此舉大大提高了摩托羅拉與日本政府談判的地位,最終獲準進入日本的移動

19、通信市場,成功地克服了日本市場的進入壁壘。1984年,美國的長途電話業(yè)解除管制后,美國電報電話公司(AT&T)獲得了產(chǎn)品經(jīng)營的自由,進入了個人電腦市場。IBM采取的反擊措施是與AT&T在長途電話行業(yè)的主要競爭對手MCI結(jié)成聯(lián)盟,并收購了MCI20%的股份,通過MCI在長途電話行業(yè)的低價戰(zhàn)略來鉗制AT&T。與此類似,日本的幾家規(guī)模較小汽車公司,馬自達、鈴木和五十鈴在進入美國市場時都采取了與美國汽車企業(yè)聯(lián)營的辦法,來克服進入壁壘。4、挑戰(zhàn)“大企業(yè)病”單個企業(yè)為了盡可能地控制企業(yè)的環(huán)境,必然要求致力于企業(yè)內(nèi)部化邊界的擴大,這一努力過程不僅伴隨巨大的投入成本,為企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移筑起難以逾越的退出壁壘,甚

20、至將企業(yè)引入騎虎難下的尷尬境地,而且容易出現(xiàn)組織膨脹帶來內(nèi)耗過大的所謂“大企業(yè)病”現(xiàn)象:由于企業(yè)規(guī)模的擴大、管理層次的增加、協(xié)調(diào)成本上升正使得一些大企業(yè)的行政效率向著官僚式的低效率邁進,致使企業(yè)決策緩慢,難以對瞬息萬變的市場做出敏銳的反應。而戰(zhàn)略聯(lián)盟的經(jīng)濟性在于企業(yè)對自身資源配置機制的戰(zhàn)略性革新,不涉及組織的膨脹,因而可以避免帶來企業(yè)組織的過大及僵化,使企業(yè)保持靈活的經(jīng)營機制并與迅速發(fā)展的技術(shù)和市場保持同步。與此同時,戰(zhàn)略聯(lián)盟還可避免反壟斷法對企業(yè)規(guī)模過大的制裁。合作戰(zhàn)略的競爭風險有證據(jù)表明,2/3的合作戰(zhàn)略在開始的兩年中都存在嚴重的問題,50%的聯(lián)盟最終走向失敗。如此高的失敗率表明,即使合作

21、可以產(chǎn)生互補和協(xié)同效應,聯(lián)盟的成功也絕非易事。盡管誰都不愿意失敗,但卻可以從中汲取寶貴的經(jīng)驗,合作戰(zhàn)略主要存在以下風險。(1)合作者的機會主義行為。當正式的合同無法約束合作者,或者在成立聯(lián)盟時錯誤,地估計了合作伙伴的信任度時,就會發(fā)生機會主義行為。很多時候,采取機會主義的公司總是希望盡可能多地獲取合作伙伴隱性知識。因此,在實施合作戰(zhàn)略時,全面了解合作伙伴的需求可以減少公司遭受機會主義行為的可能。(2)聯(lián)盟中的一方錯誤地理解了另一方的勝任能力,這也會導致聯(lián)盟的失敗。尤其是當合作伙伴的貢獻是以無形資產(chǎn)為基礎(chǔ)時,這種風險更容易發(fā)生。例如,對本土市場條件的知識就是一種典型的無形資產(chǎn),公司經(jīng)常忽略這種知

22、識而對合作者的能力產(chǎn)生誤解。要求合作方提供他擁有的可以在合作戰(zhàn)略中共享的資源和能力的證據(jù),可以有效地減少這種風險。(3)合作的一方?jīng)]有按照合作戰(zhàn)略的約定將互補的資源和能力(如最先進的技術(shù))與另一方共享。任何一方不提供聯(lián)盟所需要的資源和能力都會降低聯(lián)盟成功的可能性。當公司建立國際合作戰(zhàn)略時,尤其是在新興經(jīng)濟體中,這種風險更為常見。這是因為在這種情況下,不同國家語言和文化上的差異會導致對合同內(nèi)容以及雙方期望的錯誤理解。(4)聯(lián)盟一方進行專用資產(chǎn)的投資而另一方?jīng)]有。例如,一方利用能力和資源來開發(fā)只能用于聯(lián)盟項目生產(chǎn)的設(shè)備,但另一方卻沒有進行聯(lián)盟專用資產(chǎn)的投資,那么,前者將處于不利地位,它從聯(lián)盟獲得的

23、收益可能比不上投資應得的回報多。收縮收縮是指剝離、分立或者其他一些削減公司非核心業(yè)務的方法。與精簡相比,收縮對公司業(yè)績具有更加積極的影響。這是因為收縮可以使公司更好地聚焦于核心業(yè)務。公司多元化程度的降低可以提高管理的效率,并且高層管理團隊也可以更好地理解和管理剩余業(yè)務。有趣的是,有時這些被剝離的業(yè)務也可以抓住一些出乎意料的機會,而這些機會是在原來母公司的領(lǐng)導下所未曾識別的。有時,公司還會同時使用精簡和收縮戰(zhàn)略。戰(zhàn)略聚焦中提到的花旗集團在重組中就同時使用了這兩種戰(zhàn)略。然而,在實施這兩種戰(zhàn)略時,公司應盡可能避免解雇關(guān)鍵員工,否則會導致公司損失一種或多種核心能力。另外,同時使用這兩種戰(zhàn)略的公司通過減

24、少多元化業(yè)務,會使自己變得更小。一般來講,美國公司比歐洲公司更喜歡使用收縮作為重組戰(zhàn)略。實際上,歐洲、拉丁美洲和亞洲公司更傾向于組建集團公司。最近幾年,許多亞洲和拉丁美洲的集團公司開始采用西方公司的戰(zhàn)略,重新把焦點放在核心業(yè)務上。這種收縮是伴隨著全球化的深入,以及更加開放的市場帶來的激烈競爭而出現(xiàn)的。通過收縮,公司能夠聚焦于核心業(yè)務,并且提高競爭力。重組的效果精簡一般不會給公司帶來很好的業(yè)績表現(xiàn)。事實上,一些研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),對美國和日本的公司來說,精簡甚至會降低公司的回報。這些國家的股票市場都對精簡做出了負面評價,認為精簡不利于公司獲得長期戰(zhàn)略競爭力。這些國家的投資者也認為,精簡會導致公司涌現(xiàn)出

25、一系列其他問題,之所以會有這樣的觀點,主要是因為在宣布大規(guī)模精簡之后,公司的聲譽會不斷下滑。人力資本的流失是精簡存在的另一個潛在問題。具有多年經(jīng)驗的老員工的流失實際上就代表了大量知識的流失。在全球經(jīng)濟下,知識對于公司獲得競爭性成功是至關(guān)重要的。研究還顯示,人力資本的流失會逐步降低顧客的滿意度。因此,總體來說,研究證據(jù)和公司經(jīng)驗都表明,精簡更具有策略性價值(或者短期價值),而不是戰(zhàn)略性價值(或者長期價值),這也就意味著,公司在重組過程中使用精簡策略時需要特別謹慎。一般來講,無論長期還是短期,與精簡或杠桿收購相比,收縮都會給公司帶來更積極的效果。收縮對長期高績效的渴望,是公司降低債務成本以及強調(diào)對

26、核心業(yè)務的戰(zhàn)略控制的結(jié)果。在這種情況下,重新聚焦的公司可以提高競爭力。盡管公司整體杠桿收購因為被視為財務重組的一種重大創(chuàng)新而備受矚目,但它也會不可避免地帶來一些負面影響。首先,大量的債務會增加公司的財務風險。20世紀90年代,大量公司在實施整體杠桿收購之后申請破產(chǎn)的案例就是很好的證明。有時,公司提高被收購公司的效率并且在58年將其出售的意圖會導致短期行為并將管理聚焦于風險規(guī)避,結(jié)果是,這些公司對研發(fā)投入明顯不足,或者無法采取行之有效的行動來保持或提高公司的核心競爭力。研究還顯示,在充滿創(chuàng)業(yè)精神的公司里,尤其是在負債不太高的情況下,收購可以帶來更多的創(chuàng)新。然而,由于收購經(jīng)常導致大量的債務,因此,

27、大多數(shù)杠桿收購都發(fā)生在具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的成熟行業(yè)中。戰(zhàn)略決策的層次戰(zhàn)略決策不僅是高層管理者的任務,中層和底層的經(jīng)理也應該盡可能參與戰(zhàn)略規(guī)劃過程。企業(yè)中戰(zhàn)略實際上有三個層面:公司層戰(zhàn)略、事業(yè)層戰(zhàn)略、職能層戰(zhàn)略。在不同層面負責做出戰(zhàn)略規(guī)劃的所有人都應當參與并理解其他組織層面的戰(zhàn)略,以避免戰(zhàn)略的不一致、無效率和誤傳。1、公司層戰(zhàn)略公司層戰(zhàn)略也被稱為總體戰(zhàn)略,是企業(yè)總體的、最高層次的戰(zhàn)略,其關(guān)心的問題是:公司的事業(yè)(業(yè)務)是什么?公司應擁有什么樣的事業(yè)(業(yè)務)組合?其戰(zhàn)略行為一般涉及拓展新的業(yè)務,如事業(yè)單元、產(chǎn)品系列的增加(或剝離),以及在新的領(lǐng)域與其他企業(yè)組建合資企業(yè)等。公司層戰(zhàn)略應當決定每一種事業(yè)在

28、組織中的地位。2、業(yè)務層戰(zhàn)略業(yè)務層戰(zhàn)略,也叫作經(jīng)營層戰(zhàn)略或競爭戰(zhàn)略,處于戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的第二層次。當一個組織從事多種不同業(yè)務時,建立戰(zhàn)略事業(yè)單元就便于計劃和控制。戰(zhàn)略事業(yè)單元代表一種單一的業(yè)務或相關(guān)的業(yè)務組合,每一個事業(yè)單元應當有自己獨特的使命和競爭對手。這使得每一個戰(zhàn)略事業(yè)單元應該有自己獨立于公司其他事業(yè)單元的戰(zhàn)略。因此,公司的經(jīng)營可以看作是一種事業(yè)組合,每一個事業(yè)單元都有其明確定義的產(chǎn)品和細分市場,并具有明確定義的戰(zhàn)略。事業(yè)組合中的每一個事業(yè)單元按照自身能力和競爭的需要開發(fā)自己的戰(zhàn)略,同時還必須與整體的組織能力和競爭需要保持一致。業(yè)務層戰(zhàn)略關(guān)心的問題是:在我們的事業(yè)領(lǐng)域里如何進行競爭,以取得超過

29、競爭對手的競爭優(yōu)勢?業(yè)務層戰(zhàn)略涉及了該事業(yè)單元提供的產(chǎn)品或服務,向哪些顧客提供產(chǎn)品或服務以及怎樣提供其產(chǎn)品或服務。其戰(zhàn)略行為包括廣告宣傳、研究與開發(fā)(研究是指通過發(fā)明新技術(shù)來創(chuàng)造一種新產(chǎn)品或新工藝,或改進現(xiàn)有產(chǎn)品;發(fā)展則是將已有發(fā)明推廣于生產(chǎn)過程或其他產(chǎn)品)、設(shè)備條件的改善以及產(chǎn)品系列拓展、收縮的方向和程度。全部事業(yè)單元必須符合作為一個整體的公司的利益,在可接受和控制的風險水平下,使銷售、收益和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)獲得均衡發(fā)展。3、職能層戰(zhàn)略職能層戰(zhàn)略是企業(yè)各個職能部門的短期性戰(zhàn)略。通常,職能戰(zhàn)略涉及對市場營銷、生產(chǎn)(制造與采購)、財務、人力資源和研發(fā)等領(lǐng)域的管理。每一職能戰(zhàn)略都要服從于所在戰(zhàn)略經(jīng)營單位的

30、經(jīng)營戰(zhàn)略以及總體戰(zhàn)略。如果說公司層戰(zhàn)略和業(yè)務層戰(zhàn)略強調(diào)“做正確的事情”,則職能戰(zhàn)略強調(diào)“將事情做好”。戰(zhàn)略決策的基本類型正如前面所述,通常一個大型公司其戰(zhàn)略是分層次的,有公司層、業(yè)務層以及職能層。公司層戰(zhàn)略即總體戰(zhàn)略關(guān)注的是如何通過配置、構(gòu)造和協(xié)調(diào)公司在多個市場上的活動來創(chuàng)造價值的方式。業(yè)務層戰(zhàn)略即競爭戰(zhàn)略,所要解決的是如何在一個具體的、可以識別的市場上取得競爭優(yōu)勢;職能層戰(zhàn)略是要落實如何在各自的職能領(lǐng)域采取有效的行動以實現(xiàn)總體戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略的部署。公司層戰(zhàn)略和業(yè)務層戰(zhàn)略是真正意義上的戰(zhàn)略,而職能層戰(zhàn)略屬于戰(zhàn)術(shù)。因公司的總體戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)性的問題,因而體現(xiàn)在戰(zhàn)略類型上就涉及競爭基礎(chǔ)、

31、發(fā)展方向與實施途徑三個方面的構(gòu)建。競爭基礎(chǔ)的涉及業(yè)務層戰(zhàn)略的基本選擇,即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和聚焦戰(zhàn)略;發(fā)展方向與力度涉及總體戰(zhàn)略的規(guī)劃,即穩(wěn)定型戰(zhàn)略、增長型戰(zhàn)略還是緊縮型戰(zhàn)略;發(fā)展實施的途徑涉及內(nèi)部開發(fā)戰(zhàn)略、并購戰(zhàn)略、合作聯(lián)盟戰(zhàn)略等。在總體戰(zhàn)略中,企業(yè)有多種戰(zhàn)略可以進行選擇,這些戰(zhàn)略可歸結(jié)成11類:前向一體化、后向一體化、橫向一體化、市場滲透、市場開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、相關(guān)多元化、非相關(guān)多元化、收縮、剝離以及清算。每類戰(zhàn)略又有多種派生的子類,例如,市場滲透包括增加銷售人員、增加廣告開支、發(fā)放優(yōu)惠券以及通過類似手段增加在某地區(qū)的市場份額等。很多企業(yè)會同時執(zhí)行兩個或兩個以上的戰(zhàn)略組合,然而,將兩個

32、相差甚遠的戰(zhàn)略進行組合將非常危險。沒有一家企業(yè)能夠執(zhí)行全部有利的戰(zhàn)略,艱難的決定時有發(fā)生,因此必須確立主次,分清輕重緩急。組織和個人一樣資源有限,無論是組織還是個人,都應當在可選戰(zhàn)略中做出選擇,避免過多的債務。漢森和史密斯指出,戰(zhàn)略規(guī)劃涉及“具有資源風險的選擇”和“犧牲機會的利弊權(quán)衡”。換言之,如果戰(zhàn)略是往北走,那就必須買雪地靴和暖和的外套,并放棄執(zhí)行往南走會擁有的人口增長的機會。一個人不可能在往北走的同時,為了保險起見而同時往東、往南或往西走。公司執(zhí)行戰(zhàn)略時,應該將資源集中在數(shù)量有限的機會上,努力去達成預期的結(jié)局。戰(zhàn)略規(guī)劃不是丟股子,戰(zhàn)略賭注的基礎(chǔ)是由知識、研究、經(jīng)驗和學習的過程所不斷檢驗和

33、優(yōu)化的預期和假設(shè)。企業(yè)的戰(zhàn)略計劃決定著企業(yè)的生死存亡。企業(yè)無法做到面面俱到,戰(zhàn)線拉得越長,資源與人力就越分散,這樣會讓競爭者獲得優(yōu)勢。在體系龐大的企業(yè)中,當不同部門需要不同戰(zhàn)略時,常常需要使用組合戰(zhàn)略。此外,掙扎在存亡邊緣的公司需綜合運用一些緊縮戰(zhàn)略,如收縮、剝離或清算。我們根據(jù)戰(zhàn)略發(fā)展的類型又可以簡單歸納為三類:穩(wěn)定型戰(zhàn)略、增長型戰(zhàn)略與緊縮型戰(zhàn)略??沙掷m(xù)競爭優(yōu)勢的四個標準那些有價值的、稀缺的、難以模仿的和不可替代的能力就是核心競爭力。核心競爭力又可以進一步成為能戰(zhàn)勝競爭對手的競爭優(yōu)勢。不能滿足這四個標準的能力就不能成為核心競爭力,這意味著,雖然每一種核心競爭力都是能力,但并非每種能力都是核心

34、競爭力。換句話說,一種能力要想成為核心競爭力,那么在顧客眼里,它一定是具有價值、獨一無二的,而一種核心競爭力要成為競爭優(yōu)勢的潛在來源,那么對競爭對手來說,它一定是難以模仿的和不可替代的。當競爭對手無法復制公司戰(zhàn)略帶來的收益,或者缺乏足夠的資源進行模仿時,公司才能獲得可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。在某一段時間內(nèi),公司可以利用有價值的、稀缺的但是易模仿的能力來獲得核心競爭力。例如,有些公司試圖通過比競爭對手“更綠色”來發(fā)展核心競爭力和潛在競爭優(yōu)勢,有趣的是,發(fā)展“綠色”核心競爭力也可以幫助公司獲得超額利潤,并且讓整個社會都受益。從2005年開始,沃爾瑪利用它的資源減少各個商店10%以上的碳足跡,而貨車運輸?shù)奶?/p>

35、足跡減少程度是這一比例的幾倍。另外,公司針對經(jīng)營過程中“零廢棄物”的目標制訂了一系列程序。在加利福尼亞州,它的廢棄物減少了80%,證明了公司這一目標是有可能達到的。沃爾瑪?shù)母偁帉κ炙匕儇浌疽苍诶觅Y源和能力形成“綠色”核心競爭力。公司利用核心競爭力創(chuàng)造的價值能維持多長時間,取決于競爭對手成功地模仿產(chǎn)品、服務或生產(chǎn)流程的速度。只有接下來要討論的這四項標準都滿足,創(chuàng)造價值的核心競爭力才能持續(xù)比較長的時間。因此,沃爾瑪和塔吉特需要知道,只有當公司利用資源完成綠色實踐活動并滿足這四個標準時,公司才會具有核心競爭力和潛在的競爭優(yōu)勢。1、有價值的能力有價值的能力能讓公司抓住外部環(huán)境中的機遇,消除環(huán)境

36、中的威脅。有效地利用能力來把握機遇或消除威脅,公司就可以為顧客創(chuàng)造價值。對出版商來說,電子圖書既是一個機遇(可以通過不同的渠道銷售圖書的能力),又是一個威脅(會減弱出版商通過實體書店等傳統(tǒng)銷售渠道銷售圖書的能力)。為了消除傳統(tǒng)銷售渠道的低銷售收入帶來的威脅,像企鵝集團這樣的出版商正在思考該如何利用數(shù)字技術(shù)這一機遇轉(zhuǎn)變公司業(yè)務。通過與其他公司的合作,企鵝集團認識到,互聯(lián)網(wǎng)的直銷方式是一個可以為顧客創(chuàng)造價值的機遇。2、稀缺的能力稀缺的能力是指只有極少數(shù)競爭對手擁有的能力。評估這一標準時,公司需要回答個關(guān)鍵問題是:“有多少競爭對手擁有這些有價值的能力?”對任何一個公司來說,許多競爭對手都有的能力是不

37、可能成為核心競爭力的。相反,有價值但又普遍存在的能力會導致對等的競爭。只有當公司創(chuàng)造并開發(fā)的有價值的能力成為核心競爭力,并與競爭對手不同,時,公司才能獲得競爭優(yōu)勢。如果用來完成綠色導向任務的能力是有價值的但不是稀缺的,那么沃爾瑪和塔吉特很有可能在可持續(xù)的綠色倡議下展開對等的競爭。3、難以模仿的能力難以模仿的能力是指其他公司不能輕易建議的能力。之所以能夠創(chuàng)造出難以模仿的能力,有時是基于一個原因,有時則是基于三個原因的結(jié)合。(1)有時公司可以基于特定的歷史條件建立起來的能力。隨著公司的發(fā)展,它們會不斷獲取和開發(fā)獨一無二的能力。在公司發(fā)展的早期階段形成的獨特的、有價值的組織文化,會讓該公司具有那些在

38、其他歷史時期成立的公司所不能完全模仿的優(yōu)勢,而那些缺乏價值和競爭實用性的價值觀和信念也會對組織文化的發(fā)展產(chǎn)生強烈的影響。組織文化是組織成員共同擁有的一系列價值觀的集合。當所有員工通過共同的信念緊緊凝聚在一起時,組織文化就會形成優(yōu)勢的來源。強調(diào)整潔、一致和服務,并通過不斷地訓練來鞏固這些特征的價值,麥當勞的這種文化被視為一種核心競爭力和競爭優(yōu)勢。(2)第二個成為難以模仿的能力的原因是,公司的核心競爭力和競爭優(yōu)勢之間的界限有時比較模糊。在這種情況下,競爭對手很難清楚地了解公司是如何利用成為核心競爭力的能力來獲取競爭優(yōu)勢的。這樣一來,競爭對手也很難確定到底要發(fā)展何種能力才能復制公司的價值創(chuàng)造戰(zhàn)略來獲

39、得收益。多年來,許多公司都設(shè)法模仿美國西南航空公司的低成本戰(zhàn)略,但大多數(shù)都沒能成功,主要原因在于它們無法完全復制美國西南航空公司的獨特文化。(3)社會復雜性是能力難以模仿的第三個原因。社會復雜性意味著,至少有一些或者經(jīng)常有很多公司的能力是錯綜復雜的社會現(xiàn)象的產(chǎn)物。管理者之間以及管理者與員工之間的人際關(guān)系、信任、友誼,以及公司在供應商和顧客中的聲譽,都是社會復雜性的例子。美國西南航空公司仔細地招聘認可該公司文化的員工,以及公司文化與人力資本之間的關(guān)系,都為該公司增添了其他公司無法模仿的價值。4、不可替代的能力不可替代的能力是指那些不具有戰(zhàn)略對等性的能力。如果兩種有價值的公司資源分別被用來執(zhí)行相同

40、的戰(zhàn)略,那么這兩種資源就是戰(zhàn)略對等的。總體來說,一種能力越難以替代,就越具有戰(zhàn)略價值。一種能力越是無形的、不可見的,其他公司就越難找到它的替代能力,在模仿價值創(chuàng)造戰(zhàn)略時就會面臨更大的挑戰(zhàn)。公司特有的知識以及管理者與非管理者之間建立的相互信任的工作關(guān)系,就像美國西南航空公司的員工關(guān)系一樣,都是一些很難被識別和替代的能力。然而,有時模棱兩可也可能使公司難以學習并阻礙進步,因為公司不知道如何提高這些難以標準化的、模棱兩可的能力。綜上所述,只有利用有價值的、稀缺的、難以模仿的和不可替代的能力,公司才有可能獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢。四個標準相互結(jié)合后,對公司的競爭結(jié)果和業(yè)績表現(xiàn)的影響。這些分析可以很好地幫助管

41、理者決定公司各種能力的戰(zhàn)略價值。需要注意的是,公司絕對不能選擇滿足所列舉的幾項標準的能力(即資源和能力既不是有價值的,也不是稀缺的,并且還可以模仿和替代),那些能產(chǎn)生競爭對等性的能力,以及暫時的或可持續(xù)的競爭優(yōu)勢的能力,則應當?shù)玫焦镜闹С?。如可口可樂和百事可樂、波音公司和空客公司等競爭對手的能力就導致了競爭的對等性。在這種情況下,公司應該繼續(xù)培育這些能力,同時設(shè)法開發(fā)能產(chǎn)生暫時的或可持續(xù)競爭優(yōu)勢的能力。價值鏈分析邁克爾波特在其競爭優(yōu)勢一書中提出了“價值鏈”的概念并對其進行了深入的研究。波特認為,企業(yè)的每項生產(chǎn)經(jīng)營活動都是其創(chuàng)造價值的活動,這樣,企業(yè)有所不同且相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營活動便構(gòu)成了創(chuàng)造

42、價值的動態(tài)過程,即價值鏈,如圖32所示。企業(yè)的價值鏈構(gòu)成了企業(yè)的成本結(jié)構(gòu),也包含了企業(yè)的利潤空間。價值鏈是一個模板,公司可以用它來分析成本定位,并且識別能促進戰(zhàn)略實施的各種方式。價值鏈分析可以讓公司了解運營過程中,哪些環(huán)節(jié)可以創(chuàng)造價值,哪些環(huán)節(jié)不能創(chuàng)造價值。了解這些是非常重要的,因為只有公司創(chuàng)造的價值大于價值創(chuàng)造過程中消耗的成本,公司才能獲得超額利潤。價值鏈列示了總價值,并且包括價值活動和利潤。價值活動是企業(yè)所從事的物質(zhì)上和技術(shù)上的界限分明的各項活動。利潤是總價值與從事各種價值活動的總成本之差,這一差額可以用很多方法來度量。價值活動可分為兩大類:基本活動和輔助活動。基本活動是涉及產(chǎn)品的物質(zhì)創(chuàng)造

43、及其銷售、轉(zhuǎn)移給買方和售后服務的各種活動,任何企業(yè)中基本活動都可以劃分為五種基本類別。輔助活動是輔助基本活動并通過提供外購投入、技術(shù)、人力資源以及各種公司范圍的職能以相互支持。公司可以在任何一個價值鏈活動或輔助功能中發(fā)展自己的能力或者核心競爭力。當它這樣做的時候,也就可以獲得為顧客創(chuàng)造價值的能力。當公司能用獨特的核心競爭力為顧客創(chuàng)造出競爭對手無法復制的價值時,公司就獲得了一個或多個競爭優(yōu)勢。(一)基本活動企業(yè)在進行基本活動的分析時,往往需要考慮那些能夠獲得價值潛力的主要業(yè)務,以此來獲取或創(chuàng)造更有價值的能力。1、進貨物流進貨物流的主要活動指與接收、存儲和分配產(chǎn)品投入有關(guān)的活動,包括原材料處理、倉

44、儲、庫存管理、車輛調(diào)度和向供應商退貨等。2、生產(chǎn)作業(yè)生產(chǎn)作業(yè)包括所有與把投入變成最終產(chǎn)品形式的活動,如機械加工、包裝、組裝、設(shè)備維修、測試、印刷和廠房設(shè)施管理等。3、發(fā)貨物流發(fā)貨物流指有關(guān)集中、存儲和把產(chǎn)品或服務分銷給客戶的活動,包括最終產(chǎn)品、倉儲、原材料搬運、送貨車輛管理、訂單處理和進度安排等。4、市場和銷售市場和銷售指有關(guān)提供最終客戶可以依此購買產(chǎn)品和服務,以及吸引他們購買的手段的活動,包括廣告、促銷、推銷隊伍、報價、銷售渠道選擇、銷售渠道關(guān)系和定價。提供好的產(chǎn)品是遠遠不夠的,僅僅擁有杰出的產(chǎn)品并不總能在競爭中獲取優(yōu)勢。關(guān)鍵在于讓你的渠道伙伴相信,不僅僅是銷售你的產(chǎn)品,而且是按照與你的戰(zhàn)略

45、一致的方式經(jīng)營銷售產(chǎn)品最符合他們的利益。5、售后服務服務的基本活動包括所有與提供服務以提高或保持產(chǎn)品價值相關(guān)的活動、安裝、維修、培訓、零部件供應和產(chǎn)品調(diào)試等。根據(jù)產(chǎn)業(yè)情況,每一種類型對于競爭優(yōu)勢都可能是至關(guān)重要的。對批發(fā)商而言,進貨和發(fā)貨的后勤管理最為重要;對于像飯店或零售店這樣提供服務的企業(yè)而言,外部后勤可能在很大程度上根本不存在,而經(jīng)營則是關(guān)鍵;對于一個致力于向企業(yè)貸款的銀行而言,市場和銷售通過其收款人員的工作效率和貸款的包裝與定價的方式對競爭優(yōu)勢起到至關(guān)重要的作用;對于像聯(lián)想這種生產(chǎn)PC的企業(yè)而言,服務則成為競爭優(yōu)勢的核心來源。然而,無論在任何企業(yè)中,所有類型的基本活動都在一定程度上存在

46、并對競爭優(yōu)勢發(fā)揮作用。(二)輔助活動除了基本活動的分析外,企業(yè)的輔助活動也不容忽視,它們往往也具有創(chuàng)造價值的潛力。在任何產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭所涉及的各種輔助價值活動可以分為四種基本類型。1、采購采購指購買用于企業(yè)價值鏈投入的職能,而不是指外購投入本身。外購投入包括原材料、零配件和其他消耗品,以及機器、實驗室設(shè)備、辦公設(shè)備和房屋建筑等資產(chǎn)。2、技術(shù)開發(fā)每項價值活動都包含技術(shù)。大多數(shù)公司采用的技術(shù)范圍是極為廣泛的,從用于準備文件和運輸物資的技術(shù),一直到生產(chǎn)過程和生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)以及產(chǎn)品本身所包含的技術(shù)。與產(chǎn)品和功能部件相關(guān)的技術(shù)開發(fā)支持整個價值鏈,而其他技術(shù)開發(fā)與某一種基本活動和輔助活動相關(guān)。3、人力資源管理

47、人力資源管理由對各類人員的招聘、雇用、培訓、開發(fā)和報酬所包含的活動組成。人力資源管理既支持單項的基本活動和輔助活動,又支持整個價值鏈。4、企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)基礎(chǔ)由包括一般管理、計劃、財務、會計、法律、政府事物、質(zhì)量管理和信息系統(tǒng)的一系列活動組成。基礎(chǔ)設(shè)施通常支持的是整個價值鏈,而不是單項活動。價值鏈蘊含了以下三種含義。(1)企業(yè)各項活動之間都有密切聯(lián)系,如原料供應的計劃性、及時性和協(xié)調(diào)一致性與企業(yè)的生產(chǎn)制造有密切聯(lián)系。(2)每項活動都能夠給企業(yè)帶來有形無形的價值,如服務這條價值鏈,如果密切注意,顧客所需或做好售后服務,就可以提高企業(yè)信譽,從而帶來無形價值。(3)不僅包括企業(yè)內(nèi)部各鏈式活動,而且更

48、重要的是,還包括企業(yè)外部活動,如與供應商之間的關(guān)系、與顧客之間聯(lián)系。價值鏈在經(jīng)濟活動中是無處不在的,上下游關(guān)聯(lián)的企業(yè)與企業(yè)之間存在行業(yè)價值鏈,企業(yè)內(nèi)部各業(yè)務單元的聯(lián)系構(gòu)成了企業(yè)的價值鏈,企業(yè)內(nèi)部各業(yè)務單元之間也存在著價值鏈聯(lián)結(jié)。價值鏈上的每一項價值活動都會對企業(yè)最終能夠?qū)崿F(xiàn)多大的價值造成影響。邁克爾波特提出的價值鏈分析模型,用來分析企業(yè)的競爭態(tài)勢,有助于企業(yè)認清在運作活動鏈上的優(yōu)劣環(huán)節(jié),調(diào)整價值鏈結(jié)構(gòu),補強薄弱環(huán)節(jié),保持原有的強項,創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢。企業(yè)的競爭優(yōu)勢有許多,如技術(shù)優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢等,但歸根到底只有兩種:成本領(lǐng)先和標新立異。如果把企業(yè)作為一個整體來考察,又無法識別

49、這些競爭優(yōu)勢,這就必須把企業(yè)活動進行分解,通過考察這些活動本身及其相互之間的關(guān)系來確定企業(yè)的競爭優(yōu)勢,這就是價值鏈分析模型的內(nèi)涵??傮w來說,一種能力要成為核心競爭力和競爭優(yōu)勢的來源,它必須滿足:第一,讓公司在執(zhí)行一個活動時能創(chuàng)造出比競爭對手更高的價值;第二,讓公司能夠執(zhí)行競爭對手無法執(zhí)行的價值創(chuàng)造活動。只有滿足這兩個條件,公司才能不斷地為顧客創(chuàng)造價值,并有機會收獲這一價值。(三)價值鏈分析的步驟任何一個企業(yè)或事業(yè)組織都有屬于自己的內(nèi)部活動價值鏈,每一類產(chǎn)品也都有自己的價值鏈。大多數(shù)組織一般都可以提供幾類不同的產(chǎn)品和服務,因此在組織內(nèi)部的價值鏈也會有多條。仔細分析每一條價值鏈,有利于更好地認識企

50、業(yè)的優(yōu)勢與劣勢。價值鏈分析的一般步驟如下。(1)研究生產(chǎn)產(chǎn)品或服務的所有活動,辨別每種產(chǎn)品的價值鏈,確定優(yōu)勢和劣勢活動。(2)分析各產(chǎn)品價值鏈的內(nèi)在聯(lián)系,即一項價值活動(如采購)的執(zhí)行方式與另一項價值活動(如生產(chǎn)作業(yè))成本之間的關(guān)系。(3)分析不同產(chǎn)品或事業(yè)部之間價值鏈的相互融合的可能性。大多數(shù)情況下,一項活動通常都存在規(guī)模經(jīng)濟問題,如果某個產(chǎn)品的產(chǎn)量達不到一定的規(guī)模,就可以和其他產(chǎn)品一起承擔能夠達到規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)量,以此來達到生產(chǎn)成本最低的效果。價值鏈分析是一種很實用的分析工具,在實際中,價值鏈的分析可以拓展到微觀面和宏觀面兩個層次。其中,微觀面是指戰(zhàn)略分析人員可以將價值鏈做進一步的細化分析,

51、例如,可以將整個營銷活動拆解成更進一步的細分活動,包括產(chǎn)品、價格、渠道、促銷、包裝、人員、流程及與合作者的關(guān)系等,以此可以更加清楚地了解活動創(chuàng)造價值的來源。此外,宏觀面則是指戰(zhàn)略分析人員可以將價值鏈拓展成整個價值鏈系統(tǒng)來做分析。即價值活動的創(chuàng)造,并不一定只局限于單一企業(yè),還可以通過戰(zhàn)略聯(lián)盟、垂直整合、并購等戰(zhàn)略手段來擴大經(jīng)營范圍,以形成整個價值創(chuàng)造系統(tǒng)。供應商擁有創(chuàng)造和交付企業(yè)價值鏈所使用的外購輸入的價值鏈(上游價值)。供應商不僅交付它的一種產(chǎn)品,而且影響到企業(yè)的很多其他方面。此外,很多產(chǎn)品通過一些渠道的價值鏈(渠道價值)到達買方手中。渠道的附加活動影響著買方,也影響企業(yè)自身的活動。企業(yè)的產(chǎn)品

52、最終成為買方價值鏈的一部分:標新立異的基礎(chǔ)歸根結(jié)底是企業(yè)和其產(chǎn)品在買方價值鏈中的作用,這決定了買方的需要。獲取和保持競爭優(yōu)勢不僅取決于企業(yè)價值鏈的理解,而且取決于對企業(yè)適合某個價值系統(tǒng)的理解。企業(yè)與企業(yè)的競爭,不只是某個環(huán)節(jié)的競爭,而是整個價值鏈的競爭,整個價值鏈的綜合競爭力決定企業(yè)的競爭力。用波特自己的話來說:“消費者心目中的價值由一連串企業(yè)內(nèi)部物質(zhì)與技術(shù)上的具體活動與利潤所構(gòu)成,當你和其他企業(yè)競爭時,其實是內(nèi)部多項活動在進行競爭,而不是某一項活動的競爭?!闭驹趦r值鏈的角度,企業(yè)可以明白自己在哪些活動占有優(yōu)勢,哪些處于弱勢。價值鏈管理的核心就是企業(yè)要與供應商、分銷商、服務商等通過價值增值形成

53、利益共同體,不僅,優(yōu)化自身的業(yè)務流程,而且優(yōu)化與價值鏈上其他企業(yè)間的業(yè)務流程、降低交易成本、提升市場競爭力。因此,價值鏈分析中務必要明確以下幾點。(1)單個企業(yè)價值的體現(xiàn)需要經(jīng)過其他價值鏈環(huán)節(jié)的合力才能實現(xiàn),因此企業(yè)必須善于整合上下游資源。(2)一個企業(yè)要想在價值鏈上處于有利的位置,必須掌握和培養(yǎng)自己的核心競爭優(yōu)勢。(3)企業(yè)既要讓消費者滿意,也要讓價值鏈上的合作伙伴滿意。(4)企業(yè)要善于根據(jù)周圍環(huán)境的變化和企業(yè)不同發(fā)展時期的特征和狀態(tài),不斷轉(zhuǎn)移價值創(chuàng)造的重心,將企業(yè)價值的創(chuàng)造集中在最能產(chǎn)生超額價值的活動上,從而獲得超額價值。組織結(jié)構(gòu)的基本類型毋庸置疑,組織結(jié)構(gòu)可以并且的確影響組織戰(zhàn)略。戰(zhàn)略必

54、須可行,如果新戰(zhàn)略要求大規(guī)模的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,那么它就不具有吸引力。因此,組織結(jié)構(gòu)影響戰(zhàn)略選擇,更重要的是,要確定戰(zhàn)略實施需要何種組織結(jié)構(gòu),以及如何最好地實現(xiàn)這些變化。組織結(jié)構(gòu)是部門劃分、管理層次與管理幅度的確定、集權(quán)與分權(quán)關(guān)系的確立等一系列管理決策的產(chǎn)物和結(jié)果。確立組織結(jié)構(gòu)各要素的不同方式,會使組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同的形式,即組織結(jié)構(gòu)形式。1、簡單結(jié)構(gòu)簡單結(jié)構(gòu)又稱為直線制結(jié)構(gòu),其所有者兼經(jīng)營者直接做出所有主要決定,并監(jiān)控企業(yè)的所有活動。這種結(jié)構(gòu)涉及的任務不多,分工也很少,規(guī)則也很少,整個結(jié)構(gòu)很簡單。一般來說,簡單結(jié)構(gòu)適合提供單一產(chǎn)品、占據(jù)某一特定地理市場的企業(yè)。我國很多民營企業(yè)在創(chuàng)辦初期都曾采用過

55、這一組織形式,因為這些企業(yè)在創(chuàng)辦時只有幾個人,多是親朋好友,采用這種結(jié)構(gòu)不僅提高了工作效率,而且降低了管理費用。一般,具有簡單結(jié)構(gòu)的公司會選擇聚焦成本領(lǐng)先或聚焦差異化戰(zhàn)略。2、職能型職能型或集中型結(jié)構(gòu)是使用最為廣泛的一種組織結(jié)構(gòu),如圖84所示。職能型組織結(jié)構(gòu)將任務和活動按業(yè)務職能,如生產(chǎn)/運營、營銷、財務、研發(fā)和管理信息系統(tǒng)等進行分類。除了簡單和經(jīng)濟,職能型結(jié)構(gòu)還可以推動勞動的專業(yè)化分工,促進有效地使用管理和,技術(shù)人才,減少對復雜系統(tǒng)的控制,并有利于迅速做出決策。職能型組織結(jié)構(gòu)的缺點有:責任全在最高層,員工職業(yè)發(fā)展的機會很少;有時還會導致士氣低下,部門與人員間的沖突,授權(quán)不夠,產(chǎn)品和市場計劃性

56、不強等。職能型組織結(jié)構(gòu)還常常會導致目光短淺、思路狹隘、各自為政,可能損害公司的整體利益。例如,研發(fā)部門可能超要求地設(shè)計產(chǎn)品和零件以達到完美,而制造部門則會支持低要求的產(chǎn)品從而更,容易實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。因此,職能型結(jié)構(gòu)內(nèi)部通常難以進行有效交流。沙因指出了職能型組織結(jié)構(gòu)中的溝通問題:對于工程師,營銷意味著產(chǎn)品開發(fā);對于產(chǎn)品管理者,營銷意味著市場調(diào)研了解消費者;對于銷售人員,營銷意味著推銷;對于制造管理者,營銷意味著持續(xù)改進設(shè)計。所以,當這些管理者試圖共同努力工作時,他們經(jīng)常會將分歧歸咎于個性,而沒有注意使每個部門有自己想法的更深層次的共性問題。絕大多數(shù)大公司均放棄了職能型結(jié)構(gòu),以實施分散化管理并強化責

57、任,然而,仍有一些職能型結(jié)構(gòu)的知名公司,例如有著170億美元銷售額的電子產(chǎn)品公司一夏普。3、事業(yè)部型事業(yè)部型(分部式)組織結(jié)構(gòu)或分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)是僅次于職能型組織結(jié)構(gòu)而普遍采用的組織結(jié)構(gòu)形式。隨著自身的成長,中小企業(yè)在管理不同市場中的不同產(chǎn)品和服務時,會遇到越來越多的困難。為了激勵員工、控制運作以及在不同地區(qū)成功競爭,有必要采取某些分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)。分權(quán)式結(jié)構(gòu)可以按照如下四種方式設(shè)置:按地區(qū)、按產(chǎn)品或服務項目、按用戶和工序,以及按業(yè)務過程。在分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)中,職能業(yè)務活動不僅在總公司集中進行,還在各事業(yè)部分別進行。事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)具有一些明顯的優(yōu)越性。首先且最重要的是責任清晰。事業(yè)部經(jīng)理要對銷售和

58、利潤負責。由于事業(yè)部型結(jié)構(gòu)基于充分授權(quán),管理者和雇員可以很容易地看到自己業(yè)績的優(yōu)劣。其結(jié)果是,事業(yè)部型組織中員工的士氣通常要比集中式組織中的員工高。事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)的其他好處還有:為管理者提供職業(yè)發(fā)展機會,可以根據(jù)各事業(yè)部的具體情況進行自主控制,在組織內(nèi)部形成競爭氛圍,更易于增加新業(yè)務和新產(chǎn)品等。然而,事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)并非沒有局限性,其最大的局限性就是代價高,其原因如下:一是各事業(yè)部都要有各種業(yè)務職能領(lǐng)域的專業(yè)人士,對他們必須支付酬金;二是在人員保障、設(shè)施和人事方面存在一些重復,例如,為了協(xié)調(diào)各事業(yè)部的職能活動,公司總部也需要有各職能領(lǐng)域的人員;三是這種權(quán)力下沉的結(jié)構(gòu)勢必需要更高素質(zhì)的管理者,

59、而高素質(zhì)的管理意味著高報酬。事業(yè)部結(jié)構(gòu)造成復雜的總部驅(qū)動控制體系,運行該體系的成本不菲;四是事業(yè)部之間的激烈競爭可能導致公司內(nèi)部不和諧,也會限制創(chuàng)意和資源的共享,這對公司的發(fā)展不利。兩位戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的頂尖學者戈沙爾和巴雷特指出,正如分部的名稱所言,分部式結(jié)構(gòu)分散了公司的資源。它創(chuàng)造的縱向溝通渠道不僅將各個業(yè)務部門分隔,而且阻礙相互之間共享力量,因此,整個公司往往小于各個部門的總和。分部式設(shè)計的另一個缺陷是,某些區(qū)域、產(chǎn)品和用戶有時可能會受到特殊待遇,因此難以保持公司管理的一致性。不過,對絕大多數(shù)大公司和很多小公司而言,分部式結(jié)構(gòu)的利大于弊。地區(qū)事業(yè)部型適合那些戰(zhàn)略需要適應不同地區(qū)用戶的不同需求

60、和特性的公司,它尤其適用于在分布廣泛的區(qū)域有類似分支設(shè)施的企業(yè)。該結(jié)構(gòu)可以使當?shù)毓芾碚邊⑴c制訂決策和改善區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)。例如,好時食品公司采用的就是地區(qū)事業(yè)部型結(jié)構(gòu),它的分部設(shè)在美國、加拿大、墨西哥、巴西以及其他地區(qū)。產(chǎn)品事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)是需要對特殊產(chǎn)品或服務給予特別關(guān)注時,最有效的戰(zhàn)略實施方式。此外,當企業(yè)只提供少數(shù)幾種產(chǎn)品,或者企業(yè)的產(chǎn)品和服務差異很大時,這種組織結(jié)構(gòu)也廣泛應用。該結(jié)構(gòu)可以對產(chǎn)品線進行嚴格的控制和監(jiān)督,但它也要求有更高的管理技能,同時可能削弱最高管理層的控制。通用汽車公司、杜邦公司和寶潔公司都采用產(chǎn)品分部式結(jié)構(gòu)實施戰(zhàn)略管理。當企業(yè)擁有非常重要的用戶并向這些用戶提供多種服務時,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論