創(chuàng)新管理中文論文

1、金融方面：易綱等人（2001）分析了改革開放以來我國銀行業(yè)經(jīng)歷的兩次大的競爭，第一次競爭發(fā)生在1984年到1994年，以機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張為主要競爭手段。第二次發(fā)生在1997年以后，以金融工具的創(chuàng)新為主要競爭手段。第一次競爭依托的是行政層級，第二次競爭是對西方現(xiàn)代銀行已經(jīng)發(fā)明的金融產(chǎn)品的模仿，此次銀行競爭的突出背景是國內(nèi)資本市場的崛起，經(jīng)過近10年的發(fā)展，中國的證券市場已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，發(fā)展迅速。證券市場的發(fā)展意味著直接融資對間接融資一定程度的替代，因此對銀行部門形成競爭。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗有助于理解中國金融業(yè)目前的競爭格局。1970年以來，受資本市場快速發(fā)展的推動，在一些主要的發(fā)達(dá)工業(yè)化國家，商業(yè)銀

2、行在金融體系中的主體地位遇到了其他金融中介機(jī)構(gòu)的有力挑戰(zhàn)。非銀行金融機(jī)構(gòu)的競爭引發(fā)了銀行業(yè)的工具創(chuàng)新浪潮，為了提高收益率，規(guī)避利率和匯率風(fēng)險，1970年代以來，美國銀行業(yè)實施了一系列大規(guī)模的金融工具創(chuàng)新，增加產(chǎn)品和服務(wù)種類，以對抗非銀行金融機(jī)構(gòu)的競爭。統(tǒng)計表明，1969年至1994年間，美國銀行業(yè)主導(dǎo)的金融工具創(chuàng)新超過了29項，內(nèi)容涉及存款賬戶、利率工具、金融衍生品、住宅抵押貸款以及資產(chǎn)證券化等許多方面。盡管如此，銀行業(yè)的平均資產(chǎn)收益率仍遠(yuǎn)低于其他非銀行金融機(jī)構(gòu)的水平，其在金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)中所占的比重呈逐年下降趨勢。目前中國銀行業(yè)的競爭基本上處于與此相似的工具創(chuàng)新階段。與美國的經(jīng)驗相比，國內(nèi)的金

3、融工具創(chuàng)新主要集中在兩個方面：賬戶服務(wù)功能及個人消費(fèi)信貸。工具創(chuàng)新是金融機(jī)構(gòu)對市場競爭力以及市場約束力增強(qiáng)的直接反映，客觀上有助于推動國有銀行轉(zhuǎn)向集約化經(jīng)營，提高服務(wù)質(zhì)量，分散信貸風(fēng)險，也有助于其他商業(yè)銀行通過新型債務(wù)工具擴(kuò)大負(fù)債規(guī)模，增強(qiáng)競爭力。陸磊等人（2005）從保險資金運(yùn)用的基本理論出發(fā)， 通過建立保險資金運(yùn)用的基本模型，在比較各國保險資產(chǎn)分布與金融制度相關(guān)性的基礎(chǔ)上，實證地研究了中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期保險資金運(yùn)用所面臨的宏觀與微觀風(fēng)險，論證了金融創(chuàng)新、風(fēng)險分擔(dān)和監(jiān)管體制改革在現(xiàn)階段確保保險資金安全運(yùn)行的必要性。得出了三個結(jié)論：第一，各國的經(jīng)驗和中國的實踐都證明，保險資金運(yùn)用與金融市場體制存

4、在較大的相關(guān)性；第二，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期，金融市場存在較大的系統(tǒng)性風(fēng)險，保險資金的保值增值面臨挑戰(zhàn)，金融創(chuàng)新是控制體制風(fēng)險的必要手段；但是，由于體制性風(fēng)險的全局性，單個保險機(jī)構(gòu)并不具備管理風(fēng)險的能力，因此需要引入貨幣當(dāng)局的“最后貸款人”職能，以此建立保險資金運(yùn)用的社會風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制；第三，現(xiàn)階段，保險機(jī)構(gòu)的自主風(fēng)險管理需要金融創(chuàng)新，但是在金融市場存在體制性不確定因素的前提下，因信息不對稱下的委托代理關(guān)系而可能導(dǎo)致出現(xiàn)保險資金濫用以追逐高風(fēng)險操作的情形，因而需要在金融監(jiān)管體制上進(jìn)行必要的改革。金融創(chuàng)新是值得鼓勵的，但是需要嚴(yán)格的監(jiān)管加以保障。恰如我們所證明，無論是國外還是國內(nèi)，保險機(jī)構(gòu)同時面臨資本市

5、場的體制性缺陷和境外貨幣與資本市場波動。而在當(dāng)前的保險公司法人治理結(jié)構(gòu)下，委托代理問題很可能導(dǎo)致某些機(jī)構(gòu)的高風(fēng)險運(yùn)作，因此，我國有必要參照美國保險監(jiān)管模式，在某些高風(fēng)險資產(chǎn)操作上給予適當(dāng)?shù)纳舷薇壤芾?，比如保險公司自營股票不得超過一定現(xiàn)額，外幣資產(chǎn)必須控制在某些產(chǎn)品范圍內(nèi)，同時盡可能開放國內(nèi)債券市場，允許世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等國際機(jī)構(gòu)發(fā)行人民幣債券，引導(dǎo)保險機(jī)構(gòu)投資多元化。尹龍（2005）提出在金融體制改革中，應(yīng)該重視金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管兩者的互補(bǔ)關(guān)系，規(guī)范并且鼓勵金融創(chuàng)新的發(fā)展。在相當(dāng)長的一段時期，創(chuàng)新理論研究的重點都是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)，很少涉及金融問題。20世紀(jì)70年代，金融市場的擴(kuò)

6、張、金融服務(wù)需求的擴(kuò)大與金融管理體制產(chǎn)生了沖突，金融創(chuàng)新活動開始快速增長。相應(yīng)地，一些學(xué)者開始將創(chuàng)新理論應(yīng)用到金融理論的研究中來，以期解釋金融創(chuàng)新的原因、機(jī)制和影響。到了90年代，金融創(chuàng)新理論基本上形成了體系，并成為金融研究的一個重要領(lǐng)域。金融創(chuàng)新理論的發(fā)展、金融組織功能的演進(jìn)、對金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管關(guān)系的再認(rèn)識等，不僅是金融理論需要研究和探討的問題，也是金融監(jiān)管體制設(shè)計和改革過程中必須考慮的問題。特別是對于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家而言，過去以“加強(qiáng)監(jiān)管”作為金融監(jiān)管體制改革的主旨，忽視了外部監(jiān)管與市場約束之間的密切配合，寄希望于利用監(jiān)管辯證法促進(jìn)金融創(chuàng)新，恰恰是走了一條“以堵防水”之路，實際監(jiān)管水平很難得

7、到實質(zhì)性改善，金融創(chuàng)新的潛在能力也會受到抑制。我國是一個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家，金融創(chuàng)新正處在方興未艾時期。在金融監(jiān)管體制改革過金融監(jiān)管體制改革方向上的“南轅北轍”。蔡則祥（2002）深入考察了中國農(nóng)村金融組織體系穩(wěn)定性、效率性和適應(yīng)性的現(xiàn)狀，進(jìn)而提出了建立“雙重四元農(nóng)村金融組織體系”的構(gòu)想。即一方面由商業(yè)金融、政策金融、合作金融和民間金融等四種性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)組成： 另一方面由銀行、證券、保險和信托租賃等四類金融業(yè)務(wù)組織組成。他提出建立和完善雙重四元農(nóng)村金融組織體系， 需要采取如下措施：一、按股份制原則改革農(nóng)村信用社， 使其真正成為農(nóng)村金融的主力軍；二、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)銀行縣以下機(jī)構(gòu)建設(shè)， 提高農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)村金

8、融市場的影響力和牽引力；三、撤銷郵政儲蓄機(jī)構(gòu)， 并入農(nóng)業(yè)銀行， 規(guī)范金融市場；四、改組農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為土地銀行或土地投資銀行， 建立農(nóng)村土地金融制度；五、建立健全農(nóng)村保險機(jī)構(gòu)， 大力發(fā)展農(nóng)村保險事業(yè)；六、積極引導(dǎo)民間金融組織的發(fā)展， 促其成為真正的合作金融組織。劉安霞等（2010）針對我國商業(yè)銀行在產(chǎn)品創(chuàng)新過程中遇到的產(chǎn)品創(chuàng)新同質(zhì)化、創(chuàng)新速度慢、整合度不高等問題，從產(chǎn)品創(chuàng)新的現(xiàn)有問題出發(fā)，通過制約因素的剖析，把握各個問題產(chǎn)生的原因，以此提出提高產(chǎn)品創(chuàng)新水平的相關(guān)對策。能源環(huán)境方面：張洪石等（2005）對影響突破性創(chuàng)新的環(huán)境因素進(jìn)行實證研究，作者首先提出有關(guān)理論假設(shè)；其次通過問卷調(diào)查獲得相關(guān)的資料

9、與數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件分析各個環(huán)境因素對突破性創(chuàng)新和漸進(jìn)性創(chuàng)新的不同影響；最后得出研究結(jié)論以為促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行突破性創(chuàng)新提供有效借鑒。研究結(jié)果證明：1. 政府在促進(jìn)企業(yè)的突破性創(chuàng)新活動中大有可為。通過利用有關(guān)行業(yè)管制、提供科研資助、有效激勵科技人員、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)， 政府能夠創(chuàng)造有利于企業(yè)突破性創(chuàng)新的政策環(huán)境。政府主管部門與企業(yè)科技活動的密切聯(lián)系， 也可以為突破性創(chuàng)新提供方向指引。2. 激進(jìn)的企業(yè)文化有助于創(chuàng)新組織選擇更具冒險性的突破性創(chuàng)新項目， 促進(jìn)企業(yè)的突破性創(chuàng)新活動。3. 政府在推進(jìn)漸進(jìn)性創(chuàng)新和漸進(jìn)性創(chuàng)新應(yīng)該采取不同的政策指引。目前采用的對創(chuàng)新的不分類的政策引導(dǎo)是有局限性的。任衛(wèi)峰（20

10、08）從環(huán)境金融的角度， 總結(jié)了國內(nèi)外研究與實踐經(jīng)驗， 探討了環(huán)境金融創(chuàng)新的各種途徑， 并針對我國實際存在的問題提出了一些建議。氣候變化形成的挑戰(zhàn)， 一方面需要全球治理機(jī)制， 另一方面給商業(yè)和金融領(lǐng)域提供了新的發(fā)展機(jī)會。傳統(tǒng)金融理論和實踐已無法應(yīng)對低碳經(jīng)濟(jì)時代的要求， 有必要進(jìn)行金融創(chuàng)新， 以適應(yīng)低炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。環(huán)境金融是自20世紀(jì)90年代中后期才逐漸興起的一個新術(shù)語， 在我國剛開始有學(xué)者提及。應(yīng)該把低碳經(jīng)濟(jì)和金融創(chuàng)新的互動放在一個有機(jī)的系統(tǒng)里， 著眼于兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系， 探討所有能夠提高環(huán)境質(zhì)量、轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)， 以市場為基礎(chǔ)的金融創(chuàng)新。李勝等（2009）對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)

11、行了概念的鑒定，并就中國市場提出了在在政策上如何創(chuàng)新的建議。文中提到，低碳經(jīng)濟(jì)從內(nèi)涵上說包括低碳生產(chǎn)、低碳流通、低碳分配和低碳消費(fèi)四個環(huán)節(jié)， 其核心是在市場機(jī)制基礎(chǔ)上， 通過政策創(chuàng)新及制度設(shè)計， 提高節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)， 建立低碳的能源系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 實現(xiàn)生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)的低碳化。在創(chuàng)新政策方面給出了如下建議：1. 創(chuàng)新國家能源安全政策，從能源結(jié)構(gòu)因素來看， 中國以煤炭等化石燃料為主的能源結(jié)構(gòu)在今后相當(dāng)長的一段時期內(nèi)不會發(fā)生根本性改變， 因而通過對內(nèi)對外的政治政策創(chuàng)新， 尤其是對能源戰(zhàn)略的思考， 加強(qiáng)對能源安全的關(guān)注， 才能我國的能源安全和國家安全。2. 創(chuàng)

12、新國家產(chǎn)業(yè)、金融和財政等相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策，資金和技術(shù)是我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重障礙。我國正處在工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程之中， 總體技術(shù)水平落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低是我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重阻礙。一方面，要積極運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段， 通過傾向性的金融、財政和產(chǎn)業(yè)政策，完善清潔生產(chǎn)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投融資機(jī)制， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代： 另一方面， 要通過創(chuàng)新清潔發(fā)展機(jī)制( CDM) 的投資模式， 促進(jìn)碳交易， 獲得國際間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和發(fā)展資金。3. 創(chuàng)新公民參與的社會政策，黨委領(lǐng)導(dǎo)-政府負(fù)責(zé)-社會協(xié)同-公民參與是我國社會管理的新型體制， 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題， 而且是涉及整個社會共同利益的社會問題， 因此它同

13、時也需要社會政策的創(chuàng)新。4. 創(chuàng)新國家科技和人才政策， 促進(jìn)高新技術(shù)的開發(fā)和科技成果的轉(zhuǎn)化，科技進(jìn)步使解決日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境和能源危機(jī)的根本出路?？萍颊咴谡麄€科學(xué)活動中， 表明支持什么， 反對什么， 發(fā)展什么， 限制什么， 保證科學(xué)技術(shù)朝著一定的目標(biāo)，沿著正確的路線有序發(fā)展， 起著協(xié)調(diào)控制的作用。5. 創(chuàng)新消費(fèi)政策， 倡導(dǎo)綠色精量消費(fèi)，生產(chǎn)決定消費(fèi)的對象、消費(fèi)的方式、消費(fèi)的質(zhì)量和水平、為消費(fèi)創(chuàng)造動力： 消費(fèi)對生產(chǎn)的調(diào)整和升級具有導(dǎo)向作用，一個新的消費(fèi)熱點往往會帶動一個新的產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。6. 創(chuàng)新文化政策， 倡導(dǎo)生態(tài)文化，生態(tài)文明是黨是黨在經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型的緊要關(guān)頭所形成的又一重要思想創(chuàng)新， 并提

14、出了“文化軟實力”的概念。文化是基礎(chǔ)國民教育， 它奠定國民的品味教養(yǎng)： 文化是生活，它決定我們所見、所感、所思的整體環(huán)境的真善美或假惡丑：文化是經(jīng)濟(jì)， 文化產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要地位和作用已不言而喻。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 離不開全民普遍共識的、綠色的生態(tài)文化的構(gòu)建。遠(yuǎn)亞麗等（2013）在低碳視角下對物流產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)創(chuàng)新能力提升進(jìn)行了分析。低碳背景下，物流產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)的創(chuàng)新是其可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。作者在低碳視角下，從地攤技術(shù)創(chuàng)新、低碳知識水平創(chuàng)新、低碳創(chuàng)新支撐機(jī)制與低碳創(chuàng)新政策四個維度構(gòu)建物流產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)創(chuàng)新能力影響因素結(jié)構(gòu)方程模型，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用AMOS17.0對影響物流產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的關(guān)鍵影

15、響因素以及各因素之間關(guān)系和強(qiáng)度進(jìn)行檢驗。研究表明，低碳技術(shù)創(chuàng)新、低碳創(chuàng)新政策、低碳知識水平創(chuàng)新、低碳創(chuàng)新支撐機(jī)制與物流長夜集群服務(wù)低碳創(chuàng)新能力之間存在 正相關(guān)關(guān)系，低碳技術(shù)創(chuàng)新對低碳創(chuàng)新能力的影響最大，其次是低碳創(chuàng)新支撐機(jī)制、低碳知識水平創(chuàng)新、低碳創(chuàng)新政策，最后，作者根據(jù)以上四點相關(guān)因素提出了物流產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)低碳能力的提升對策。胡彩梅等（2014）運(yùn)用Super-SBM模型對20012011年中國能源產(chǎn)業(yè)的綜合創(chuàng)新效率進(jìn)行測算， 在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了衡量中國碳排放量與能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的VAR模型， 并通過Johansen協(xié)整性檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解， 對碳排放與能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率之間

16、的長期動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了研究， 得出如下結(jié)論：1.20012011年（除2007年外）， 中國能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合效率均有效， 說明中國能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的配置效率基本有效。2. 碳排放與能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率之間存在長期動態(tài)關(guān)系。能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率每提高1%， 將引起碳排放量下降1583.79%。能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提升對降低碳排放的影響巨大。3. 能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率對碳排放的影響具有一定的滯后性，滯后期為1年。這說明能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要一定的傳導(dǎo)機(jī)制和傳導(dǎo)過程， 經(jīng)過一段時間的積累才能最終影響到碳排放。4. 碳排放量波動主要由自身因素決定， 但能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響占30%左右， 最高占

17、32.31%。這說明能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率對碳排放波動的影響是不容忽視的。5. 能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的波動主要由其自身因素決定， 碳排放量對能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響不顯著， 與實際情況吻合?；诒疚牡难芯拷Y(jié)論， 從能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的角度提出如下對策建議， 以期為中國實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供決策支持：能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是減少碳排放的必然選擇。中國工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的特殊國情決定了能源消費(fèi)在未來很長一段時間都是剛性的， 很難通過減少能源消費(fèi)來降低碳排放。因此， 通過能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新， 推動中國的節(jié)能技術(shù)與低碳技術(shù)的發(fā)展， 并加快其轉(zhuǎn)化利用， 從而提高能源利用效率， 是減少碳排放的有效途

18、徑。大力引進(jìn)國外的能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果， 節(jié)約創(chuàng)新資源。由于能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新尤其是新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需資金巨大、回報周期較長、風(fēng)險較高， 而引進(jìn)國外的能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果， 可降低創(chuàng)新風(fēng)險、縮短研發(fā)時間， 因此政府可通過稅收減免、資金支持等辦法鼓勵企業(yè)引進(jìn)高效節(jié)能設(shè)備， 實現(xiàn)節(jié)能技術(shù)的更新與改造。做好能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究與創(chuàng)新成果的開發(fā)、示范和推廣的有效銜接。一項能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果能否被市場所接受， 能否跨越商業(yè)化進(jìn)程中的“死亡之谷”和 “達(dá)爾文之海”， 需要政府給予資金、政策等方面的特別關(guān)注。李長青等（2014）利用微觀企業(yè)的數(shù)據(jù)，通過技術(shù)創(chuàng)新的投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)、效率指標(biāo)和基于DEA

19、的Maluquist生產(chǎn)率及其分解指標(biāo)，對污染密集產(chǎn)業(yè)中不同類型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行對比分析，探尋不同所有制企業(yè)對污染密集型產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長的貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)：1.私營企業(yè)在污染密集產(chǎn)業(yè)中的研發(fā)總投資最多，新產(chǎn)品值最大，技術(shù)創(chuàng)新效率較高，因此其對污染密集產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)最大；國有企業(yè)在競爭污染密集產(chǎn)業(yè)中研發(fā)投資較少、新產(chǎn)品產(chǎn)值較小，但是在壟斷性污染密集產(chǎn)業(yè)中研發(fā)投資最多，新產(chǎn)品產(chǎn)值很大，雖然效率一般，但總體來說貢獻(xiàn)較大。外商企業(yè)和港澳臺企業(yè)的研發(fā)投入和新產(chǎn)品產(chǎn)值介于私營企業(yè)和國有企業(yè)之間，規(guī)模不算很大，但其研發(fā)效率遠(yuǎn)高于國內(nèi)企業(yè)企業(yè)，因此它們的貢獻(xiàn)不容忽視。集體企業(yè)的研發(fā)投入和新產(chǎn)品產(chǎn)值都遠(yuǎn)

20、小于其他各類型企業(yè)，研發(fā)效率相對較低，僅高于國有企業(yè)。2.集體企業(yè)和國有企業(yè)在大多數(shù)污染密集型產(chǎn)業(yè)中存在技術(shù)效率的相對進(jìn)步，反映了國有企業(yè)和集體企業(yè)存在技術(shù)追趕效應(yīng)；外資企業(yè)在多數(shù)污染密集型產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)效果相對不變，繼續(xù)維持相對優(yōu)勢對位；私營企業(yè)存在技術(shù)相對衰退；港澳臺企業(yè)所有污染密集產(chǎn)業(yè)中都存在技術(shù)效率效率相對衰退，這反映了港澳臺企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢在逐步喪失。3.在所有污染密集型產(chǎn)業(yè)中，各類企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力都不強(qiáng)，存在相對的技術(shù)衰退，未能趕上發(fā)達(dá)國家技術(shù)進(jìn)步的速度?；诖?，作者認(rèn)為政府應(yīng)該不斷晚上環(huán)保法律法規(guī)，加強(qiáng)對企業(yè)污染監(jiān)察力度，加大政府對污染密集型產(chǎn)業(yè)的科技投入，積極鼓勵各類型企業(yè)進(jìn)行環(huán)

21、保技術(shù)創(chuàng)新。區(qū)域創(chuàng)新：黃魯成（2000）將區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與技術(shù)創(chuàng)新理論相結(jié)合， 提出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念、特征、功能和目標(biāo)，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究內(nèi)容進(jìn)行了探討。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)則是指， 在特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)， 各種與創(chuàng)新相聯(lián)系的主體要素( 創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)和組織) 、非主體要素( 創(chuàng)新所需要的物質(zhì)條件) 以及協(xié)調(diào)各要素之間關(guān)系的制度和政策網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究是一項復(fù)雜的、具有現(xiàn)實意義的重要課題。探討區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的規(guī)律， 并能應(yīng)用于實踐， 必須從系統(tǒng)內(nèi)的組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、市場創(chuàng)新進(jìn)行綜合研究， 必須探討技術(shù)創(chuàng)新在特定區(qū)域內(nèi)的特殊性， 即要進(jìn)行特定區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、技術(shù)創(chuàng)新政策和戰(zhàn)略的系統(tǒng)研

22、究。王緝慈（2004）在文章中界定了產(chǎn)業(yè)集群的概念，闡述了集群的創(chuàng)新型和低成本型兩種發(fā)展道路， 并盡可能全面地提供了認(rèn)識集群的多個視角全球化、產(chǎn)業(yè)組織、技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域發(fā)展等，從而說明產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展，對于提高企業(yè)的競爭力，使企業(yè)在全球價值鏈的競爭中不斷創(chuàng)新和學(xué)習(xí)， 起著關(guān)鍵的作用。最后對我國走新型工業(yè)化道路提出了發(fā)展創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的若干政策建議。產(chǎn)業(yè)集群是一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)，它們同處或相關(guān)于在一個特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起。產(chǎn)業(yè)集群具有專業(yè)化的特征。產(chǎn)業(yè)集群是我國新型工業(yè)化道路中提高國家競爭力的重要載體。為了使我國創(chuàng)新性的根植于本地社會文化的產(chǎn)

23、業(yè)集群得到更快的發(fā)展，使盲目發(fā)展工業(yè)園區(qū)的錯誤趨向得到遏制，并使低成本為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)集群升級，使我國企業(yè)在全球價值鏈上創(chuàng)新學(xué)習(xí)和不斷攀登， 作者出如下政策建議： 區(qū)域范圍內(nèi)， 以產(chǎn)業(yè)集群政策替代產(chǎn)業(yè)政策， 以促進(jìn)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。2. 在政策中減少對大企業(yè)的偏愛， 大力提倡發(fā)展中小企業(yè)集群。3. 在新一輪利用外資熱潮中，注重完善產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境， 不僅是延伸產(chǎn)業(yè)鏈， 而且要通過相關(guān)的聯(lián)誼活動和相關(guān)科教機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)集群。4. 對于那些還沒有形成地方優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的后進(jìn)區(qū)域，重要的是培育本地的企業(yè)家和有利于創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的文化氛圍。5. 加強(qiáng)對專業(yè)性教育培訓(xùn)活動和機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)

24、，提高學(xué)習(xí)能力，要把培訓(xùn)和教育作為走新型工業(yè)化道路的重要任務(wù)。6. 政策必須因地制宜， 認(rèn)真分析政府能做什么， 如何進(jìn)行公共干預(yù)，一方面提高現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)， 另一方面把更多的相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)吸引到集群中發(fā)展。李習(xí)保（2007）用隨機(jī)前沿模型，利用我國各地區(qū)1998一2006年的創(chuàng)新活動數(shù)據(jù)，實證分析了創(chuàng)新環(huán)境因素對以專利量測度的創(chuàng)新產(chǎn)出效率的影響。研究發(fā)現(xiàn) 使用發(fā)明專利總童和職務(wù)發(fā)明專利量分別估計前沿產(chǎn)出函數(shù)所得結(jié)果之間存在一定差異，根據(jù)職務(wù)發(fā)明專利量估計的投入產(chǎn)出彈性更高；一個地區(qū)對教育的投入程度和政府對科技的支持力度是促進(jìn)創(chuàng)新效率的兩個顯著因素；效率系數(shù)的變化，部分解釋了近年來我國職務(wù)發(fā)明專

25、利授權(quán)量份額增加的原因。魏守華等（2010）運(yùn)用1998-2007年我國省級面板數(shù)據(jù)實證檢驗區(qū)域創(chuàng)新能力的影響因素，結(jié)果表明：區(qū)域創(chuàng)新能力不僅受研發(fā)活動規(guī)模等創(chuàng)新基礎(chǔ)條件影響， 更重要的是受區(qū)域創(chuàng)新效率影響，創(chuàng)新效率依賴于區(qū)域特定的因素，包括產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系的質(zhì)量、對區(qū)外技術(shù)溢出的吸收能力。結(jié)果還發(fā)現(xiàn)：我國創(chuàng)新能力的地區(qū)差距明顯且呈擴(kuò)大化趨勢， 這是區(qū)域間投入規(guī)模與創(chuàng)新效率綜合作用的結(jié)果；創(chuàng)新能力顯著影響全要素生產(chǎn)率(TFP)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展， 進(jìn)而影響著地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。企業(yè)創(chuàng)新：許慶瑞等（2003）著眼于企業(yè)集群中的龍頭企業(yè)，從創(chuàng)新理論出發(fā)，結(jié)合典型企業(yè)集群的實際案例分析，說明龍頭企

26、業(yè)網(wǎng)絡(luò)有利于知識的創(chuàng)造、擴(kuò)散和應(yīng)用， 從而促進(jìn)了企業(yè)集群中的創(chuàng)新。龍頭企業(yè)是指那些在以中小企業(yè)為主的企業(yè)集群中，規(guī)模比較大的少數(shù)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、工藝開發(fā)、市場營銷等方面和其他中小企業(yè)比起來有著很大的優(yōu)勢。要創(chuàng)建一個完整的龍頭企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，要考慮到知識的創(chuàng)造、擴(kuò)散和應(yīng)用這一整個體系，要促進(jìn)龍頭企業(yè)和其他企業(yè)、機(jī)構(gòu)的合作， 這樣才能發(fā)揮出龍頭企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的效用。同時要注意到龍頭企業(yè)網(wǎng)絡(luò)同傳統(tǒng)的縱向一體化的企業(yè)是有根本區(qū)別的，龍頭企業(yè)網(wǎng)絡(luò)相對于一體化的企業(yè)來說還是一個較為松散的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)入進(jìn)出壁壘不是很大。因此一些地方政府所倡導(dǎo)的建立企業(yè)集團(tuán)的方法并不會促進(jìn)龍頭企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成，它們促進(jìn)的是縱向一體化的企

27、業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成， 從國外的實踐來看這對創(chuàng)新是有阻礙作用的。一個企業(yè)集群內(nèi)應(yīng)同時存在著幾個相互競爭的龍頭企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，只有這樣才能保證整個集群的活力。所以政府應(yīng)同時促進(jìn)幾個網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，而不應(yīng)讓某個企業(yè)一枝獨秀。莊子銀（2007）繼承并擴(kuò)展了熊彼特關(guān)于企業(yè)家精神的思想， 把企業(yè)家活動的配置引入內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新模式。在文章中，企業(yè)家活動的配置決定了一個經(jīng)濟(jì)的R&D投入水平，技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)增長率。不同經(jīng)濟(jì)活動的報酬結(jié)構(gòu)決定了企業(yè)家活動的配置，而且報酬結(jié)構(gòu)是內(nèi)生的，并且存在歷史依賴性。本文的突破包括兩個方面：一是把企業(yè)家活動的配置引入宏觀的分析中，考察了企業(yè)家活動的配置對宏觀總量的影響；二是把企業(yè)家活動的配置對經(jīng)

28、濟(jì)活動影響的一般性分析引入創(chuàng)新活動分析中，考察了企業(yè)家活動的配置、相對報酬結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新水平之間的動態(tài)關(guān)系。文章的政策含義是，要提高經(jīng)濟(jì)中R&D投入水平， 進(jìn)而提高技術(shù)創(chuàng)新水平以及經(jīng)濟(jì)增長率，就必須通過政治、經(jīng)濟(jì)、法律和文化制度創(chuàng)新， 營造激勵創(chuàng)新的報酬結(jié)構(gòu)，促使企業(yè)家更多地從事生產(chǎn)性的創(chuàng)新活動，經(jīng)濟(jì)才能打破低水平均衡陷阱，趨向較發(fā)達(dá)的均衡。這篇文章對我國實施自主創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略具有重要的政策含義。聶輝華等（2008）利用20012005年中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)構(gòu)成的面板數(shù)據(jù)， 運(yùn)用Tobit模型考察了影響中國企業(yè)創(chuàng)新活動的因素。以研發(fā)密度衡量創(chuàng)新活動，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新與規(guī)模、市場競爭之間均呈倒U型

29、關(guān)系，一定程度的規(guī)模和市場競爭有利于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新；與其他所有制企業(yè)相比，國有企業(yè)具有更多的創(chuàng)新活動，并且這種相對優(yōu)勢伴隨企業(yè)規(guī)模變大而更加顯著；國有企業(yè)的創(chuàng)新效率較低，私營企業(yè)的創(chuàng)新效率較高。鄭剛等（2014）以中小企業(yè)創(chuàng)新研究為切入點。傳統(tǒng)創(chuàng)新研究把研發(fā)(R&D) 視為企業(yè)創(chuàng)新的主要途徑，甚至是唯一途徑，這在很大程度上忽視了廣大中小企業(yè)所進(jìn)行的一些并非基于研發(fā)的多樣化創(chuàng)新活動。事實上，越來越多的學(xué)術(shù)研究與企業(yè)創(chuàng)新實踐表明：研發(fā)并非中小企業(yè)創(chuàng)新活動主要和唯一的方式，不進(jìn)行研發(fā)也可以創(chuàng)新并取得很好的創(chuàng)新績效。在國內(nèi)外研究基礎(chǔ)上，對非研發(fā) (non-R&D) 創(chuàng)新內(nèi)涵進(jìn)行了界定，并初步總結(jié)出四種典

30、型的非研發(fā)創(chuàng)新模式。最后，通過天語手機(jī)案例加以初步驗證。研究認(rèn)為，非研發(fā)創(chuàng)新是我國大量不具備正式研發(fā)機(jī)構(gòu)和研發(fā)能力的中小企業(yè)低成本、有效的創(chuàng)新途徑，但卻被學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界和政府創(chuàng)新政策長期所忽視。張小蒂等（2007）討論了全球價值鏈中我國企業(yè)創(chuàng)新與市場勢力構(gòu)建的良性互動。當(dāng)代國際新分工是以進(jìn)出口諸方在產(chǎn)品生產(chǎn)的多個環(huán)節(jié)上混合使用多種要素從而組成全球價值鏈為特征的，由于我國企業(yè)普遍缺乏市場勢力致使發(fā)達(dá)國家跨國公司通常在國際競爭中處于主導(dǎo)地位，而我方則面臨低端鎖定、利益扭曲、引進(jìn)依賴等不利格局。我國企業(yè)若能構(gòu)建、強(qiáng)化市場勢力，則可提升自主創(chuàng)新的動力與能力，扭轉(zhuǎn)不利局面。文章從理論上探索了企業(yè)創(chuàng)新與市

31、場勢力良性互動的機(jī)理， 進(jìn)而在“環(huán)”、“鏈”、“群”三個層次上就如何構(gòu)建“良性互動”提出了思路與對策。文章提出，我國企業(yè)若要改變當(dāng)前國際分工中的不利地位，應(yīng)該通過全球要素整合，實現(xiàn)創(chuàng)新與市場勢力構(gòu)建的良性互動。一方面，創(chuàng)新是獲得市場勢力的必備前提，由創(chuàng)新帶來的差異化使企業(yè)獲得了對產(chǎn)品價格的控制能力； 另一方面，企業(yè)擁有較強(qiáng)市場勢力所獲得的超額利潤及組織資源將促使創(chuàng)新能力的提升。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新：李廉水（1998）將我國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的組織方式歸納為政府推動、自愿組合、合同連接和共建實體四種，認(rèn)為政府推動的合作創(chuàng)新組織有利于將基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開發(fā)創(chuàng)新有機(jī)連接，保持國家引導(dǎo)合作創(chuàng)新的連續(xù)性；自愿

32、組合的合作創(chuàng)新組織有利于適應(yīng)市場需要，迅速開發(fā)創(chuàng)新出適銷對路的獲利產(chǎn)品；合同連接的合作創(chuàng)新組織具有靈活高效、責(zé)利分明的優(yōu)勢，利于短平快產(chǎn)品的開發(fā)創(chuàng)新； 共建實體的合作創(chuàng)新組織有利于長期合作，利于將技術(shù)優(yōu)勢不斷擴(kuò)展為規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，從而獲得技術(shù)成果高收益回報。同時，分析了各種組織方式的不足，提出組建合作創(chuàng)新組織時應(yīng)當(dāng)根據(jù)合作的內(nèi)容、合作各方的特點和具體的環(huán)境特點等來選擇最佳方式。朱桂龍等（2003）將產(chǎn)學(xué)研合作、創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)組織的含義整合，提出了產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織的定義，并介紹了它的特點和優(yōu)勢，總結(jié)出它的組織模式和運(yùn)作機(jī)制，最后引用加拿大機(jī)器人與智能系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中心的案例介紹了它的成功經(jīng)驗。張力（2011）研究了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義和政策走向。胡錦濤總書記在清華大學(xué)百年校慶的重要講話中強(qiáng)調(diào)，我國高校特別是研究型大學(xué)要同科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)開展深度合作，積極推動協(xié)同創(chuàng)新。這是第一次從國家戰(zhàn)略高度出發(fā)對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新提出新的要求，意義十分重大。政