國(guó)內(nèi)外水體黑臭治理政策及典型案例_第1頁(yè)
國(guó)內(nèi)外水體黑臭治理政策及典型案例_第2頁(yè)
國(guó)內(nèi)外水體黑臭治理政策及典型案例_第3頁(yè)
國(guó)內(nèi)外水體黑臭治理政策及典型案例_第4頁(yè)
國(guó)內(nèi)外水體黑臭治理政策及典型案例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、國(guó)內(nèi)外水體黑臭治理政策及典型案例20世紀(jì)60年代開(kāi)始,西方發(fā)達(dá)國(guó)家先后對(duì)水體污染展開(kāi)了大規(guī)模的綜合 治理工作。近年來(lái),西方發(fā)達(dá)國(guó)家水利建設(shè)已進(jìn)入“生態(tài)水利”或“環(huán)境水 利”的階段,人工景觀水體建設(shè)中注重水體自然生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和保護(hù),使 綜合服務(wù)功能得到充分的發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期所形成的“唯效率主義” 水環(huán)境管理觀念正在受到摒棄,各國(guó)轉(zhuǎn)而尊重水生態(tài)系統(tǒng)的自然規(guī)律,注重 水體自然生態(tài)和自然環(huán)境的恢復(fù)和保護(hù),充分發(fā)揮水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。(1)各國(guó)關(guān)于黑臭水體治理的政策英國(guó):科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)治理2013年,英國(guó)環(huán)境、食品和鄉(xiāng)村事務(wù)部依據(jù)歐盟水框架指令對(duì)其境 內(nèi)水體質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示,英格蘭和威爾士境

2、內(nèi)質(zhì)量處于“良好”以 上的水體僅占總體的27%。針對(duì)境內(nèi)水體污染物來(lái)源的分布狀況,英國(guó)政府 從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)生活兩個(gè)方面入手,解決水體污染問(wèn)題,主要政策有以下 3個(gè)方面:一是強(qiáng)化農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的水體保護(hù)意識(shí)。首先在英格蘭地區(qū)啟動(dòng) 了 “水域周邊敏感地區(qū)農(nóng)地管理項(xiàng)目”,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成水體污染的途徑 和危害向農(nóng)民普及知識(shí)。二是使用強(qiáng)制措施降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染危害。依據(jù)歐盟有關(guān)指令,嚴(yán)格 限制硝酸鹽和磷化合物化肥使用的數(shù)量和時(shí)間,并對(duì)違反規(guī)定的農(nóng)戶處以 重罰。三是提供指導(dǎo)和資金促使農(nóng)戶改變生產(chǎn)模式。英國(guó)政府設(shè)立了總額為 21億英鎊的“環(huán)境監(jiān)管項(xiàng)目”,與農(nóng)戶簽訂協(xié)議,確立其在水體保護(hù)方面 的責(zé)任和義務(wù)。

3、通過(guò)這一系列激勵(lì)措施,當(dāng)前英格蘭地區(qū)70%的農(nóng)地在農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)中采取了控制或避免水體污染的耕種模式。在城鎮(zhèn)生活方面,英國(guó)政府首先將英格蘭地區(qū)劃分為66個(gè)水體區(qū)域, 每個(gè)區(qū)域?qū)嵭械胤秸?、社區(qū)以及企業(yè)共同管理,并注重發(fā)揮社區(qū)的作用 。2012年至2015年,累計(jì)投入1000萬(wàn)英鎊,聯(lián)合地方政府、社區(qū)和關(guān)注公 共水體保護(hù)的非政府組織,推動(dòng)社區(qū)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)水污染領(lǐng)域宣傳工作,并支 持居民區(qū)污水管道改造等活動(dòng),降低居民生活污水對(duì)公共水體污染。與此 同時(shí),加強(qiáng)中央、地方政府和公路管理局的協(xié)作,提升水體保護(hù)在交通規(guī) 劃中的重要性。針對(duì)城鎮(zhèn)生活垃圾對(duì)公共水體的污染控制,在與社區(qū)合作 加強(qiáng)宣傳的同時(shí),主要通過(guò)重金處

4、罰的方式予以控制。英國(guó)當(dāng)前針對(duì)城市 地區(qū)的河流、湖泊、海濱區(qū)域等公共水體建立了全面的監(jiān)控體系,對(duì)向公 共水體丟棄垃圾的個(gè)人最高處以2500英鎊的罰金。2)韓國(guó):總量管理分類防治在上世紀(jì)工業(yè)化發(fā)展時(shí)期,韓國(guó)也發(fā)生過(guò) 水質(zhì)污染事故,事故傷痛的記憶以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)保意識(shí)提升,使韓 國(guó)民眾對(duì)水污染防治的關(guān)注度非常高。韓國(guó)政府也為此做了多方面的工作 ,制定了具有很強(qiáng)針對(duì)性和可操作性的水污染防治辦法。韓國(guó)環(huán)境保護(hù)部門將水質(zhì)污染的原因按污染源劃分為點(diǎn)源污染和非點(diǎn) 源污染兩大類。點(diǎn)源污染指的是由固定排放源產(chǎn)生的污染,這其中包括生 活污水,占到了此類污染量的60%:工業(yè)廢水,占39%:畜牧業(yè)廢水,占1% 左

5、右。非點(diǎn)源污染指的是道路、土壤等中的污染物質(zhì)和富營(yíng)養(yǎng)化物質(zhì)對(duì)地 表水和地下水造成的污染。由于此類污染發(fā)生地點(diǎn)不固定、范圍廣,因此 成為韓國(guó)政府關(guān)注和集中治理的重點(diǎn)。韓國(guó)環(huán)境部根據(jù)不同的水質(zhì)污染源類別制定了相應(yīng)的防治辦法。對(duì)于 點(diǎn)源污染源,韓國(guó)政府主要通過(guò)設(shè)立污水處理廠,并根據(jù)污水的具體情況 ,進(jìn)行物理處理、化學(xué)處理和生物學(xué)處理。對(duì)于非點(diǎn)源污染治理起來(lái)則相 對(duì)復(fù)雜,首先在農(nóng)民中倡導(dǎo)正確的施肥方法,即在農(nóng)作物對(duì)肥料需求旺盛 時(shí)期集中施肥,其他時(shí)期少施肥,絕不過(guò)度施肥,以減少土壤中的富營(yíng)養(yǎng) 化物質(zhì);其次是在主要道路等污染源與水源地之間修復(fù)和加強(qiáng)自然生態(tài)系 統(tǒng),設(shè)置植被緩沖帶,減少不透水層面積等。韓國(guó)

6、政府從2004年開(kāi)始實(shí)行的水質(zhì)污染總量管理制是治理水污染比較 行之有效的辦法。水質(zhì)污染總量管理制是指各地方政府針對(duì)管轄區(qū)段的河 川科學(xué)地制定目標(biāo)水質(zhì),以此推算出為實(shí)現(xiàn)和維持目標(biāo)水質(zhì)最大的水質(zhì)污 染物容忍量,并據(jù)此規(guī)定污染物排放總量的管理制度。韓國(guó)環(huán)保專家認(rèn)為 ,污染總量管理制的實(shí)施具有三方面的重要意義:首先是通過(guò)科學(xué)的水質(zhì) 管理,提高了環(huán)境治理的效率性,使環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾最小化,提高 了治污的針對(duì)性和靈活性。其次是規(guī)劃細(xì)化到各級(jí)政府,細(xì)化到各排污源 頭,使各方責(zé)任明確,使政府和企業(yè)間、企業(yè)和企業(yè)間矛盾最小化,提高 了管理的實(shí)效性。再次是在制定規(guī)劃時(shí)統(tǒng)合上下游區(qū)域的意見(jiàn),避免了地 域間的矛盾

7、,增強(qiáng)了管理制度的可操作性。3)德國(guó):完善立法研發(fā)技術(shù)在德國(guó),人們可以享用到充足且優(yōu)質(zhì)的飲用水。除了德國(guó)水資源豐富 之外,還得益于完善的立法、先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和資源保護(hù)措施。在德國(guó)水法體系中最重要的是水平衡管理法。一直到1949年聯(lián)邦 德國(guó)基本法通過(guò)前,1.K事務(wù)管理一直都屬于各州自行管轄事務(wù)。根據(jù) 基本法原第75條規(guī)定,聯(lián)邦對(duì)于水管理有框架性立法權(quán)限,但直到 1957年聯(lián)邦議會(huì)才通過(guò)水平衡管理法。1976年德國(guó)利用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)水 體保護(hù)進(jìn)行補(bǔ)充的廢水征費(fèi)法,才最終在水管理領(lǐng)域制定了聯(lián)邦范圍 內(nèi)統(tǒng)一的法律性框架。這是德國(guó)首次按“誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi)”原則,收取環(huán)境 保護(hù)費(fèi)用。費(fèi)率取決于排水?dāng)?shù)量和其所含有危

8、害物的性質(zhì)。污水排放收費(fèi) 能促進(jìn)水消費(fèi)者盡可能降低排放。收費(fèi)資金由聯(lián)邦政府支配,專門用于支 持水體質(zhì)量保護(hù)和提高。德國(guó)水資源管制和水體保護(hù)受到歐盟法律性規(guī)范的深刻影響。2000年 12月,歐盟開(kāi)始實(shí)施水框架指令,并要求到2015年所有水體在數(shù)量和化學(xué) 兩方面達(dá)到良好狀態(tài)。數(shù)量狀態(tài)良好是指地下水汲取和恢復(fù)能實(shí)現(xiàn)平衡。 據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年德國(guó)己有95%地下水域能實(shí)現(xiàn)數(shù)量狀態(tài)良好。2009年德國(guó)頒布聯(lián)邦新水法,在水務(wù)上從原來(lái)的框架性立法權(quán)限升級(jí) 為完整立法權(quán)限。新法在整體上承襲了原法規(guī)大量?jī)?nèi)容,但不只是條文重 新表述和結(jié)構(gòu)重新編排,更是大量吸收了各州水法中的內(nèi)容,同時(shí)還將歐 盟指令及時(shí)轉(zhuǎn)化為成員國(guó)國(guó)

9、內(nèi)法,在德國(guó)歷史中第一次實(shí)現(xiàn)了全國(guó)統(tǒng)一的 、直接適用的水管理法。德國(guó)亥姆霍茲研究聯(lián)合會(huì)環(huán)境研究中心研究員沈 百鑫告訴記者:“德國(guó)水體治理可以總結(jié)為:一個(gè)理念,即綜合治理:兩 個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);三個(gè)立足點(diǎn),即設(shè)施、水危害 物質(zhì)和特別保護(hù)區(qū)?!钡聡?guó)對(duì)廢水處理執(zhí)行相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)聯(lián)邦能源與水經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)的 資料顯示,與歐盟許多其他國(guó)家相比,德國(guó)的廢水幾乎100%按歐盟最高標(biāo) 準(zhǔn)進(jìn)行處理?!八┙o和處理的長(zhǎng)期安全性、高飲用水質(zhì)量、高廢水處理 標(biāo)準(zhǔn)、高客戶滿意度以及細(xì)心保護(hù)水源”的“五支柱”原則成為德國(guó)水務(wù) 行業(yè)標(biāo)桿。德國(guó)柏林水務(wù)中心CARISM。項(xiàng)目以最大化利用污水中有機(jī)物質(zhì)的新技

10、術(shù) ,獲得了 2014年德國(guó)可持續(xù)發(fā)展獎(jiǎng)。CARISM。項(xiàng)目將污水處理廠初沉池改為 利用混凝沉淀后,用滾筒將沉淀物和有機(jī)物過(guò)濾并送至污泥厭氧發(fā)酵,提 高產(chǎn)期率,降低曝氣池氧氣消耗。不僅可節(jié)約能源,而且還能產(chǎn)生更多的 能源。柏林的大型污水處理廠目前每處理一立方米需要消耗0.2至0.4千瓦小 時(shí)特定能量。然而,利用最佳的可行性技術(shù)方案,廢水中所含的有機(jī)物質(zhì) 完全轉(zhuǎn)化為甲烷,反而可以在理論上產(chǎn)生甚至高達(dá)每廢水立方米 0.8千瓦小 時(shí)的能量。研究者認(rèn)為,到2030年,這一項(xiàng)目可以在不改變污水處理目標(biāo) 的前提下,將污水處理廠由化石能源的消費(fèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉吹膬羯a(chǎn) 者。4)法國(guó):軟硬兼施合理利用法國(guó)政

11、府非常注重對(duì)水資源的污染防治,同時(shí)積極實(shí)行多管齊下的水 資源治理模式,主要依靠法律與城市硬件設(shè)計(jì)維持了日常用水的安全與便 利。早在1964年,法國(guó)國(guó)民議會(huì)決議通過(guò)了水法與水域分類、管理 和污染控制法。隨著法國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化與需要,水法在 1992 年得到了較大修改并沿用至今,進(jìn)一步有效地協(xié)助了法國(guó)政府對(duì)本國(guó)水資 源的治理。在法律實(shí)施原則上,水法體現(xiàn)了四大原則:首先是綜合治理原則,該原則將水資源與其他資源一并納入生態(tài)系統(tǒng) 保護(hù)環(huán)節(jié)內(nèi),使得法國(guó)的環(huán)境保護(hù)體系保持完整性與系統(tǒng)性。其次是流域治理原則,水法規(guī)定法國(guó)國(guó)內(nèi)水資源以流域?yàn)閱挝贿M(jìn) 行綜合治理,當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及排污、資源開(kāi)發(fā)等水資源管理事項(xiàng)時(shí),

12、經(jīng)營(yíng) 者必須遵循流域管理委員會(huì)的意見(jiàn),“誰(shuí)的流域誰(shuí)負(fù)責(zé)”。第三是全民治理原則,除了法國(guó)政府及其下屬的各級(jí)流域管理委員會(huì) 外,民眾也應(yīng)廣泛參與進(jìn)水資源治理的環(huán)節(jié)當(dāng)中,民眾有監(jiān)督相關(guān)管理機(jī) 構(gòu)的義務(wù),同時(shí)民眾代表也應(yīng)對(duì)水資源治理問(wèn)題提出建議對(duì)策,使水資源 保護(hù)與治理“大眾化”。最后是經(jīng)濟(jì)治理原則,這里的“經(jīng)濟(jì)治理”主要是指利用金錢罰金來(lái) 規(guī)范并約束社會(huì)用水行為,旨在利用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)保護(hù)法律的可實(shí)施性以及 環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。在法國(guó),向自然水域排放污水需得到嚴(yán)格審核,同時(shí) 還需向流域管理部排污部門繳納高昂的排污費(fèi),一旦超標(biāo)便將收到重磅經(jīng) 濟(jì)罰單乃至法庭傳票。另一方面,污水處理與水資源再利用產(chǎn)業(yè)則是被政

13、府鼓勵(lì)的行為,具體的鼓勵(lì)措施便是向這些產(chǎn)業(yè)發(fā)放補(bǔ)貼與資助。法國(guó)在水資源保護(hù)以及污染防治等方面之所以取得較高成就,除了依 靠成熟的法律法規(guī)外,完善的人工水循環(huán)系統(tǒng)也使得整個(gè)社會(huì)嘗到了合理 利用水資源的甜頭。法國(guó)的供水系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初便分為了兩套系統(tǒng),以巴 黎市為例,一套是流入百姓家中水龍頭的飲用水系統(tǒng),另外一套是主要供 城市清潔與綠化的非飲用水系統(tǒng)。這些用于清潔路面,調(diào)整城市空氣濕度 的水最終會(huì)流入下水渠,污水在進(jìn)入污水處理中心后,在物理過(guò)濾掉表層 垃圾后,還要接受生物過(guò)濾,將污水中的富營(yíng)養(yǎng)化物質(zhì)消除,在完成這個(gè) 環(huán)節(jié)后,水質(zhì)即可達(dá)標(biāo),并可根據(jù)需要決定是否再次使用,抑或排入自然 水域內(nèi)。憑借著全市

14、區(qū)長(zhǎng)達(dá)2200公里的地下污水管線,巴黎得以較為“奢 侈”地合理利用水資源進(jìn)行城市清潔。5)瑞士:嚴(yán)格高效普及凈化半個(gè)多世紀(jì)前,瑞士水生態(tài)環(huán)境建設(shè)也曾 走過(guò)彎路。水利用的飛速發(fā)展,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。當(dāng)時(shí),瑞士的湖 水普遍遭到來(lái)自工業(yè)和生活的污染,污水收集率僅為20%,水質(zhì)環(huán)境持續(xù)惡 化。日內(nèi)瓦湖是歐洲中部地區(qū)最大的飲用水蓄水池。上世紀(jì)60年代,日內(nèi) 瓦湖水體出現(xiàn)污染,家庭污水和工業(yè)廢水不經(jīng)處理就被直接排入湖中。此 外,周邊農(nóng)林業(yè)大量使用農(nóng)藥,對(duì)地下水也形成嚴(yán)重污染,到 70年代中期 ,湖中魚(yú)蝦近乎絕跡,成為“死湖”。巴塞爾市的水源來(lái)自萊茵河,在上 世紀(jì)中葉,生活廢水、高毒性廢棄物和工業(yè)廢水的

15、排放,則導(dǎo)致萊茵河污 染達(dá)到歷史上最嚴(yán)重的程度。蘇黎世市的露天和封閉河道曾經(jīng)常被濫用于 轉(zhuǎn)移工業(yè)區(qū)和住宅區(qū)污水。直至當(dāng)污染的后果明顯到眼可見(jiàn)、鼻可嗅的程 度:河道散發(fā)惡臭,湖泊不再吸引人們游泳,動(dòng)植物漸漸消失,洪水在頻 次和強(qiáng)度上激增,人們才意識(shí)到,蘇黎世水治理到了刻不容緩的地步。此后,知錯(cuò)即改的瑞士人開(kāi)始著手治理水污染。嚴(yán)峻的形勢(shì)使瑞士政 府部門、私營(yíng)企業(yè)和民間團(tuán)體不得不坐下來(lái)商討對(duì)策,并及時(shí)采取措施。瑞士的經(jīng)驗(yàn)表明,從某種程度上來(lái)說(shuō),解決水污染問(wèn)題只有一個(gè)辦法:將 廢水排入自然水域之前首先使其凈化。過(guò)去幾十年,瑞士投資數(shù)十億瑞郎 ,建設(shè)了一項(xiàng)積極有效、遍及全國(guó)的污水凈化工程。污水凈化網(wǎng)遍布

16、城市 與村莊,數(shù)百個(gè)污水凈化裝置把下水道廢水中的有害物質(zhì)濾出。目前,瑞 士民用水水價(jià)中,高達(dá)三分之二是專門用來(lái)處理生活污水的。瑞士聯(lián)邦環(huán) 境局專家說(shuō):“污水必須經(jīng)過(guò)污水廠凈化后才能排放出去。所以現(xiàn)在瑞士 很多地方都把河水、湖水作為飲用水源,稍加處理便可直接飲用。”瑞士水污染防治的另一條重要措施就是讓水循環(huán)重新自然化。在近百 年中被引直或被開(kāi)鑿成運(yùn)河的河流及小溪,要重新變囚河床,恢復(fù)河流的 原有面積。目前,河流回歸的自然工程己在瑞士各州全面展開(kāi)。盡管費(fèi)用 高昂,但讓河水重歸自然有著非常重要的意義:保障生態(tài)平衡,預(yù)防洪水 泛濫并加強(qiáng)水的自然凈化能力。比如埃默河,由于人工改造,其河床左右是水泥砌成的

17、河墻,河床變 得筆直,從而使得河水急速地從布格多夫市流向其他地區(qū)。由于河床的寬 度被水泥河墻所固定,河水無(wú)法向兩岸擴(kuò)展,造成河水流速快,力量大, 不僅使兩岸所有的植被根本無(wú)法生存,而且放大了洪水的危害。隨著攔水 裝置的不斷增設(shè),這又對(duì)瑞士主要魚(yú)類一一鱗魚(yú)等的生存造成了致命打擊 。如今,治理后的埃默河南段已恢復(fù)了原來(lái)的河床模樣。經(jīng)過(guò)近幾十年嚴(yán)格高效的水污染治理和水環(huán)境管理,瑞士的水生態(tài)環(huán) 境建設(shè)取得了顯著成績(jī)。今天,瑞士的城市工業(yè)污水和生活污水己經(jīng)百分 之百做到了經(jīng)處理后再排放,瑞士的湖水甚至都已經(jīng)接近飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。 在瑞士,水泉、溪流、河流和湖泊是人們休養(yǎng)生息的理想場(chǎng)所。6)日本:?jiǎn)栘?zé)嚴(yán)厲信息

18、公開(kāi)日本在維護(hù)水資源安全問(wèn)題上有過(guò)沉痛的 教訓(xùn)。為了追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和工業(yè)合理布局,日本曾忽視了環(huán)境問(wèn)題 ,許多重化工業(yè)企業(yè)肆意向江河湖海排放廢水,不僅污染了日本的水資源 ,而且嚴(yán)重威脅居民的健康和生活安全。如九州地區(qū)的熊本縣,由于當(dāng)?shù)?的化肥廠直接排放含有柔的廢水,使當(dāng)?shù)鼐用窕忌夏X神經(jīng)麻痹的怪病。從 上世紀(jì)60年代起,日本各地連續(xù)發(fā)生多起水污染造成的社會(huì)事件,引起日 本全國(guó)的強(qiáng)烈反響。在輿論的壓力下,日本政府不得不下決心解決企業(yè)排污造成的水污染 問(wèn)題。日本首先從立法開(kāi)始,短短幾年,先后通過(guò)了諸如控制工業(yè)排水 法、水質(zhì)污染防治法、湖泊水質(zhì)保全特別措施法等法律,后來(lái) ,日本又根據(jù)情況變化多次修

19、改水質(zhì)污染防治法。這樣,日本主管部 門和法律部門就可以依據(jù)這些法律監(jiān)督和管理水資源,并調(diào)查和追究污染 水質(zhì)的責(zé)任方。日本有關(guān)法律的最大意義,就是將水資源的安全和地方行政長(zhǎng)宮的責(zé) 任聯(lián)系到一起。相關(guān)法律和法規(guī)規(guī)定,各地行政長(zhǎng)官是當(dāng)?shù)厮Y源安全的 責(zé)任人,應(yīng)依法對(duì)居民用水和水資源的安全進(jìn)行管理和監(jiān)察。因此,一旦 出現(xiàn)水質(zhì)問(wèn)題,當(dāng)?shù)匦姓饕賳T將被議會(huì)問(wèn)責(zé),還會(huì)面臨輿論的強(qiáng)大壓 力,問(wèn)題嚴(yán)重的還會(huì)被追究法律責(zé)任。在這種法律和輿論的約束下,日本 任何一級(jí)行政長(zhǎng)官對(duì)水資源和居民用水的安全達(dá)標(biāo)都不敢掉以輕心,盡心 盡責(zé)地管理和監(jiān)察水質(zhì)的安全,否則不僅自己的“烏紗帽”不保,而且可 能身陷法律糾紛。日本為確保

20、水資源安全,防止水污染,還建立了信息公開(kāi)和居民查詢 制度。在許多城市,主管部門都在供水系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)立了監(jiān)控系統(tǒng)。如東京都,從上游的水源到最終段的居民家庭管道,一共安裝了 10多個(gè)檢 測(cè)點(diǎn),共有60多項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目,而且隨時(shí)公布這些項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果。居民每 天可以從東京都水道局的網(wǎng)站上看到有關(guān)信息。如果居民感覺(jué)自己家中的 水質(zhì)有問(wèn)題,可以電話詢問(wèn)水道局,或登門查詢,水道局必須給予說(shuō)明, 或上門檢查。為解決企業(yè)排放問(wèn)題,日本政府采取了 “鞭子加糖塊”的政策。一方 面,嚴(yán)厲打擊非法排放的企業(yè)。大阪附近的一家化工企業(yè),偷偷向河川中 排放廢水,結(jié)果被當(dāng)?shù)卣途用衤?lián)合起訴到法院,法院依法作出高額罰 款,結(jié)

21、果企業(yè)很快倒閉,企業(yè)負(fù)責(zé)人也鍍鐺入獄。后來(lái),日本又對(duì)多起非 法排放的企業(yè)作出嚴(yán)厲的處罰。另一方面,日本政府向投資建設(shè)污水處理 系統(tǒng)的企業(yè)提供一定的財(cái)政補(bǔ)貼,還給予稅率上的優(yōu)惠。這些政策讓企業(yè) 知道,與其違法排污被罰高額罰金甚至企業(yè)倒閉,不如拿出些資金修建廢 水處理設(shè)施,而且還能得到政府的補(bǔ)貼,政策引 導(dǎo)使日本在短時(shí)間內(nèi)就杜 絕了企業(yè)排放污水問(wèn)題。(2)國(guó)外水體綜合整治案例英國(guó)倫敦泰晤士河水環(huán)境問(wèn)題分析泰晤士河全長(zhǎng)402公里,流經(jīng)倫敦市區(qū),是英國(guó)的母親河。19世紀(jì)以來(lái) ,隨著工業(yè)革命的興起,河流兩岸人口激增,大量的工業(yè)廢水、生活污水 未經(jīng)處理直排入河,沿岸垃圾隨意堆放。1858年,倫敦發(fā)生“大惡

22、臭”事 件,政府開(kāi)始治理河流污染。治理思路及措施一是通過(guò)立法嚴(yán)格控制污染物排放。20世紀(jì)60年代初,政府對(duì)入河排 污做出了嚴(yán)格規(guī)定,企業(yè)廢水必須達(dá)標(biāo)排放,或納入城市污水處理管網(wǎng)。 企業(yè)必須申請(qǐng)排污許可,并定期進(jìn)行審核,未經(jīng)許可不得排污。定期檢查 ,起訴、處罰違法違規(guī)排放等行為。二是修建污水處理廠及配套管網(wǎng)。1859年,倫敦啟動(dòng)污水管網(wǎng)建設(shè), 在南北兩岸共修建七條支線管網(wǎng)并接入排污干渠,減輕了主城區(qū)河流污染 ,但并未進(jìn)行處理,只是將污水轉(zhuǎn)移到海洋。19世紀(jì)末以來(lái),倫敦市建設(shè) 了數(shù)百座小型污水處理廠,并最終合并為幾座大型污水處理廠。1955年到 1980年,流域污染物排污總量減少約90%,河水溶解

23、氧濃度提升約10%。三是從分散管理到綜合管理。自1955年起,逐步實(shí)施流域水資源水環(huán) 境綜合管理。1963頒布了水資源法,成立了河流管理局,實(shí)施取用水 許可制度,統(tǒng)一水資源配置。1973年水資源法修訂后,全流域200多個(gè) 涉水管理單位合并成泰晤士河水務(wù)管理局,統(tǒng)一管理水處理、水產(chǎn)養(yǎng)殖、 灌溉、畜牧、航運(yùn)、防洪等工作,形成流域綜合管理模式。1989年,隨著 公共事業(yè)民營(yíng)化改革,水務(wù)局轉(zhuǎn)變?yōu)樘┪钍亢铀畡?wù)公司,承擔(dān)供水、排水 職能,不再承擔(dān)防洪、排澇和污染控制職能:政府建立了專業(yè)化的監(jiān)管體 系,負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、水質(zhì)監(jiān)管等,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)者和監(jiān)管者的分離。四是加大新技術(shù)的研究與利用。早期的污水處理廠主要采用沉淀

24、、消 毒工藝,處理效果不明顯。20世紀(jì)五六十年代,研發(fā)采用了活性污泥法處 理工藝,并對(duì)尾水進(jìn)行深度處理,出水生化需氧量為5-10mg/L,處理效果 顯著,成為水質(zhì)改善的根本原因之一。泰晤士水務(wù)公司近20%的員工從事研 究工作,為治理技術(shù)研發(fā)、水環(huán)境容量確定等提供了技術(shù)支持。五是充分利用市場(chǎng)機(jī)制。泰晤士河水務(wù)公司經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、自主權(quán)較大, 其引入市場(chǎng)機(jī)制,向排污者收取排污費(fèi),并發(fā)展沿河旅游娛樂(lè)業(yè),多渠道 籌措資金。僅1987-1988年,總收入就高達(dá)6億英鎊,其中日常支出4億英鎊 ,上交盈利2億英鎊,既解決了資金短缺難題,又促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。治理效果泰晤士河水質(zhì)逐步改善,20世紀(jì)70年代,重新出現(xiàn)魚(yú)類

25、并逐年增加: 80年代后期,無(wú)脊椎動(dòng)物達(dá)到350多種,魚(yú)類達(dá)到100多種,包括蛙魚(yú)、鱗 魚(yú)、三文魚(yú)等名貴魚(yú)種。目前,泰晤士河水質(zhì)完全恢復(fù)到了工業(yè)化前的狀 態(tài)。2)韓國(guó)首爾清溪川水環(huán)境問(wèn)題分析清溪川全長(zhǎng)11公里,自西向東流經(jīng)首爾市,流域面積51平方公里。20 世紀(jì)40年代,隨著城市化和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,大量的生活污水和工業(yè)廢水 排入河道,后來(lái)又實(shí)施河床硬化、砌石護(hù)坡、裁彎取直等工程,嚴(yán)重破壞 了河流自然生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致流量變小、水質(zhì)變差,生態(tài)功能基本喪失。50年代,政府用5.6公里長(zhǎng)、16米寬的水泥板封蓋河道,使其長(zhǎng)期處于封閉狀 態(tài),幾乎成為城市下水道。70年代,河道封蓋上建設(shè)公路,并修建了 4車道

26、高架橋,一度視為“現(xiàn) 代化”標(biāo)志。治理思路及措施本世紀(jì)初,政府下決心開(kāi)展綜合整治和水質(zhì)恢復(fù),主要采取了三方面 措施:一是疏浚清淤。2005年,總投資3900億韓元(約3.6億美元)的“清 溪川復(fù)原工程”竣工,拆除了河道上的高架橋、清除了水泥封蓋、清理了 河床淤泥、還原了自然面貌。二是全面截污。兩岸鋪設(shè)截污管道,將污水 送入處理廠統(tǒng)一處理,并截流初期雨水。三是保持水量。從漢江日均取水 9.8萬(wàn)噸,通過(guò)泵站注入河道,加上凈化處理的2.2萬(wàn)噸城市地下水,總注 水量達(dá)12萬(wàn)噸,讓河流保持40厘米水深。c.治理效果從生態(tài)環(huán)境效益看,清溪川成為重要的生態(tài)景觀,除生化需氧量和總 氮兩項(xiàng)指標(biāo)外,各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均

27、達(dá)到韓國(guó)地表水一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)效 益看,由于生態(tài)環(huán)境、人居環(huán)境的改善,周邊房地產(chǎn)價(jià)格飄升,旅游收入 激增,帶來(lái)的直接效益是投資的59倍,附加值效益超過(guò)24萬(wàn)億韓元,并解 決了 20多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。3)德國(guó)埃姆舍河水環(huán)境問(wèn)題埃姆舍澗全長(zhǎng)約70公里,位于德國(guó)北萊茵一威斯特法倫州魯爾工業(yè)區(qū) ,是萊茵河的一條支流:其流域面積865平方公里,流域內(nèi)約有230萬(wàn)人, 是歐洲人口最密集的地區(qū)之一。該流域煤炭開(kāi)采量大,導(dǎo)致地面沉降,致 使河床遭到嚴(yán)重破壞,出現(xiàn)河流改道、堵塞甚至河水倒流的情況。19世紀(jì) 下半葉起,魯爾工業(yè)區(qū)的大量工業(yè)廢水與生活污水直排入洞,河水遭受嚴(yán) 重污染,曾是歐洲最臟的河流之一。治理思

28、路與措施一是雨污分流改造和污水處理設(shè)施建設(shè)。流域內(nèi)城市歷史悠久,排水 管網(wǎng)基本實(shí)行雨污合流。因此,一方面實(shí)施雨污分流改造,將城市污水和 重度污染的河水輸送至兩家大型污水處理廠凈化處理,減少污染直排現(xiàn)象 。另一方面建設(shè)雨水處理設(shè)施,單獨(dú)處理初期雨水。此外,還建設(shè)了大量 分散式污水處理設(shè)施、人工濕地以及雨水凈化廠,全面削減入河污染物總 量。二是采取“污水電梯”、綠色堤岸、河道治理等措施修復(fù)河道。“污 水電梯”是指在地下45米深處建設(shè)提升泵站,把河床內(nèi)歷史積存的大量垃 圾及濃稠污水送到地表,分別進(jìn)行處理處置。綠色堤岸是指在問(wèn)道兩邊種 植大量綠植并設(shè)置防護(hù)帶,既改善河流水質(zhì)又改善河道景觀。河道治理是

29、指配合景觀與污水處理效果,拓寬、加固清理好的河床,并在兩岸設(shè)置雨 水、洪水蓄滯池。三是統(tǒng)籌管理水環(huán)境水資源。為加強(qiáng)河流治污工作,當(dāng)?shù)卣?、煤礦 和工業(yè)界代表,于1899年成立了德國(guó)第一個(gè)流域管理機(jī)構(gòu),即“埃姆舍河 治理協(xié)會(huì)”,獨(dú)立調(diào)配水資源,統(tǒng)籌管理排水、污水處理及相關(guān)水質(zhì),專 職負(fù)責(zé)干流及支流的污染治理。治理資金60%來(lái)源于各級(jí)政府收取的污水處 理費(fèi),40%由煤礦和其他企業(yè)承擔(dān)。c.治理效果河流治理工程預(yù)算為45億歐元,己實(shí)施了部分工程,預(yù)計(jì)還需幾十年 時(shí)間才能完工。目前,流經(jīng)多特蒙德市的區(qū)域己恢復(fù)自然狀態(tài)。4)法國(guó)巴黎塞納河水環(huán)境問(wèn)題塞納河巴黎市區(qū)段長(zhǎng)12.8公里、寬30-200米。巴黎是

30、沿塞納河兩岸逐 漸發(fā)展起來(lái)的,因此市區(qū)河段都是石砌碼頭和寬闊堤岸,三十多座橋梁橫 跨河上,兩旁建成區(qū)高樓林立,河道改造十分困難。20世紀(jì)60年代初,嚴(yán) 重污染導(dǎo)致河流生態(tài)系統(tǒng)崩潰,僅有兩三種魚(yú)勉強(qiáng)存活。污染主要來(lái)自四 個(gè)方面,一是上游農(nóng)業(yè)過(guò)量施用化肥農(nóng)藥:二是工業(yè)企業(yè)向河道大量排污 :三是生活污水與垃圾隨意排放,尤其是含磷洗滌劑使用導(dǎo)致河水富營(yíng)養(yǎng) 化問(wèn)題嚴(yán)重:四是下游的河床淤積,既造成洪水隱患,也影響沿岸景觀。治理思路與措施工程治理措施主要包括四方面:一是截污治理。政府規(guī)定污水不得直 排入河,要求搬遷廢水直排的工廠,難以搬遷要嚴(yán)格治理。1991-2001年, 技資56億歐元新建污水處理設(shè)施,污水處理率提高了 30%。二是完善城市下水道。巴黎下水道總長(zhǎng)2400公里,地下還有6000座蓄 水池,每年從污水中回收的固體垃圾達(dá)1.5萬(wàn)立方米。巴黎下水道共有 1300多名維護(hù)工,負(fù)責(zé)清掃坑道、修理管道、監(jiān)管污水處理設(shè)施等工作, 配備了清砂船及卡車、虹吸管、高壓水槍等專業(yè)設(shè)備,并使用地理信息系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論