降低預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率答案

1、降低預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率答案降低預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率答案20/20降低預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率答案降低預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率廣西建工企業(yè)建筑工程總承包有限企業(yè)直屬分企業(yè)崇左佛子路項(xiàng)目部QC小組一、工程大體佛子中橋工程位于廣西崇左市佛子路K3+616樁號(hào)處,橋長(zhǎng)82.06m。上部構(gòu)造采納325m預(yù)應(yīng)力砼（后張法）簡(jiǎn)支箱梁橋型式，共18片梁。采納72塊板式橡膠支座。全橋橋面寬20m，分兩幅布臵，沿橋中心線(xiàn)左右各一幅對(duì)稱(chēng)布臵，每幅橋?qū)?0m。下部構(gòu)造采納樁柱埋臵式橋臺(tái)，鋼筋砼雙柱式橋墩，均為鉆孔灌輸樁基礎(chǔ)。橋面鋪裝采納10cm厚瀝青砼，橋梁平面按直線(xiàn)

2、設(shè)計(jì)，橋面縱坡為-0.2%,橫坡為-1.5%。二、QC小組大體（一）、小組大體表（見(jiàn)表2-1）表2-1小組大體表廣西建工企業(yè)建筑工程小組總承包有限企業(yè)直屬分建立課題種類(lèi)現(xiàn)場(chǎng)型名稱(chēng)企業(yè)崇左佛子路項(xiàng)目部日期QC小組小組注桂總包-2011-08注冊(cè)2011年8月6日冊(cè)號(hào)日期活動(dòng)2011年8月至9月均勻接受TQC教56小時(shí)時(shí)間育時(shí)間序號(hào)姓名性學(xué)歷職稱(chēng)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工別1黎慶喜男本科工程師組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)2梁東東男本生高級(jí)工程師副組長(zhǎng)策劃組織3徐治年男本科工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行4黃河男大專(zhuān)工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行5楊明男大專(zhuān)工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行6黃雄勇男大專(zhuān)工程師組員丈量復(fù)核7凌海全男本科助理工程師組員丈量復(fù)核8王旭蓓

3、男大專(zhuān)助理工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行9黃磊男本科助理工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行10譚勇男本科助理工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行11彭琳男本科工程師組員質(zhì)量監(jiān)控12唐利仙女大專(zhuān)助理工程師組員資料管理統(tǒng)計(jì)制表人：黃河制表日期：2011年8月6日（二）、小組活動(dòng)狀況匯總表項(xiàng)目2011年8月2011年9月下旬上旬中旬下旬選擇課題現(xiàn)狀檢查設(shè)定目標(biāo)原由分析要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)行成效檢查制定堅(jiān)固措施總結(jié)和下一步打算活動(dòng)內(nèi)容內(nèi)容人數(shù)人次出勤率總出勤率選擇課題、現(xiàn)狀調(diào)小計(jì)劃階段P查、設(shè)定目標(biāo)、原135198%因分析、要因確認(rèn)、組活制定對(duì)策動(dòng)95%實(shí)行階段D對(duì)策實(shí)行103590%情況檢查階段C成效檢查113795%辦理階段A制定堅(jiān)固措施、

4、總135096%結(jié)和下一步打算制表人：黃河制表日期：2011年8月6日三、選題原由（一）、近時(shí)期以來(lái)國(guó)內(nèi)橋梁因各樣原由此出現(xiàn)垮塌事故時(shí)有報(bào)導(dǎo)，危及人民民眾生命財(cái)富安全，所以橋梁施工是特別之重要，而預(yù)制梁的安裝則是橋梁施工中的重中之重，安裝質(zhì)量的高低會(huì)嚴(yán)重影響到橋梁的使用壽命和使用安全。（二）、經(jīng)過(guò)睜開(kāi)QC小組活動(dòng)總結(jié)出一套更為成熟的橋梁施工工藝和方法，填充我企業(yè)在裝置式后張法預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁施工上的空白，為提升企業(yè)的品牌和競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮作用，意義十分重要和長(zhǎng)遠(yuǎn)。小構(gòu)成員經(jīng)過(guò)對(duì)近似的裝置式橋梁工程進(jìn)行實(shí)地檢查，檢查結(jié)果以下餅分圖所示：1沒(méi)有因預(yù)制梁的安裝質(zhì)量問(wèn)題引起的返工辦理的工程因預(yù)制梁的安裝質(zhì)量

5、問(wèn)題引起的返工辦理的工程9圖3.1近似工程檢查餅分圖制圖人：黃河制圖日期：2011年8月26日由餅分圖可知，因預(yù)制梁的安裝質(zhì)量問(wèn)題而引起的返工辦理的橋梁工程占了檢核對(duì)象數(shù)的9/10，所以，本QC小組以“降低預(yù)應(yīng)力砼簡(jiǎn)支箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率”為課題來(lái)睜開(kāi)QC活動(dòng)。四、現(xiàn)狀檢查在實(shí)地檢查中，我們依據(jù)獲取的資料，經(jīng)過(guò)分析概括以為影響預(yù)制梁安裝質(zhì)量的要素主要為以下五點(diǎn)問(wèn)題：1、梁體安裝就位精度差；2、支座安裝不到位；3、墊石面平坦度差；4、丈量定位精度差；5、梁成品幾何尺寸差。以下是預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題檢查表：表4.1預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題檢查表序號(hào)項(xiàng)目檢查點(diǎn)(個(gè))合格點(diǎn)(個(gè))不合格(點(diǎn))合格率1梁體安裝

6、就位精度差50381276%2支座安裝不到位50391178%3墊石面平坦度差5045590%4丈量定位精度差5046492%5梁成品幾何尺寸差5047394%6共計(jì)2502153586%制表人：黃河制表日期：2011年9月30日由檢查表作出的統(tǒng)計(jì)表，見(jiàn)下表表4.2預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題頻次統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）頻次（%）累計(jì)頻次（%）1梁體安裝就位精度差1234.334.32支座安裝不到位1131.465.73墊石面平坦度差514.3804丈量定位精度差411.491.45梁成品幾何尺寸差38.61006共計(jì)35100制表人：黃河制表日期：2011年9月30日依據(jù)統(tǒng)計(jì)表我們繪制擺列圖以下：制圖

7、人：黃河制圖日期：2011年9月30日由擺列圖我們能夠很直觀(guān)了然地看出，“梁體安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”是以致預(yù)制梁安裝質(zhì)量不高的主要要素。五、設(shè)定目標(biāo)（一）、目標(biāo)設(shè)定因?yàn)轭A(yù)制箱梁安裝的重要性，所以我們要分析好原由，制定好對(duì)策，采納有效的措施，使預(yù)制箱梁安裝一次施工達(dá)成后“梁體安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”這兩項(xiàng)累計(jì)頻次小于1-78%22%，這兩項(xiàng)問(wèn)題出現(xiàn)率為：1-65.7%（1-22%）（1-86%）6.8%。所以我們定的目標(biāo)值是需返工辦理的預(yù)制箱梁安裝質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)率低于6.8%，最后達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范的要求。制圖人：黃河（二）、目標(biāo)可行性分析技術(shù)分析當(dāng)前我國(guó)架橋技術(shù)愈來(lái)愈成熟，

8、針對(duì)預(yù)制箱梁安裝，項(xiàng)目經(jīng)理部編制了專(zhuān)項(xiàng)施工方案，經(jīng)企業(yè)企業(yè)總工程師審核，并經(jīng)過(guò)監(jiān)理和業(yè)主的審批，故目標(biāo)在技術(shù)上是可行靠譜的。制表人：黃河制圖日期：2011年8月29日影響目標(biāo)可行性的人員分析設(shè)施分析本QC小組獲取了佛子中橋采納雙項(xiàng)目業(yè)主、監(jiān)理、企業(yè)導(dǎo)梁架橋機(jī)進(jìn)行預(yù)制企業(yè)、項(xiàng)目部賞賜的大箱梁的安裝，高精度的力支持，同時(shí)經(jīng)過(guò)觀(guān)察全站儀，水位儀進(jìn)行測(cè)選擇了有豐富橋梁施量控制，性能和精度都工經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍。因能滿(mǎn)足要求，所以目標(biāo)此目標(biāo)在人員上是可在設(shè)施上是可行靠譜行的，有信心的。的。目標(biāo)可行制表日期：2011年8月29日六、原由分析在8月27日至8月28日時(shí)期，本小組在項(xiàng)目部會(huì)議室運(yùn)用“腦筋風(fēng)暴法”針

9、對(duì)“梁體安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了原由分析，確定尾端要素，詳見(jiàn)下關(guān)系圖架橋機(jī)未檢測(cè)穩(wěn)固性差，控制小車(chē)剎車(chē)不靈梁成品幾何尺寸差現(xiàn)場(chǎng)管理人員責(zé)任心不強(qiáng)脫崗，串崗等箱梁搖動(dòng)不可以精確控制工人思想意識(shí)不到位，質(zhì)量和精選意識(shí)不強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位支座原材料不合格宣傳教育抗壓，力度不夠抗剪等不合格踴躍性差，主動(dòng)性差支座變形破壞梁體變形嚴(yán)重不可以按設(shè)計(jì)線(xiàn)安裝梁體安裝支座安裝就位精度不到位差支座安裝不合要求任意箱梁東支座偏位安西放支座局安裝部脫空定位及支座不精箱梁不精施工水確按尺寸高程不支座間不確按尺寸平不穩(wěn)正確線(xiàn)安裝線(xiàn)安裝均衡定丈量數(shù)據(jù)高出相表面高工人對(duì)施關(guān)規(guī)范不正確低不平工工藝不支座

10、與墊整清楚石表面和丈量?jī)x器丈量控梁底支座聯(lián)合部不技術(shù)交底未標(biāo)定，制不嚴(yán)墊石面平不詳盡密貼有偏差格整度差七、要因確認(rèn)（一）、要因確認(rèn)計(jì)劃從上圖能夠看出從造成“梁體安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”的尾端要素共有12項(xiàng)，QC小組全體成員于2011年8月30日至2011年9月3日時(shí)期，針對(duì)這些尾端要素進(jìn)行了一一考證，確定要因。詳見(jiàn)以下圖“要因確認(rèn)計(jì)劃表”表要因確認(rèn)計(jì)劃表序尾端要素確認(rèn)內(nèi)容考證方法考證標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人考證號(hào)時(shí)間1現(xiàn)場(chǎng)管理人員責(zé)任心不強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)看守到位狀況現(xiàn)場(chǎng)檢查崗位有人，責(zé)任黃河8.30明確2工人思想意識(shí)不到位，質(zhì)量宣傳教育力度狀況現(xiàn)場(chǎng)檢查宣傳到位,精選楊明8.30和精選意識(shí)不強(qiáng)意識(shí)強(qiáng)3技術(shù)交

11、底不詳盡檢查交底狀況現(xiàn)場(chǎng)考證工人掌握施工方梁東東8.31法和標(biāo)準(zhǔn)等4丈量?jī)x器未標(biāo)定，有偏差有無(wú)檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)考證有標(biāo)定報(bào)告，實(shí)黃雄勇8.31丈量?jī)x器的精確度測(cè)偏差2mm5丈量控制不嚴(yán)格檢查丈量控制狀況現(xiàn)場(chǎng)檢查定位同意偏差黃雄勇9.12mm,高程5mm同意偏差為梁6梁成品幾何尺寸差檢查梁成品現(xiàn)場(chǎng)檢查長(zhǎng)，寬0，-10mm,黃河9.1幾何尺寸對(duì)角線(xiàn)長(zhǎng)15mm,梁高，厚5mm。7架橋機(jī)未檢測(cè)檢查架橋機(jī)現(xiàn)場(chǎng)檢查有合格檢測(cè)報(bào)告譚勇9.2檢測(cè)狀況同意偏差順橋縱軸線(xiàn)方向10mm，8箱梁不精確按尺寸線(xiàn)安裝檢查箱梁安裝狀況現(xiàn)場(chǎng)檢查垂直方向5mm，橫徐治年9.2隔梁相對(duì)位臵20mm9支座原資料不合格檢查支座原資

12、料現(xiàn)場(chǎng)檢查支座有合格證彭琳9.3能否合格10墊石面平坦度差檢查墊石面現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)高程2mm,坡度平凌海全9.3平坦度狀況坡11支座與墊石表面和梁底支檢查墊石表面及梁現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)空隙不大于王旭蓓9.3座聯(lián)合部不密貼底支座聯(lián)合部狀況0.3mm12支座不精確按尺寸線(xiàn)安裝檢查支座安裝狀況現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)同意偏差3mm王磊9.3制表人：黃河制表日期：2011年9月3日（二）要因確認(rèn)依照“要因確認(rèn)計(jì)劃表”，我們QC小組進(jìn)行了全面的詳盡的分析，針對(duì)當(dāng)前的問(wèn)題進(jìn)行了要因確認(rèn)。尾端要素一：現(xiàn)場(chǎng)管理人員責(zé)任心不強(qiáng)?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：崗位有人，責(zé)任明確。表考證時(shí)間2011年8月30日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人黃河我小組經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查，在施工現(xiàn)場(chǎng)

13、的各個(gè)崗位都有人在崗，每一個(gè)人都考證狀況明確各自的崗位職責(zé)和分工，做到施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)脫崗、串崗現(xiàn)象發(fā)生，現(xiàn)場(chǎng)看守到位，責(zé)任心很強(qiáng)。制表人：黃河制表日期：2011年8月30日尾端要素一結(jié)論：非要因。尾端要素二：思想意識(shí)不到位，質(zhì)量和精選意識(shí)不強(qiáng)?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：宣傳工作到位,精選意識(shí)強(qiáng)。表考證時(shí)間考證狀況2011年8月30日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人楊明我小組經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查，咨詢(xún)，得悉施工班組所有的人質(zhì)量和精選意識(shí)強(qiáng)，工人進(jìn)場(chǎng)時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理部的管理人員對(duì)他們進(jìn)行了宣傳教育，充分調(diào)換了工人的踴躍性，參加到QC活動(dòng)中來(lái)，施工班組對(duì)此次架橋任務(wù)圓滿(mǎn)地達(dá)成充滿(mǎn)了信心，認(rèn)識(shí)到了只有建更多的精選工程才擁有更高的信用度，才能有擁

14、有更廣闊的勞務(wù)市場(chǎng)，才能找到更大的利益，都紛繁表示必定要按最高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)達(dá)成此次任務(wù)。制表人：楊明制表日期：2011年8月30日尾端要素二結(jié)論：非要因。尾端要素三：技術(shù)交底不詳盡?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：工人掌握施工方法和標(biāo)準(zhǔn)等。表考證時(shí)間2011年8月31日考證方法現(xiàn)場(chǎng)考證考證人梁東東經(jīng)過(guò)檢查技術(shù)交底資料，技術(shù)交底內(nèi)容詳盡，完美，每個(gè)工人都簽出名考證狀況字，同時(shí)對(duì)施工班組，所有的作業(yè)人員進(jìn)行了咨詢(xún)，知道了交底明確，工人掌握施工方法、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求。制表人：梁東東制表日期：2011年8月31日?qǐng)D7.1技術(shù)人員在進(jìn)行詳盡的技術(shù)交底尾端要素三結(jié)論：非要因。尾端要素四：丈量?jī)x器未標(biāo)定，有偏差。考證標(biāo)準(zhǔn)：有標(biāo)定報(bào)告，實(shí)

15、測(cè)偏差2mm。表考證時(shí)間2011年8月31日考證方法現(xiàn)場(chǎng)考證考證人黃雄勇施工丈量使用的丈量?jī)x器全站儀，水平儀都按要求進(jìn)行每年一次的檢定，有合格的檢測(cè)報(bào)告，無(wú)使用未經(jīng)計(jì)量檢定和超出檢定有效期的儀器。同時(shí)，我考證狀況們經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地丈量進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果無(wú)偏差，儀器檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表“表7.2.4.1”制表人：黃雄勇制表日期：2011年8月31日表丈量?jī)x器精確度檢查表丈量?jī)x器偏差狀況（mm)合格標(biāo)準(zhǔn)合格率全站儀1211-120112mm100%水平儀20211-121-12mm100%制表人：黃雄勇制表日期：2011年8月31日尾端要素四結(jié)論：非要因。尾端要素五：丈量控制不嚴(yán)格?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：定位同意偏差2m

16、m,高程5mm。表考證時(shí)間2011年9月1日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人黃雄勇經(jīng)過(guò)對(duì)近似工程的丈量控制狀況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的丈量控制系統(tǒng)不可以滿(mǎn)足施工的要求，偏差較大，精確度不高，規(guī)范工程丈量規(guī)范考證狀況GB50026-2007中的規(guī)定，定位同意偏差2mm，高程5mm，丈量控制偏差大就會(huì)以致后續(xù)的安裝不可以按設(shè)計(jì)正確就位，所以丈量控制嚴(yán)格是特其余關(guān)健。調(diào)查結(jié)果以下表“表7.2.5.1”制表人：黃雄勇表制表日期：2011年9月1日丈量放樣精確度檢查表檢測(cè)偏差狀況（mm)同意偏差合格率項(xiàng)目定m50%高程62639-32-47-65mm50%制表人：黃雄勇制表日期：201

17、1年9月1日尾端要素五結(jié)論：要因。尾端要素六：梁成品幾何尺寸差?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：同意偏差為梁長(zhǎng)，寬0，-10mm,對(duì)角線(xiàn)長(zhǎng)15mm,梁高，厚5mm。表考證時(shí)間2011年9月1日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人黃河經(jīng)過(guò)查閱監(jiān)理審批的質(zhì)檢報(bào)告和進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查抽樣檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)考證狀況有梁成品幾何尺寸有較大的偏差現(xiàn)象，結(jié)果詳見(jiàn)表7.2.6.1。制表人：黃河制表日期：2011年9月1日表梁成品幾何尺寸偏差抽查表檢測(cè)偏差狀況（mm)合格標(biāo)合格項(xiàng)目準(zhǔn)率梁長(zhǎng)-5-8-12-7-8-5-6-4-8-6-8-7-6-90,-10mm93%梁寬-6-5-4-8-5-11-6-8-5-5-9-8-6-893%梁高2343242443

18、21435mm100%對(duì)角線(xiàn)長(zhǎng)965831214651013811715mm100%度差頂2-143-3227-43331-4板93%梁底41-3144242-321145mm厚板100%腹3-4433-21342243-3板100%制表人：黃河制表日期：2011年9月1日尾端要素六結(jié)論：非要因。尾端要素七：架橋機(jī)未檢測(cè)。考證標(biāo)準(zhǔn)：有合格檢測(cè)報(bào)告。表考證時(shí)間考證狀況2011年9月2日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人譚勇本橋梁安裝工程采納雙導(dǎo)梁架橋機(jī)進(jìn)行預(yù)制箱梁的安裝，架橋機(jī)安裝好后，報(bào)檢測(cè)部門(mén)進(jìn)行了架橋機(jī)的檢測(cè)，要點(diǎn)檢驗(yàn)了設(shè)施各主要受力構(gòu)造件連結(jié)安裝質(zhì)量、起升機(jī)構(gòu)工作的同步性能、安全保護(hù)裝臵及液壓系統(tǒng)的

19、工作密封性能等，并進(jìn)行了試吊合格，出具了檢測(cè)合格報(bào)告，能夠進(jìn)行本工程的箱梁架設(shè)任務(wù)。制表人：譚勇制表日期：2011年9月2日尾端要素七結(jié)論：非要因。尾端要素八：箱梁不精確按尺寸線(xiàn)安裝。考證標(biāo)準(zhǔn)：同意偏差順橋縱軸線(xiàn)方向10mm，垂直方向5mm，橫隔梁相對(duì)位臵20mm。表考證時(shí)間2011年9月2日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人徐治年經(jīng)過(guò)對(duì)工地旁邊的近似橋梁工程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了預(yù)制考證狀況梁就位不精確，梁體中心線(xiàn)和梁端與彈好的軸線(xiàn)相差較大，很大一部分高出了規(guī)范的要求，檢查結(jié)果見(jiàn)下表“表”制表人：徐治年制表日期：2011年9月2日表預(yù)制箱梁安裝偏差質(zhì)檢表質(zhì)檢項(xiàng)目偏差狀況（mm)合格標(biāo)準(zhǔn)合格率順橋縱軸

20、線(xiàn)方向8128538131581110mm60%垂直橋縱軸線(xiàn)m50%向濕接縫橫隔梁相291025123015182693220mm50%對(duì)位臵制表人：徐治年制表日期：2011年9月2日尾端要素八結(jié)論：要因。尾端要素九：支座原資料不合格?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：支座有合格證。表考證時(shí)間2011年9月2日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢查考證人彭琳考證狀況本工程所有采納GYZ35066板式橡膠支座，共72塊，經(jīng)過(guò)檢查取證，每一塊橡膠支座都有出廠(chǎng)合格證書(shū)。成品經(jīng)過(guò)了抗壓、抗剪彈性模量，極限抗壓強(qiáng)度，摩擦系數(shù)等各項(xiàng)力學(xué)性能檢測(cè)。制表人：彭琳制表日期：2011年9月2日?qǐng)D7.2本工程用的板式橡膠支座合格證尾端

21、要素九結(jié)論：非要因。尾端要素十：墊石面平坦度差?？甲C標(biāo)準(zhǔn)：高程2mm,坡度平坡。表考證時(shí)間2011年9月3日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)考證人凌海全經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地丈量，所有墊石面，無(wú)偏斜和凹凸不平現(xiàn)象，下邊是經(jīng)過(guò)水平儀，2m直尺和塞尺對(duì)所有72塊墊石進(jìn)行檢測(cè)復(fù)核的數(shù)據(jù)，其結(jié)果考證狀況符合工程丈量規(guī)范GB50026-2007和設(shè)計(jì)的要求。結(jié)果見(jiàn)丈量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表“表”制表人：凌海全制表日期：2011年9月3日表墊石面平坦度丈量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目檢查點(diǎn)合格點(diǎn)不合格點(diǎn)合格率（個(gè)）（個(gè)）（個(gè)）頂面高程50500100%平坦度（縱向和橫向）50500100%坡度（縱向和橫向）50500100%制表人：凌海全制表日期：2011

22、年9月3日尾端要素十結(jié)論：非要因。尾端要素十一：支座與墊石表面和梁底支座聯(lián)合部不密切。考證標(biāo)準(zhǔn)：不大于0.3mm。表考證時(shí)間2011年9月3日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)考證人王旭蓓經(jīng)過(guò)對(duì)工地旁邊的近似工程進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢測(cè)，已安裝的梁，板考證狀況式橡膠支座與墊石表面及梁底支座聯(lián)合密切，空隙不大于規(guī)范要求的0.3mm。下邊是用塞尺檢查的結(jié)果，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)下表“表7.2.11.1”制表人：王旭蓓制表日期：2011年9月3日表7.2.11.1支座密切度檢測(cè)表項(xiàng)目檢測(cè)值合格標(biāo)準(zhǔn)合格率空隙00.100.3mm100%制表人：王旭蓓制表日期：2011年9月3日尾端要素十一結(jié)論：非要因。尾端要素十二：支座不精確按尺寸線(xiàn)安

23、裝。檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)：同意偏差3mm。表考證時(shí)間2011年9月3日考證方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)考證人黃磊經(jīng)過(guò)對(duì)近似工程的檢查獲取的資料和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)支座安裝偏考證狀況位現(xiàn)象嚴(yán)重，依據(jù)城市橋梁工程施工與質(zhì)量查收規(guī)范CJJ2-2008中的規(guī)定，支座偏位同意偏差3mm,下邊是支座安裝偏差檢查表“表7.2.12.1”制表人：黃磊制表日期：2011年9月3日表支座安裝偏差檢查表項(xiàng)目檢測(cè)值合格標(biāo)準(zhǔn)合格率支座偏位5411811505403mm50%制表人：黃磊制表日期：2011年9月3日尾端要素十二結(jié)論：要因。（三）、經(jīng)過(guò)以上要因確認(rèn)能夠知道，造成“梁體安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”的要因是：要因丈量控制支座不精確按箱

24、梁不精確按不嚴(yán)格尺寸線(xiàn)安裝尺寸線(xiàn)安裝制圖人：黃磊制表日期：2011年9月3日八、制定對(duì)策針對(duì)造成“梁體安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”的要因，我們依照5W1H要求的原則制定了對(duì)策：表8對(duì)策表序要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施(How)地址時(shí)間負(fù)責(zé)人號(hào)（What)(Why)(Where)(When)(Who)丈量控嚴(yán)格控制丈量所有丈量1、由兩組丈量人員進(jìn)行丈量，制不嚴(yán)定位和高程測(cè)放樣的軸并相互檢核對(duì)方的丈量結(jié)果；9.3黃雄勇1格量，全程丈量線(xiàn)滿(mǎn)足設(shè)施工現(xiàn)場(chǎng)凌海全9.26跟進(jìn)控制和復(fù)計(jì)和規(guī)范王旭蓓2、過(guò)程丈量控制，復(fù)核。核要求1、安裝前檢查支座位臵，支座墊石頂面高程、平坦度等。支座不支座安裝9.5黃磊2精確按

25、嚴(yán)格依照尺寸2、支座嚴(yán)格依照彈好的尺寸施工現(xiàn)場(chǎng)譚勇精確9.26尺寸線(xiàn)進(jìn)行安裝彭琳線(xiàn)進(jìn)行安裝。3、箱梁落梁后檢查支座有無(wú)重要移位。1、吊具要求要使運(yùn)輸?shù)南淞禾幱谒綘顟B(tài)。箱梁不精確按嚴(yán)格依照放樣箱梁安裝2、落梁過(guò)程親近監(jiān)控箱梁前9.6楊明3尺寸線(xiàn)好的尺寸線(xiàn)進(jìn)施工現(xiàn)場(chǎng)黃河精確就位后左右相對(duì)位臵。9.26安裝行安裝徐治年3、落梁后進(jìn)行中縫，濕接縫的寬度進(jìn)行丈量。制表人：唐利仙制表日期：2011年9月26日九、對(duì)策實(shí)行實(shí)行一：嚴(yán)格控制丈量定位和高程丈量，全程丈量跟進(jìn)控制和復(fù)核。1、控制網(wǎng)的點(diǎn)位精度必定要達(dá)到規(guī)范要求，不然不一樣的控制點(diǎn)放樣同一個(gè)點(diǎn)偏差會(huì)很大，有可能高出規(guī)范的范圍，所以在正式進(jìn)行軸線(xiàn)放樣

26、前，對(duì)全橋平面控制三角網(wǎng)進(jìn)行全面復(fù)測(cè)檢查，控制丈量等級(jí)為一級(jí)，測(cè)角中偏差5，最大閉合差15。2、平面放樣時(shí)為了除去儀器軸線(xiàn)偏差的影響，盤(pán)左盤(pán)右各丈量?jī)纱危∑渚鶆虻闹形慌Z。3、為了使全站儀丈量定位更為精確，反射用的棱鏡桿要備有覘牌和對(duì)中三角架，定位同意偏差控制在2mm。4、高程控制網(wǎng)的復(fù)測(cè)采納四等水平丈量進(jìn)行復(fù)核。5、水平儀丈量采納前、后視距離相等的方法除去或削弱在水平尺上惹起讀數(shù)偏差的影響。6、水平丈量時(shí)為了保證每個(gè)丈量站觀(guān)察的正確性，采納了“雙儀器高”的測(cè)站檢測(cè)方法，依照城市橋梁工程施工與質(zhì)量查收規(guī)范CJJ2-2008中的關(guān)于四等水平丈量中偏差允許值為5mm，超出此限差一定重測(cè)。7、丈量作

27、業(yè)嚴(yán)格依照已判斷的丈量施工方案進(jìn)行，支座中心線(xiàn)放樣安排了兩組丈量工程師各自進(jìn)行，且相互檢查校正并作出丈量和檢查記錄。經(jīng)復(fù)核、確認(rèn)無(wú)誤后方可奏效。確保丈量放樣成就正確無(wú)誤。圖9.1另一位丈量工程師進(jìn)行相互復(fù)核檢查8、丈量控制全程追蹤，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正，保證每一次軸線(xiàn)定位和高程丈量正確無(wú)誤地到位。圖9.2全程追蹤高程丈量檢查圖9.3全程追蹤軸線(xiàn)復(fù)核實(shí)行一成效檢查。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格控制定位丈量和高程丈量，以及全程追蹤丈量，提前發(fā)現(xiàn)不合格的地方，及時(shí)辦理，這樣丈量成就所有符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求，精確度也極高，為支座和箱梁的精確安裝供給了最重要保證，達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。表9.1對(duì)策實(shí)行前后丈量控制偏差比較表對(duì)策實(shí)

28、行前對(duì)策實(shí)行后丈量項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)最大偏合格率檢查點(diǎn)數(shù)最大偏差合格率(個(gè)）差（mm)（個(gè)）(mm)定位12667%502100%高程12958%502100%制表人：黃雄勇制表日期：2011年9月27日實(shí)行二：嚴(yán)格依照尺寸線(xiàn)進(jìn)行安裝。1、板式橡膠支座安裝前，用鋼卷尺檢查支座尺寸能否符合有關(guān)的技術(shù)指標(biāo)，不符合設(shè)計(jì)要求時(shí)，不得使用。2、在安裝前將墊石處清理潔凈，無(wú)浮漿無(wú)浮土無(wú)油污。3、在墊石上按設(shè)計(jì)用墨線(xiàn)彈出中心線(xiàn)，并將中心線(xiàn)延伸出箱梁覆蓋范圍以外。因?yàn)楸竟こ滩杉{的是圓形的板式橡膠支座，直徑為350mm，所以還彈出了350mm350mm的方框以便能就框精確地安置支座。圖9.4墊石上彈好的尺寸線(xiàn)4、因?yàn)?/p>

29、本工程是采納圓形的板式橡膠支座，安裝時(shí)不用考慮方向性，只要將支座依照彈好的方框安置在墊石上，使支座圓心與位臵中心線(xiàn)重合，最大同意偏差3mm，同時(shí)再次校正一下兩支座之間的距離。圖9.5安裝師傅在對(duì)著墨線(xiàn)仔細(xì)安裝支座5、為了防范吊裝的箱梁在很湊近支座時(shí)左右搖動(dòng)遇到的支座惹起挪動(dòng)，在安好的支座雙側(cè)布防滑擋塊，同時(shí)注意在落梁時(shí)操作不行焦躁，使箱梁盡可能的安穩(wěn)，不得有明顯的前后左右搖動(dòng)現(xiàn)象。6、當(dāng)箱梁安置就位后，經(jīng)檢查有支座就位禁止時(shí)，要從頭起吊，從頭安裝并控制在同意偏差內(nèi)，不得用撬棍或千斤頂直接挪動(dòng)箱梁。圖9.6施工員在丈量落梁后支座就位狀況實(shí)行二成效檢查。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格控制，仔細(xì)施工，使得板式橡膠支座都能

30、精確地安裝到位，同時(shí)獲得很好的精確度，最大的偏差都不超出規(guī)范要求的3mm,下邊是和近似工程對(duì)比較的偏差比較表。表9.2支座安裝偏差比較表檢測(cè)項(xiàng)目對(duì)策實(shí)行前對(duì)策實(shí)行后檢查點(diǎn)數(shù)最大偏差合格率檢查點(diǎn)數(shù)最大偏差合格率偏位（個(gè)）（mm)(個(gè)）（mm)12850%502100%制表人：黃磊制表日期：2011年9月27日實(shí)行三：嚴(yán)格依照放樣好的尺寸線(xiàn)進(jìn)行安裝。1、第一以墊石上彈出的安裝支座的軸線(xiàn)作為預(yù)制箱梁安裝的基準(zhǔn)線(xiàn)。2、在第一跨邊梁架設(shè)前將設(shè)計(jì)的中心線(xiàn)在梁底找準(zhǔn)，并引出到梁端面劃準(zhǔn)成鉛直線(xiàn)。3、做好上緒準(zhǔn)備工作后就能夠吊梁進(jìn)行安裝了，在吊梁過(guò)程中使預(yù)制箱梁處于較水平的位臵，這樣就不會(huì)因箱梁左右傾斜在落梁

31、時(shí)惹起的錯(cuò)位偏差。圖9.7運(yùn)輸中的箱梁處于水平狀態(tài)4、落梁時(shí)箱梁端頭鉛垂直線(xiàn)瞄準(zhǔn)墊石上的延伸線(xiàn)使之重合，規(guī)范同意偏差順橋縱軸線(xiàn)方向不大于10mm，垂直橋縱軸線(xiàn)方向5mm。5、當(dāng)箱梁落梁后發(fā)現(xiàn)偏差較大時(shí)，能夠經(jīng)過(guò)千斤頂和滑輪組進(jìn)行微調(diào)。圖9.8我們敬業(yè)的安裝師傅在微調(diào)圖9.9微調(diào)時(shí)掛吊線(xiàn)控制6、箱梁安裝以“先外邊后中間”的次序進(jìn)行安裝，當(dāng)?shù)谝豢绨仓谜_后，其各跨以此為準(zhǔn)落梁。濕接縫橫隔梁設(shè)計(jì)寬度為95cm，規(guī)范同意偏差為20mm，在吊裝時(shí)用用鋼卷尺及時(shí)跟進(jìn)監(jiān)測(cè)箱梁的前后左右位臵，發(fā)現(xiàn)不合設(shè)計(jì)和規(guī)范要?jiǎng)?wù)及時(shí)調(diào)整，以達(dá)到合格為止。圖9.10進(jìn)行橋梁中縫寬度監(jiān)測(cè)圖9.11進(jìn)行梁濕接縫寬度監(jiān)測(cè)實(shí)行三成效

32、檢查。經(jīng)過(guò)實(shí)行全程的箱梁安裝控制，所以箱梁都精確安裝到位，檢測(cè)結(jié)果都沒(méi)有高出規(guī)范規(guī)定的同意偏差值順橋縱軸線(xiàn)方向10mm，垂直方向5mm，橫隔梁相對(duì)位臵20mm的要求，達(dá)到了QC活動(dòng)的目的，下邊是對(duì)策實(shí)行前后安裝控制偏差比較表。表9.3對(duì)策實(shí)行前后安裝控制偏差比較表對(duì)策實(shí)行前對(duì)策實(shí)行后丈量項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)最大偏差合格率檢查點(diǎn)數(shù)最大偏差合格率(個(gè)）（mm)（個(gè)）(mm)順橋縱軸101560%505100%線(xiàn)方向垂直橋縱10950%503100%軸線(xiàn)方向濕接縫橫隔梁相對(duì)103250%505100%位臵制表人：黃河制表日期：2011年9月26日十、成效檢查（一）、對(duì)策實(shí)行前后的實(shí)質(zhì)比較。對(duì)策實(shí)行后，QC小

33、組全體成員對(duì)已所有安裝達(dá)成的箱梁進(jìn)行了檢查，統(tǒng)計(jì)，并繪制了預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題檢查表、預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題頻次統(tǒng)計(jì)表和擺列圖以便于比較。表10.1預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題檢查表序號(hào)項(xiàng)目檢查點(diǎn)合格點(diǎn)不合格合格率(個(gè))(個(gè))(點(diǎn))1梁成品幾何尺寸差200193796.50%2墊石面平坦度差200194697.00%3梁體安裝就位精度差200197398.50%4支座安裝不到位200198299.00%5丈量定位精度差200198299.00%6共計(jì)10009802098.00%制表人：黃河制表日期：2011年9月27日由檢查表作出的統(tǒng)計(jì)表，見(jiàn)下表：表10.2預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題頻次統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）頻次（%）累計(jì)頻次（%）1梁成品幾何尺寸差735352墊石面平坦度差630653梁體安裝就位精度差315804支座安裝不到位210905丈量定位精度差2101006共計(jì)20100制表人：黃河制表日期：2011年9月27日依據(jù)統(tǒng)計(jì)表我們繪制擺列圖以下：畫(huà)圖：黃河繪制時(shí)間：2011年9月28日由擺列圖我們能夠很直觀(guān)了然地看出，“橋梁安裝就位精度差”和“支座安裝不到位”已不是以致預(yù)制梁安裝質(zhì)量不高的主要要素了。（二）、與設(shè)定目標(biāo)的比較。經(jīng)過(guò)表4.1“預(yù)制梁安裝質(zhì)量問(wèn)題檢查表”能夠看出，共檢查了1000個(gè)點(diǎn)，需返工處理20個(gè)，問(wèn)題出現(xiàn)率為2.0%，小于小組活動(dòng)的目標(biāo)