國際服務(wù)貿(mào)易第二版ppt課件完整版

1、第一章 導(dǎo)論本章要點國際服務(wù)貿(mào)易的概念 服務(wù)、服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的特征和供應(yīng)模式公共產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品、私人產(chǎn)品、普遍服務(wù)和特殊服務(wù)服務(wù)貿(mào)易的分類國際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計 第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念國際服務(wù)貿(mào)易（1）狹義的國際貿(mào)易，只是指國家之間商品進口和出口。一國從它國購進商品用于國內(nèi)的生產(chǎn)和消費的全部貿(mào)易活動稱為進口(Import)，而一國向它國輸出本國商品的全部貿(mào)易活動稱為出口(Export)。廣義的國際貿(mào)易除了包括實物商品的國際交換外，還包括服務(wù)和技術(shù)的國際交換，即在國際運輸、保險、金融、旅游、技術(shù)等方面相互提供的服務(wù)。（2）1986年9月發(fā)起的烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判之前，服務(wù)貿(mào)易只在發(fā)達國家

2、的有限范圍內(nèi)展開。直至世界貿(mào)易組織成立后，服務(wù)貿(mào)易問題真正引起了全球各國的普遍重視。 第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念國際服務(wù)貿(mào)易的定義一般定義：服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)輸出和服務(wù)輸入。狹義的國際服務(wù)貿(mào)易是無形的，指發(fā)生在國家之間的符合嚴(yán)格服務(wù)定義的直接服務(wù)輸出輸入活動；廣義的國際服務(wù)貿(mào)易既包括有形的勞動力的輸出輸入，也包括無形的提供者與使用者在沒有實體接觸情況下的交易活動。一般人們指的是廣義的國際服務(wù)貿(mào)易。其他定義：均抓住了服務(wù)貿(mào)易的特征，即服務(wù)和貿(mào)易者的不可分，可以把服務(wù)貿(mào)易同傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易清楚地區(qū)別開來。 第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念服務(wù)、服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的特征和供應(yīng)模式與實物產(chǎn)品和貨物貿(mào)易不同，服務(wù)

3、產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易具有以下幾種特征：無形性不可分割性 不可儲存性服務(wù)貿(mào)易是勞動活動和貨幣的交換，不是物品和貨幣的交換第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念服務(wù)貿(mào)易更多地依賴于生產(chǎn)要素的國際移動和服務(wù)機構(gòu)的跨國設(shè)置 服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和貨物貿(mào)易一樣，可以在各國國際收支表中得到體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的監(jiān)管方式不同，它不是通過邊境措施，而是通過國內(nèi)立法和有關(guān)行政規(guī)定來進行監(jiān)管 第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念服務(wù)貿(mào)易的供應(yīng)模式跨境交付境外消費商業(yè)存在自然人流動第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品、公共服務(wù)和準(zhǔn)公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品(Private goods)是指消費者支付了一定的費用就取得其所有權(quán),并具有排斥他人消費

4、的物品與服務(wù)。公共產(chǎn)品(public goods)是指由政府免費或低費用提供給消費者所使用的物品與服務(wù)。準(zhǔn)公共產(chǎn)品(quasi public goods)則是指公共性與私有性兩者兼?zhèn)?介于公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之間的物品與服務(wù)。 第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的概念私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的比較 產(chǎn)品類型 特征私人產(chǎn)品公共產(chǎn)品效用可分割性不可分割性受益排他性非排他性取得方式競爭性非競爭性提供目的盈利性非盈利性第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展對外服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的條件國際貿(mào)易是在一定的歷史條件下產(chǎn)生的。隨著人類社會生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)分工和不同的產(chǎn)品占有，又有可供交換的剩余產(chǎn)品的存在，這樣就產(chǎn)生了商品生產(chǎn)和商品交換的經(jīng)濟現(xiàn)象

5、，也相應(yīng)產(chǎn)生了為實現(xiàn)商品交換的場所市場。隨著人類社會生產(chǎn)力的發(fā)展，社會分工進一步擴大，商品生產(chǎn)和商品交換必然超越出一國的界限，產(chǎn)生對外貿(mào)易。 人類歷史上的三次社會大分工，一步一步地使貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件得以滿足。 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的興起服務(wù)貿(mào)易作為世界貿(mào)易的組成部分，發(fā)展速度尤為迅速。進入20世紀(jì)90年代后，服務(wù)貿(mào)易由原來作為貨物貿(mào)易的補充一躍成為獨立重要的貿(mào)易方式，并成為各國貿(mào)易競爭的新領(lǐng)域。世界貿(mào)易格局逐漸變化，區(qū)域內(nèi)服務(wù)貿(mào)易日益活躍 以知識經(jīng)濟為特征的新的服務(wù)貿(mào)易方式和新產(chǎn)品方興未艾 在貿(mào)易和投資的自由化趨勢下，服務(wù)業(yè)成為全球?qū)ν庵苯油顿Y最主要的行業(yè)，市場競

6、爭日趨激烈 全球服務(wù)外包發(fā)展趨勢日益明顯，并展示出交易規(guī)模擴大、業(yè)務(wù)范圍拓寬離、岸方式強化的特點第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易對各國經(jīng)濟發(fā)展的推動作用通過國際服務(wù)貿(mào)易，各國可以充分發(fā)揮國際分工的作用，利用國際資源發(fā)展經(jīng)濟世界服務(wù)貿(mào)易成為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要調(diào)節(jié)手段通過國際服務(wù)貿(mào)易，各國可以實現(xiàn)本國生產(chǎn)商品和服務(wù)的價值和增值，擴大積累和增加外匯收入通過國際服務(wù)貿(mào)易各國可以利用國際技術(shù)轉(zhuǎn)移、擴散的好處，吸引先進技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，同時，由于生產(chǎn)部門和非生產(chǎn)部門都參與國際競爭，產(chǎn)生提高技術(shù)，改進管理的緊迫感通過國際服務(wù)貿(mào)易可以促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的完善和升級，從而可以擴大市場范圍和生

7、產(chǎn)規(guī)模，獲得經(jīng)濟規(guī)模效益。 第三節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的分類商業(yè)分類世界貿(mào)易組織的分類國際貨幣基金組織的分類商業(yè)分類以“移動”為標(biāo)準(zhǔn)分離式服務(wù)需要者所在地服務(wù)提供者所在地服務(wù)流動的服務(wù)商業(yè)分類以行業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)銀行和金融服務(wù)保險服務(wù)國際旅游和旅行服務(wù) 空運和港口運輸服務(wù) 建筑和工程服務(wù) 專業(yè)（職業(yè)）服務(wù) 信息、計算機與通信服務(wù) 商業(yè)分類以生產(chǎn)過程為標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)前服務(wù)生產(chǎn)服務(wù)生產(chǎn)后服務(wù)以服務(wù)對象為標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)者服務(wù)消費者服務(wù)以要素密集度為標(biāo)準(zhǔn)資本密集型服務(wù)技術(shù)與知識密集型服務(wù)勞動密集型服務(wù)商業(yè)分類以商品為標(biāo)準(zhǔn)以商品形式存在的服務(wù) 對商品實物具有補充作用的服務(wù) 對商品實物形態(tài)具有替代功能的服務(wù) 具有商品屬性卻與其它商品無

8、關(guān)聯(lián)的服務(wù)以是否伴隨有形商品貿(mào)易為標(biāo)準(zhǔn) 國際追加服務(wù) 國際核心服務(wù) 世界貿(mào)易組織的分類商業(yè)性服務(wù) 通訊服務(wù) 建筑服務(wù) 銷售服務(wù) 教育服務(wù) 環(huán)境服務(wù)金融服務(wù) 健康及社會服務(wù) 旅游及相關(guān)服務(wù) 文化、娛樂及體育服務(wù) 交通運輸服務(wù) 其他未包括的服務(wù) 國際貨幣基金組織的分類民間服務(wù)投資收益其他政府服務(wù)和收益不償還的轉(zhuǎn)移第四節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計四種供應(yīng)模式包含的統(tǒng)計數(shù)據(jù)第二章 國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則及其協(xié)調(diào)機制主要內(nèi)容1、WTO體制與服務(wù)貿(mào)易協(xié)議2、 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和原則3、服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域性協(xié)議4、多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判及其進展第一節(jié)WTO體制與服務(wù)貿(mào)易協(xié)議形成一、服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的歷史演變 二、服務(wù)貿(mào)

9、易總協(xié)定的產(chǎn)生背景（一）美國的主張（二）發(fā)展中國家的主張（三）服務(wù)貿(mào)易談判的歷程和GATS的產(chǎn)生“烏拉圭回合”服務(wù)貿(mào)易談判大體經(jīng)歷了三個階段第一階段是1986年l0月27日至1988年11月。第二階段為1988年12月至1990年6月。第三階段是1990年7至12月。1991年12月20日關(guān)貿(mào)總協(xié)定總干事提交了一份實施烏拉圭回和多邊貿(mào)易談判成果的最終方案(草案)，即著名的鄧克爾方案，從而形成了GATS草案。該草案包括6個部分，35個條款和5個附錄，基本確定了該協(xié)定的結(jié)構(gòu)。該協(xié)定作為“烏拉圭回合”一攬子協(xié)議的組成部分和世界貿(mào)易組織對國際貿(mào)易秩序的管轄依據(jù)之一，于1995年1月1日與世界貿(mào)易組織同

10、時生效。第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和原則 一、 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的總體結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容（一）GATS的總體結(jié)構(gòu) 1、框架協(xié)定 2、成員國具體義務(wù)承諾表（二）GATS文本主要內(nèi)容 1、序言 2、六個部分的主要內(nèi)容 (1)第一部分范圍和定義 (2)第二部分一般責(zé)任和紀(jì)律 (3)第三部分承擔(dān)待定義務(wù) (4)第四部分逐步自由化 (5)第五部分制度條款 (6)第六部分最終條款二、 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的基本原則 第一、無條件的最惠國待遇原則。第二、市場準(zhǔn)入原則。第三、國民待遇原則。第四、透明度原則。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定基本原則第三節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域性協(xié)議一、歐盟的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議（一）歐盟內(nèi)部統(tǒng)一市場的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議

11、 1、歐盟內(nèi)部統(tǒng)一市場的總體目標(biāo) 2、有關(guān)協(xié)議的主要內(nèi)容 (1)金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議 (2)運輸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議 (3)電訊服務(wù)貿(mào)易協(xié)議（二）歐盟對外服務(wù)貿(mào)易的有關(guān)協(xié)議對外金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議(1)對外銀行業(yè)(2)對外保險業(yè)(3)對外證券業(yè) 二、北美自由貿(mào)易區(qū)的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議（一）北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)的產(chǎn)生（二）北美自由貿(mào)易協(xié)定中有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容1、第九章“與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的措施”2、第十章“政府采購”3、第十二章“跨境服務(wù)貿(mào)易”4、第十三章“通訊服務(wù)”5、第十四章“金融服務(wù)”6、第十六章“商務(wù)人員的臨時進入”三、CEPA框架下中國內(nèi)地對港、澳服務(wù)貿(mào)易的開放2003年6月和10月，中國內(nèi)地與香港和澳門

12、兩個單獨關(guān)稅區(qū)分別簽署關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排（簡稱CEPA）；兩大CEPA于2004年1月1日起同步實施。CEPA是內(nèi)地與香港和澳門首次簽訂的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，作為國家主體與其單獨關(guān)稅區(qū)之間的自由貿(mào)易協(xié)議，符合世貿(mào)組織規(guī)則，是一個高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議。第四節(jié) 多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判及其進展多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判涵蓋范圍包括以下四個方面：一、特定承諾談判二、GATS規(guī)則之制定三、成員方提出的其他議題四、服務(wù)貿(mào)易理事會檢查工作 根據(jù)成員方近年主要談判重點，基本上可將新回合服務(wù)貿(mào)易議題談判分為（一）市場開放（二）規(guī)則議題（三）其他議題（一）市場開放方面1）市場開放談判階段2）單一承諾談判模式的問

13、題3）國內(nèi)規(guī)則談判（二）在規(guī)則議題方面1.服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的緊急保障措施（ESM）2.政府采購措施3.補貼措施 （三）在其他議題方面 其他議題主要討論的是技術(shù)性問題，可分成兩大類，一類為與承諾表談判密切相關(guān)，包括服務(wù)部門的分類及承諾表填寫與修正；另一類則是GATS技術(shù)性檢查，旨在確保GATS條文法律一致性及明確性而對某些模棱兩可的條文進行的檢查。關(guān)鍵術(shù)語 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS) 、 CEPA 、 NAFTA EU 、區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)議思考練習(xí)題 1. 簡述服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的主要內(nèi)容 2.服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的基本原則 3.新回合服務(wù)貿(mào)易談判的議題和難點第3章 世界和中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢第一節(jié) 世界

14、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢第二節(jié) 中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀第三節(jié) 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展前景與政策措施第四節(jié) 中國與多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判第一節(jié) 世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢世界服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速增長服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨向高級化，其他商業(yè)服務(wù)發(fā)展引人矚目國際投資傾向于服務(wù)業(yè)，商業(yè)存在成為服務(wù)貿(mào)易最主要的提供方式服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不平衡持續(xù)存在，發(fā)達國家依然占據(jù)主導(dǎo)地位服務(wù)貿(mào)易壁壘仍繁多復(fù)雜，消除貿(mào)易壁壘的進展十分緩慢世界服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）的統(tǒng)計資料，2000年世界商業(yè)性服務(wù)貿(mào)易出口額（不包括政府服務(wù)）為1.435萬億美元，2004年首次突破2萬億美元，2007年突破3萬億美元（見表1），

15、2011年突破了4萬億美元，2012年世界服務(wù)貿(mào)易出口額達到了43469萬億美元。目前世界服務(wù)貿(mào)易出口占全球貿(mào)易總額的20%左右。表3-1 2000-2012年世界服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易的比重 年份世界服務(wù)出口額(10億美元）世界貨物出口額（10億美元）世界服務(wù)出口在全球貿(mào)易中的占比（%）20001435618618.820011460598419.62002157062722020031795729419.720042125890719.3200524151015919.2200627551208318.6200732901395019.12008378016070192009335012490

16、21.1201036651523819.4201142781821723.5201243471862723.3服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨向高級化，其他商業(yè)服務(wù)發(fā)展引人矚目 在世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易逐漸向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易傾斜的趨勢。這表現(xiàn)為運輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易所占比重下降，而以其他商業(yè)服務(wù)（主要包括通信、建筑、保險、金融、計算機和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用和特許、咨詢、廣告宣傳、電影音像和其他商業(yè)服務(wù)）為代表的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，增長強勁，所占比重提升。表3-2 2000-2012年世界服務(wù)貿(mào)易分類別的增長情況2012年出口額（10億美元）出口年均增長率（%）2000-2009200

17、5-20102007200920102012世界服務(wù)貿(mào)易4346.99820-1281.6運輸887.48720-23141.5旅游1106.37615-983.6其他商業(yè)服務(wù)234912923-860.9表3-3 2000-2012年世界服務(wù)貿(mào)易分類別占總體服務(wù)貿(mào)易情況商業(yè)存在成為服務(wù)貿(mào)易最主要的提供方式據(jù)國際服務(wù)貿(mào)易研究專家估計，由外國直接投資產(chǎn)生的、通過外國商業(yè)存在所實現(xiàn)的國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在服務(wù)貿(mào)易四種提供模式中的占比約為50%。形成這種格局的主要原因是：第一，由于服務(wù)產(chǎn)品的無形性、不可儲存性，在消費國內(nèi)部通過商業(yè)存在模式提供服務(wù)，有利于服務(wù)提供者的批量生產(chǎn)，取得規(guī)模效益，降低成本和價格

18、。第二，隨著世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移進一步升級，外國直接投資大多流入服務(wù)業(yè)，尤其是金融、電信和房地產(chǎn)業(yè)等服務(wù)部門從外國直接投資的迅猛增長中獲益最大，這為商業(yè)存在模式實現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易提供了堅實的基礎(chǔ)，推動了通過外國商業(yè)存在所實現(xiàn)的國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大。發(fā)達國家占據(jù)世界服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)地位 從地區(qū)結(jié)構(gòu)看，世界服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和亞洲三大地區(qū)。目前，世界服務(wù)貿(mào)易的85%左右集中在發(fā)達國家和亞洲新興經(jīng)濟體，歐洲則保持服務(wù)貿(mào)易額最大的地位。2012年，歐洲、北美和亞洲的服務(wù)出口占世界服務(wù)出口總額的89.6%，其中歐洲占47%；同年三大地區(qū)服務(wù)進口占世界服務(wù)進口總額的82.6%，其中歐洲占

19、40.9%。 WTO的資料表明，世界服務(wù)貿(mào)易大國都是發(fā)達國家，2012年世界服務(wù)出口前十位中除中國（排第5位）和印度（排第6位）外均是發(fā)達國家；服務(wù)進口前十位中除中國（排第3位）和印度（排第7位）外也均是發(fā)達國家。表3-4 2005-2012年世界主要地區(qū)服務(wù)貿(mào)易進出口情況 表3-5 2012年世界服務(wù)貿(mào)易進出口額前十位排名服務(wù)貿(mào)易壁壘仍繁多復(fù)雜 由于服務(wù)貿(mào)易壁壘的隱蔽性和非數(shù)量性，服務(wù)貿(mào)易自由化遠比貨物貿(mào)易自由化復(fù)雜的多，消除服務(wù)貿(mào)易壁壘的進展十分困難和緩慢。在過去十余年里，雖然世界服務(wù)貿(mào)易取得顯著增長，但與其在國內(nèi)經(jīng)濟增加值與就業(yè)的貢獻相比，發(fā)展?jié)摿ξ茨茚尫懦鰜?，服?wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易總額中僅

20、占20%左右。 在世界服務(wù)貿(mào)易中，以國家安全為借口的限制、針對商業(yè)存在和自然人的限制、貿(mào)易政策的普遍適用問題、行業(yè)限制等壁壘措施仍普遍存在。在國際金融和經(jīng)濟危機中，面對國內(nèi)生產(chǎn)與就業(yè)遭受重創(chuàng)，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也出現(xiàn)保護主義傾向，服務(wù)貿(mào)易壁壘有所增加。第二節(jié) 中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特點與存在問題中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特點與存在問題服務(wù)貿(mào)易增速快服務(wù)貿(mào)易占全球的比重不斷上升服務(wù)貿(mào)易出口額占貿(mào)易出口總額的比重偏低服務(wù)貿(mào)易滯后于貨物貿(mào)易發(fā)展，以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主體部分新興服務(wù)貿(mào)易部門增速較快服務(wù)貿(mào)易長期逆差服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展極不平衡服務(wù)貿(mào)易管理體制相對滯后中國服務(wù)貿(mào)易額增速快

21、中國的跨境服務(wù)貿(mào)易進出口總額從1991年的108億美元增長到2012年的4706億美元，30年增長了43.6倍。其中，服務(wù)貿(mào)易出口1904.4億美元，增長近29倍年均增長15.9%，是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的2倍。1991-2012年中國服務(wù)貿(mào)易出口與全球?qū)Ρ确?wù)貿(mào)易占全球的比重不斷上升服務(wù)貿(mào)易出口額占貿(mào)易出口總額的比重偏低 1982-2012年，中國服務(wù)貿(mào)易出口額與貿(mào)易出口總額的比重一直在10%以下，1982年為9.4%，2012年為8.5%。2012年全球服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額的比重為19.2%，美國為28.4%，英國為37.3%，印度為33.6%。中國服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額

22、的比重不到全球平均水平的一半。 2012年主要國家和地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口占本國總出口的比重 服務(wù)貿(mào)易滯后于貨物貿(mào)易發(fā)展 2006-2012年間，中國服務(wù)貿(mào)易額占貿(mào)易總額(貨物和服務(wù)進出口總額之和)的比重一直在10%左右，2012年這一比重為10.54%，同期世界服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額之比在20%左右。從中國服務(wù)貿(mào)易總額占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重來看，水平也較低，2012年該比值僅為4.4%左右，同期中國貨物進出口總額占世界貨物進出口總額的比重則超過20%。 2012年，運輸服務(wù)、旅游出口分別為389.1和500.3億美元，分別是1997年的13.2倍和4.1倍。運輸服務(wù)占比上升到20.4%，比1997年

23、增加了8.3個百分點；旅游服務(wù)出口占比為26.3%，比1997年下降了23個百分點。二者合計占出口的46.7%，而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險、通信、咨詢等技術(shù)密集型和知識密集型的行業(yè)，仍處于初級發(fā)展階段。部分新興服務(wù)貿(mào)易部門增速較快 20052012年間，中國全部服務(wù)貿(mào)易出口年均增長率為16.00%。同期，金融服務(wù)出口年均增長59.97%。專利服務(wù)出口年均增長44.5%，電影音像服務(wù)出口年均增長43.4%，成為增長最快的幾個部門。服務(wù)貿(mào)易長期逆差服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展極不平衡 2012年，我國服務(wù)進出口仍集中于東部省份。其中，京、滬、粵三地服務(wù)進出口總額遠超其他省份。上海服務(wù)進出口總額達151

24、5.6億美元，位居全國第一；北京服務(wù)進出口總額首次突破千億美元，位列第二；廣東服務(wù)進出口總額為713.1億美元，排名第三。三省市服務(wù)進出口總額同比分別增長17.2%、11.7%、15%。 2012年，中國香港、歐盟（27國）、美國、東盟和日本為我國前五大服務(wù)貿(mào)易伙伴。我國與上述國家（地區(qū)）實現(xiàn)的服務(wù)進出口額超過3100億美元，占我國服務(wù)進出口總額的近三分之二。服務(wù)貿(mào)易管理體制相對滯后中國服務(wù)貿(mào)易的宏觀管理機構(gòu)、部門協(xié)調(diào)機制、政策環(huán)境、法律體系、統(tǒng)計制度等均亟待建立健全。由于歷史原因，中國對服務(wù)業(yè)的定義、服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計范疇以及劃分與發(fā)達市場經(jīng)濟國家及國際慣例不完全一致，使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)在全面性和準(zhǔn)確

25、性上尚有一定差距。在缺少全國準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)的情況下，政府很難制定有針對性的發(fā)展政策和對外談判方案。中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析國際收支統(tǒng)計（BOP統(tǒng)計）分析服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域商業(yè)存在情況分析自然人移動統(tǒng)計分析國際收支統(tǒng)計（BOP統(tǒng)計）分析進出口結(jié)構(gòu)分析2001-2012年，我國服務(wù)貿(mào)易逆差逐年上升，而且增長的幅度很大，11年間，從2001年的61億美元上升到了2012年的897億美元，增長了14.7倍。逆差主要集中于運輸服務(wù)、保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費等幾個領(lǐng)域領(lǐng)域。 2001-2012年我國國際服務(wù)貿(mào)易逆差情況服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域商業(yè)存在情況分析中國境內(nèi)商業(yè)存在情況分析2012年，服務(wù)業(yè)吸收外資占全國實際使用外

26、資總額的48.2%，連續(xù)第二年超過制造業(yè)，比2007年提高7.2個百分點。2012年，服務(wù)貿(mào)易非金融領(lǐng)域共計新設(shè)外商投資企業(yè)27712家，合同外資金額538.43億美元，同比下降2.6%。服務(wù)業(yè)實際使用外資金額增長4.8%。分銷、計算機應(yīng)用、金融服務(wù)等行業(yè)實際使用外資同比增長較快，增幅分別為10.9%、12.3%和11.0%。境外中國商業(yè)存在情況分析2011年，中國非金融類對外直接投資總計685.8億美元，金融類對外直接投資總計60.7億美元，其中銀行類對外直接投資34億美元，占該年中國全部領(lǐng)域?qū)ν馔顿Y總額的56%。自然人移動統(tǒng)計分析 根據(jù)2012年中國國際收支報告，中國個人跨境服務(wù)收入總額為

27、153億美元，占全部跨境收入的34%。2012年，中國對外承包工程業(yè)務(wù)完成營業(yè)額1166億美元，同比增長12.7%；新簽合同額1565.3億美元，同比增長10%。 2012年1月到6月，我國在外各類勞務(wù)人員84.3萬人，較去年同期增加5.4萬人。截至2012年6月，已累計派出各類勞務(wù)人員609萬人次，遍及160多個國家和地區(qū)。第三節(jié) 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展前景與政策措施中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展前景重點舉措中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的總體目標(biāo)和發(fā)展思路 中國政府在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展第十二個五年計劃綱要中明確提出了“到2015年服務(wù)貿(mào)易的進出口總額設(shè)定在6000億美元，年均增速是11%”的發(fā)展目標(biāo)。為促進中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，

28、政府把推動服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點；今后五年，服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重將提高四個百分點。 要想實現(xiàn)上述目標(biāo)就必須貫徹和落實科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，擴大服務(wù)貿(mào)易出口，不斷提高服務(wù)貿(mào)易在全國外貿(mào)總額中的比重，兼顧服務(wù)貿(mào)易總量增長與收支平衡。重點舉措加強服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，建立和完善服務(wù)貿(mào)易體系制定中國國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計制度，建立和完善服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系積極推進服務(wù)貿(mào)易重點領(lǐng)域發(fā)展，形成有競爭力的產(chǎn)業(yè)體系研究制定鼓勵服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策，完善服務(wù)貿(mào)易的政策法規(guī)體系研究服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)律，建立符合市場經(jīng)濟要求的服務(wù)貿(mào)易促進體系加大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放力度，提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的

29、國際競爭力實施服務(wù)貿(mào)易品牌戰(zhàn)略，加快培育服務(wù)貿(mào)易龍頭企業(yè)加強對地方服務(wù)工作的指導(dǎo)，促進服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展第四節(jié) 中國與多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判中國具競爭力的領(lǐng)域自然人流動海運旅游建筑計算機與信息以上領(lǐng)域是中國目前具有競爭力的領(lǐng)域中國與多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判中國的要價和出價 我國向美國、歐盟、日本、加拿大、印度、巴西等29個WTO成員在建筑工程、海運、醫(yī)療、教育、旅游等10多個部門提出了（雙邊）要價并收到了美、歐、日、加、韓國等20個WTO成員對我提出的最初邊）要價單。此外，我已在2003年9月提交了最初出價；2005年7月提交了改進出價。 2006年2月底，我國參加了以發(fā)展中成員為主的3個諸邊要價，在

30、海運、自然人移動和取消最惠國待遇例外方面對發(fā)達成員提出了要價，并于3月底和5月以各諸邊要價為基礎(chǔ)展開了兩輪諸邊談判。中國與多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判就有關(guān)服務(wù)貿(mào)易緊急保障措施問題的應(yīng)對認(rèn)清我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，積極參與緊急保障措施的構(gòu)建在談判中發(fā)揮發(fā)展中大國的作用, 聯(lián)合發(fā)展中國家爭取最大的利益第四章 服務(wù)貿(mào)易理論重點問題 服務(wù)的價值與使用價值服務(wù)比較優(yōu)勢理論模型生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論鄧寧關(guān)于服務(wù)業(yè)對外直接投資理論的“三優(yōu)勢模型”服務(wù)外包的理論解釋及動因分析第一節(jié) 服務(wù)價值論一、基于勞動價值理論的服務(wù)價值理論（一）勞動價值理論的主要論述馬克思主義勞動價值論的基本內(nèi)容是：(1)將價值歸結(jié)為勞動。商品的價值實

31、體是社會必要勞動。其基本特征是將勞動視為商品的內(nèi)在屬性，是將勞動確認(rèn)為價值的物質(zhì)內(nèi)涵。(2)價值是一種特殊的社會生產(chǎn)關(guān)系。勞動并不是在任何情況下都表現(xiàn)為價值；勞動表現(xiàn)為價值，是由“消耗在物上的勞動的一定社會方式”決定的；將價值的本質(zhì)歸結(jié)為特殊的社會生產(chǎn)關(guān)系，是馬克思勞動價值論的一個最本質(zhì)的特征。 三種派別：窄派：固守傳統(tǒng)邊界，對只有“物質(zhì)生產(chǎn)勞動”才創(chuàng)造價值的論點持肯定意見。中派：對只有“物質(zhì)生產(chǎn)勞動”才創(chuàng)造價值的論點實際上也持肯定意見。不過，他們看到了上述矛盾與問題，試圖在一定限度內(nèi)拓展勞動價值論的適用范圍。寬派：批駁了上面兩派關(guān)于“只有物質(zhì)生產(chǎn)勞動”才創(chuàng)造價值的論點（二）服務(wù)的價值和價值量

32、服務(wù)價值產(chǎn)生的原因在于它的服務(wù)勞動的凝結(jié)性、社會性和抽象等同性。理論上，服務(wù)產(chǎn)品的價值量構(gòu)成可包括如下三個方面： 1、不變資本C 2、 可變資本V 3、剩余價值M實踐中，般可將服務(wù)產(chǎn)品分為重復(fù)生產(chǎn)型和創(chuàng)新生產(chǎn)型，分別確定其價值量。 1、重復(fù)生產(chǎn)型服務(wù)產(chǎn)品的價值量：由生產(chǎn)該項產(chǎn)品所耗費的社會必要勞動時間決定，具有可重復(fù)性、不可擴散性和獨享性。 2、創(chuàng)新生產(chǎn)型服務(wù)產(chǎn)品的價值量：由最先生產(chǎn)出這種產(chǎn)品所耗費的個別勞動時間決定。（三）服務(wù)的使用價值 與實物產(chǎn)品的使用價值不同，服務(wù)產(chǎn)品的使用價值具有非實物特性。具有非實物性(不可觸摸)，生產(chǎn)、交換和消費的同時性，非貯存性，非移動性，再生產(chǎn)的嚴(yán)格被制約性，勞

33、動產(chǎn)物的必然性(不可能是沒有花費人類勞動的自然產(chǎn)物)。服務(wù)產(chǎn)品按其使用價值的不同消費功能，可分為： 1、服務(wù)消費品：滿足人的生活消費需要的服務(wù)產(chǎn)品。包括精神需要和物質(zhì)需要。 2、服務(wù)型生產(chǎn)資料(服務(wù)形式的生產(chǎn)資料)：滿足人的生產(chǎn)消費需要的服務(wù)產(chǎn)品。包括智力和非智力。二、服務(wù)的效用價值理論1、效用價值論也叫“主觀價值論”，該理論認(rèn)為，商品的價值決定于“邊際效用”。2、服務(wù)所產(chǎn)生的總效用與其市場價值之間的關(guān)系并不是十分確定的，因此，在對服務(wù)進行分析時，必須弄清哪些因素是市場價值的主要決定因素；并將其與構(gòu)成商品市場價值的因素進行比較。3、服務(wù)質(zhì)量存在差別 從構(gòu)成要素看，一般情況下，服務(wù)中的人力資本、

34、勞動和實物資本三者所占的比重是不同的，并決定服務(wù)的效用，進而決定服務(wù)在市場中的價值。某些服務(wù)從性質(zhì)上看是屬于人力資本密集型，另一些服務(wù)則屬于實物資本密集型，還有其他一些服務(wù)則屬于勞動密集型。 從供給特點看，服務(wù)生產(chǎn)的特殊模式有別于商品生產(chǎn)的模式。從某種程度上講，服務(wù)生產(chǎn)是一種“個性化”的生產(chǎn)，不像商品那樣，生產(chǎn)者與消費者之間的關(guān)系完全是非個人之間的關(guān)系，我們可以稱之為“非個性化”的生產(chǎn)。 上述諸多因素的存在，使服務(wù)質(zhì)量存在差別，然而，不同質(zhì)量的服務(wù)究竟能產(chǎn)生多大效用，仍然是無法判斷知道的。4、服務(wù)的效用價值構(gòu)成（兩部分）： 要素的價值(包括知識)：有有形和無形之分。非熟練勞動和實物資本是有形的

35、單位，其在某一市場上的可利用性是可以比較精確地加以測定的，并受到傳統(tǒng)供需理論分析的支配；人力資本則不能這樣容易地加以測定，但它卻起著越來越重要的作用。服務(wù)在經(jīng)濟中所發(fā)揮的功能效用：既可以傳遞到其他服務(wù)產(chǎn)品上，也可傳遞到有形的財富上去。即服務(wù)的功能如果用來增強財富的供應(yīng)的話，便是中間性的；如果有助于消費者從所購買的商品或其他服務(wù)中獲得效用的話，便是最終的。然而，服務(wù)產(chǎn)品既可以同其他商品或服務(wù)互補，又可以替代它們。服務(wù)功能從本質(zhì)上看是同其他產(chǎn)品互補的，因為沒有服務(wù)，則它們傳遞到這些產(chǎn)品上的效用便不存在。第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論一、傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論對服務(wù)貿(mào)易的適用性1、1817年，李嘉圖在政治

36、經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理一書中首次提出“比較優(yōu)勢論”，此后，這理論不斷得以充實和完善，成為經(jīng)濟學(xué)家研究國際貿(mào)易的邏輯起點，也是服務(wù)貿(mào)易理論研究的出發(fā)點。日前，關(guān)于這一問題基本上有兩種不同的觀點。 反對者：比較優(yōu)勢理論不適用于國際服務(wù)貿(mào)易。R迪克(RDick)和H迪克(HDick)認(rèn)為“如果不考慮貿(mào)易扭曲，要素稟賦在服務(wù)貿(mào)易中沒有重要的影響”。美國經(jīng)濟學(xué)家G菲科特克蒂(GFeketekuty)對此問題的分析從服務(wù)貿(mào)易的特點出發(fā)，他認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易具有以下不同于貨物貿(mào)易的特點：國際服務(wù)貿(mào)易提供的是勞動活動與貨幣的交換，而不是物與貨幣的交換；國際服務(wù)貿(mào)易中，服務(wù)的生產(chǎn)和消費多數(shù)是同時發(fā)生的，提供的勞動活動一般不

37、可 貯存；國際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計在各國的海關(guān)進出口和國際收支表上沒有體現(xiàn)。這些特點決定了比較優(yōu)勢論不適用于服務(wù)貿(mào)易。安赫爾曼等認(rèn)為，目前用于解釋貨物貿(mào)易比較優(yōu)勢的理論，如要素均衡論、規(guī)模經(jīng)濟假設(shè)、技術(shù)差距論、生產(chǎn)周期理論等是否適用于服務(wù)貿(mào)易有待討論，而決定服務(wù)業(yè)優(yōu)勢的因素尚不明確，由此比較優(yōu)勢論的建立缺乏基礎(chǔ)。山姆普森(GSampson)和斯奈普（RSnape)則從服務(wù)貿(mào)易中生產(chǎn)要素在國際間流動違反了比較優(yōu)勢論的基本前提這一角度，推斷傳統(tǒng)的HO理論不足以解釋國際服務(wù)貿(mào)易。支持者：1981年，薩皮爾(ASapir)和盧茨(ELutz)對認(rèn)為：“傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也適用于服務(wù)貿(mào)易，要素

38、稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用?！彼_皮爾甚至進一步提出，服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢是動態(tài)的，發(fā)展中國家具有成為服務(wù)出口國的潛力，這對現(xiàn)實中的服務(wù)貿(mào)易有一定解釋作用。1986年，拉爾(SLa11)通過對發(fā)展中國家的實證研究，也得出與此類似的結(jié)論。 針對政府行為影響了比較優(yōu)勢規(guī)范化理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性的觀點，辛德利和史密斯詳細地分析了政府限制服務(wù)業(yè)外國直接投資、對服務(wù)業(yè)實行特別管制以及為保護優(yōu)質(zhì)服務(wù)業(yè)而封閉國內(nèi)市場三方面的行為，排除了其對理論適用性問題的干擾將服務(wù)研究的主要困難定位于測度和統(tǒng)計而不是理論問題上。他們的結(jié)論是：“盡管服務(wù)與商品相對而言有著顯著差別，我們也應(yīng)對這些差別

39、給與重視，但是，比較優(yōu)勢理論強有力的邏輯超越了這些差別。” 美國著名的國際經(jīng)濟學(xué)家理查德庫伯(Richard Kunpe)同樣堅持認(rèn)為：“作為一個簡單思想，比較優(yōu)勢理論是普遍有效的，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢論的依賴是基于一個簡單的命題每個團體所專注的共同利益正是自身效率更高的那項活動所帶來的。這個命題總是有效的，試圖解釋各個團體所擁有的比較優(yōu)勢結(jié)構(gòu)的不同理論確實存在，但是其中一些甚于全部都是錯誤的。正如存在于商品市場中那樣，比較優(yōu)勢也存在于服務(wù)業(yè)中?！敝辛⒄撸核姓J(rèn)比較優(yōu)勢理論在解釋服務(wù)貿(mào)易方面存在缺陷，但經(jīng)過一定改進后，還是適用于服務(wù)貿(mào)易的。 從國際學(xué)術(shù)界的總體情況來看，第三種觀點得到較多的認(rèn)可，比較

40、致的看法是，比較優(yōu)勢理論是適用于國際服務(wù)貿(mào)易的解釋的，但由于服務(wù)貿(mào)易所具備的不同于傳統(tǒng)貿(mào)易的特征，就需要對傳統(tǒng)理論進行適當(dāng)修正。二、服務(wù)比較優(yōu)勢理論模型(一) 迪爾道夫模型1984年，迪爾道夫運用傳統(tǒng)的222 H-O模型對兩國間服務(wù)貿(mào)易所發(fā)生的三種情況作了分析。1、伴隨貨物貿(mào)易的服務(wù)貿(mào)易 由于許多服務(wù)貿(mào)易是貨物貿(mào)易的衍生或附屬，如運輸、保險等，可以假設(shè)存在三種情形（見下圖）：伴隨貨物貿(mào)易的服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢分析2要素移動的服務(wù)貿(mào)易 傳統(tǒng)意義上的某些服務(wù)往往被看成是非貿(mào)易品，比如，巴黎“錢之旅”提供的獨家三星級餐飲服務(wù)無法在柏林享用，但一般都承認(rèn)生產(chǎn)要素可以跨國移動。若假設(shè)：“錢之旅”餐飲服務(wù)需

41、要兩種因素，技術(shù)勞動力(廚師)和非技術(shù)勞工(服務(wù)員)；法國有豐富的技術(shù)勞動力，且該項服務(wù)為非技術(shù)勞動密集型部門。這樣，在閉關(guān)自守情況下，“錢之旅”提供的服務(wù)價格將會較高。然而，一旦允許廚師跨國移動，法國廚師可能到紐約并與當(dāng)?shù)爻湓５姆羌夹g(shù)勞工結(jié)合，就能以較低的價格提供餐飲服務(wù)。顯然，這是由比較優(yōu)勢決定的，因為實際進行貿(mào)易的不是這種三星級餐飲服務(wù)，而是服務(wù)的生產(chǎn)要素之一廚師。3含有缺席要素的服務(wù)貿(mào)易。 假設(shè)：(a)A和B兩國；(b)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，一種為貿(mào)易品x，一種為非貿(mào)易品s；(c)兩國對兩種產(chǎn)品的需求一致；(d)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只需要兩種要素勞動L和管理M，M即使不可移動，也能進行國際貿(mào)易，因

42、為一個經(jīng)理可通過電話和傳真等通訊工具控制千里之外的生產(chǎn)活動。 若在閉關(guān)自守情形下，A國的服務(wù)價格低于B國的服務(wù)價格，而誘發(fā)價格差異的情形可能有三種：兩國的要素稟賦不同，A國的M豐富，且s屬于M密集型服務(wù)部門的產(chǎn)品；A國的L充裕，且恰好s屬于L密集型服務(wù)部門的產(chǎn)品。A國在s的生產(chǎn)中具有?？怂怪行约夹g(shù)優(yōu)勢，即在M與L投入不變情況下，使產(chǎn)出倍增，從而產(chǎn)生技術(shù)差異。 若實現(xiàn)自由貿(mào)易： 第一種情形是A國將出口M，進口x； 第二種情形是A國出口x，進口M。 這兩種情況與比較優(yōu)勢原理相符，因為此時考慮的是可貿(mào)易品x和管理要素M的價格，而不是x和s的價格，顯然，要素稟賦決定了服務(wù)貿(mào)易的模式。 第三種情形，比較

43、優(yōu)勢理論在此遇到障礙。因為在閉關(guān)自守狀態(tài)下，以x計算的A國管理者的工資額將比b國同行高，但低于A國技術(shù)優(yōu)勢所要求的工資額，允許貿(mào)易將使A國的管理者向B國s的生產(chǎn)提供管理服務(wù)，這意味著要素價格較高的一方也可能成為該要素的凈出口國，這與比較優(yōu)勢原理相矛盾。迪氏對此解釋是，問題的關(guān)鍵在于A、B兩國的管理者工資差異沒有完全體現(xiàn)技術(shù)差異。（二）伯格斯模型假設(shè)：市場完全競爭；規(guī)模報酬不變；用資本K和勞動力L兩種要素生產(chǎn)兩種產(chǎn)品和一種服務(wù)。這樣該經(jīng)濟的技術(shù)結(jié)構(gòu)形式可描述為三個單位成本等于價格的方程： 勞動與資本要素市場的均衡條件(根據(jù)謝法德引理 謝法德引理：使用單位成本函數(shù)相對于要素價格的一階偏導(dǎo)，可得到使

44、每單位成本最小的要素需求。)為：如果技術(shù)和政策壁壘阻礙國際服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)的供給必須等于部門需求的總和，即：按照伯格斯模型，一個廠商是選擇合約經(jīng)營，還是選擇自身進行服務(wù)，取決于服務(wù)的市場價格與要素價格孰高孰低。（三）薩格瑞模型HOS理論 HOS理論證明，在要素價格均等化、各國投入產(chǎn)出模型相同條件下，要素稟賦與貿(mào)易的關(guān)系可表達為： （1） 假定存在國際服務(wù)貿(mào)易，將(1)式中的和分別調(diào)整為：表示j國商品和服務(wù)凈出口的n1個向量，表示j國商品和服務(wù)的國際收支。這樣(1)式就變?yōu)椋?（2） 若(2)式引入國際金融服務(wù)貿(mào)易，則該式可表示為： （3） 為簡便起見，只建立222模型，且消費、產(chǎn)出和貿(mào)易的關(guān)系為

45、： （4） （5） 兩國的凈貿(mào)易量分別為： （6） （7）國家j的凈出口量為： （8） 令： （9） 這里P表示商品和服務(wù)的世界價格。這樣(8)式可改寫為： （10） 如果用j國的第n個變量表示該國在金融服務(wù)領(lǐng)域的凈貿(mào)易量，則有： （11） 令d(j)(i1，2，n)，則(11)式可改寫成： （12） 將(12)式與傳統(tǒng)的HO模型(3)式進行比較，可以發(fā)現(xiàn)二式極為相似其區(qū)別僅在于前者中的資源稟賦量需要根據(jù)各國技術(shù)發(fā)展階段作適當(dāng)調(diào)整。這一必要的調(diào)整反映了與技術(shù)最先進國相比，j國單位資源的要素稟賦狀況。(12)式中的資源稟賦變量的系數(shù)之所以比(3)式復(fù)雜，是因為將技術(shù)差異因素考慮在內(nèi)了。三、服務(wù)貿(mào)

46、易的比較優(yōu)勢 體力要素人力資本要素實物資本這三種要素決定了服務(wù)價值的大小，從而也決定了某個國家在這種服務(wù)項目上有無優(yōu)勢。服務(wù)的生產(chǎn)所投入的要素本身既可以是有形的，也可以是無形的。在國際服務(wù)貿(mào)易中，經(jīng)驗分析結(jié)果表明：實物資本與運輸服務(wù)的優(yōu)勢有直接的關(guān)系，人力資本與保險、金融等優(yōu)勢有密切的關(guān)系，旅游方面的優(yōu)勢則在較大程度上取決于自然資源。發(fā)展程度不同的國家都可能在某些服務(wù)項目擁有比較優(yōu)勢。發(fā)達國家，由于人力資本、實物資本豐富，在國際投資、國際運輸服務(wù)、金融服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等項目上擁有比較優(yōu)勢；而發(fā)展中國家由于人數(shù)眾多，勞動力資源豐富，工資較低，在勞務(wù)輸出、建筑工程承包等方面擁有比較優(yōu)勢。其中各個國家

47、的比較優(yōu)勢不同，于是形成當(dāng)今國際服務(wù)貿(mào)易格局。第三節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭下的服務(wù)貿(mào)易理論一、生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論 （一）圖2-1a表示單一生產(chǎn)區(qū)段，服務(wù)投入的影響在這一階段并不明顯，僅僅參與生產(chǎn)區(qū)段的內(nèi)部協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)廠商和消費者的營銷活動。若假設(shè)某廠商位于生產(chǎn)區(qū)段內(nèi)的技術(shù)隱含著規(guī)模報酬遞增效應(yīng)，且邊際成本不變、則在圖2中，線a表示總成本隨生產(chǎn)規(guī)模的擴大而上升，其斜率為邊際成本；截距Oa表示廠商和其他與生產(chǎn)區(qū)段有關(guān)的固定成本。 隨著生產(chǎn)擴張，社會分工與專業(yè)化程度愈益加深，從而加速了生產(chǎn)區(qū)段的分離。圖2-1b就反映這一情況。假定生產(chǎn)分散化改變了固定成本和變動成本之間的比例，而且在生產(chǎn)區(qū)段之間增加投

48、入大量固定成本可以導(dǎo)致較低的邊際成本，這就是圖2-2中的bb線反映的情形。在該階段中，服務(wù)業(yè)起到了重要作用。圖2-1b中的兩個生產(chǎn)區(qū)段需要通過服務(wù)來協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)。這種協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)必然需要成本，比如運輸服務(wù)成本。由于生產(chǎn)區(qū)段的分散導(dǎo)致總成本中增加了聯(lián)結(jié)生產(chǎn)區(qū)段的服務(wù)鏈成本，故新的成本產(chǎn)出線應(yīng)為虛線cc。 在圖2-2中這些服務(wù)成本與生產(chǎn)規(guī)?；緹o關(guān)，因為線cc與線bb平行。即使服務(wù)鏈成本隨著生產(chǎn)水平的上升而增大也只需將線cc畫得比線bb稍陡一些即可。但是，含有服務(wù)鏈的邊際成本應(yīng)低于相對集中生產(chǎn)(線aa)的邊際成本，否則，廠商將不愿意采用分散生產(chǎn)的方式。dcbaOcba總成本產(chǎn)出圖2-2 總成本和產(chǎn)出b

49、a產(chǎn)出AC總成本O(a)TC圖2-3 分散后的平均成本與產(chǎn)出 如果生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈重復(fù)圖2-2的過程，生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈數(shù)量將不斷增加，最終演變成如圖2-3所描述的情形服務(wù)貿(mào)易的增加。圖2-1c表示前一生產(chǎn)區(qū)段的產(chǎn)品可能作為下一生產(chǎn)區(qū)段的生產(chǎn)原料；圖2-1d則顯示了一種新組合，即各個生產(chǎn)區(qū)段的同時運行，每一生產(chǎn)區(qū)段的產(chǎn)品在最后的一個生產(chǎn)區(qū)段組裝成最終產(chǎn)品。圖2-3描述了上述分散化過程。對于任何分散水平，生產(chǎn)區(qū)段內(nèi)固定成本和邊際成本的結(jié)合，即各生產(chǎn)區(qū)段通過各服務(wù)鏈對較大固定成本的聯(lián)結(jié)，使得平均成本隨著產(chǎn)量的增加而降低。而且，當(dāng)一項新的分散技術(shù)導(dǎo)致更高的分散水平時，平均成本下降的速度將會更快。 圖2

50、-4說明隨著生產(chǎn)的擴大，邊際成本與產(chǎn)量的這種關(guān)系刺激廠商采用更為分散的生產(chǎn)技術(shù)。OT產(chǎn)出邊際成本MCMR1MR2q1q0fecba圖2-4 邊際成本與產(chǎn)出（二）國際貿(mào)易中的服務(wù)鏈假定在世界市場上交易的都是最終產(chǎn)品而非中間產(chǎn)品和服務(wù)，國內(nèi)生產(chǎn)的商品集反映其比較優(yōu)勢，人們重視且規(guī)模報酬遞增導(dǎo)致的集中化生產(chǎn)，那么與閉關(guān)自守狀態(tài)相比，允許最終產(chǎn)品自由貿(mào)易帶來的專業(yè)化分工能夠增加貿(mào)易國的福利。同時，生產(chǎn)過程數(shù)量的減少使得剩下的生產(chǎn)過程可以更大限度地分散生產(chǎn)?？偖a(chǎn)出MHMHheOcba總成本圖2-5 總成本和產(chǎn)量：外國服務(wù)鏈的影響 圖2-5描述了外國服務(wù)鏈引入前后的成本變化，即在同一分散水平上由一條服務(wù)鏈

51、聯(lián)結(jié)的兩個生產(chǎn)區(qū)段的比較優(yōu)勢結(jié)構(gòu)。H線代表兩個生產(chǎn)區(qū)段均在國內(nèi)時的固定成本和可變成本，H增加了服務(wù)鏈成本。若國內(nèi)和國外各有一個生產(chǎn)區(qū)段成本較低，則國內(nèi)和國外組合生產(chǎn)之后的成本由M表示。假定固定成本仍與H相同，但聯(lián)結(jié)國內(nèi)和國外生產(chǎn)區(qū)段的服務(wù)鏈成本大于兩個區(qū)段均在國內(nèi)時的成本，即caba，那么，用于聯(lián)結(jié)跨國生產(chǎn)區(qū)段的服務(wù)鏈成本將會把最優(yōu)成本產(chǎn)出曲線beH即H線折成beM。也就是說，當(dāng)產(chǎn)量大于h時，可以采用國內(nèi)和國外相互結(jié)合的分散方式進行生產(chǎn)。二、馬庫森理論馬庫森（1986）根據(jù)服務(wù)部門的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和熟練勞動力生產(chǎn)的不變替代彈性生產(chǎn)函數(shù)，得出結(jié)論：生產(chǎn)企業(yè)和任何特定專業(yè)化服務(wù)的生產(chǎn)規(guī)模報

52、酬不變，而服務(wù)業(yè)及其所提供的服務(wù)總量則呈規(guī)模報酬遞增。馬庫森認(rèn)為，服務(wù)部門產(chǎn)出雖處于競爭均衡，但并不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，因為它沒有將規(guī)模效應(yīng)考慮在內(nèi)。他指出，服務(wù)貿(mào)易同樣存在“先入者優(yōu)勢”，報酬遞增規(guī)律會使率先進入服務(wù)業(yè)的廠商從較低成本擴展規(guī)模，阻止后來者提供同樣的服務(wù)，結(jié)果必然會降低后來者的福利水平。同理，這一現(xiàn)象也使小國生產(chǎn)規(guī)模報酬遞增的趨勢萎縮，并遭受福利損失。馬庫森的政策主張是適當(dāng)?shù)难a貼，包括生產(chǎn)補貼和政府提供的公共收入，可使福利最大化。四個結(jié)論： 1、只是單純的要素稟賦經(jīng)濟也能從貿(mào)易中獲利。 2、效果比其大國競爭對手得到的好處更多，因為多種熟練勞動投入能夠提高該部門的最終產(chǎn)出。 3、僅

53、有商品貿(mào)易并不能保證生產(chǎn)的帕雷托效率模式，因為有些專業(yè)化受限；而服務(wù)貿(mào)易則可使這種專業(yè)化達到最大并保證最優(yōu)結(jié)果。 4、即使存在壟斷理論，關(guān)稅也不必然會提高國民福利，而且關(guān)稅降低了全球?qū)I(yè)化潛力并削弱了最優(yōu)關(guān)稅的效率。三、弗蘭科斯理論 強調(diào)服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)各專業(yè)化中間生產(chǎn)過程中的(外部積聚)作用。弗蘭科斯通過一個具有張伯倫型壟斷競爭特征的產(chǎn)品差異模型(一個部門、兩個國家)，討論了生產(chǎn)者服務(wù)與由于專業(yè)化而實現(xiàn)的報酬遞增之間的關(guān)系，以及生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對貨物生產(chǎn)的影響。服務(wù)部門的專業(yè)化導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的出現(xiàn)，專業(yè)化應(yīng)用于生產(chǎn)過程的程度依賴于每個廠商的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模又受到市場規(guī)模的限制。服務(wù)貿(mào)易自

54、由化導(dǎo)致服務(wù)產(chǎn)品種類增多，生產(chǎn)規(guī)模擴大，使服務(wù)進口國向更專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，服務(wù)出口國或向?qū)I(yè)化，或向非專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，并使與要素總收益相聯(lián)系的制成品價格下降。隨著本國廠商數(shù)量的減少，外國廠商數(shù)量逐漸增加，但留存下來的本國廠商的規(guī)模較貿(mào)易自由化前為大。第四節(jié) 服務(wù)業(yè)對外直接投資理論一、傳統(tǒng)對外直接投資理論在服務(wù)業(yè)的適用性鮑德溫(Boddewyn,1989)試圖使用主流理論來解釋服務(wù)業(yè)跨國公司的行為。他發(fā)現(xiàn)由于服務(wù)產(chǎn)品特殊性會引發(fā)一些問題，如對理論假設(shè)前提的違背，對服務(wù)產(chǎn)業(yè)特定優(yōu)勢區(qū)分的難度等，他認(rèn)為應(yīng)該對這些問題進行進一步深入探討，但不需要作特別的定義和理論解釋，只需通過簡單的條件限制和詳

55、細說明就能容易地運用現(xiàn)有的理論。鄧寧(l989)將其在制造業(yè)發(fā)展起來的國際生產(chǎn)折衷理論擴展到了服務(wù)部門。他在跨國企業(yè)和服務(wù)增長：一些概念和理論問題這篇代表性文章中，解釋了服務(wù)業(yè)跨國公司行為的有關(guān)概念和理論問題，指出國際生產(chǎn)折衷理論的基本框架是適用于服務(wù)業(yè)跨國公司的，并對原有的所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢在服務(wù)企業(yè)的具體表現(xiàn)進行了闡述，還列舉出一些特定服務(wù)行業(yè)對外直接投資所需要具備的優(yōu)勢。恩德韋克(Enderwick,1989)又分析了該理論模型應(yīng)用于服務(wù)部門時，要特別注意的一些問題，譬如服務(wù)業(yè)很多部門是技術(shù)復(fù)雜性較低的行業(yè)，確定企業(yè)特定優(yōu)勢較難；又如跨國經(jīng)營的非股權(quán)方式，如許可證、管理合同

56、、特許經(jīng)營等在服務(wù)業(yè)中的廣泛使用，而這些以市場交換為基礎(chǔ)的經(jīng)營方式對于跨國公司理論中的內(nèi)部化的作用有著重要的含義。盧格曼(Rugman，1981)以銀行業(yè)為基點分析了內(nèi)部化理論的適用性，他認(rèn)為，按照內(nèi)部化理論，跨國公司通過創(chuàng)造內(nèi)部市場來克服世界商品市場和要素市場的不完全性，同樣地，跨國銀行同樣也可以實現(xiàn)交易內(nèi)部化從而克服國際金融市場的不完全性。在銀行業(yè)之外的一些服務(wù)部門，所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢也同樣適用，只不過需要根據(jù)行業(yè)特點作些限制和詳細說明。弗農(nóng)對于傳統(tǒng)直接投資理論的適用性問題，沒有作過多說明。他直接指明，既然知識的轉(zhuǎn)移可以代替物品轉(zhuǎn)移，那么有關(guān)制造業(yè)跨同公司的理論就可以應(yīng)用于對

57、服務(wù)業(yè)跨國公司的解釋。二、服務(wù)業(yè)對外直接投資的理論（一）所有權(quán)優(yōu)勢 1、一般有三個重要的評判標(biāo)準(zhǔn)： 服務(wù)的特征和范圍，如服務(wù)的構(gòu)思、舒適度、實用性、可靠性、專業(yè)化程度等； 服務(wù)的價格和成本； 有關(guān)售前、售中及售后服務(wù)。 2、具體來講，服務(wù)業(yè)跨國公司的所有權(quán)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：質(zhì)量控制、范圍經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)和信息、企業(yè)的信譽和商標(biāo)名稱、人力資源、創(chuàng)新 此外，所有權(quán)優(yōu)勢還可以表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)企業(yè)利用諸如勞動力、自然資源、金融、數(shù)據(jù)處理和傳送設(shè)備等投入的機會，進入產(chǎn)品市場的機會，進入信息、金融、勞動力國際市場的機會或?qū)H市場的了解程度等方面。這一點對服務(wù)業(yè)企業(yè)尤為重要。(二)區(qū)位優(yōu)勢 1、

58、東道國不可移動的要素稟賦所產(chǎn)生的優(yōu)勢，如自然資源豐富、地理位置方便、人口眾多等 2、東道同的政治體制和政策法規(guī)靈活、優(yōu)惠而形成的有利條件 3、聚集經(jīng)濟也是一種區(qū)位優(yōu)勢(三)內(nèi)部化優(yōu)勢1、與服務(wù)業(yè)跨國公司特別有關(guān)的內(nèi)部化優(yōu)勢包括以下3個方面： 避免尋找交易對象并與其進行談判而節(jié)約的成本 弱化或消除要素投入在性質(zhì)和價值等方面的不確定性 中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品質(zhì)量的保證 避免政府干預(yù)2、鄧寧認(rèn)為，下列幾種類型的服務(wù)企業(yè)具有內(nèi)部化開發(fā)利用優(yōu)勢和從事對外直接投資的強烈傾向： 信息密集型的服務(wù)行業(yè)，以擁有的信息和知識為主要優(yōu)勢，這些知識帶有默示性質(zhì)，生產(chǎn)費用高、復(fù)雜且特征性強，但易于復(fù)制，只有在企化內(nèi)部才能得

59、到更好的保護和更有利的運用。 以產(chǎn)品品牌或公司形象而著稱的公司，尋求質(zhì)量保持和商譽維護時，就需要為服務(wù)產(chǎn)品建立嚴(yán)格的、直接的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，此時就會出現(xiàn)水平一體化，因為內(nèi)部化比外部市場交易對于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的控制更加有效。 以知識為基礎(chǔ)的創(chuàng)新型服務(wù)企化。實現(xiàn)生產(chǎn)和消費的垂直一體化有利于新型服務(wù)產(chǎn)品的推廣，這是因為在創(chuàng)造服務(wù)需求和普及服務(wù)產(chǎn)品時，需要指導(dǎo)購買者消費服務(wù)，而創(chuàng)新者對其產(chǎn)品所具備的知識使其成為最佳引導(dǎo)者。 擁有商標(biāo)和版權(quán)等無形資產(chǎn)的企業(yè)。這類企業(yè)會在國外建立保護其資產(chǎn)權(quán)利的分支機構(gòu)。 工業(yè)跨國公司擁有股權(quán)的服務(wù)業(yè)附屬公司。這些公司旨在保證制造業(yè)公司以最優(yōu)條件獲得投入物，幫助母公司維持和發(fā)展生產(chǎn)、

60、出口及海外市場。三、發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)對外直接投資的理論(一)市場控制理論(二)國家利益優(yōu)先取得論獲得遠比貨幣收益更廣泛的綜合效益，主要包括以下幾個方面： 資源轉(zhuǎn)換效用 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效用 市場競爭效用(三)小規(guī)模技術(shù)理論(四)規(guī)模經(jīng)濟理論第五節(jié) 服務(wù)外包理論（一）比較優(yōu)勢理論的解釋 國與國之間的要素稟賦差異是比較優(yōu)勢，進而也是導(dǎo)致外包的根本原因。外包之所以產(chǎn)生，是因為對于一個復(fù)雜的產(chǎn)品，單個廠商生產(chǎn)其所有部件的成本太過高昂。（二）戰(zhàn)略管理理論的解釋 以資源為基礎(chǔ)的理論是現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理主導(dǎo)理論，該理論認(rèn)為企業(yè)的競爭優(yōu)勢是由其能力所決定的，注重企業(yè)的核心競爭力，必然要求根據(jù)企業(yè)的自身特點，專門從事