2022年0405第二期法律邏輯學試題及答案

1、0405第二期法律邏輯學試題及答案填空題1,在有的犯罪不是成心的這一性質推斷中的邏輯常項是(有的不是),邏輯變項是(犯罪,成心).2,一個充分條件假言推斷,只有當前件(真)而后件(假)_時,它才是假的;在其它情況下,它都是確實.3,一般邏輯根本規(guī)律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在刑法確實是規(guī)定犯罪和刑罰的法律這一定義中,被定義項是(刑法),種差是(規(guī)定犯罪和刑罰) ,鄰近屬概念是(法律).二,單項選擇題1,犯罪不是合法的行為這一定義的邏輯錯誤是(3 )(1)定義過寬 (2)定義過窄(3)定義用否認聯(lián)項 (4)以比喻代定義2,以下推斷方式中,主,謂項都周延的是(2 )(1)所有的

2、S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,pq負推斷是(1 )(1) pg (2) pq(3) pg (4) _pg 4,與不必定P等值的推斷是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必定非P (4)不可能非P5,如今不是強調法治嗎 確實是說,強調讓法院的人來治理社會治安.這段談論(1 )(1)違背同一律的要求 (2)違背不矛盾律的要求(3)違背排中律的要求 (4)不違背一般邏輯根本規(guī)律的要求6,所有的公民都享有選舉權與有的公民沒有選舉權這兩個性質推斷具有(2 )(1)反對關系 (2)矛盾關系(3)差等關系 (4)下反對關系7,凡貪污罪都是成心犯;這個行為是成心犯罪,因此

3、,這個行為是貪污罪.這個三段論所犯的邏輯錯誤是(3 )(1)大項不當周延 (2)不項不當周延(3)中項不周延 (4)兩否認推結論_8,pg的等值推斷(3 )_ _(1) pg (2) pg_ _ _ _(3) pg (4) pg9,當:所有S是P與有的S是P均是假時,則S與P在外延上的關系是(2 )(1)反對關系 (2)差等關系(3)矛盾關系 (4)下反對關系10,當p假q假時,以下推斷方式為確實是(3 )(1)pq (2) pq(3) pq (4) pq三,咨詢答題1,同一律內容和要求是什么?答: 同一律的根本內容是在同一思維過程中,每一思想都與其本身保持同一.一般邏輯所說的同一思維過程,是

4、指同一時間,同一關系,同一思維對象三個方面的三同一的思維過程。同一律的公式:A是A.A表示任何一個思想,它能夠是概念,也能夠是推斷.同一律的要求是:在同一思維過程中,每一思想A必須保持自我的同一性和確定性。2,推理與論證的區(qū)別與聯(lián)絡是什么？答：論證與推理既有聯(lián)絡,又有區(qū)別.論證與推理是嚴密聯(lián)絡的.論題大體相當于推理的結論,論據(jù)大體相當于推理的前提,論證方式大體相當于推理的前提,論證方式大體相當于推理的方式。 論證和推理的區(qū)別主要是：第一,思維的程序不同；第二,要求的重點不同；第三,邏輯構造的繁簡不同。3,如何提高類比推理結論的可靠性程度？答： 第一,相類比的兩個(或兩類)對象的一樣屬性愈多,則

5、結論的可靠程度就愈大;第二,相類比的兩個(或兩類)對象的一樣屬性是本質的,則結論的可靠程度就愈高;第三,相類比的兩個(或兩類)對象共有屬性與推出屬性之間的聯(lián)絡愈嚴密,則結論的可靠程度就愈高;第四,被推論的對象,假如存在與推出的屬性相矛盾的情況,則推出的結論就不能成立.在理行類比推理時,要留意防止犯機械類比的邏輯的錯誤.所謂機械類比確實是指僅僅根據(jù)兩個(或兩類)對象外表類似或偶爾類似的情況進展類比,從而導致荒唐的結論.四、以下語句作為定義是否正確 假如不正確,請指出其違背什么規(guī)則,犯什么邏輯錯誤1,共同犯罪確實是幾個人共同犯罪。定義不正確.違背被定義項不得直截了當或間接出如今定義項中的規(guī)則,犯同

6、語反復的邏輯錯誤。2,犯罪不是合法的行為。定義不正確.違背定義聯(lián)項不能是否認的規(guī)則,犯定義用否認聯(lián)項的邏輯錯誤。3,商品確實是通過貨幣進展交換的勞動產(chǎn)品。定義不正確.違背定義項外延與被定義項外延之間必須是全同關系的規(guī)則,犯定義過窄的邏輯錯誤。五,指出以下推理的品種和邏輯構造,說明其是否正確.假如不正確,指出其違背的邏輯規(guī)則和所犯的邏輯錯誤是什么1、所有的律師都是知識分子,所有的老師都是知識分子,因此有的老師是律師。是三段論。不正確.因違背中項在前題中必須至少周延一次的規(guī)則,犯中項不周延的邏輯錯誤。(或答:違背第二格三段論關于兩個前提中必有一個是否認推斷的規(guī)則。)2,凡貪污罪都是成心犯罪,凡放火

7、罪都不是貪污罪,因此,凡放火罪都不是成心犯罪。是三段論。不正確.由于違背前提中不周延的大項或小項,在結論中也不得周延的規(guī)則,犯大項不當周延的邏輯錯誤。(或答:違背第一格三段論關于小前提必須是確信推斷的規(guī)則。)3,凡盜竊罪都是進犯財產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是成心犯罪,因此,凡成心犯罪都是進犯財產(chǎn)罪。是三段論。不正確.因違背前提中不周延的大項或小項,在結論中也不得周延的規(guī)則,犯小項不當周延的邏輯錯誤。(或答:違背第三格三段論關于結論必須是特稱推斷的規(guī)則。)4,假如某甲是強奸犯,則某甲應受法律制裁;現(xiàn)已經(jīng)知道某甲不是強奸犯,因此,某甲不應遭到法律制裁。是充分條件假言直言推理，不正確。因違背否認前件不能否認后件的規(guī)則,犯由否認前件到否認后件的邏輯錯誤。5,吸毒者吸