“變性廣告權(quán)”案法律評析_第1頁
“變性廣告權(quán)”案法律評析_第2頁
“變性廣告權(quán)”案法律評析_第3頁
“變性廣告權(quán)”案法律評析_第4頁
“變性廣告權(quán)”案法律評析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、“變性廣告告侵權(quán)”案案法律評析析鄺憲平平【案情情介紹】20009年3月月13日,江江西某晚報報刊登了一一則廣告,該該廣告內(nèi)容容為:一個個老年人曾曾流著淚告告訴妻子,他他決定要做做女人,妻妻子悲傷萬萬分,無法法接受。再再三苦勸,但但已下定決決心的他只只是簡單地地說:“老老伴,我做做了60年年的男人,想想做10年年的女人,你你是希望老老伴幸??炜鞓纷咄耆巳松贸?,還還是希望他他永遠活在在心理的陰陰影下,最最后帶著遺遺憾離開世世間?”老老伴無言了了。同時該該廣告配發(fā)發(fā)了一張披披肩長發(fā),體體態(tài)豐腴,眼眼光里寫滿滿了自信的的大幅全身身照,再加加上“江西西第一變性性人回韓美美欲進行皮皮膚美容”的通欄大大幅

2、標題。這則廣告告以記者的的手筆,采采取一問一一答的形式式,詳細報報道該老年年人做了江江西第一例例重大意義義上的變性性手術(shù)的前前前后后。文中還稱稱,他是全全國年齡最最大的變性性人。此廣告告一經(jīng)刊出出,在社會會上引起了了巨大的反反響。江西西第一變性性人手術(shù)成成功,這絕絕對在南昌昌乃至江西西是個爆炸炸性新聞。在信息發(fā)發(fā)達的今天天,網(wǎng)友通通過“搜索索”,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)這位老年年人原來就就是周軍的的消息不脛脛而走。周周軍很快被被人們所知知曉,他的的隱私也暴暴露于大眾眾,嚴重影影響了周軍軍的正常工工作和生活活。周軍22009年年3月277日把某晚晚報和某美美容醫(yī)院一一起告到南南昌市青山山湖區(qū)人民民法院湖坊坊法庭,

3、要要求他們停停止侵權(quán)、登報聲明明:09年年3月133日A155版的報道道是虛假新新聞,賠禮禮道歉(以以不小于該該廣告四分分之一的版版面);賠賠償精神損損失20萬萬元?!緦徖砝斫Y(jié)果】法院經(jīng)經(jīng)審理認為為,公民的的肖像權(quán)、名譽權(quán)受受法律保護護。周軍的的照片、周周軍在某美美容醫(yī)院整整形的事實實及純屬周周軍個人的的其他情況況,在未得得到周軍許許可的情況況下,任何何單位及個個人不應(yīng)擅擅自公開,某某美容醫(yī)院院未經(jīng)周軍軍允許,在在某晚報進進行商業(yè)廣廣告宣傳,將將周軍的照照片、真實實姓名及整整形經(jīng)歷向向大眾公開開,周軍不不愿披露的的真實身份份及個人隱隱私由此公公布,該行行為造成了了對周軍肖肖像權(quán)、名名譽權(quán)的侵侵

4、害,法院院對周軍要要求被告登登報致歉的的主張予以以支持。關(guān)于某某美容醫(yī)院院辯稱,其其使用周軍軍照片進行行廣告宣傳傳經(jīng)過了周周軍本人同同意的意見見,周軍予予以否認,某某美容醫(yī)院院也未能提提供充分有有效的證據(jù)據(jù)予以證實實,故法院院對該意見見不予采納納。關(guān)于被被告之一某某晚報辯稱稱本案不構(gòu)構(gòu)成名譽侵侵權(quán),其與與某美容醫(yī)醫(yī)院之間有有內(nèi)部約定定,不應(yīng)承承擔(dān)侵權(quán)責(zé)責(zé)任的意見見,依法不不能成立,法法院亦不予予采納。針對周周軍由此受受到的精神神損害賠償償問題,因因周軍的證證據(jù)并不能能完全證明明周軍受到到的傷害程程度,法院院根據(jù)該案案的實際情情形酌情予予以支持。根據(jù)有關(guān)關(guān)法律規(guī)定定,判決某某美容醫(yī)院院和某晚報報

5、刊登聲明明,向周軍軍賠禮道歉歉(具體內(nèi)內(nèi)容須經(jīng)法法院審查);某美容容醫(yī)院和某某晚報共同同賠償周軍軍精神損害害撫慰金55萬元;同同時駁回周周軍的其他他訴訟請求求?!痉陕稍u析】這是一一起因泄露露和宣揚個個人隱私而而引起的名名譽權(quán)訴訟訟案件。所所謂隱私,又又稱私人生生活秘密或或私生活秘秘密,是指指私人生活活安寧不受受他人非法法干涉,私私人信息保保密不受他他人非法搜搜集、刺探探和公開等等。公民隱隱私未經(jīng)本本人同意不不得披露,是是現(xiàn)代法治治對公民基基本權(quán)利予予以保護的的本質(zhì)要求求。我國民法通則則中沒有有規(guī)定公民民享有隱私私權(quán),最高高人民法院院的司法解解釋將公民民隱私權(quán)的的保護納入入到名譽權(quán)權(quán)的保護之之

6、中。最高高人民法院院關(guān)于貫貫徹執(zhí)行民法通則則若干問問題的意見見(試行)第1440條規(guī)定定:“以書書面、口頭頭等形式宣宣揚他人的的隱私,或或捏造事實實公然丑化化他人人格格,以及用用侮辱、誹誹謗等方式式損害他人人名譽,造造成一定影影響的,應(yīng)應(yīng)當(dāng)認定為為侵害公民民名譽權(quán)的的行為?!弊罡呷嗣衩穹ㄔ涸陉P(guān)于審理理名譽侵權(quán)權(quán)案件若干干問題的解解答中強強調(diào)指出:“對未經(jīng)經(jīng)他人同意意,擅自公公布他人的的隱私材料料或以書面面、口頭形形式宣揚他他人隱私,致致他人名譽譽受到損害害的,按照照侵害他人人名譽權(quán)處處理?!薄拔闹杏信峨[隱私的內(nèi)容容,致其名名譽受到損損害的,應(yīng)應(yīng)認定為侵侵害他人名名譽權(quán)?!睋?jù)此,如如以書面、口

7、頭的形形式公布、披露和宣宣揚他人的的隱私造成成一定影響響的,并且且行為人主主觀上有過過錯的,行行為人就應(yīng)應(yīng)承擔(dān)侵犯犯他人名譽譽權(quán)的民事事責(zé)任。本本案中原告告患有“易易性癖”因因而作了變變性手術(shù),這這種客觀事事實構(gòu)成原原告的隱私私。而人們們對這種變變性人普遍遍存在著偏偏見也是不不爭的事實實,而被告告披露了這這一隱私,給給原告的生生活和工作作造成了嚴嚴重負面影影響,已經(jīng)經(jīng)構(gòu)成對其其名譽權(quán)的的侵害。被告某某美容醫(yī)院院辯稱“網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)是無地地界的,周周軍早已在在自己的博博客上向世世人公示了了作為一個個女人的真真實形象,已已沒有任何何隱私而言言?!?。對對此筆者認認為,隱私私是指個人人的私生活活,包括個個人生

8、活和和行為上所所不愿公開開的一切秘秘密。周軍軍在其女人人夢博客里里公開其經(jīng)經(jīng)過化妝了了的變性照照片,只表表明周軍僅僅僅同意照照片在自己己的私人博博客范圍內(nèi)內(nèi)公開,并并不等于許許可超出該該范圍而公公開,對范范圍以外的的人來說,仍仍然是一個個不應(yīng)公開開的秘密。每個公民民都有保護護其隱私的的權(quán)利,任任何組織和和個人非經(jīng)經(jīng)合法程序序和途徑都都不得擅自自宣揚和泄泄露他人隱隱私。被告的的行為也構(gòu)構(gòu)成對原告告肖像權(quán)的的侵犯。肖肖像權(quán)是指指公民的個個人形象通通過攝影、造型或其其他形式再再現(xiàn)所享有有的專有權(quán)權(quán)以及不受受非法侵害害的權(quán)利。根據(jù)我國國民法通通則第1100條的的規(guī)定:“公民享有有肖像權(quán),未未經(jīng)本人同同

9、意,不得得以營利為為目的使用用公民的肖肖像?!弊钭罡呷嗣穹ǚㄔ宏P(guān)于于貫徹執(zhí)行行民法通通則若干干問題的意意見(試行行)第1139條規(guī)規(guī)定:“以以營利為目目的,未經(jīng)經(jīng)公民同意意利用其肖肖像做廣告告、商標、裝飾櫥窗窗等,應(yīng)當(dāng)當(dāng)認定為侵侵犯公民肖肖像權(quán)的行行為?!庇捎纱丝梢?,構(gòu)構(gòu)成侵犯公公民肖像權(quán)權(quán)的行為,通通常應(yīng)具備備兩個要件件:一是未未經(jīng)本人同同意;二是是以營利為為目的。常常見的侵犯犯公民肖像像權(quán)的行為為,主要是是未經(jīng)本人人同意、以以營利為目目的使用他他人肖像做做商業(yè)廣告告、商品裝裝潢、書刊刊封面及印印刷掛歷等等。本案中中,某美容容醫(yī)院辯稱稱,其使用用周軍照片片進行廣告告宣傳經(jīng)過過了周軍本本人同意

10、,周周軍予以否否認,某美美容醫(yī)院也也未能提供供充分有效效的證據(jù)予予以證實,最最后法院認認定某美容容醫(yī)院侵犯犯了周軍的的肖像權(quán)。20009年3月月13日,某某美容醫(yī)院院在某晚報報A15版版刊登的周周軍變性廣廣告,導(dǎo)致致周軍隱私私暴露于大大眾,嚴重重影響了周周軍的正常常工作和生生活,某美美容醫(yī)院和和某晚報的的行為屬于于對周軍的的共同侵權(quán)權(quán),他們二二者應(yīng)當(dāng)對對周軍承擔(dān)擔(dān)連帶賠償償責(zé)任。根根據(jù)最高人人民法院關(guān)于審理理人身損害害賠償案件件適用法律律若干問題題的解釋第三條和和第五條規(guī)規(guī)定,所謂謂共同侵權(quán)權(quán),是指二二人以上共共同故意或或者共同過過失,或者者雖無共同同故意、共共同過失,但但其侵害行行為直接結(jié)結(jié)

11、合發(fā)生同同一損害后后果的,構(gòu)構(gòu)成共同侵侵權(quán)。共同同侵權(quán)人承承擔(dān)的是連連帶責(zé)任,賠賠償權(quán)利人人起訴部分分共同侵權(quán)權(quán)人的,人人民法院應(yīng)應(yīng)當(dāng)追加其其他共同侵侵權(quán)人作為為共同被告告。本案中中,某晚報報辯稱其與與某美容醫(yī)醫(yī)院之間有有內(nèi)部約定定,不應(yīng)承承擔(dān)侵權(quán)責(zé)責(zé)任的抗辯辯事由是錯錯誤的。侵侵權(quán)責(zé)任的的抗辯事由由,是指加加害人針對對受害人提提出的民事事賠償請求求,提出合合理原因,要要求免除或或減輕其賠賠償責(zé)任的的事實。根根據(jù)抗辯事事由的性質(zhì)質(zhì)可以分為為正當(dāng)理由由與外來原原因。所謂謂正當(dāng)理由由,是指加加害人雖實實施了對受受害人構(gòu)成成損失的行行為,但其其行為是正正當(dāng)?shù)?、合合法的。正正?dāng)理由包包括以下四四種:(

12、11)依法執(zhí)執(zhí)行職務(wù)的的行為。(2)正當(dāng)當(dāng)防衛(wèi)行為為。(3)緊急避險險行為。(4)受害害人同意的的行為。外外來原因,是是指損害的的發(fā)生不是是被告的行行為造成的的,而是被被告之外的的其他原因因造成的。根據(jù)外來來原因的不不同,又分分為:(11)不可抗抗力。(22)受害人人的過錯。(3)第第三人的過過錯。因此此,某晚報報稱其與某某美容醫(yī)院院之間有內(nèi)內(nèi)部約定的的辯解,不不是侵權(quán)責(zé)責(zé)任的抗辯辯事由。周軍受受到的精神神損害賠償償,因周軍軍的證據(jù)并并不能完全全證明周軍軍受到的傷傷害程度,法法院根據(jù)該該案的實際際情形判決決某美容醫(yī)醫(yī)院和某晚晚報共同賠賠償周軍精精神損害撫撫慰金5萬萬元。所謂謂精神損害害,是指民

13、民事主體依依法享有的的人格權(quán)和和身份權(quán)受受到不法侵侵害,遭受受到的精神神上的痛苦苦。精神損損害賠償?shù)牡膬?nèi)容除要要求侵權(quán)人人承擔(dān)停止止侵害、恢恢復(fù)名譽、消除影響響、賠禮道道歉等民事事責(zé)任外,受受害人還可可要求侵權(quán)權(quán)人賠償相相應(yīng)的精神神損害撫慰慰金。精神神損害賠償償?shù)臄?shù)額根根據(jù)以下因因素確定:(1)侵侵權(quán)人的過過錯程度,法法律另有規(guī)規(guī)定的除外外:(2)侵害的手手段、場合合、行為方方式等具體體情節(jié);(3)侵權(quán)權(quán)行為所造造成的后果果;(4)侵權(quán)人的的獲利情況況;(5)侵權(quán)人承承擔(dān)責(zé)任的的經(jīng)濟能力力;(6)受訴法院院所在地平平均生活水水平。綜上所所述,周軍軍的照片、周軍在某某美容醫(yī)院院整形的事事實及純屬

14、屬周軍個人人的其他情情況,某美美容醫(yī)院未未經(jīng)周軍允允許,在某某晚報進行行商業(yè)廣告告宣傳,將將周軍的照照片、真實實姓名及整整形經(jīng)歷向向大眾公開開,周軍不不愿披露的的真實身份份及個人隱隱私由此公公布,該行行為造成了了對周軍肖肖像權(quán)、名名譽權(quán)的侵侵害。某美美容醫(yī)院和和某晚報應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刊刊登聲明,向向周軍賠禮禮道歉,共共同賠償精精神損害撫撫慰金的侵侵權(quán)責(zé)任。房貸新政下下的違約問問題楊東對正處處于瘋狂上上漲的中國國樓市而言言, 4月月17日 國務(wù)院院關(guān)于堅決決遏制部分分城市房價價過快上漲漲的通知無疑是一一劑猛藥。通知規(guī)規(guī)定,對貸貸款購買第第二套住房房的家庭,貸貸款首付款款比例不得得低于500%,貸款款利

15、率不得得低于基準準利率的11.1倍,有有關(guān)人士預(yù)預(yù)測這一政政策將會影影響到目前前約三分之之一的貸款款買受人。房產(chǎn)中中介也稱,房房產(chǎn)調(diào)控措措施出臺前前后歷來是是二手房買買賣違約現(xiàn)現(xiàn)象的頻發(fā)發(fā)期。二套房房貸首付550%的政政策出來后后,很多購購房者向筆筆者咨詢,其其中既有買買一手房的的,也有買買二手房的的,主要的的問題就是是貸款可能能無法順利利辦出,在在買賣合同同中面臨違違約,因此此急切地咨咨詢筆者該該怎么辦?其實每每當(dāng)樓市政政策面臨調(diào)調(diào)整,銀行行收緊房貸貸的時候,購購房者都會會面臨這個個問題。對對此筆者的的建議是:第一,應(yīng)應(yīng)選擇品牌牌房產(chǎn)中介介或?qū)I(yè)的的房貸機構(gòu)構(gòu)。一般品品牌房產(chǎn)中中介、專業(yè)業(yè)的

16、房貸機機構(gòu)和貸款款銀行有著著良好的合合作關(guān)系,能能更具體、更準確、更及時地地得到各大大銀行房貸貸的政策走走向,了解解各家銀行行的審批條條件、優(yōu)惠惠政策以及及放貸速度度,從而替替購房者選選擇最適合合的貸款銀銀行。而且且一旦開始始辦理手續(xù)續(xù),相應(yīng)配配備的法律律文書也較較完備、更更新也較及及時。第二、簽訂購房房的補充協(xié)協(xié)議,這是是非常重要要的事項。比如經(jīng)常常遇到的遲遲延放貸問問題,可以以在二手房房買賣合同同的補充協(xié)協(xié)議中加以以約定,此此外涉及付付款日期的的約定不要要具體到某某日,而可可以約定為為 “銀行行實際放貸貸日”,或或加上 “以銀行實實際放款日日作為準”。如貸款款未獲銀行行批準,則則可以約定定

17、“因不可可歸結(jié)為買買賣一方的的原因而導(dǎo)導(dǎo)致貸款未未能被批準準的,雙方方均有權(quán)解解除合同,互互不承擔(dān)違違約責(zé)任?!碑?dāng)然,以以上針對的的是尚未簽簽訂購房合合同的情況況。近日,樓樓市調(diào)控政政策密集出出臺,最主主要的就是是對貸款購購買第二套套住房的家家庭,貸款款首付款不不得低于550%,貸貸款利率不不得低于基基準利率的的1.1倍倍。這就給給一些已經(jīng)經(jīng)簽訂居間間合同或者者買賣合同同的交易帶帶來了棘手手的問題,對對此購房者者應(yīng)如何應(yīng)應(yīng)對呢?筆筆者認為,可可以考慮從從以下幾個個角度著手手:第一,目目前銀行方方面還沒有有出臺實施施上述政策策的細則,這這也意味著著購房者還還有搭 “末班車”的可能,所所以要抓緊緊

18、咨詢各大大銀行的最最新政策,選選擇政策最最有利于自自己的銀行行,爭取擠擠上 “末末班車”,盡盡快辦理房房貸。第二,看看一下自己己的房屋買買賣合同關(guān)關(guān)于貸款的的部分是如如何約定的的。如果明明顯對自己己不利,應(yīng)應(yīng)積極和賣賣方協(xié)商,爭爭取達成補補充協(xié)議。此外結(jié)合合自己的資資金情況,或或要求對方方給予一定定的寬限期期限用現(xiàn)金金補足原本本準備貸款款的部分,或或協(xié)議解除除買賣合同同,返還購購房款,給給予對方適適當(dāng)?shù)难a償償。第三,因因房貸無法法辦出導(dǎo)致致的買賣合合同糾紛,可可參照的法法律條文是是最高人人民法院關(guān)關(guān)于審理商商品房買賣賣合同糾紛紛案件適用用法律若干干問題的解解釋第二二十三條的的規(guī)定, “商品房房買賣合同同約定,買買受人以擔(dān)擔(dān)保貸款方方式付款、因當(dāng)事人人一方原因因未能訂立立商品房擔(dān)擔(dān)保貸款合合同并導(dǎo)致致商品房買買賣合同不不能繼續(xù)履履行的,對對方當(dāng)事人人可以請求求解除合同同和賠償損損失。因不不可歸責(zé)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論