不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類(lèi)

1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類(lèi)第1頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日 須為知名商品。凡是商品長(zhǎng)久并廣泛行銷(xiāo)、使用，在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽(yù)，樹(shù)立獨(dú)特、良好形象的，即為知名商品。第二，該外觀標(biāo)志須為知名商品所特有。這是指經(jīng)營(yíng)者為這些外觀標(biāo)志設(shè)計(jì)非同一般的具有創(chuàng)造性和顯著特點(diǎn)的外部形象。第三，對(duì)知名商品特有的外觀標(biāo)志擅自作相同的使用或者相近似的使用，致使與他人知名商品發(fā)生混淆。 （三）仿冒他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名。企業(yè)名稱(chēng)或姓名也是顯示經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)活動(dòng)的外在特征，體現(xiàn)了商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。構(gòu)成擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)或姓名的行為的基本要件是：第一，故意并未經(jīng)名稱(chēng)或姓名權(quán)利人的許可，

2、擅自使用之。第二，被仿冒的企業(yè)名稱(chēng)或姓名，一般都具有良好的信譽(yù)、聲譽(yù)。第三，此類(lèi)仿冒行為的目的是引人誤認(rèn)，誤購(gòu)。 （四）在商品上使用質(zhì)量虛假標(biāo)志。該行為的具體表現(xiàn)是：偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。以上行為都屬于欺騙性交易行為，而這些行為的共同特征都是在商品質(zhì)量上對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺騙，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)此進(jìn)行禁止，具體的處罰均依照產(chǎn)品質(zhì)量法責(zé)令公開(kāi)更正，沒(méi)收違法所得，可以并處罰款。 二、強(qiáng)制性交易行為強(qiáng)制性交易行為是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，排斥其他經(jīng)營(yíng)者的行為。這類(lèi)行為第2頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20

3、日，0點(diǎn)49分，星期日的特征是：第一，公用企業(yè)是實(shí)施該行為的特定主體，該行為主體不是一般經(jīng)營(yíng)者，一般經(jīng)營(yíng)者不具備獨(dú)占特征；公用企業(yè)又不是政府機(jī)關(guān)，公用企業(yè)的強(qiáng)制交易行為與政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力強(qiáng)制交易有所區(qū)別。第二，其他處于公平交易地位的經(jīng)營(yíng)者的商品是公用企業(yè)強(qiáng)制性交易行為的客體。該行為是強(qiáng)制安排他人之間進(jìn)行交易，并非強(qiáng)迫他人與自己進(jìn)行交易。第三，公用企業(yè)的行為帶有強(qiáng)制性，使被強(qiáng)制者難以抗拒，不得不服從安排與他人交易。第四，公用企業(yè)實(shí)施這種交易行為的目的，是從被指定的經(jīng)營(yíng)者處獲得非法利益。 三、濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為 濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指政府和政府部門(mén)濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的

4、經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者限制經(jīng)營(yíng)者跨地區(qū)、跨部門(mén)的交易，干擾、阻礙正常的交易活動(dòng)。濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為具有以下法律特征： 1. 政府和政府部門(mén)介入競(jìng)爭(zhēng)，干擾正常的交易，限制競(jìng)爭(zhēng)。這是指政府和政府部門(mén)從地方和部門(mén)的狹隘出發(fā)，利用行政手段限制競(jìng)爭(zhēng)。 2. 這類(lèi)行為的客體是本來(lái)平等競(jìng)爭(zhēng)條件下經(jīng)營(yíng)者從事交易的商品。 3. 濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為是對(duì)經(jīng)濟(jì)職權(quán)的濫用。政府和政府部門(mén)不按國(guó)家的授權(quán)和法律的規(guī)定，不依法律和法律程序，濫用職權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 第3頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日 4. 政府和政府部門(mén)限制競(jìng)爭(zhēng)既可以是直接的指示、命令，也可能是利

5、用職權(quán)限制他人自由選擇經(jīng)營(yíng)者的商品，以“管、卡、壓”等手段間接限制競(jìng)爭(zhēng)。禁止濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為是我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特色規(guī)定。 四、商業(yè)賄賂行為 商業(yè)賄賂是指在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)和交易條件而進(jìn)行的行賄受賂行為。我國(guó)商業(yè)賄賂的主要表現(xiàn)形式是回扣。 回扣是指在商品購(gòu)銷(xiāo)中，賣(mài)方從明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付價(jià)款外，賬外暗中向買(mǎi)方退還錢(qián)財(cái)及其他報(bào)償以爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)和交易條件的行為?；乜劬哂幸韵绿卣鳎?1. 回扣行為發(fā)生在交易雙方之間。 2. 回扣的形式是支付貨幣、有價(jià)證券或其他財(cái)物。 3. 回扣的目的是在于爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)與交易條件。 回扣同折扣、傭金不同。經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可

6、以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須如實(shí)入帳?？梢?jiàn)回扣與折扣，傭金的一系列區(qū)別界限中，是否如實(shí)入帳，是暗中支付還是明示支付是本質(zhì)的區(qū)別。 五、虛假宣傳行為 虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他的方式，對(duì)商品的質(zhì)量、第4頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日性能、用途、特點(diǎn)、價(jià)格、使用方法等作引人誤解的虛假表示，誘發(fā)消費(fèi)者產(chǎn)生誤購(gòu)的行為。引人誤解的虛假宣傳行為從本質(zhì)上也屬于欺騙性交易行為.它具有以下的特征：1. 通過(guò)大眾傳播媒介，制造輿論。引人誤解的虛假宣傳同虛假的商品標(biāo)志行為有共同的本質(zhì)，都屬于欺騙性交易行為。所不同的是

7、，引人誤解的虛假宣傳主要利用廣告或其他宣傳手段，規(guī)范這類(lèi)行為的除反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法外，還適用廣告法。2. 對(duì)商品作引人誤解的虛假表示。虛假表示，是指宣傳的內(nèi)容與客觀事實(shí)不相符，或完全是捏造。引人誤解，是指宣傳的目的是影響消費(fèi)者，對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想，可能導(dǎo)致消費(fèi)者的誤購(gòu)。 六、侵犯商業(yè)秘密的行為 商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密的特性是：第一，商業(yè)性，表現(xiàn)為它具有實(shí)用價(jià)值并能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益；第二，秘密性，表現(xiàn)為它不為社會(huì)公眾所知悉，并且權(quán)利人還采取了保密措施來(lái)維持這種秘密性。 七、壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行

8、為 壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用在一定的市場(chǎng)上和一定的時(shí)期內(nèi)，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品的手段，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的行為。第5頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日 壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)在于： 1. 不當(dāng)降價(jià)。即在不符合價(jià)值規(guī)律的情況下降價(jià)銷(xiāo)售，而且是以低于成本價(jià)銷(xiāo)售商品。成本價(jià)格是保證企業(yè)收支平衡的最低價(jià)格，以低于此價(jià)銷(xiāo)售，不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者是另有企圖。 2. 以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的。經(jīng)營(yíng)者以低于成本價(jià)銷(xiāo)售，就意味著企業(yè)必然發(fā)生虧損，這與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的謀利性目的是相違背的。如果不是出于經(jīng)濟(jì)規(guī)律和法律規(guī)定的要求而低于成本銷(xiāo)售，目的就是排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 3. 限制競(jìng)爭(zhēng)的

9、實(shí)質(zhì)。壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為不僅屬狹義的違反商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而且也具有限制競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)。在國(guó)際貿(mào)易中低價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為稱(chēng)作傾銷(xiāo)，各國(guó)法律及世界貿(mào)易組織的規(guī)則都禁止這種限制競(jìng)爭(zhēng)行為。 在某些特定情況下，降價(jià)銷(xiāo)售并不是為了侵害他人的利益，僅僅是為了符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，此時(shí)的低于成本銷(xiāo)售，法律是允許的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)此做了適用除外的規(guī)定：有下列情況之一的，不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（1）銷(xiāo)售鮮活商品； （2）處理有效期限將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。 八、搭售和附加不合理交易條件 搭售和附加不合理交易條件是指經(jīng)營(yíng)者利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，違背交易第6

10、頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日相對(duì)人的意愿，在交易中搭配銷(xiāo)售其他商品或附加不合理交易條件的行為。該行為具有以下特征： 1. 違背自愿原則，違背交易相對(duì)人的意愿。 2. 違背公平原則。 3. 該行為具有依仗經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)限制競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)。 九、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為 有獎(jiǎng)銷(xiāo)售是經(jīng)營(yíng)者的一種促銷(xiāo)手段，是經(jīng)營(yíng)者以提供物品、金錢(qián)或其他條件作為獎(jiǎng)勵(lì)，刺激消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)的行為。世界各國(guó)對(duì)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售都有立法加以規(guī)范和嚴(yán)格限制，規(guī)定這些以獎(jiǎng)勵(lì)、讓利為特征的促銷(xiāo)手段的實(shí)施，不得有礙于公正而自由的競(jìng)爭(zhēng)，其方法必須是正當(dāng)?shù)摹⒄\(chéng)實(shí)的，否則即構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并未對(duì)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售一并

11、禁止。不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為主要有： 1. 欺騙性有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。 2. 推銷(xiāo)質(zhì)次價(jià)高商品的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。 3. 巨獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。 十、詆毀商譽(yù)行為 詆毀商譽(yù)行為是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)捏造、散布虛假事實(shí)等不正當(dāng)手段，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，削弱對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)能力的行為。 商業(yè)信譽(yù)是社會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)者商業(yè)道德，商品品質(zhì)、價(jià)格、服務(wù)等方面 第7頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日的積極評(píng)價(jià)。商品聲譽(yù)是社會(huì)對(duì)特定商品品質(zhì)、性能的贊譽(yù)。商品聲譽(yù)給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)商業(yè)信譽(yù)，商業(yè)信譽(yù)促進(jìn)商品聲譽(yù)，它們是一種互動(dòng)的關(guān)系。它們?yōu)榻?jīng)營(yíng)者帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。詆毀商譽(yù)的構(gòu)成要件包括： 1. 經(jīng)營(yíng)

12、者的宣傳，散布言行具有詆毀的故意。 2. 詆毀商譽(yù)行為的客體是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。 3. 經(jīng)營(yíng)者采用了捏造、散布虛假事實(shí)的手段。 十一、串通勾結(jié)投標(biāo)行為 招標(biāo)投標(biāo)，是指招標(biāo)人發(fā)出招標(biāo)的表示，然后投標(biāo)人分別提出其條件實(shí)行公平競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)人選擇其中最優(yōu)者中標(biāo)，與之訂立合同的法律形式。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第15條規(guī)定禁止串通勾結(jié)投標(biāo)：“投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)?！贝ü唇Y(jié)投標(biāo)，由于其主體不同，其表現(xiàn)形式各有特點(diǎn)： 1. 投標(biāo)者之間的串通投標(biāo)行為 其形式主要有：第一，投標(biāo)人之間相互約定，一致抬高投標(biāo)報(bào)價(jià)或者一致壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)。

13、第二，圍標(biāo)行為，就是多數(shù)廠(chǎng)商參與投標(biāo)，但事先協(xié)商出最低價(jià)的廠(chǎng)商，彼此約定在類(lèi)假項(xiàng)目中，輪流以低價(jià)位或高價(jià)位中標(biāo)。第8頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日 2. 招標(biāo)者與投標(biāo)者之間的勾結(jié)行為 投標(biāo)人與招標(biāo)人之間相互勾結(jié)，主要形式有：第一，招標(biāo)人違反有關(guān)招標(biāo)的程序規(guī)定，在開(kāi)標(biāo)之前，私下開(kāi)啟各投標(biāo)人標(biāo)書(shū)，與某一投標(biāo)人私下聯(lián)系，泄露其他競(jìng)爭(zhēng)者底價(jià)條件，促成其中標(biāo)；第二，招標(biāo)人對(duì)勾結(jié)者用各種方法以?xún)?yōu)厚待遇，在同等條件招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)者中以各種隱蔽手段促成串通者中標(biāo)；第三，投標(biāo)人與招標(biāo)人勾結(jié)，表面上在公開(kāi)投標(biāo)時(shí)壓低標(biāo)價(jià)中標(biāo)，中標(biāo)后再給投標(biāo)人額外補(bǔ)償。 第三節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任 法律責(zé)任

14、是指由于行為主體的違法行為而引起的自身應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不但侵害了其他經(jīng)營(yíng)者甚至消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且破壞了良好公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，是一種違法行為，必須受到法律的制裁，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采取綜合性的調(diào)整方式，是許多國(guó)家的共同做法。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也不例外，違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，要根據(jù)情況分別承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第4章專(zhuān)門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任作了規(guī)定。第9頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日 一、民事責(zé)任 民事責(zé)任是法律責(zé)任的一種，是違反了民事法律規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民事責(zé)任包括了違反合同的責(zé)任

15、和侵權(quán)行為的責(zé)任。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為民事法律責(zé)任是指市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，給其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益造成了非法侵害所要承擔(dān)的民事法律后果。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任是一種因侵權(quán)行為而承擔(dān)的民事責(zé)任。 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括： 經(jīng)營(yíng)者故意實(shí)施了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 被侵害的經(jīng)營(yíng)者確實(shí)存在著受損害的事實(shí)，這些損害包括直接和間接利益的損失。 不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為和損害事實(shí)之間有著直接的因果關(guān)系。 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成的損害主要是財(cái)產(chǎn)上的損害，所以承擔(dān)損害賠償責(zé)任的方式主要是賠償財(cái)產(chǎn)損失，并以金錢(qián)賠償為主，輔之以非財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條對(duì)此加之規(guī)定 二、行政責(zé)任 行政責(zé)任是行為人違反行政法律的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律后果。行政責(zé)任以行政違法為前提，其后果則是行政制裁。追究行政法律責(zé)任的形第10頁(yè)，共11頁(yè)，2022年，5月20日，0點(diǎn)49分，星期日式主要是行政處分和行政處罰。 行政處分的形式有警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、降職、撤職、留用察看、開(kāi)除等。見(jiàn)反不正當(dāng)