馳名商標(biāo)保護(hù)效應(yīng)的搭便車及其法律防范

1、著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車及其執(zhí)法防范內(nèi)容提要與著名商標(biāo)的搭便車差異，著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車并不是指近似商標(biāo)者渾水摸魚的謀利舉動(dòng)，而是由于某種熟悉及制度緣故原由導(dǎo)致的對(duì)著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的誤用或?yàn)E用，該舉動(dòng)使非著名商標(biāo)者得到與著名商標(biāo)等同的庇護(hù)報(bào)酬，進(jìn)而在排擠其他市場競爭者的同時(shí)獵取宏大的與本錢投入不相稱的外部執(zhí)法及經(jīng)濟(jì)長處，該征象在急欲與國際游戲規(guī)矩接軌的包羅我國在內(nèi)的生長中國度表現(xiàn)得非常突出。在被T規(guī)矩采取后，如安在商標(biāo)權(quán)庇護(hù)的同時(shí)依法界定權(quán)利人相應(yīng)的本錢支付，防范商標(biāo)權(quán)利與任務(wù)干系的失衡，從出發(fā)點(diǎn)上范例國表里市場主體的競爭舉動(dòng)，已成為后發(fā)國度所亟待辦理的一個(gè)急迫題目。關(guān)鍵詞：著名商標(biāo)，庇護(hù)

2、效應(yīng)，搭便車一、題目的提出合胖市迪奧商貿(mào)有限責(zé)任公司，系1996年12月在合胖市工商行政辦理局依法登記注冊，從事化裝品消費(fèi)。今后，為將其制造產(chǎn)物與企業(yè)名稱雷同一，樹立企業(yè)與產(chǎn)物的品牌效應(yīng)，依國表里企業(yè)之通行作法，取企業(yè)名稱中“迪奧二字作為商標(biāo)，于1998年2月23日向國度工商行政辦理局商標(biāo)局申請注冊。在申請注冊之前，該公司曾舉行過商標(biāo)查詢并被見告沒有與迪奧雷同或近似的筆墨申請或予以注冊的商標(biāo)。1999年5月14日，該申請注冊商標(biāo)登載在第687期?商標(biāo)通告?上。1999年8月13日，法國克里斯蒂昂迪奧爾香料公司對(duì)此申請注冊商標(biāo)提出貳言，以為與其注冊商標(biāo)“克里斯汀迪奧組成近似商標(biāo)，哀求予以消除。2

3、000年2月22日，國度工商行政辦理局商標(biāo)局裁定，注冊商標(biāo)“克里斯汀迪奧有較高的著名度，在告白宣傳中常將此商標(biāo)簡稱為“迪奧，并已得到寬大消耗者成認(rèn)，合胖迪奧商貿(mào)有限責(zé)任公司申請注冊之商標(biāo)易使消耗者引起誤認(rèn)和殽雜，故對(duì)其申請商標(biāo)不予注冊。外貌上看，該裁定涉及兩個(gè)題目：1、外洋著名公司在中國注冊的商標(biāo)可否主動(dòng)成為著名商標(biāo)？2、外洋著名公司在中國注冊商標(biāo)的庇護(hù)范疇有多大？歸結(jié)起來，這本色上是一個(gè)關(guān)于著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的實(shí)用題目。在中國參加T之際，主管構(gòu)造好似更夸大對(duì)外洋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的庇護(hù)，而未能將這種庇護(hù)限定在嚴(yán)酷的執(zhí)法底子之上，鑒于中國入世后該題目在涉及國表里知識(shí)產(chǎn)權(quán)辯論時(shí)將變得越發(fā)突出，本文試圖通過對(duì)

4、上述題目的闡發(fā)引發(fā)進(jìn)一步的執(zhí)法思索。二、著名商標(biāo)的認(rèn)定及其庇護(hù)1、著名商標(biāo)的認(rèn)定眾所周知，商標(biāo)權(quán)是指一定的民事權(quán)利主體占據(jù)、利用、收益和處分某個(gè)特定商標(biāo)的資格或本領(lǐng)，商標(biāo)權(quán)具有專有性、地區(qū)性和時(shí)效性的特點(diǎn)，其根本表現(xiàn)形態(tài)可以分別為三大類：未注冊商標(biāo)權(quán)、注冊商標(biāo)權(quán)和著名商標(biāo)權(quán)。此中，與平凡商標(biāo)比擬，著名商標(biāo)具有著名度高、市場占據(jù)率高、信譽(yù)好、影響面廣、權(quán)利高度確定以及能受到執(zhí)法的特殊庇護(hù)等特點(diǎn)。我國唯逐一部專門辦理著名商標(biāo)的規(guī)章是國度工商行政辦理局于1996年8月14日公布、1998年12月3日修改的?著名商標(biāo)認(rèn)定與辦理暫行劃定?。根據(jù)該劃定，所謂著名商標(biāo)，是指在市場上享有較大榮譽(yù)并為相干民眾所

5、熟知的注冊商標(biāo)，其認(rèn)定與辦來由國度工商行政辦理局商標(biāo)局賣力，其他任何構(gòu)造和小我私家不得認(rèn)定大概采取其他變相方法認(rèn)定著名商標(biāo)。根據(jù)?庇護(hù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約?及TRIPS協(xié)議，在認(rèn)定著名商標(biāo)時(shí)，一樣平常有如下緊張的通用權(quán)衡指標(biāo)：1利用該商標(biāo)之商品或辦事埋伏的消耗者；2利用該商標(biāo)商品或辦事的生意業(yè)務(wù)渠道；3該商標(biāo)利用的時(shí)間、程度及地區(qū)范疇；4利用該商標(biāo)之商品或辦事在主張享受著名商標(biāo)庇護(hù)的國土及其范疇所占的市場份額。在我國，關(guān)于何者為商標(biāo)享有較大榮譽(yù)及為民眾所熟知，國度工商行政辦理局也提供了一套認(rèn)定指標(biāo)，此中包羅：1利用該商標(biāo)的商品在中國的販賣量及販賣地區(qū)；2利用該商標(biāo)的商品近三年來的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)年產(chǎn)量

6、、販賣額、利潤、市場占據(jù)率及其在中國偕行業(yè)中的排名；3利用該商標(biāo)的商品在外國或地區(qū)的販賣量及販賣地區(qū)；4該商標(biāo)的告白公布環(huán)境；5商標(biāo)在最早利用及一連利用的時(shí)間；6該商標(biāo)在中國及其外國或地區(qū)的注冊環(huán)境；7該商標(biāo)著名的其他證實(shí)文件。別的，在已提交九屆天下人大常委會(huì)審議的商標(biāo)法修改草案中，也明白提出執(zhí)法認(rèn)定著名商標(biāo)的根本尺度，并發(fā)起增長如下劃定：“認(rèn)定著名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)思量以下因素：相干民眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；該商標(biāo)利用的一連時(shí)間；該商標(biāo)的任何宣傳事情的一連時(shí)間、程度和地理范疇；該商標(biāo)作為著名商標(biāo)受庇護(hù)的記載；該商標(biāo)著名的其他因素。比力而言，我國對(duì)付著名商標(biāo)的認(rèn)定指標(biāo)比?庇護(hù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約?和TRIPS

7、協(xié)議更詳細(xì)也更微不雅，門檻設(shè)定相對(duì)較高，表白我國在著名商標(biāo)的認(rèn)定上已經(jīng)具有國際水準(zhǔn)。固然，該套指標(biāo)體系也存在一定的缺陷，從操縱角度上看，該體系僅設(shè)立評(píng)價(jià)指標(biāo)，卻未建立評(píng)價(jià)尺度，根據(jù)某一指標(biāo)，畢竟到達(dá)何種程度方可具有著名商標(biāo)的屬性等等，均無詳細(xì)權(quán)衡措施，而缺少更為明白的量化內(nèi)容，勢必為著名商標(biāo)認(rèn)定的隨意性留下了不小的空間，這反響出如今認(rèn)定著名商標(biāo)的行政舉動(dòng)其透明度仍較差。固然，該辦理措施的最大特性并不在于對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系的創(chuàng)立，而在于明白了一個(gè)剛性劃定，也可以說是認(rèn)定著名商標(biāo)的根本條件，即未經(jīng)國空工商行政辦理局根據(jù)該套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系認(rèn)定的，不克不及視為著名商標(biāo)，更不克不及將其作為著名商標(biāo)予以庇護(hù)，由

8、于一旦被認(rèn)定為著名商標(biāo)，其隨之而來的庇護(hù)范疇和庇護(hù)力度將要遠(yuǎn)宏大于平凡商標(biāo)。2、著名商標(biāo)的特殊庇護(hù)關(guān)于著名商標(biāo)的特殊庇護(hù)，?著名商標(biāo)認(rèn)定和辦理暫行劃定?中作出了可具操縱性的嚴(yán)酷劃定，重要會(huì)合在第八、九、十條劃定中。如第八條劃定，將與別人著名商標(biāo)雷同大概近似商標(biāo)在大量雷同商品上申請注冊，且大概損害著名商標(biāo)注冊人的權(quán)益，由國度工商行政辦理局商標(biāo)局駁回其注冊申請；已經(jīng)注冊的，自注冊之日起五年內(nèi)，著名商標(biāo)注冊人可以哀求國度工商行政辦理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以消除，但惡意注冊的不受時(shí)間限定。第九條那么劃定，將與別人著名商標(biāo)雷同大概近似的商標(biāo)利用在非雷同商品上，且會(huì)表現(xiàn)該商品與著名商標(biāo)注冊人存在某種接洽，從而

9、大概使著名商標(biāo)注冊人的權(quán)益受到損害的，著名商標(biāo)注冊人可以自知道大概應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，哀求工商行政辦理構(gòu)造予以防止。第十條劃定，自著名商標(biāo)認(rèn)定之日起，別人將與該著名商標(biāo)雷同大概近似的筆墨作為企業(yè)名稱一部門利用，且或能引起民眾誤信的，工商行政辦理構(gòu)造不予批準(zhǔn)登記；已經(jīng)登記的，著名商標(biāo)注冊人可以自知道大概應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，哀求工商行政辦理構(gòu)造予以消除。別的，第十二條又特殊劃定，未經(jīng)國度工商行政辦理局認(rèn)定，稱商標(biāo)為著名商標(biāo)的，系誘騙民眾之舉動(dòng)，視情節(jié)予以處分。除此之外，國度工商行政辦理總局商標(biāo)局比來又明白表現(xiàn)，除著名商標(biāo)全部人外，其別人不得登記與著名商標(biāo)雷同與企業(yè)名稱，縱然企業(yè)名稱是著名商標(biāo)認(rèn)

10、定之前登記的也同樣屬于侵權(quán)舉動(dòng)，著名商標(biāo)全部人有權(quán)哀求工商行政辦理構(gòu)造予以撤消。上述劃定表白，縱然從國際尺度權(quán)衡，我國對(duì)付著名商標(biāo)的庇護(hù)范疇及庇護(hù)力度也黑白常突出的，反響出中國在參加T歷程中對(duì)付國表里知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)的刻意。然而，由于當(dāng)前所處的特定汗青時(shí)期，辦理政府好似更注意也更夸大對(duì)外洋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的庇護(hù)，由于外洋著名商標(biāo)在海內(nèi)的屢被仿冒，已演釀成為一個(gè)非常敏感的國際題目。終究上，外洋著名商標(biāo)依上述劃定得到的庇護(hù)大概與庇護(hù)力度，不但要大大高于海內(nèi)平凡商標(biāo)，乃至也遠(yuǎn)高于海內(nèi)著名商標(biāo)，辦理政府心態(tài)的傾向性由此可見一斑。辦理劃定的非常嚴(yán)酷不外是這種期間釀就的龐大心態(tài)的詳細(xì)表現(xiàn)，并從別的一個(gè)角度產(chǎn)生出新的題

11、目，此中最顯著的莫過于，云云力度的庇護(hù)客不雅上為某些外洋著名企業(yè)的非著名商標(biāo)濫用著名商標(biāo)的庇護(hù)效應(yīng)提供了相稱程度的制度便當(dāng)，筆者將其稱為對(duì)著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車征象。三、著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車所謂搭便車，本是比年來鼓起的西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個(gè)術(shù)語，意指舉動(dòng)人未支付需要本錢或只支付較小本錢，卻依賴某種不易覺察和度量的便當(dāng)條件得到與本錢無關(guān)或極不相稱的報(bào)答及長處。必要說明的是，著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車并不等同于著名商標(biāo)的搭便車。通常意義上的著名商標(biāo)的搭便車重要是指以著名商標(biāo)為模擬和殽雜工具，近似商標(biāo)者力圖渾水摸魚的一種謀利舉動(dòng)，而著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車那么重要是指，由于某種熟悉及制度緣故原

12、由導(dǎo)致的對(duì)著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的誤用或?yàn)E用，該舉動(dòng)使非著名商標(biāo)者得到與著名商標(biāo)等同的庇護(hù)報(bào)酬，進(jìn)而在依附執(zhí)法框架排擠其他市場競爭者的同時(shí)獵取宏大的與本錢投入不相稱的外部執(zhí)法及經(jīng)濟(jì)長處。與著名商標(biāo)的搭便車舉動(dòng)比擬，著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車征象埋伏性更強(qiáng)，危害性也更大，它通過對(duì)競爭規(guī)矩的排擠而從底子上損害了其他市場主體商標(biāo)權(quán)的合法利用，這在某些不良外國企業(yè)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的庇護(hù)要求及舉動(dòng)方面表現(xiàn)得特殊顯著。在商標(biāo)權(quán)庇護(hù)范疇內(nèi)，對(duì)付某些外國企業(yè)而言，鑒于我國著名商標(biāo)庇護(hù)范疇及庇護(hù)力度所帶來的外部正效應(yīng)云云宏大，對(duì)該外部正效應(yīng)的充實(shí)利用就完全可以到達(dá)其市場獨(dú)占的目的，因此，某些外國不良公司每每存心殽雜其平凡商

13、標(biāo)與著名商標(biāo)的區(qū)別，大概掉臂商標(biāo)庇護(hù)的地區(qū)性原那么，以種種方法奪獲得到與其商標(biāo)本色不相稱、著名商標(biāo)方可享有的外部長處。從比年來的態(tài)勢看，該征象在急欲與國際游戲規(guī)矩接軌的包羅我國在內(nèi)的生長中國度有愈演愈烈勢頭，生長中國度的市場競爭者面對(duì)著從執(zhí)法制度的層面上被擊敗于起跑線上的宏大傷害。詳細(xì)到國度工商行政辦理局商標(biāo)局裁定的上述案件，“克里斯汀迪奧作為法國著名企業(yè)在中國注冊的中文商標(biāo)，未經(jīng)國度工商行政辦理局商標(biāo)局依步伐認(rèn)定，其自己并不克不及組成著名商標(biāo)，且在中國正式注冊只有一年時(shí)間，無論從情勢照舊從內(nèi)容上闡發(fā)，均并不具備著名商標(biāo)的執(zhí)法要件。國度工商行政辦理局商標(biāo)局在斷定上存在的誤區(qū)是，一是將天下著名公

14、司與商標(biāo)的著名等同，二是對(duì)天下著名公司注冊商標(biāo)的自行變動(dòng)舉動(dòng)予以明白成認(rèn)。很顯然，企業(yè)的著名并不即是商標(biāo)的著名。誠然，很多天下著名企業(yè)都擁有著名商標(biāo)，但著名企業(yè)與著名商標(biāo)這二者之間畢竟不成以劃一個(gè)一定的等號(hào)，這本是執(zhí)法知識(shí)，但是對(duì)付很多生長中國度特殊是馬上參加T的我國來說，對(duì)天下著名企業(yè)的迷信久矣，對(duì)外洋工商界的投資巴望甚矣，這種心態(tài)每每導(dǎo)致對(duì)其商標(biāo)著名的不加理性的天然認(rèn)同，而天下著名企業(yè)每每也利用生長中國度的這種盲從心態(tài)，成心乃至刻意擴(kuò)大對(duì)其商標(biāo)權(quán)的庇護(hù)范疇，并經(jīng)常以著名商標(biāo)的姿態(tài)自居，以博取相稱程度的執(zhí)法庇護(hù)，進(jìn)而排擠其他市場主體合法權(quán)利的利用，以攫取不合法、不服等的獨(dú)占長處。國度工商行政

15、辦理局商標(biāo)局將本屬平凡商標(biāo)的“克里斯汀迪奧上升到著名商標(biāo)的高度予以認(rèn)定和庇護(hù)，顯然與這種心態(tài)上的缺點(diǎn)有一定相干。別的，國度工商行政辦理局商標(biāo)局還認(rèn)定，法國公司常在告白宣傳中常將“克里斯汀迪奧注冊商標(biāo)簡稱為“迪奧，并已得到了寬大消耗者的成認(rèn)，此處裁定更是令人不成思議。對(duì)付平凡商標(biāo)來說，其辦理根據(jù)是?中華人民共和國商標(biāo)法?及配套法例、規(guī)章的有關(guān)劃定。?中華人民共和國商標(biāo)法?第37條劃定，注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以批準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和審定利用的范疇為限。國度工商行政辦理局于1999年12月29日公布的?關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中多少題目的意見?第6條明白劃定，商標(biāo)近似的斷定應(yīng)以批準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為準(zhǔn)，而不以商標(biāo)注冊人現(xiàn)實(shí)

16、利用的商標(biāo)為準(zhǔn)。據(jù)此，對(duì)付法國公司在告白中擴(kuò)大批準(zhǔn)利用的商標(biāo)外延的舉動(dòng)，不該受到執(zhí)法的庇護(hù)，國度工商行政辦理局商標(biāo)局不該由于法國公司的擴(kuò)大利用注冊商標(biāo)外延的舉動(dòng)，對(duì)其注冊商標(biāo)的庇護(hù)也逾越執(zhí)法所容許的批準(zhǔn)范疇。與此同時(shí)，商標(biāo)局的這一認(rèn)定也與?中華人民共和國商標(biāo)法?第30條的劃定相抵觸。該條劃定，利用注冊商標(biāo)，自行改變注冊商標(biāo)的筆墨、圖形大概其組合的，由商標(biāo)局責(zé)成限期糾正大概消除其注冊商標(biāo)。因此，假設(shè)法國公司的上述舉動(dòng)得到商標(biāo)局的成認(rèn)和庇護(hù)，無疑是對(duì)其私自擴(kuò)大注冊商標(biāo)的利用外延的默許，也是對(duì)法國公司變相的自行改變其注冊商標(biāo)筆墨舉動(dòng)的默許，這一作法顯然與現(xiàn)行執(zhí)法相悖。由于法國公司的注冊商標(biāo)“克里斯汀

17、迪奧至今仍不是國度工商局商標(biāo)局認(rèn)定的著名商標(biāo)，固然也不該得到與其身份不相切合的著名商標(biāo)才氣享有的庇護(hù)程度的大幅進(jìn)步。然而，由于熟悉及制度劃定中的某些誤區(qū)，恰好成績了法國公司這一顯著屬于著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)的搭便車舉動(dòng)。四、結(jié)語：執(zhí)法防范著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)搭便車舉動(dòng)的出現(xiàn)，說明白對(duì)付商標(biāo)權(quán)的熟悉及制度擺設(shè)方面還存在一定的模糊之處。筆者以為，在我國積極參加T-TRIPS的歷程中，不但應(yīng)當(dāng)高度器重對(duì)外國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的庇護(hù)，同時(shí)也要防范在知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)中存在的反鄙視征象，即無視外國企業(yè)依其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)勢來排擠民族企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的合法利用。為了杜絕著名商標(biāo)庇護(hù)效應(yīng)搭便車之類鉆執(zhí)法空子的舉動(dòng)，某種程度的執(zhí)法防

18、范無論是內(nèi)凝成一種意識(shí)，照舊外化為相應(yīng)的措施，都已是當(dāng)務(wù)之急?；诖?，筆者提出如下發(fā)起：1、全面明白T中的百姓報(bào)酬原那么對(duì)付生長中國度來說，T中的百姓報(bào)酬原那么不但是指賜與外國投資者各方面以同等的執(zhí)法職位及報(bào)酬，還應(yīng)當(dāng)包羅賜與本國投資者與外國投資者同等的執(zhí)法職位及報(bào)酬，特殊是在當(dāng)外國投資者的執(zhí)法職位及報(bào)酬得到進(jìn)步和擴(kuò)大后，對(duì)本國投資者也應(yīng)予以實(shí)時(shí)的平衡。這既是百姓報(bào)酬的表現(xiàn)，也是權(quán)衡一國投資環(huán)境是否真正公正的指標(biāo)。生長中國度出于吸引外資的必要，每每對(duì)外國投資者包羅商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利器重有加，而對(duì)本國投資者的各項(xiàng)權(quán)利存在著差異程度的無視，熟悉上的缺點(diǎn)也反響在制度的層面上，對(duì)外國投資者的權(quán)利予以分外的庇護(hù)力度，這現(xiàn)實(shí)上是對(duì)本國投資者在某種程度的反鄙視，此舉恰好違犯了T的百姓報(bào)酬原那么，并給外國投資者以一定的可趁之機(jī)，加劇了競爭的不合法與不服等性。2、強(qiáng)化著名商標(biāo)的認(rèn)定及辦理著名商標(biāo)必需顛末主管構(gòu)造的依步伐認(rèn)定前方可創(chuàng)立，這好似已是不爭的終究，但如今存在兩個(gè)題目，一是關(guān)于著名商標(biāo)認(rèn)定辦理的相干劃定很少，如今僅有?著名商標(biāo)認(rèn)定與辦理暫行劃定?，而且僅是國度工商行政辦理局公布，效力并不高，說服力不強(qiáng)，這一點(diǎn)將可望在?中華人民共和國商標(biāo)法?修訂后得以改變；二是認(rèn)定著名商標(biāo)的主體不同一，由于缺少主體間的認(rèn)定和諧，很有大概在理論中產(chǎn)生一定的辯論。根據(jù)?著名商標(biāo)