2000年中國歷史地理研究概述

1、2000年中國歷史地理研究概述5、歷史地名研究歷史地理研究離不開地名，地名研究的專門之作為數(shù)也不少。華林甫?中國歷代更改重復(fù)地名及其現(xiàn)實(shí)意義?歷史研究?第4期一文中關(guān)于西晉太康元年、隋開皇十八年更改重復(fù)縣名的闡述是作者一大發(fā)現(xiàn)，他對(duì)中國歷史上六次大規(guī)模更改重復(fù)地名運(yùn)動(dòng)所作之發(fā)覆，鉤沉抉隱、爬梳排比，總結(jié)了歷次更改地名的特點(diǎn)和規(guī)律，進(jìn)而以這些規(guī)律來衡量當(dāng)今地名存在的問題，從而指出并建議現(xiàn)存50多組字同、形似、音近的地名在適當(dāng)時(shí)候均應(yīng)予以改名。劉宗迪?華夏名義考?民族研究?第5期根據(jù)作者提出的人類族群建構(gòu)于原始舞蹈的理論，通過對(duì)“華、“夏兩字的文字學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)考證，說明“華、“夏兩字最初都是舞蹈之名

2、，表示飾羽之舞，中華民族最初名稱“華夏正是由此演變而來的。程二行?春秋都邑何多以“父名？?中國典籍與文化?第4期闡述了見于?春秋?、?左傳?中魯、鄭、衛(wèi)、晉、楚諸國十來處含“父字地名的來歷，認(rèn)為古時(shí)“父、“阜通假，“阜義為土山，高大而上平，古人建都立邑多項(xiàng)選擇擇地勢(shì)高敞之地。李鋒敏?從河西走廊古地名看古代河西歷史?甘肅社會(huì)科學(xué)?第2期指出河西走廊地區(qū)許多發(fā)源于匈奴語和漢語而至今仍沿用的古地名是各族歷史交融的語言“化石。這方面的論文還有孫冬虎?南海諸島外來地名的命名背景及其歷史影響?地理研究?第2期等。特別值得一提的是胡阿祥發(fā)表了一系列關(guān)于歷代國號(hào)研究的論文，如?王莽新國號(hào)述論?江蘇社會(huì)科學(xué)?第

3、2期、?漢唐國號(hào)考原?歷史地理?第十六輯?、?趙宋國號(hào)考說?揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)?第5期、?蒙元國號(hào)概說?中國歷史地理論叢?第1輯等，并出版了?“中國古今稱謂研究?一書。作者綜合運(yùn)用歷史學(xué)、民族學(xué)、地理學(xué)、語言學(xué)、文字學(xué)、心理學(xué)、名稱學(xué)等多學(xué)科的理論和方法，將繁多的國家稱謂分為三類，詳細(xì)闡釋了中國歷代統(tǒng)一王朝國號(hào)，同時(shí)也論及分裂朝代的國號(hào)，考論中國古今名號(hào)和域外有關(guān)中國的諸多稱謂；作者認(rèn)為，中國的各種稱謂往往凝聚著傳統(tǒng)文化的精華，深探其源、細(xì)釋其義，有助于理解過去，從而更加熱愛我們偉大的祖國；書中廣征博引、以考帶論，其言富有文采，飽含熱情。該書是一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作，構(gòu)造渾然一體，探究鞭辟入里，新見迭出

4、，精義紛呈，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，卞孝萱先生之“序謂此書為“奠基、“開拓，均非過譽(yù)。6、歷史地理文獻(xiàn)研究中國歷史文獻(xiàn)汗牛充棟，歷史地理文獻(xiàn)研究成果亦復(fù)不少。據(jù)郭聲波?唐宋地理總志從地記到勝覽的演變?四川大學(xué)學(xué)報(bào)?第6期研究，北宋以前地理總志的代表作屬于以州下類目縣目夾雜為常用體裁、以政治經(jīng)濟(jì)地理為主要內(nèi)容、以經(jīng)世致用為主要目的的地記型，南宋的代表作轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾菹录冇妙惸繛轶w裁、以文化名勝地理為主要內(nèi)容、以趨時(shí)應(yīng)景為主要目的的勝覽型，這種演變不僅根源于宋代文化的開展、也根源于宋代政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化，是整個(gè)社會(huì)開展的合力所致。郭紅?兩幅大同鎮(zhèn)圖比擬研究?中國歷史地理論叢?第1輯對(duì)明代?

5、宣大山西三鎮(zhèn)圖說?和?三云籌俎?中的大同鎮(zhèn)圖作了專門研究，據(jù)此可糾正?中國歷史地圖集?明代山西圖中“殺虎口、“阻虎堡、“寧魯堡、“威魯堡等地名中的“虎、“魯二字原為“胡、“虜之誤。王衛(wèi)東?明代山西沿邊的幾個(gè)地名?歷史地理?第十六期據(jù)?明世宗實(shí)錄?等史料也指出了?中國歷史地圖集?的這幾處失誤。中國現(xiàn)存的古代游記眾多，但除了十?dāng)?shù)種著名的之外，絕大局部不大為地理學(xué)界所注意，周宏偉?中國古代非知名游記的地理學(xué)價(jià)值管窺?湖南師大學(xué)報(bào)?第2期從一些詳細(xì)例證分析，開掘出這些游記不但蘊(yùn)藏著很多有價(jià)值的自然地理學(xué)資料、而且也包含著不少重要的人文地理學(xué)內(nèi)容，因此他認(rèn)為所有的中國古代游記都是研究歷史地理和地理學(xué)思想

6、史的最為可靠的和極為重要的材料，應(yīng)當(dāng)受到地理學(xué)界的重視。湯開建??；葱滦尴闵娇h志澳門圖研究?、?雍正廣東通志澳門圖研究?暨南學(xué)報(bào)?第3期和第6期專門研究早期澳門地圖，前者通過圖上首次出現(xiàn)的地名提醒清代澳門城市歷史開展的內(nèi)涵，后者對(duì)圖中涉及的澳門華人廟宇起源等問題提出了獨(dú)到的觀點(diǎn)。顏廣文等?論阮元與廣東通志的編撰?華南師大學(xué)報(bào)?第3期從阮修通志的時(shí)代背景、阮元本人所具有深沉的學(xué)術(shù)功底及其居中的指導(dǎo)作用、修志班底的構(gòu)成及其主要成員的學(xué)術(shù)素養(yǎng)等方面分析，認(rèn)為阮志體例架構(gòu)既全面又完善，選材廣泛，編撰獨(dú)特，史料價(jià)值高，全志具有鮮明的由專注考據(jù)轉(zhuǎn)向經(jīng)世致用的時(shí)代特征。此外，這方面的論文還有戴念祖?鄒伯奇的

7、攝影地圖和玻璃板攝影技術(shù)?自然科學(xué)史研究?第2期、李勃?輿地紀(jì)勝瓊州局部糾謬?學(xué)術(shù)研究?第7期、高福順?簡(jiǎn)論高麗記佚文在地名學(xué)上的奉獻(xiàn)?東疆學(xué)刊?第1期等。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.三、歷史自然地理研究黃河是中華大地的生母，治理黃河必然要參考黃河史研究的結(jié)論。譚其驤先生1962年提出東漢以后黃河長(zhǎng)期安流的著名論點(diǎn)，如今已成了治理黃河的指導(dǎo)性原那么，但當(dāng)時(shí)任伯平持有疑義；1997和1998兩年，任伯平與趙淑貞合作發(fā)表二文，重申舊說，仍然否認(rèn)東漢以后黃河長(zhǎng)期安流場(chǎng)面的存在。王守春?論東漢至唐代黃河長(zhǎng)期相對(duì)安流的存在及假設(shè)干相關(guān)歷史地理問題?歷史地理?第十六輯一文發(fā)現(xiàn)，任、趙二人的論文“許多史實(shí)和觀點(diǎn)存

8、在諸多錯(cuò)誤和問題，指出他們對(duì)歷史文獻(xiàn)的“隨意曲解是“極不嚴(yán)肅的，“不是嚴(yán)肅的學(xué)者應(yīng)采取的態(tài)度，他們所謂“黃河下游并不安流的結(jié)論是不能成立的；作者認(rèn)為黃河相對(duì)安流時(shí)期的出現(xiàn)，主要還是中游地區(qū)生態(tài)環(huán)境改善的結(jié)果，王景治河當(dāng)然功不可沒，但治河手段再高明也不可能維持長(zhǎng)達(dá)七百年的相對(duì)安流。關(guān)于黃河壺口瀑布?xì)v史上溯源侵蝕的速度，七十年代史念海先生根據(jù)酈道元?水經(jīng)注?和李吉甫?元和郡縣志?的描繪，推算出自公元527年至813年間平均每年后退5.1米、從公元527年至現(xiàn)代平均每年后退3.3米的結(jié)論；但是現(xiàn)代測(cè)量出壺口瀑布平均每年僅僅后退5厘米，兩者竟然相差上百倍，故宋保平?論歷史時(shí)期黃河中游壺口瀑布的逆源侵蝕

9、問題?歷史地理?第十六輯一文重新檢討了影響瀑布后退的四大因素，結(jié)果顯示巖性特征、落差、流量、泥沙含量均非影響瀑布后退的關(guān)鍵原因，因此認(rèn)為?水經(jīng)注?和?元和郡縣志?多為定性描繪，只能稱為“半定量；假如一定要確定其侵蝕速度，那么只能得出從李吉甫時(shí)代到現(xiàn)代的溯源侵蝕平均數(shù)值即1.2米/年這么一個(gè)模糊的數(shù)據(jù)。長(zhǎng)江是我國第一大河，“三峽工程舉世矚目。藍(lán)勇、楊偉兵?歷史時(shí)期長(zhǎng)江三峽地區(qū)森林植被分布的演變研究?歷史地理?第十六輯說明，明清以前三峽地區(qū)一直保持著很高的森林覆蓋率，但明清以后大規(guī)模移民的過度農(nóng)業(yè)墾殖、鹽業(yè)開發(fā)和官方皇木采辦等活動(dòng)極大地摧殘了該地天然森林植被系統(tǒng)，清末各類廠礦的興起對(duì)腹地森林資源影

10、響較大，而二十世紀(jì)中葉以來的人口膨脹和大煉鋼鐵使這里的森林覆蓋率一度降到15%以下，從而導(dǎo)致水土流失加劇、自然災(zāi)害增多，因此作者認(rèn)為“如何控制農(nóng)業(yè)墾殖、特別是山地陡坡墾殖，進(jìn)而退耕還林，開展合理的農(nóng)林復(fù)合型三峽庫區(qū)經(jīng)濟(jì)以利于水土保持已刻不容緩。災(zāi)害具有自然和社會(huì)的雙重屬性，研究中國歷史上的災(zāi)害是認(rèn)識(shí)中國國情的重要方面，為此鄒逸麟?“災(zāi)害與社會(huì)研究芻議?對(duì)自然災(zāi)害的時(shí)空分布、災(zāi)害與人口、災(zāi)害與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、災(zāi)害與社會(huì)政治、災(zāi)害與社會(huì)文化等問題發(fā)表了高見。滿志敏?光緒三年北方大旱的氣候背景?認(rèn)為這次清代后期社會(huì)影響最為嚴(yán)重的大旱災(zāi)形成的原因在于全球性的特強(qiáng)ENS事件影響下亞洲地區(qū)季風(fēng)的顯著減弱。左鵬、

11、張修桂?明清水患與江漢社會(huì)?認(rèn)為明清時(shí)期江漢平原的水災(zāi)是江湖自然演變與人類活動(dòng)共同作用的結(jié)果，它既為人們提供了開開荒田的淤地，也因此引發(fā)了種種社會(huì)矛盾與沖突，堤垸的修守誠然是一種御患措施，但因其單一化而使江漢地區(qū)的人地關(guān)系日趨惡化。以上三文具載?復(fù)旦學(xué)報(bào)?第6期環(huán)境研究方面，朱士光?西安關(guān)中地區(qū)生態(tài)環(huán)境特征與都城長(zhǎng)安互相影響之關(guān)系?陜西師大學(xué)報(bào)?第3期研究說明，關(guān)中地區(qū)優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境對(duì)長(zhǎng)安的城市建立、物資供給、經(jīng)濟(jì)繁榮提供了物質(zhì)保證，而西漢王朝對(duì)王畿所在關(guān)中地區(qū)所采取的一些政治、經(jīng)濟(jì)、文化措施也對(duì)保護(hù)與改善該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境發(fā)揮了積極的作用?？傊灸甓鹊臍v史地理研究成果喜人，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、論證扎實(shí)而又嚴(yán)密結(jié)合現(xiàn)實(shí)的論著不少，