國家開放大學(xué)電大《中國近現(xiàn)代史綱要》網(wǎng)絡(luò)課終結(jié)性考試試卷兩套附答案

1、國家開放大學(xué)電大中國近現(xiàn)代史綱要網(wǎng)絡(luò)課終結(jié)性考試試卷兩套附答案中國近現(xiàn)代史綱要終結(jié)性試卷一論述題：電影鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開篇說：“只有當(dāng)一個(gè)民族真正站起來的時(shí)候，才能正 視和反思她曾經(jīng)屈辱的歷史” O歷次的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，都是以中國失敗、中國政府被迫簽 訂喪權(quán)辱國的條約而告結(jié)束。分析造成近代中國如此深重的苦難，除了列強(qiáng)的原因，清政 府自己又該負(fù)怎樣的責(zé)任呢？ （100分）答：從中國內(nèi)部因素來分析，主要有以下兩個(gè)方面：一是社會(huì)制度落后于的腐敗, 二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。而前者則是更根本的原因。因?yàn)檎怯捎谏鐣?huì)制度的腐敗，才使 得經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的狀況長期得不到改變。1.社會(huì)制度腐?。?）吏治和軍隊(duì)腐敗1840年以后，

2、中國封建社會(huì)逐步變成了半殖民地半封建社會(huì)。統(tǒng)治中國的清王朝, 從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚味，不了解世界大勢(shì)，不懂得御敵之策。許多官員貪污腐化, 克扣軍餉。不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，禁煙抗英有功的大臣如林則徐、 鄧廷楨等被革職查辦，甚至發(fā)配充軍；而主張對(duì)敵妥協(xié)的琦善等人反而受到重用。欽差 大臣奕山到廣東，竟然把人民群眾誣蔑為“漢奸”，主張“防民甚于防寇”。清政府特別害怕 戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，會(huì)引發(fā)農(nóng)民起義，因而急于向英國侵略者謀求妥協(xié)，為此不惜割地、賠 款。（2）戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)思想錯(cuò)誤，既害怕列強(qiáng)，更懼怕人民指導(dǎo)思想的錯(cuò)誤是與其政治立場(chǎng)分不開的。統(tǒng)治者以“和外安內(nèi)”為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)思想。 多數(shù)權(quán)貴害怕

3、列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，喪失了抵抗的信心，為了個(gè)人和統(tǒng)治者的私利不惜出賣國 家民族的利益。他們尤其懼怕人民群眾，擔(dān)心人民組織起來后危及封建統(tǒng)治，所以，屢 屢壓制、打擊和破壞人民群眾和愛國官兵的反侵略斗爭(zhēng)，不惜割地賠款向列強(qiáng)謀求妥協(xié)。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)后期，1885年3丿J ,愛國將領(lǐng)馮了材指揮清軍在中越邊境大敗法軍, 取得鎮(zhèn)南美大捷和諒山大捷，使法國侵略者處于內(nèi)外交困的境地，茹費(fèi)理內(nèi)閣還因此而垮 臺(tái)?？墒乔逭?dāng)權(quán)者卻力主避戰(zhàn)求和，竟以此為和談資本，加緊妥協(xié)求和活動(dòng)，接受 法國條件，簽訂中法新約，并下令前線清軍停戰(zhàn)撤兵。中法戰(zhàn)爭(zhēng)最終以“中國不敗而 敗，法國不勝而勝”而告結(jié)束。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之初，慈禧忙于準(zhǔn)備自己的六

4、十壽誕，軍機(jī)首輔李鴻章則寄希望于列強(qiáng)的 調(diào)停。既沒冇詳細(xì)周密的應(yīng)戰(zhàn)計(jì)劃，更沒有最高作成指揮機(jī)構(gòu)，最高層內(nèi)部更是為和與 戰(zhàn)問題相持不下。黃海海戰(zhàn)之后，則被日軍氣勢(shì)所嚇倒，懼戰(zhàn)心理十分突出。黃海海放 雖然失利，但中國海軍仍有實(shí)力與日軍拼死搏。但李鴻章開始就為保存實(shí)力而消極應(yīng) 戰(zhàn)，海戰(zhàn)失利后更是嚴(yán)令北洋水師避戰(zhàn)不出。北洋艦隊(duì)、旅順和威海衛(wèi)舉大清十余載國 力建立，是當(dāng)時(shí)亞洲最大的艦隊(duì)和軍港，最終全軍覆沒。八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，以慈禧為首的頑固派一度想利用義和團(tuán)的力蛍向列強(qiáng)討 價(jià)還價(jià)，排斥異己。八國聯(lián)軍逼近北京，慈禧帶著光緒和親貴大臣西逃。1900年9月 17日，她在逃跑途中發(fā)布上諭，稱“義和團(tuán)實(shí)為肇

5、禍之由”非痛加鏟除不可。”并命 令清軍對(duì)義和團(tuán)要“嚴(yán)行查辦，務(wù)凈根株?！蓖瑫r(shí)，她派李鴻章與慶親王奕功向八國聯(lián)軍 遞降求和。此后，清軍公開與八國聯(lián)軍勾結(jié)，聯(lián)合絞殺了義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。（3）不憧世界大勢(shì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清朝的最高統(tǒng)治者道光皇帝，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)手英國竟然-無所知，甚 至在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了一年多之后連英國與俄國是否接壊也不知道，對(duì)于英國為什么有一位年輕 的女人統(tǒng)治全國亦無法理解，甚至懷疑來侵略中國的英國官員并不是由英國女王任命的， 清朝的一些官員、將領(lǐng)甚至認(rèn)為英國的大炮有邪術(shù)，對(duì)英國軍隊(duì)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是完全不知道, 當(dāng)然就找不出對(duì)付的辦法。就是到了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之際，清政府對(duì)日本軍國主義的發(fā)展?fàn)顩r幾乎一無所知，

6、不 進(jìn)行近代工業(yè)的建設(shè)，特別是注意近代海軍的建設(shè)，導(dǎo)致中國北洋海軍的實(shí)力經(jīng)歷了由強(qiáng) 轉(zhuǎn)弱的過程；戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，大小官員考慮的頭等大事不是如何抵抗外敵，而是給皇太后 送什么禮物。2.經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后近代中國反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的另一個(gè)重要原因，是國家綜合實(shí)力特別是經(jīng)濟(jì)技術(shù)和作 戰(zhàn)能力的落后。19世紀(jì)中葉，西方資本主義強(qiáng)國經(jīng)過工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)利技術(shù)飛速發(fā)展, 封建的中國巳被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。（1）武器裝備落后就武器裝備來看，多數(shù)清兵尚使用刀、矛、弓箭等冷兵器，火器也不過是用火繩 點(diǎn)放的鳥槍、抬槍，炮臺(tái)所用大炮有些還是明末制造的。而英軍則普遍使用步槍，大炮 則可打霰彈、開花彈，殺傷力強(qiáng)。中國水師的戰(zhàn)船都是木船，噸位小

7、，載炮少，經(jīng)不 起風(fēng)浪，難于在海上作戰(zhàn)。而英國艦隊(duì)帆船噸位大，載炮多，還擁有少量蒸汽動(dòng)力的輪 船，船速快。（2）軍隊(duì)素質(zhì)極差再就軍隊(duì)的素質(zhì)和戰(zhàn)斗力來看，清軍軍官不通兵法，不諳近代軍事指揮。相對(duì)而 言，英軍訓(xùn)練有素，指揮統(tǒng)一，海軍、步兵、炮兵、工兵各兵種協(xié)同作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力較 強(qiáng)。必須指出的是，經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后是中國反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的重要原因，并不意味著經(jīng)濟(jì) 技術(shù)落后的中國就不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)或在戰(zhàn)爭(zhēng)中一定打敗仗。因?yàn)椤拔淦魇菓?zhàn)爭(zhēng)的重要 的因素，但不是決定的因素。決定的因素是人不是物”。而當(dāng)時(shí)的中國，不僅武器裝備等 很落后，而旦反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行錯(cuò)誤的方針、政策，并壓制人民群眾的動(dòng)員。這樣，中 國的反侵

8、略戰(zhàn)爭(zhēng)一再遭到失敗，才成為不可避免的了。中國近現(xiàn)代史綱要終結(jié)性試卷二論述題：中華民族具有頑強(qiáng)的生命力和強(qiáng)大的凝聚力，盡管歷盡滄桑，卻始終自 強(qiáng)不息。資本一帝國主義侵略、壓迫中國人民的過程，也是中國人民反抗侵略、反抗壓 迫的過程。試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么？ （100分）答：辛亥革命的歷史意義:第一，辛亥革命推翻了封建勢(shì)力的政治代表、帝國主義在中國的代理人清王朝的統(tǒng) 治，沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，使中國反動(dòng)統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳。第二，辛亥革命結(jié)束了統(tǒng)治中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了中國歷史上 第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和政府，使民主共和的觀念開專始深入人心。第三，辛亥革命給人們帶來一次思想上的解放。第四，辛亥革命促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、思想習(xí)慣和社會(huì)風(fēng)俗等方面發(fā)生了新的積極變化。第五，辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國主義的侵略勢(shì)力，而且推動(dòng)了亞洲各 國民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲。辛亥革命的局限性：革命果實(shí)被以袁世凱為首的封建軍事集團(tuán)竊取百，體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主性的臨時(shí)約法 被廢除，袁世凱大力破壞民主制度，大搞專制獨(dú)裁，繼續(xù)對(duì)帝國主義勢(shì)力妥協(xié)度，因此 未能完成反對(duì)帝國主義和