2023年最新的行政訴訟答辯狀范文

1、第 PAGE6 頁 共 NUMPAGES6 頁2023年最新的行政訴訟答辯狀范文 行政訴訟第三人答辯狀1 答辯人：XXX，女，漢族，xxx7年8月22日生，XXXX人。聯(lián)系電話：XXXX-XXXXXXXX 被答辯人：XXX，男，漢族，xxx3年12月27日生，原XXXX人。 因被答辯人訴XXX市人民政府撤銷原XXX市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第xxx-011號宅基地使用權(quán)證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現(xiàn)提出答辯如下： 一、xxx-011號宅基地及其以上房產(chǎn)系答辯人合法財產(chǎn)，被答辯人所述與事實不符 被答辯人原系XXX村村民，參加工作后于xxx0年從XXX村遷往呼和浩特，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌?/p>

2、鎮(zhèn)戶口，作為呼和浩特市居民至今。xxx5年被答辯人之子XXX從內(nèi)蒙古生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回XXX村，并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚，當(dāng)時所爭議的宅基地上有土坯房西房四間，但因年久失修，破損不堪幾乎已無法居住，為安身立命，只有重建。被答辯人曾對其子XXX明確表示： 有錢你們早點(diǎn)蓋，沒錢就晚蓋幾年，經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準(zhǔn)備回去了，以后這個家就是你的，你怎么蓋我們也沒意見。 答辯人與其丈夫自xxx6年至xxx2年，歷經(jīng)數(shù)年艱辛，努力備料，經(jīng)老人同意，拆掉了破舊的西屋，在xxx3年春夏之際蓋上了六間北屋，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。xxx年原XXX市郊區(qū)人民政府對土地重新丈量并登記造冊，由于

3、被答辯人及其子已非XXX村村民，也非農(nóng)業(yè)戶口，且被答辯人在呼和浩特?fù)碛凶》?，根?jù)當(dāng)時的法律法規(guī)及相關(guān)政策，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。而由于答辯人一直系XXX村村民，亦是農(nóng)業(yè)戶口，原XXX市效區(qū)人民政府于xxx年11月30日向答辯人發(fā)放了xxx-011號宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。 根據(jù)xxx7年河北省土地管理條例第三十四條： 農(nóng)村居民需要宅基地，由本人申請，經(jīng)村民討論，村民委員會同意，使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn); 。 第三十八條第二款： 農(nóng)村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地，由村民委員會收回。 及第四十條： 城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無房

4、居住，需要使用集體土地建住宅的 。 之規(guī)定。答辯人認(rèn)為，被答辯人及其子在xxx年土地重新丈量登記時已不符合在村集體擁有宅基地的條件，XXX村民委員會依據(jù)當(dāng)時的法律法規(guī)及相關(guān)政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人，以及原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放xxx-011號宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定。同時，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建，因此答辯人對該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán)。 二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定 1、xxx0年答辯人的兒子結(jié)婚，被答辯人專程從呼和浩特趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫XXX與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I樓一事。XXX向被

5、答辯人說明，正是因為宅基地使用權(quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購買了現(xiàn)在居住的90號樓住宅，之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體。后被答辯人于xxx2年春節(jié)回來之際，答辯人之夫XXX又曾向其提及此事。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第四十一條第一款： 行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。 及第四十二條： 公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴

6、期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。 之規(guī)定。答辯人認(rèn)為，被答辯人對xxx年原XXX郊區(qū)人民政府將xxx-011號宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實至少在xxx0年就已明知，而被答辯人于xxx8年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項法律規(guī)定，已超過起訴期限。 2、退一步講，被答辯人即便于xxx8年才知道011號宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第四十二條的溯及力不

7、能及于行政訴訟法實施以前。 最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定的請示的答復(fù)，答復(fù)如下： 行政機(jī)關(guān)在中華人民共和國行政訴訟法實施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限的計算應(yīng)當(dāng)適用本院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。 根據(jù)上述規(guī)定，最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時，對溯及時間也做了嚴(yán)格的限定，即只有在1990年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實施的具體行政行為，才是可訴對象。而原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放xxx-011號宅基地使用權(quán)證是在xxx年，

8、是在1990年10月1日行政訴訟法實施之前。另外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于行政訴訟法施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù)，批復(fù)如下： 行政侵權(quán)行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前，當(dāng)時的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件，因此，人民法院不能受理。 答辯人認(rèn)為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯，也只能通過當(dāng)時的法律法規(guī)主張權(quán)利，而不應(yīng)提起行政訴訟。因此，應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴。 三、 被答辯人無原告訴訟主體資格 被答辯人參加工作后于xxx0年從XXX村遷往呼和浩特，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為呼和浩特市居民至今。因此，被答辯人早已不再是XXX村集體組織的成員

9、，且其在呼和浩特市擁有住房。被答辯人請求撤銷xxx-011號宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在他的名下，違背法律規(guī)定。 答辯人認(rèn)為，被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系，不具有原告訴訟主體資格。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第四十四條： 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的。 之規(guī)定，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。 綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)。而被答辯人在沒有

10、村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，鑒于目前房價的迅猛攀升，受利益的驅(qū)使，不顧及父子感情和法律的權(quán)威，肆意編造謊言，已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格，原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權(quán)證的事實清楚、程序合法，依法應(yīng)予維持。 此致 橋西區(qū)人民法院 答辯人：XXX xxx年七月二十八日 行政訴訟第三人答辯狀2 第三人：XXX 女 46歲 住xx市廣陵區(qū)XXXX鄉(xiāng)xx村x組xx號 原告：XXX住所：xx市xx國際食品城XXXX室 被告：xx市人力資源和社會保障局 地址：xx市xxx中路xx號 原告XXX因不服xx市人力資源與社會保障局作出的

11、揚(yáng)人社工認(rèn)字【xxx2】第XXX號工傷認(rèn)定書已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯： 一、第三人對xx市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。 二、第三人與原告存在勞動關(guān)系，事實清楚，證據(jù)確鑿。 原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實不符。原告是在歪曲事實，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時應(yīng)由用人單位舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)XX酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動

12、關(guān)系。 三、xx市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。 (一)、xxx0年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時，公司老板XXX(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由xx市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)工傷保險條例第14條第2款規(guī)定，工作時間前后在工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 (二)、xx市人力資源與社