法治的應(yīng)然性與實(shí)然性的平衡關(guān)系

1、論文摘要：我國的法律體系自古以來，都是以保障人民的最高權(quán)力為根本目的，隨著社會(huì)化的進(jìn)程，越來越多的法律體系受到了群眾的質(zhì)疑，例如：對(duì)于死刑的取消及改判，對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)等，都提出了建設(shè)性的意見，在國家和人民法院的不懈努力下，建立起了與我國國情相符，符合我國社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展理念的法治體系，制定了相關(guān)一系列的法治制度。然而，法治就是在社會(huì)應(yīng)然和實(shí)然之中找尋平衡，只有處理好了兩者的平衡關(guān)系，找到在法治建設(shè)過程中的問題，才能建立健全我國的法治體系，處理好法治與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系。關(guān)鍵詞：法治；應(yīng)然性；實(shí)然性目 錄 TOC * MERGEFORMAT 一、法治的“應(yīng)然性”與“實(shí)然性”概述 一、法治的“應(yīng)

2、然性”與“實(shí)然性”概述（一）我國法治制度的界定及意義我國的法治制度，是國家相關(guān)法治機(jī)關(guān)、法治組織的性質(zhì)、體系、運(yùn)作原則的統(tǒng)稱。法治制度從總體上而言，其分為基本制度和相關(guān)制度兩大體系。法治制度是指國家體系中法治機(jī)關(guān)及其他的法治性組織的性質(zhì)、任務(wù)、組織體系、組織與活動(dòng)的原則以及工作制度等方面規(guī)范的總稱。我國的法治制度包括偵查制度、檢察制度、審判制度、監(jiān)獄制度、法治行政管理制度、人民調(diào)解制度、律師制度、公證制度、國家賠償制度等。我國的法治制度是一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜嗣穹ㄖ沃贫润w系，在整個(gè)國家體制中具有非常重要的地位和作用。法治制度的改革，是人民法院工作和前進(jìn)的動(dòng)力，其主要的目的就是為了保障全民的根本利益，其目

3、的是為了努力建設(shè)公平、公正的社會(huì)主義法治環(huán)境，保障了法治制度能夠真正的實(shí)施和踐行，確保國家的法治機(jī)關(guān)能夠“有法可依”、“有法可循”，切實(shí)地履行法治機(jī)關(guān)的職能，發(fā)揮法治制度的社會(huì)價(jià)值。（二）“應(yīng)然性”與“實(shí)然性”的界定應(yīng)然性，顧名思義就是指事物在一定條件下或是在具備可能性的條件下，應(yīng)該達(dá)到的一種狀態(tài)，也就是事物按照內(nèi)外兩種發(fā)展規(guī)律進(jìn)行發(fā)展，不論是自身內(nèi)部的發(fā)展和變化，或是被外部力量所改變后應(yīng)有的狀態(tài)。而實(shí)然性，也就是指的事物現(xiàn)有的狀態(tài)，即事物在現(xiàn)階段所變現(xiàn)出來的實(shí)際情況。一般而言，對(duì)于事物的實(shí)然性，是事物在現(xiàn)階段、現(xiàn)實(shí)中所呈現(xiàn)出來的情況，但是事物總是在不斷的發(fā)展和變化的，現(xiàn)有的狀態(tài)和情況總是會(huì)與

4、應(yīng)有的狀態(tài)之間存在著一定的差異。因此，實(shí)際中存在的事物也就是事物的實(shí)然性，總是會(huì)根據(jù)事物的應(yīng)然性而發(fā)生變化。（三）法治在“應(yīng)然性”與“實(shí)然性”中的平衡關(guān)系“法治”是一個(gè)有著無比重要的啟蒙價(jià)值和制度含義的詞匯。一個(gè)完整的法治概念，同現(xiàn)代的社會(huì)制度文明密不可分，在任何現(xiàn)代性的法律中意味著，對(duì)政府權(quán)力（尤其是立法權(quán)力）的限制，對(duì)權(quán)力濫用的保護(hù)措施，對(duì)公民自由于權(quán)利的平等保護(hù)。1亞里士多德認(rèn)為“法治應(yīng)當(dāng)包含兩重意義：已經(jīng)成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該是制定得良好的法律?！边@種對(duì)法治的界定注重于對(duì)其基本內(nèi)涵的揭示。法治的觀點(diǎn)是西方法學(xué)界首先提出的，而有關(guān)法律政策的內(nèi)容和方向，西方的發(fā)

5、達(dá)國家對(duì)其研究的較為深入和透徹。雖然我國的法治制度建立得較晚，但是通過國家有關(guān)部門的努力和政府職能部門的大力執(zhí)行，法治在我國的社會(huì)主義核心價(jià)值觀中得以良好的體現(xiàn)和落實(shí)?；趯?duì)法治的現(xiàn)實(shí)需求分析、法治的總體精神分析等論述，在總結(jié)和分析了我國和西方發(fā)達(dá)國家對(duì)于法治的研究理論和觀點(diǎn)后，法治的“應(yīng)然性”與“實(shí)然性”集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。2法治是抽象的，是法律的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與預(yù)期社會(huì)關(guān)系的產(chǎn)物和表現(xiàn)；是在各種社會(huì)關(guān)系及其主體之間劃分與配置利益的體系；是確保社會(huì)各主體的生活安全與參與社會(huì)自由度的秩序；是以主權(quán)者立法的形式確認(rèn)和表現(xiàn)的系統(tǒng)化的行為準(zhǔn)則。因此，對(duì)于法治而言，其在“應(yīng)然性”與“實(shí)然性”的發(fā)展過程中

6、，需要處于平衡關(guān)系，只有這樣法治才能得以更好地實(shí)行。二、我國法治“應(yīng)然性”的體系建設(shè)問題（一）法治制度的體系建設(shè)理論尚不成熟在法治制度的體系建設(shè)方面，我國深入推進(jìn)社會(huì)法治戰(zhàn)略，進(jìn)而立法和法治解釋工作得到加強(qiáng)，法治體系不斷完善。但是，我國接觸法治制度的體系建設(shè)的時(shí)間并不算長，而且其理論除了基本的法律理論知識(shí)之外，還包括了大量的管理、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)等方面的知識(shí)，因此在推行的時(shí)候如果不對(duì)其進(jìn)行深入地了解，是無法順利推行的。且綜合我國的實(shí)際情況來看，我國法治制度的體系建設(shè)的理論發(fā)展還不夠成熟，取得的有效成績較少，大部分還是借鑒國外的研究成果。（二）法治制度的相關(guān)法律法規(guī)不健全雖然我國頒布了各種各樣的法律制

7、度，但是真正能夠監(jiān)督落實(shí)法治制度的體系建設(shè)的法律法規(guī)可以說幾乎為零，即使有，國家的執(zhí)法力度也是完全不夠的，這大大減少了實(shí)行法治制度的體系建設(shè)的積極性。且很多法律中仍然缺乏具有可操作性的規(guī)章制度。（三）對(duì)法治制度的體系建設(shè)的監(jiān)督力度不夠我國目前的商業(yè)監(jiān)督主要是依靠國家的法律相關(guān)部門，而社會(huì)群眾以及媒體等對(duì)法治制度的問題雖然可以監(jiān)督并進(jìn)行曝光，但由于沒有一定的監(jiān)督管理權(quán)，那么我國的法治理念就很難得以落實(shí)，難以完成法治制度保護(hù)工作，會(huì)產(chǎn)生很多的“漏網(wǎng)之魚”，這使得法治制度的體系建設(shè)得不到很有效的推行，并不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。3（四）缺乏法治制度建設(shè)方面的專業(yè)人才在法治制度建設(shè)方面，雖然國家進(jìn)一步發(fā)揮

8、重點(diǎn)建設(shè)工作的作用和效能，增強(qiáng)重點(diǎn)建設(shè)工作的科學(xué)性和有效性，提出了“分類建設(shè)、分步建設(shè)”的工作思路。但是，現(xiàn)階段法治制度仍舊不能滿足社會(huì)法治的需求，其主要的原因在于缺乏專項(xiàng)方面的專業(yè)人才。法治制度的體系建設(shè)的過程中，其包含了社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等多種學(xué)科。對(duì)于建設(shè)型人才而言，目前我國需要的建設(shè)型人才可以分為以下幾個(gè)類別。一是基礎(chǔ)的建設(shè)人才，對(duì)于日常的工作進(jìn)行任務(wù)的安排和人員的調(diào)配；二是專業(yè)人才；三是法治制度執(zhí)行人才；四是法治制度的體系建設(shè)體系研究人才，發(fā)達(dá)國家通常都有自己的一套完備的法治制度的建設(shè)體系，不論是執(zhí)行方面還是立法方面都需要法治制度研究人才來進(jìn)行法治制度建設(shè)體系的調(diào)整和研究，開發(fā)出

9、一套適用于我國法治制度的體系建設(shè)運(yùn)作體系。三、完善我國法治建設(shè)的建議及措施（一）完善制度管理機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)法治制度的認(rèn)識(shí)和重視，及時(shí)盜用法治制度，同時(shí)當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的市場占有率和銷售網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大時(shí)，應(yīng)盡快申報(bào)馳名法治制度。這就要借鑒發(fā)達(dá)國家公司的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專門的法治制度或知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，配備熟悉法治制度法律知識(shí)的人員，建立和健全法治制度檔案制度等，使得法治制度的使用，管理和保護(hù)納入正確的、科學(xué)的、合理的軌道。4（二）加強(qiáng)并完善法律制度的學(xué)術(shù)研究我國法治制度的基本理論雖已成型，但這些成果大部分還是局限在學(xué)術(shù)理論研究方面，而在實(shí)用性理論方面仍然與歐美發(fā)達(dá)國家差距較大。因此為了讓法治制度

10、在我國得到更好的應(yīng)用，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐性理論的研究力度，即如何進(jìn)行實(shí)際操作，尤其是在法治制度研究的技術(shù)方式和管理運(yùn)作方面要重點(diǎn)研究。5（三）加大法律制度的執(zhí)行力度我國相關(guān)的法治制度的實(shí)踐若想要規(guī)范地進(jìn)行，需要相關(guān)政府部門的積極配合。雖然我國已經(jīng)制定了一系列法律法規(guī)，這些法律在一定時(shí)間內(nèi)起到了一定的保護(hù)作用，但是其中的部分法律都已是多年前頒布的，與我國現(xiàn)在的國情不符，減弱了法律的效力，無法更好地實(shí)行，所以國家和政府相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)這些法律制度予以修訂，使其適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)實(shí)際情況，同時(shí)也要加大執(zhí)法力度，畢竟有了法律沒有人執(zhí)法，法律就是形同虛設(shè)，且我國執(zhí)法人員稀缺，有時(shí)無法管理整個(gè)社會(huì)的法治情況，因此國家

11、要多增加一些相關(guān)的執(zhí)法人員，以此讓法律法規(guī)真正地讓民眾所了解，建立起法治的社會(huì)。結(jié)論法治的應(yīng)然性與法的實(shí)然性狀態(tài)相比，法的應(yīng)然性狀態(tài)更具有穩(wěn)定性和不變性。應(yīng)然性法的基礎(chǔ)在于人是理性的動(dòng)物，在于它不是與人類有關(guān)的自然法則，而是為了實(shí)現(xiàn)人之為人的價(jià)值的倫理性法則。因此，我國在進(jìn)行法律制度建設(shè)與法治社會(huì)建設(shè)的過程中，要注重法治在社會(huì)應(yīng)然和實(shí)然之中找尋平衡，才能更好地建立起符合我國國慶的法律體系。參考文獻(xiàn)1劉進(jìn).HYPERLINK/kcms/detail/detail.aspx?filename=GLJY200702005&dbcode=CJFQ&dbname=cjfd2007&v=t/kcms/de

12、tail/frame/_blank關(guān)于法律“應(yīng)然”與“實(shí)然”的法哲學(xué)思考J.桂林師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2007(02)2李永福.HYPERLINK/kcms/detail/detail.aspx?filename=QQSG200702005&dbcode=CJFQ&dbname=cjfd2007&v=t/kcms/detail/frame/_blank法哲學(xué)中應(yīng)然與實(shí)然的關(guān)系探討J.齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2007(02)3李惠.HYPERLINK/kcms/detail/detail.aspx?filename=SHDS200605019&dbcode=CJFQ&dbname=cjfd2006&v=t/kcms/detail/frame/_blank情與法的撞擊:安樂死在中國的應(yīng)然性與實(shí)然性研究J.上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2006(05)4李光輝,文學(xué)平.HYPERLINK/kcms/detail/detail.aspx?filename=XDFX200405005&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2004&v=t/kcms/detail/frame