對錄音證據(jù)的質證意見

1、精品文檔，助你起航，歡迎收藏關注和點贊！對錄音證據(jù)的質證意見1、審查錄音證據(jù)的形成時間、形成地點。在拿到一份錄音證據(jù)后，首先應對該錄音證據(jù)當中關于錄音的時間和 地點進行仔細核查，在庭審時還需要對錄音人進行詢問，對方的回答 是否和錄音證據(jù)中所固定的時間、地點一致，如果不一致，那么可以 否認該錄音證據(jù)的真實性。2、審查錄音證據(jù)被錄音人到底是誰。一般來說，如果是一個完整、有效的錄音，在錄音中，必須有被錄音 人的身份的固定，就是證明被錄音人就是本案的當事人。假如說錄音 中有多個人的，那么除了本案的當事人的錄音可以認可外，對其他案 外人的錄音可以不予質證（除非該錄音對己方是有利的）3、審查所錄音的內容是

2、否和本案具有關聯(lián)性。錄音證據(jù)往往比較冗長，很可能在一大堆的談話中，只有寥寥幾句可 能會涉及到本案件的事實，這時候，就得仔細從該錄音中分析、判斷， 并且對有關聯(lián)性的詞句進行整理，要放在整個語境當中去分析，理解。擴展資料具有效力電話錄音的公證文書是否具有法律效力以及有多大的證明效力，這個 問題更加不必過于糾結。因為該電話錄音的作用與傳統(tǒng)意義上的物 證、書證、證人證言等證據(jù)一樣，其證明力的大小，都取決于其本身 的真實性、合法性和關聯(lián)性。人民法院審理案件，必須查明案件事實，通過嚴密的證據(jù)鏈條證明案 件事實，只要錄音具有證據(jù)三性，就可以作為證據(jù)使用。至于該公證 電話錄音處于證據(jù)鏈條哪個環(huán)節(jié)，作用如何都是

3、具體問題具體分析。免證效力已為有效公證書證明的事實，無須當事人舉證。民事訴訟法第六 十七條規(guī)定，經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書， 人民法院應當作為認定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明 的除外。最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第九條規(guī)定， 已為有效公證文書所證明的事實無需當事人舉證證明。優(yōu)勢證據(jù)效力公證書的效力大于其他證據(jù)的效力。最高人民法院關于民事訴訟證 據(jù)的若 干規(guī)定第七十七條規(guī)定，經過公證的書證，其證明力一般 大于其他書證、視聽資料和證人證言。參考資料來源：百度百科（錄音公證）對于錄音證據(jù)的質證可以從錄音的完整性，取得的合法性，以及 錄音的內容來進行質證。關于

4、民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第68條規(guī)定：以侵害他人合法權 益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事 實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵 犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工 作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并 以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復 制件是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個 條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當事人 的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的， 是為了

5、保護當事人合法權益和查明案件真實情況的;其二，該錄音證 據(jù)錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連 貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據(jù)佐證。錄音證據(jù)質證時當事人應當圍繞證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性， 針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁。根據(jù)最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十五條審判 人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定（一）證據(jù)是否原件、原物復印件、復制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實是否相關；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內容是否真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人 與當事人有無利害關系。第

6、六十六條審判人員對案件的全部證據(jù)，應當從各證據(jù)與案件事實的 關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。第六十七條在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可 不得在其后的訴訟中作為對其不利 的證據(jù)。第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取 得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。擴展資料：質證活動應圍繞證據(jù)的三性展開1、只認可真實的證明材料可以否認一切對自己不利的復印件、傳真件等書證；可以否認利害關 系人（如存在合作關系的單位和個人）出具的證據(jù)；對于有疑議的證 據(jù)可以申請司法鑒定，以確認其真實性。2、認可與案件存在邏輯關系的證明材料所證明

7、的內容必須與案件有關，否則是不會被采納。司法實踐中很多 當事人提交的證據(jù)雖然客觀上與案件存在聯(lián)系，但單一的證據(jù)很難被 認定存在邏輯關系。3、認可來源合法的證據(jù)質證時可要求對方說明證據(jù)來源，對于違法取得的證據(jù)，其真實性本身存疑且違反法律規(guī)定，不予認可。參考資料：百度百科-質證百度百科-最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定一、從錄音證據(jù)的形式上進行審查。？從形式上進行審查，即對該錄音是否完整，有無并人為的剪接，移動。 最主要的是要求錄音證據(jù)的提供一方提供原始錄音載體，如果對方無 法提供的，則該錄音證據(jù)應視為復制件。二、從錄音證據(jù)的內容上進行審查。？1、審查錄音證據(jù)的形成時間、形成地點。？對方的回

8、答是否和錄音證據(jù)中所固定的時間、地點一致，如果不一致， 那么可以否認該錄音證據(jù)的真實性。2、審查所錄音的內容是否和本案具有關聯(lián)性。錄音證據(jù)往往比較冗長，很可能在一大堆的談話中，只有寥寥幾句可 能會涉及到本案件的事實，這時候，就得仔細從該錄音中分析、判斷， 并且對有關聯(lián)性的詞句進行整理，要放在整個語境當中去分析，理解。擴展資料：具有效力電話錄音的公證文書是否具有法律效力以及有多大的證明效力，這個 問題更加不必過于糾結。因為該電話錄音的作用與傳統(tǒng)意義上的物證、書證、證人證言等證據(jù) 一樣，其證明力的大小，都取決于其本身的真實性、合法性和關聯(lián)性。 人民法院審理案件，必須查明案件事實，通過嚴密的證據(jù)鏈條

9、證明案 件事實，只要錄音具有證據(jù)三性，就可以作為證據(jù)使用。至于該公證電話錄音處于證據(jù)鏈條哪個環(huán)節(jié)，作用如何都是具體問題 具體分析。免證效力已為有效公證書證明的事實，無須當事人舉證。民事訴訟法第六十七條規(guī)定，經過法定程序公證證明的法律行為、 法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第九條規(guī)定，已為有 效公證文書所證明的事實無需當事人舉證證明。優(yōu)勢證據(jù)效力公證書的效力大于其他證據(jù)的效力。最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若 干規(guī)定第七十七條規(guī)定， 經過公證的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言。 參考資料來

10、源：百度百科-錄音公證有明確規(guī)定，證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。中華人民共和國民事訴訟法第六章證據(jù)第六十三條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料;（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法 院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況，

11、確定當事人應當提供的 證據(jù)及其期限。當事人在該期限內提供證據(jù)確有困難的，可以向人民 法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾 期提供證據(jù)的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理 由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納 該證據(jù)但予以訓誡、罰款。第六十六條人民法院收到當事人提交的證據(jù)材料，應當出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、 頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復印件以及收到時間等，并由經辦人員簽名或 者蓋章。第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和 個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真?zhèn)?，審查確 定其效力。第六十八條證據(jù)

12、應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商 業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開 開庭時出示。第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應 當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原 物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。第七十一條人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)危⒔Y合本案的其 他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。 有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表

13、達意思的人，不能作證。第七十三條經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一 的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資 料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的;（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。第七十四條證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及 誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當 事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民 法院先行墊付。第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據(jù)， 審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。當

14、事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認定案件事實。第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申 請鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的， 由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委 托具備資格的鑒定人進行鑒定。第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可 以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。第七十八條當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒 定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定 意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用

15、的當事人可以要求返還 鑒定費用。第七十九條當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就 鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。第八十條勘驗物證或者現(xiàn)場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當?shù)鼗?層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬 應當?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行。有關單位和個人根據(jù)人民法院的通知，有義務保護現(xiàn)場，協(xié)助勘驗工 作?？彬炄藨攲⒖彬炃闆r和結果制作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參 加人簽名或者蓋章。第八一條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可 以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取 保全措施。因情況緊急，在證

16、據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關系 人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或 者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據(jù)。證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關規(guī)定。一、從錄音證據(jù)的形式上進行審查。從形式上進行審查，即對該錄音是否完整，有無并人為的剪接，移動。 最主要的是要求錄音證據(jù)的提供一方提供原始錄音載體，如果對方無 法提供的，則該錄音證據(jù)應視為復制件。二、從錄音證據(jù)的內容上進行審查。1、審查錄音證據(jù)的形成時間、形成地點。在拿到一份錄音證據(jù)后，首先應對該錄音證據(jù)當中關于錄音的時間和 地點進行仔細核查，在庭審時還需要對錄音人進行詢問，對方的回答 是否和錄音證據(jù)中所固定的時間、地點一致，如果不一致，那么可以 否認該錄音證據(jù)的真實性。一般來說，如果是一個完整、有效的錄音，在錄音中，必須有被錄音 人的身份的固定，就是證明被錄音人就是本案的當事人。假如說錄音 中有多個人的，那么除了本案的當事人的錄音可以認可外，對其他案 外人的錄音可以不予質證（除非該錄音對己方是有利的）3、審查所錄音的內容是否和本案具有關聯(lián)性。錄音證據(jù)往往比較冗長，很可能在一大堆的談話中，只