專利審查經(jīng)過中組合發(fā)明的創(chuàng)造性判定

1、專利審查經(jīng)過中組合發(fā)明的創(chuàng)造性判定龍源期刊網(wǎng)文檔視界2022/07fab39f18e8b8f67c1cfad6195f312b3169eba1fd3bqz1dxjd.html專利審查經(jīng)過中組合發(fā)明的創(chuàng)造性判定陳剛王新建孔敏來源：（中國科技博覽）2021年第29期摘要專利審查指南12020第二部分第四章4.2節(jié)中指出：組合發(fā)明，是將某些技術(shù)方案進(jìn)行組合，構(gòu)成一項新的技術(shù)方案，以解決現(xiàn)有技術(shù)客觀存在的技術(shù)問題。在進(jìn)行組合發(fā)明創(chuàng)造性的判定時通常需要考慮：組合后的各技術(shù)特征在功能上能否相互支持、組合的難易程度、現(xiàn)有技術(shù)中能否存在組合的啟示以及組合后的技術(shù)效果等。在實(shí)際審查經(jīng)過中，對于組合后的技術(shù)方案能

2、否顯而易見，審查員一般情況下并不能夠及時準(zhǔn)確的進(jìn)行判定。關(guān)鍵詞組合發(fā)明創(chuàng)造性中圖分類號：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-914X202129-0116-01本文根據(jù)一個復(fù)審案例對組合發(fā)明的創(chuàng)造性進(jìn)行簡單的評述。案例1、專利復(fù)審委員會第6286號無效宣告請求審查決定簡介22004年7月20日，專利復(fù)審委員會作出第6286號無效宣告請求審查決定。本決定涉及專利局于2003年5月7日受權(quán)公告的名稱為“閃存盤手表的第02238276.3號實(shí)用新型專利權(quán)，其申請日為2002年6月27日。該專利受權(quán)公告的權(quán)利要求如下為了講明組合發(fā)明的創(chuàng)造性判定，這里只截取其獨(dú)立權(quán)利要求1：1、一種閃存盤手表

3、，包括機(jī)芯、字面、指針和表帶，表殼是由底蓋、殼身、圈口和玻璃外表組成，其特征是：在表殼內(nèi)設(shè)有閃存盤，閃存盤位于機(jī)芯下方，閃存盤的USB接口鑲嵌在表殼的側(cè)端。針對上述專利權(quán)，無效宣告請求人于2003年10月29日向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求，其理由是本專利不具備創(chuàng)造性和新穎性，請求人提交了17分證據(jù)，其中：附件1：2003年第10期（新潮電子）雜志相關(guān)頁，其公開了手表式MP3隨身聽，可顯示時間和MP3播放，并且其內(nèi)置有閃存盤，能夠作為微型移動硬盤使用，還公開了機(jī)身的右側(cè)設(shè)置USB接口。附件2：01124872.6號發(fā)明專利申請公開講明書，公開了一種能無線訪問信息并裝備交互式用戶接口的可代部件、器具手表，該手表能夠通過無線通信機(jī)制從附屬附件接收信息，其內(nèi)置閃存盤。附件3：00128639.0號發(fā)明專利申請公開