增加撫養(yǎng)費(fèi)以及再審申請答辯狀范本兩篇

1、増加撫養(yǎng)費(fèi)以及再審申請答辯狀范本兩篇住址：風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是 否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體 是否遺漏Z是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述 問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對 方敗訴。答辯人孫某因被答辯人起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng):答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理 由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的 不能成立的和

2、無證據(jù)證明的 事實(shí)。進(jìn)而有 取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存 在混合過錯(cuò) 或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何 承認(rèn)、如何 反駁及 如何 確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的 事實(shí)和理由和對方的 事實(shí)和理由相抗 衡。事實(shí)與理由:、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。年月日”答辯人與被答辯人之母肖某登記結(jié)婚年 月日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和，于年月日經(jīng) 區(qū)人民法院判決離婚。在答辯人與被答辯人之母肖某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟(jì)來源均由肖某掌 控，包括六年房租及村民收益分配款等被肖某據(jù)為己有，沒有用一分錢補(bǔ)貼家用。而 答辯人及其前妻子女的

3、生活、上學(xué)都成為問題，不得已只能舉債度日。年月日區(qū)人民法院的離婚判決書只對答辯人和肖某的 夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋進(jìn)行了分割，對肖某據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只 字未提。因此，離婚時(shí)答辯人已有負(fù)債，沒有任可積蓄。離婚后，答辯人在經(jīng)濟(jì)上和日常生活中，對被答辯人及肖某仍積極照顧，經(jīng)常給 予相關(guān)補(bǔ)貼，時(shí)不時(shí)給被答辯人不等數(shù)額的零用錢。因答辯人和肖某房屋在一起，肖 某所有房屋的水電費(fèi)及垃圾清運(yùn)費(fèi)等均由答辯人墊付,這一部分費(fèi)用已經(jīng)高于原民事 判決書中的子女撫養(yǎng)費(fèi)。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費(fèi)。年月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病，但答辯人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費(fèi)，只能借錢治療，后花

4、費(fèi)醫(yī)療費(fèi)萬余元?，F(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經(jīng)濟(jì)來源，只能靠前妻子女生活，且負(fù)債累累，無力向被答辯人承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費(fèi)。因此,被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。二、被答辯人要求答辯人每月支付元撫養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)。關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見第七條規(guī)定： 子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活 水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給 付。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比 例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。本案中，答辯人無固定收入，且因看

5、病及其它原因，已負(fù)債累累，收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn) 低于 省平均收入。根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù) 額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進(jìn)行計(jì)算，且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。因此，被答辯人主張的元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，明顯高于法律規(guī)定，于法無據(jù)。三、被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）第 二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱 撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi) 等費(fèi)用。本案中區(qū)人民法院(2003 ) 民初字第 號離婚民事判決書中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)已將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包 括在內(nèi)。被答辯人提起本案之前

6、的撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人如果未支付的，肖某可根據(jù)判決申 請強(qiáng)制執(zhí)行,而不能提起訴訟。況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。提起本案之后的撫養(yǎng)費(fèi)，也將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包含在內(nèi)。被答辯 人在民事起訴狀中的第一項(xiàng)訴訟請求,已將第二項(xiàng)訴訟請求包含在內(nèi)，提起第二項(xiàng)訴 訟請求明顯重復(fù)。因此，被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。綜上，請求人民法院在查清事實(shí)的基5岀上，充分考慮答辯人的實(shí)際情況以及被答 辯人的生活需要,在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。此致區(qū)人民法院答辯人：年月日風(fēng)險(xiǎn)提不:在答辯時(shí),答辯人（被告）對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要

7、如實(shí)反映原件本意， 切忌斷童取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方 由誰保存著;列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。另外，證 據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律 許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手銅，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。附：答辯書副本_份;證據(jù)材料份。合同編號：合同編號：再審申請答辯狀范本甲方：乙方：簽訂日期：年月日再審申請答辯狀范本答辯人：地址:被答辯人：地址:風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是 否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體 是否遺漏

8、Z是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述 問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對 方敗訴。因答辯人與馬某生、馬某偉 借貸糾紛一案，馬某生、馬某偉不服市中級人民法院（2010 ）民三終字第號民事判決，收到貴院送達(dá)的（2011）民再終字第號再審案件應(yīng)訴通知書,現(xiàn)答辯如下:答辯事項(xiàng):答辯人請求人民法院依法駁回再審申請人的再審請求，維持二審原判。風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理 由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的 不能成立的和 無證據(jù)證明的 事實(shí)。進(jìn)而有 取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)

9、，特別在一些雙方當(dāng)事人存 在混合過錯(cuò) 或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何 承認(rèn)、如何 反駁 及 如何 確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的 事實(shí)和理由和對方的 事實(shí)和理由相抗 衡。事實(shí)與理由:本案的事實(shí)是答辯人于年月日年月日向馬 某生、馬某偉分別借了兩筆款,各萬元,共計(jì)萬。后經(jīng)過催要一共討回 萬欠款，還剩萬沒有要回。故答辯人在一審中提出了萬元的訴訟請求。一 審中因答辯人當(dāng)時(shí)不能找到馬某偉于年月日書寫的借條原件，在加 上對方混淆視聽、胡攪蠻纏給一審法官以錯(cuò)誤引導(dǎo)，致使一審法官的錯(cuò)誤認(rèn)定使得答 辯人無形中損失了萬元貴在二審法院明察秋毫,通過對事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)真審核、 調(diào)查在形成完整充分 證據(jù)鏈

10、的基礎(chǔ)上，認(rèn)定了年月日借條（當(dāng)時(shí) 提供的是復(fù)印件）的證明效力，使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護(hù)。馬某生、馬某偉在再審申請中說一、二審法院違背了不告不理原則,這完全是 申請人在信口開河。一、二審法院的判決并沒有超出答辯人的訴訟請求，只要是一個(gè) 認(rèn)識字的人看看一審，二審的起訴狀和一審、二審的法院判決書就一目了然。再審申 請人一審中因答辯人當(dāng)時(shí)無法找到馬某偉年月日書寫的借條原件而 想瞞天過海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請求是要求申請人償還 欠款萬元，一審法院判決答辯人敗訴：二審訴訟中答辯人的訴訟請求還是要求申 請人償還欠款萬元，二審法院判決答辯人勝訴;不管是勝訴還是敗訴，法院都是 在答

11、辯人的請求范圍內(nèi)依法進(jìn)行判決，并沒有超出訴訟請求進(jìn)行判決。二審結(jié)束后，答辯人通過苦苦尋找年月日申請人馬某偉借條的 原件，但是答辯人還是無法找到原件。也正是這份證據(jù)讓申請人產(chǎn)生了賴賬的邪念， 也使得答辯人飽受一、二審訴訟之累。法院判決依據(jù)的是事實(shí)，復(fù)印件的效力在和其 他證據(jù)組合形成完整 證據(jù)鏈 時(shí)是完全有證明效力的。綜觀本案全貌，完全可以證明 這份復(fù)印件證據(jù)所證明事實(shí)的真實(shí)性。申請人所說的 刊責(zé)父還更不值一駁，借款人和擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，權(quán)利人可 以向任何一方主張權(quán)利，因此二審法院的判決并沒有違反法律規(guī)定，向申請人主張權(quán) 利是因?yàn)槟暝氯丈暾埲舜_實(shí)向答辯人借了萬的款，望再審法院 維護(hù)答辯人的利益。再審申請人所說的萬元借款是當(dāng)時(shí)所謂的合伙協(xié)議原因所 產(chǎn)生。這樣的說話根本不符合邏輯，合伙是協(xié)議出資，怎么能變成欠款呢？答辯人和 本案申請人曾經(jīng)是有過生意買賣方面的協(xié)議，但是這和這筆欠款根本無關(guān)。綜上所述、二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確，程序合法,懇請法官依法維持市中級人民法院（2010 ）民三終字第號民事判決,駁回再審申請人的再審請求。此致市中級人民法院答辯人：年月日風(fēng)險(xiǎn)提不：在答辯時(shí)，答辯人（被告）對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。注意，列書證，要附上原