公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討4課件_第1頁
公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討4課件_第2頁
公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討4課件_第3頁
公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討4課件_第4頁
公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討4課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討4公司制度及公司治理之完善公司治理的要點(diǎn)探討44.1 各國(guó)公司治理原則趨同的重要表現(xiàn) OECD公司治理原則中的四個(gè)核心標(biāo)準(zhǔn)得到廣泛認(rèn)同: Fairness Transparency Accountability Responsibility2022/9/924.1 各國(guó)公司治理原則趨同的重要表現(xiàn) OECD公司治理原4.1 各國(guó)公司治理原則趨同的重要表現(xiàn)董事會(huì)在公司治理中的作用得到廣泛認(rèn)同公司治理原則的基本框架得到廣泛認(rèn)同:公司目標(biāo)董事會(huì)建設(shè):責(zé)任與構(gòu)成 信息披露2022/9/934.1 各國(guó)公司治理原則趨同的重要表現(xiàn)董事會(huì)在公司治理中的各國(guó)公司治理原則

2、存在差異的原因社會(huì)價(jià)值觀股權(quán)結(jié)構(gòu)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)條件專業(yè)組織和協(xié)會(huì)的成熟程度法律的完善程度和法律執(zhí)行能力 合同執(zhí)行的有效程度2022/9/94各國(guó)公司治理原則存在差異的原因社會(huì)價(jià)值觀2022/9/56 公司目標(biāo)股東關(guān)系利害相關(guān)者關(guān)系不同的治理體系對(duì)公司目標(biāo)的看法不同社會(huì)期望股東權(quán)利中國(guó)上市公司治理準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)什么?確保股東充分行使權(quán)利尊重利益相關(guān)者的合法權(quán)利保護(hù)股東權(quán)利股東關(guān)系建設(shè)保護(hù)利害相關(guān)者權(quán)利-利害相關(guān)者關(guān)系建設(shè) 公司目標(biāo)股東關(guān)系利害相關(guān)者關(guān)系不同的治理體系對(duì)公司目標(biāo)4.2 企業(yè)目標(biāo):股東利益VS相關(guān)者利益企業(yè)的契約理論企業(yè)的利害相關(guān)者企業(yè)目標(biāo)選擇:利害相關(guān)者利益最大化企業(yè)目標(biāo)選擇:股東利益最

3、大化2022/9/964.2 企業(yè)目標(biāo):股東利益VS相關(guān)者利益企業(yè)的契約理論202企業(yè)的契約理論契約理論對(duì)企業(yè)性質(zhì)的解釋企業(yè)是一組契約的結(jié)合體企業(yè)是把投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)組織,一種生產(chǎn)-銷售組織 M. Dietrich(迪屈奇)2022/9/97企業(yè)的契約理論契約理論對(duì)企業(yè)性質(zhì)的解釋2022/9/59 企業(yè)是一組契約的結(jié)合體 客戶雇員中介機(jī)構(gòu)供應(yīng)商出資者管理者業(yè)企 企業(yè)是一組契約的結(jié)合體 客戶雇員中介機(jī)構(gòu)供應(yīng)商出資者管理者 契約理論對(duì)企業(yè)所有權(quán)關(guān)系形成的解釋 按照契約理論,企業(yè)與惠顧者(patrons)的關(guān)系有兩種:市場(chǎng)合約關(guān)系和所有權(quán)關(guān)系?;蓊櫿咧皇瞧髽I(yè)的交易伙伴 市場(chǎng)合約關(guān)系惠顧者通過與企

4、業(yè)的交易成為企業(yè)的所有者 所有權(quán)關(guān)系非惠顧者也可以通過借款、購(gòu)買生產(chǎn)資料、組織產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售而成為企業(yè)的所有者,但最常見的企業(yè)所有者是企業(yè)的惠顧者,尤其是出資者。2022/9/99 契約理論對(duì)企業(yè)所有權(quán)關(guān)系形成的解釋 按照契約理論,企業(yè)與惠企業(yè)的利害相關(guān)者惠顧者(patrons)市場(chǎng)合約關(guān)系所有權(quán)關(guān)系所有者利害相關(guān)者(Stakeholders):那些已經(jīng)貢獻(xiàn)了公司專用化資產(chǎn)而這些資產(chǎn)又在企業(yè)中處于風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的人和集團(tuán) Margaret M. Blair他們是惠顧者。他們也是利害相關(guān)者嗎?出資者:股東和債權(quán)人雇員:管理人員、技術(shù)人員、其他員工上下游:供應(yīng)商、客戶利害相關(guān)者是與企業(yè)相互進(jìn)行了專用資

5、產(chǎn)投資的特殊惠顧者。2022/9/910企業(yè)的利害相關(guān)者惠顧者(patrons)2022/9/512企業(yè)目標(biāo)的選擇:利害相關(guān)者利益最大化為什么要把企業(yè)目標(biāo)設(shè)定為利害相關(guān)者利益最大化 Margaret M. Blair股東只是利害相關(guān)者中的一部分。過度強(qiáng)調(diào)股東的力量和權(quán)利,會(huì)導(dǎo)致其他利害相關(guān)者投資不足,進(jìn)而降低公司潛在的財(cái)富創(chuàng)造。以股東與經(jīng)理人員委托代理關(guān)系為中心的現(xiàn)存的公司制度安排或許不可能像人們想象的那樣去運(yùn)行:股東缺乏足夠的力量去控制經(jīng)理人員和防止公司資源的濫用來自金融市場(chǎng)的壓力會(huì)導(dǎo)致經(jīng)理人員缺乏遠(yuǎn)見2022/9/911企業(yè)目標(biāo)的選擇:利害相關(guān)者利益最大化為什么要把企業(yè)目標(biāo)設(shè)定為為什么要把

6、企業(yè)目標(biāo)設(shè)定為利害相關(guān)者利益最大化 John Kay企業(yè),尤其是股份有限公司,被看成是一種擁有社會(huì)責(zé)任與公共利益的社會(huì)組織。包括股東在內(nèi)的許多擁有與公司相關(guān)的權(quán)力與義務(wù)的個(gè)人和團(tuán)體都不可能是公司的明確的所有者。經(jīng)理不應(yīng)是股東的受托代理人,而應(yīng)是受托管理人;其職責(zé)是保持公司資產(chǎn)增值。在那些隱性契約依然發(fā)揮重要作用的地方,具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的公司具有將大量精力用于發(fā)展與利害相關(guān)者建立信任關(guān)系的特點(diǎn)。2022/9/912為什么要把企業(yè)目標(biāo)設(shè)定為利害相關(guān)者利益最大化 John股東不可能是公司明確的所有者? John Kay權(quán)利我對(duì)我的傘的權(quán)利公司股東對(duì)公司的權(quán)利公司股東對(duì)持有的公司股票的權(quán)利公司董事對(duì)公司

7、的權(quán)利占有權(quán)擁有不擁有擁有擁有使用權(quán)擁有不擁有擁有不擁有管理權(quán)擁有部分擁有擁有擁有收益權(quán)擁有部分擁有擁有不擁有資產(chǎn)收益權(quán)擁有部分擁有擁有不擁有 所有權(quán)分析股東不可能是公司明確的所有者? John Kay權(quán)利我對(duì)所有權(quán)分析(續(xù))權(quán)利我對(duì)我的傘的權(quán)利公司股東對(duì)公司的權(quán)利公司股東對(duì)所持公司股票的權(quán)利公司董事對(duì)公司的權(quán)利財(cái)產(chǎn)權(quán)擁有不擁有擁有部分擁有轉(zhuǎn)讓權(quán)擁有不擁有擁有擁有無期限限制是是是不是責(zé)任權(quán)擁有不擁有擁有擁有債務(wù)權(quán)擁有不擁有擁有不擁有剩余控制權(quán)擁有擁有擁有擁有所有權(quán)分析(續(xù))權(quán)利我對(duì)我的傘的權(quán)利公司股東對(duì)公司的權(quán)利公司企業(yè)目標(biāo)的選擇:股東利益最大化為什么大多數(shù)公司治理原則把維護(hù)股東權(quán)利放在首位?

8、“剩余”索取權(quán) VS 合同索取權(quán)。有利于防范因擴(kuò)大董事和經(jīng)理權(quán)力可能引致的風(fēng)險(xiǎn) 。有助于董事和經(jīng)理在進(jìn)行困難的決策時(shí),做出必要的和及時(shí)的選擇。以股東價(jià)值作為長(zhǎng)期目標(biāo)有可能實(shí)現(xiàn)“復(fù)數(shù)目標(biāo)”,也有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與社會(huì)目標(biāo)的統(tǒng)一2022/9/915企業(yè)目標(biāo)的選擇:股東利益最大化為什么大多數(shù)公司治理原則把維護(hù)討論I 制度環(huán)境影響公司目標(biāo)的選擇商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)要素市場(chǎng)的供求關(guān)系制約公司行為的立法與司法的力度制約公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)的行政與法律的規(guī)定所有權(quán)觀念及其法律體現(xiàn)2022/9/916討論I 制度環(huán)境影響公司目標(biāo)的選擇商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度和競(jìng)爭(zhēng)討論II 兩種公司目標(biāo)的可相容性?從效率維

9、度出發(fā)的選擇,與從關(guān)系維度出發(fā)的選擇的結(jié)合 外在的相容?從單一目標(biāo)出發(fā),通過適當(dāng)?shù)臋C(jī)制,實(shí)現(xiàn)復(fù)數(shù)目標(biāo) 內(nèi)在的相容2022/9/917討論II 兩種公司目標(biāo)的可相容性?從效率維度出發(fā)的選擇,與 董事會(huì)建設(shè)為什么董事會(huì)建設(shè)如此重要董事會(huì)在權(quán)力鏈中的地位:利益機(jī)制和決策機(jī)制董事的道德風(fēng)險(xiǎn)董事會(huì)建設(shè)的要點(diǎn)誰能當(dāng)董事?通過什么途徑成為董事?董事會(huì)專門委員會(huì)的設(shè)立、權(quán)力配置、議事程序和人員構(gòu)成外部董事問題董事長(zhǎng)與總經(jīng)理的合一問題董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的合一問題中國(guó)上市公司治理準(zhǔn)則規(guī)定了什么??jī)蓵?huì)制關(guān)于董事和董事會(huì)的規(guī)定:董事的選聘程序/董事的義務(wù)/董事會(huì)的構(gòu)成和職責(zé)/董事會(huì)議事規(guī)則/獨(dú)立董事制度/董事會(huì)專門委員會(huì)

10、診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題 董事會(huì)建設(shè)為什么董事會(huì)建設(shè)如此重要4.3 董事會(huì)建設(shè)董事會(huì)成員及其職責(zé)董事產(chǎn)生的方法董事義務(wù)的規(guī)定董事會(huì)議事規(guī)則獨(dú)立董事制度2022/9/9194.3 董事會(huì)建設(shè)董事會(huì)成員及其職責(zé)2022/9/521董事會(huì)成員董事會(huì)的構(gòu)成董事會(huì)的人數(shù)及成員構(gòu)成應(yīng)符合有關(guān)法律法規(guī)的要求,并保證其能夠進(jìn)行富有成效的討論,作出科學(xué)、迅速和謹(jǐn)慎的決策;合理的專業(yè)結(jié)構(gòu) 獨(dú)立董事董事長(zhǎng)的兼職上市公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理原則上不應(yīng)該由同一人擔(dān)任;如果董事長(zhǎng)和總經(jīng)理由同一人擔(dān)任,則公司董事會(huì)成員中應(yīng)至少包括二分之一的獨(dú)立董事;公司董事長(zhǎng)不得由控股股東的法定代表人或核心領(lǐng)導(dǎo)人兼任2022/9/920

11、董事會(huì)成員董事會(huì)的構(gòu)成2022/9/522董事會(huì)的職責(zé)確保公司遵守法律法規(guī)的規(guī)定 公平對(duì)待所有股東 關(guān)注其他利益相關(guān)者的利益 其他法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的職責(zé) 董事會(huì)的職責(zé)確保公司遵守法律法規(guī)的規(guī)定 公平對(duì)待所有股東 關(guān)董事的聘選董事的提名:1以上的股東可以提出董事候選人,經(jīng)股東大會(huì)選舉決定。 董事個(gè)人信息披露:披露董事候選人的詳細(xì)資料。 董事選舉方式:董事選舉可以采用累積投票制度。 2022/9/922董事的聘選董事的提名:1以上的股東可以提出董事候選人,經(jīng)股董事的誠(chéng)信、勤勉義務(wù)與責(zé)任 掌握作為董事應(yīng)具備的相關(guān)知識(shí)。保證有足夠的時(shí)間和精力履行其應(yīng)盡的職責(zé)。 根據(jù)公司和股東的最大利益,誠(chéng)信、勤

12、勉地履行職責(zé)。 認(rèn)真負(fù)責(zé)地出席董事會(huì),對(duì)所議事項(xiàng)表達(dá)明確的意見。對(duì)作出使公司招致經(jīng)濟(jì)損失的決議負(fù)有責(zé)任的董事應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 2022/9/923董事的誠(chéng)信、勤勉義務(wù)與責(zé)任 掌握作為董事應(yīng)具備的相關(guān)知識(shí)。2關(guān)于董事的義務(wù)受托義務(wù)注意義務(wù)忠實(shí)義務(wù)禁止自我交易禁止競(jìng)業(yè)禁止收受賄賂禁止侵占和擅自處理公司財(cái)產(chǎn)關(guān)于董事的義務(wù)受托義務(wù)注意義務(wù)忠實(shí)義務(wù)禁止自我交易禁止競(jìng)業(yè)禁董事責(zé)任的豁免與保險(xiǎn)關(guān)于董事的責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任對(duì)公司的責(zé)任對(duì)第三者的責(zé)任違法不執(zhí)行規(guī)定競(jìng)業(yè)重大過失故意違法不執(zhí)行規(guī)定濫用職權(quán)對(duì)公司破產(chǎn)負(fù)有責(zé)任董事的責(zé)任董事責(zé)任的關(guān)于董事的責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任對(duì)公司的責(zé)任董事會(huì)的

13、議事規(guī)則和決策程序會(huì)議召集:定期;臨時(shí)會(huì)議議題會(huì)議資料會(huì)議記錄和簽名集體決策與對(duì)董事長(zhǎng)的授權(quán)2022/9/926董事會(huì)的議事規(guī)則和決策程序會(huì)議召集:定期;臨時(shí)2022/9/關(guān)于董事的越權(quán)行為董事之權(quán)是一種混合之權(quán)職權(quán):執(zhí)行公司事務(wù)之權(quán)權(quán)利:報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)等董事之權(quán):董事長(zhǎng)之權(quán)和一般董事之權(quán)董事越權(quán)的防止:通過增強(qiáng)公司內(nèi)部的制約機(jī)制2022/9/927關(guān)于董事的越權(quán)行為董事之權(quán)是一種混合之權(quán)2022/9/529診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題 Walter J. Salmon1外部董事與內(nèi)部董事的比例是否為3:1或更高?2內(nèi)部董事是否僅限于CEO、COO、CFO?3董事會(huì)是否定期與不在董事之列的高級(jí)

14、管理人員會(huì)晤?4董事會(huì)規(guī)模是否合理(815人)?5是否由審計(jì)會(huì)而非CEO確定負(fù)責(zé)審計(jì)事務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所?6審計(jì)委員會(huì)是否定期審查“高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)”?2022/9/928診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題 診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題(續(xù)) Walter J. Salmon7公司所聘用的報(bào)酬顧問是否向報(bào)酬委員會(huì)而非人力資源部門經(jīng)理報(bào)告?8即使所采用的報(bào)酬公式與行業(yè)規(guī)范不一致,報(bào)酬委員會(huì)是否有足夠的勇氣根據(jù)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)確定CEO的報(bào)酬?9執(zhí)行委員會(huì)的任務(wù)是否受到足夠的限制從而防止“雙層結(jié)構(gòu)”董事會(huì)的出現(xiàn)?10外部董事是否每年都審核高級(jí)管理人員的更替計(jì)劃?11外部董事是否每年都對(duì)CEO的能力、弱點(diǎn)、目標(biāo)、

15、個(gè)人計(jì)劃和業(yè)績(jī)進(jìn)行正式評(píng)價(jià)?2022/9/929診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題(續(xù)) 診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題(續(xù)) Walter J. Salmon12 是否由提名委員會(huì)而非CEO負(fù)責(zé)尋找新的董事候選人并邀請(qǐng)候選人參與競(jìng)選?13 外部董事是否有辦法更改CEO擬定的會(huì)議議程?14公司是否提前向董事呈報(bào)有關(guān)的常規(guī)資料和對(duì)關(guān)鍵問題的分析,以幫助董事為會(huì)議作準(zhǔn)備?15 在董事會(huì)會(huì)議上,除了管理層的發(fā)言外,是否留有足夠的時(shí)間進(jìn)行深入討論?16 外部董事是否定期舉行沒有管理層出席的會(huì)議?2022/9/930診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題(續(xù)) 診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題(續(xù)) Walt

16、er J. Salmon17 董事會(huì)是否自計(jì)劃之初就積極參與制定長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略?18 是否無論在理論上還是在實(shí)際上都是由董事會(huì)而非現(xiàn)任CEO選擇CEO繼任人選?19 是否至少部分董事的報(bào)酬與公司業(yè)績(jī)掛鉤?20 是否定期考核每個(gè)董事的業(yè)績(jī)?21 是否限制不稱職的董事再次參加競(jìng)選?22 是否有適當(dāng)?shù)拇胧┰鲞M(jìn)董事間的信任? 借鑒?2022/9/931診斷董事會(huì)所應(yīng)該提出的22個(gè)問題(續(xù)) 獨(dú)立董事制度評(píng)價(jià)概念外部董事 VS 內(nèi)部董事執(zhí)行董事 VS 非執(zhí)行董事獨(dú)立董事:獨(dú)立的外部董事除了董事身份外與公司沒有任何其他契約關(guān)系的董事與公司沒有任何可能影響其對(duì)公司決策和事務(wù)行使獨(dú)立判斷的關(guān)系個(gè)人關(guān)系職業(yè)關(guān)系獨(dú)

17、立董事制度的運(yùn)作機(jī)制:董事會(huì)專業(yè)委員會(huì)2022/9/932獨(dú)立董事制度評(píng)價(jià)概念2022/9/534獨(dú)立董事制度評(píng)價(jià)研究獨(dú)立董事制度對(duì)公司管理層報(bào)酬的影響?yīng)毩⒍轮贫葘?duì)CEO更換決策的影響?yīng)毩⒍轮贫葘?duì)企業(yè)收購(gòu)行為的影響?yīng)毩⒍轮贫扰c企業(yè)績(jī)效關(guān)系獨(dú)立董事制度對(duì)企業(yè)成敗的影響2022/9/933獨(dú)立董事制度評(píng)價(jià)研究獨(dú)立董事制度對(duì)公司管理層報(bào)酬的影響202對(duì)獨(dú)立董事制度的批評(píng) 獨(dú)立董事并不獨(dú)立獨(dú)立董事可以使控股股東以公正的外貌來保護(hù)自己外部董事用來熟悉復(fù)雜的企業(yè)事務(wù)的時(shí)間是有限的不存在對(duì)獨(dú)立董事的有效監(jiān)督選擇獨(dú)立董事還是選擇監(jiān)事會(huì)? 關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見中國(guó)的獨(dú)立董事能獨(dú)立地發(fā)揮

18、作用嗎?2022/9/934對(duì)獨(dú)立董事制度的批評(píng) 獨(dú)立董事并不獨(dú)立關(guān)于在上市公司建立獨(dú)4.4 投資者關(guān)系建設(shè)投資者保護(hù)投資者關(guān)系建設(shè)的核心投資者保護(hù)機(jī)制的含義投資者保護(hù)的主要原則投資者保護(hù)的主要機(jī)制社會(huì)層面的投資者保護(hù)制度建設(shè)公司層面的投資者保護(hù)制度建設(shè)2022/9/9354.4 投資者關(guān)系建設(shè)投資者保護(hù)投資者關(guān)系建設(shè)的核心202投資者保護(hù)問題 投資者關(guān)系建設(shè)的由來投資者保護(hù)問題的實(shí)質(zhì)防止內(nèi)部人(管理層和大股東)對(duì)外部投資者的掠奪投資者被掠奪的具體形式轉(zhuǎn)移定價(jià)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)追求非利潤(rùn)最大化目標(biāo)定向發(fā)行和回購(gòu)證券在職高消費(fèi)和管理層高工資隨意決策限制小股東權(quán)利2022/9/936投資者保護(hù)問題 投資者關(guān)

19、系建設(shè)的由來投資者保護(hù)問題的實(shí)質(zhì)投資者保護(hù)機(jī)制的含義投資者保護(hù)機(jī)制外部投資者藉以防止權(quán)利被內(nèi)部人剝奪的一套機(jī)制外部投資者即不控制公司的投資者,包括中小股東非控股的大股東債權(quán)人2022/9/937投資者保護(hù)機(jī)制的含義投資者保護(hù)機(jī)制2022/9/539投資者保護(hù)的主要機(jī)制政府干預(yù)前提:政府是有效的廉潔的股權(quán)集中在缺乏有效法律保護(hù)的情況下,保護(hù)中小股東的問題將更為突出公司維護(hù)自身聲譽(yù)的行為經(jīng)濟(jì)前景好時(shí),公司可能善待股東;經(jīng)濟(jì)前景不好時(shí),公司可能置股東于不顧交叉上市不是所有公司都會(huì)在海外上市2022/9/938投資者保護(hù)的主要機(jī)制政府干預(yù)2022/9/540投資者保護(hù)的主要原則公平對(duì)待所有股東在投資者

20、保護(hù)和公司管理層相機(jī)抉擇、公司效率以及其他利益相關(guān)者利益之間取得合理平衡建立保護(hù)投資者的法律規(guī)則建立強(qiáng)有力的證券執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)侵害投資者利益的違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰建立嚴(yán)格的信息披露標(biāo)準(zhǔn),提高公司運(yùn)作的透明度,保證公司信息完整準(zhǔn)確地傳遞給投資者建立對(duì)管理層和公司業(yè)績(jī)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制2022/9/939投資者保護(hù)的主要原則公平對(duì)待所有股東2022/9/541社會(huì)層面的投資者保護(hù)制度建設(shè)政治層面:清晰界定政企關(guān)系法律層面:建立保護(hù)投資者權(quán)益的完善的法律體系,包括公司法、破產(chǎn)法、收購(gòu)兼并法和證券法等司法層面:要有足夠的政治獨(dú)立性、足夠的司法權(quán)、和法律實(shí)施資源、能做出信息充分而又公正的判決的司法體系自律層面

21、:自覺遵循上市規(guī)則、公司治理規(guī)則、信息披露要求市場(chǎng)層面:公司控制權(quán)市場(chǎng),經(jīng)理市場(chǎng),產(chǎn)品市場(chǎng)證券中介機(jī)構(gòu)層面:股票分析師,會(huì)計(jì)事務(wù)所,律師事務(wù)所媒體層面:媒體對(duì)公司欺詐行為和損害投資者利益行為的揭露與分析2022/9/940社會(huì)層面的投資者保護(hù)制度建設(shè)政治層面:清晰界定政企關(guān)系202公司層面的投資者保護(hù)制度建設(shè)股東投票權(quán)和投票程序清晰界定董事會(huì)的構(gòu)成,董事會(huì)和單個(gè)董事的職責(zé)、權(quán)利和責(zé)任清晰規(guī)定管理層和董事的提名和報(bào)酬禁止公司內(nèi)部人的自我交易在發(fā)生公司并購(gòu)和不再掛牌上市時(shí),對(duì)小股東進(jìn)行保護(hù)的規(guī)則通過派生訴訟和集體訴訟,股東擁有對(duì)管理者和董事的求償權(quán)2022/9/941公司層面的投資者保護(hù)制度建設(shè)股

22、東投票權(quán)和投票程序2022/9 高管人員激勵(lì)誰是公司的高層管理人員?董事/監(jiān)事/高層經(jīng)理委托代理模型中代理人激勵(lì)的兩個(gè)條件參與約束激勵(lì)相容信息不對(duì)稱的情況下,委托人對(duì)代理人的最優(yōu)激勵(lì)方案是一種結(jié)果導(dǎo)向的方案最優(yōu)激勵(lì)方案的構(gòu)成是固定工資加獎(jiǎng)勵(lì)工資,而獎(jiǎng)勵(lì)工資來自產(chǎn)出分成(剩余分成),這實(shí)際上賦予了代理人剩余索取權(quán),因此,最優(yōu)激勵(lì)方案實(shí)質(zhì)上是通過產(chǎn)權(quán)的重新安排實(shí)現(xiàn)的。 高管人員激勵(lì)誰是公司的高層管理人員?股票期權(quán)的激勵(lì)邏輯股票期權(quán)是一種選擇權(quán)(Option):時(shí)間t,公司授予A經(jīng)理N0年后以t當(dāng)天公司股票價(jià)格購(gòu)買本公司M股普通股股票的權(quán)利,并在N0年后擁有出售這些股票的權(quán)利股票期權(quán)的收益來源:行權(quán)

23、價(jià)與行權(quán)日市價(jià)之間的差價(jià)行權(quán)限制性條款:對(duì)期權(quán)贈(zèng)予日到期權(quán)行權(quán)日的業(yè)績(jī)指標(biāo)的規(guī)定基期 t行權(quán)期 t+N0出售期 t+N待權(quán)期鎖定期股票期權(quán)的激勵(lì)邏輯股票期權(quán)是一種選擇權(quán)(Option):時(shí)間各種激勵(lì)工具的有效性研究經(jīng)理股票期權(quán)股票增值權(quán)股票贈(zèng)予績(jī)效股績(jī)效單位1.使經(jīng)理人員利益與股東利益一致XXXXX2.留住經(jīng)理人員ZZXZZ3.提高公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)ZZZXX4.提供長(zhǎng)期資本積累XXXZZ5.提供競(jìng)爭(zhēng)性報(bào)酬ZZXXXX表示顯著有效,Z表示部分有效各種激勵(lì)工具的有效性研究經(jīng)理股票期權(quán)股票增值權(quán)股票贈(zèng)予績(jī)效股4.6 高層管理人員激勵(lì)約束機(jī)制建設(shè)委托代理模型與高層管理人員的激勵(lì)高層管理人員自由裁量權(quán)的

24、制約高層管理人員的職業(yè)道德規(guī)范2022/9/9454.6 高層管理人員激勵(lì)約束機(jī)制建設(shè)委托代理模型與高層管理人委托代理模型什么是委托代理關(guān)系?從法學(xué)角度描述的委托代理關(guān)系,指的是這樣一種情形:委托人與代理人簽訂一個(gè)合約,由代理人代表委托人來行事。在行事過程中,代理人可以選擇自己的行動(dòng),這一行動(dòng)導(dǎo)致的結(jié)果會(huì)影響委托人的利益,也有可能影響代理人的利益。由于信息不對(duì)稱,委托人并不能有效觀察代理人的行動(dòng)。如何使代理人按委托人的意愿行事,便成為處理委托代理關(guān)系重點(diǎn)要解決的問題2022/9/946委托代理模型什么是委托代理關(guān)系?2022/9/548委托代理關(guān)系的5大構(gòu)成要素 代理人的類型 代理人的行動(dòng) 隨

25、機(jī)因素 代理結(jié)果 信息不對(duì)稱:隱藏行動(dòng)和隱藏信息是信息不 對(duì)稱的兩種情況2022/9/947委托代理關(guān)系的5大構(gòu)成要素 代理人的類型2022/9/經(jīng)濟(jì)學(xué)委托代理理論的分析路線 確定情況下的委托代理關(guān)系不確定情況下的委托代理關(guān)系代理人發(fā)送信號(hào)委托人激勵(lì)計(jì)劃租金制雇傭制全得全失分成制逆向選擇道德風(fēng)險(xiǎn)完全信息完全理性機(jī)會(huì)主義信息不完全信息不對(duì)稱委托人風(fēng)險(xiǎn)中性 代理人風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 激勵(lì)計(jì)劃租金制雇傭制全得全失分成制參與約束激勵(lì)相容約束經(jīng)濟(jì)學(xué)委托代理理論的分析路線 確定情況下的委托代理關(guān)系不確激勵(lì)方案的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析雇員選擇付出的勞動(dòng)量為x;雇員付出勞動(dòng)量x創(chuàng)造的產(chǎn)出為y, y=f(x);雇員得到的報(bào)酬為s ,

26、 s s(y) s(f(x);雇員付出勞動(dòng)量x所需的成本為c(x);雇員因選擇付出勞動(dòng)量x所得到的效用為u,u= s(y)- c(x)= s(f(x)- c(x);雇員做出其他選擇得到的效用為 。 假定2022/9/949激勵(lì)方案的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析雇員選擇付出的勞動(dòng)量為x;假定202參與約束:s(f(x)- c(x) 雇主實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的模型max f(x) - s(f(x), st. s(f(x) - c(x)max f(x) - c(x) 雇主實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的一階條件 MP(x*)= MC(x*)激勵(lì)相容約束:s(f(x*)- c(x*) s(f(x)- c(x) 參與約束:s(f(x)- c(

27、x) 確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:租金制令租金為R,則雇員報(bào)酬: s(f(x)=f(x) - R雇員追求效用最大化:Maxu = f(x)-R-c(x)他選擇的勞動(dòng)付出x*符合: MP(x*)= MC(x*) 雇主則將租金設(shè)定為:R= f(x*) - c(x*) - 2022/9/951確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:租金制令租金為R,則雇員報(bào)酬: s(f確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:工資制令固定工資為K,激勵(lì)工資為wx, 則雇員報(bào)酬:s(f(x)=wx+K雇員追求效用最大化:Max u= wx+K- c(x) 他選擇的勞動(dòng)付出x*符合:MP(x*)= MC(x*) 獲得的激勵(lì)性工資率: w = MC(x*) 這正是

28、雇主想要支付的。2022/9/952確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:工資制令固定工資為K,激勵(lì)工資為wx,確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:全得全失如果雇員的勞動(dòng)水平是x*,得到報(bào)酬B*; 否則,報(bào)酬為零。 B*由參與約束條件 B*- c(x*)= 決定, B*= + c(x*)如果雇員的選擇x x*,得到的效用u=- c(x); 如果雇員的選擇x= x*,得到的效用u=。2022/9/953確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:全得全失如果雇員的勞動(dòng)水平是x*,得到確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:分成制令雇員報(bào)酬份額為a,a1,則s(x)=af(x)+F 其中F為一個(gè)常數(shù),F(xiàn)0雇員的追求是 max u = af(x)+F - c(x) 最優(yōu)選擇 x 滿足條件 aMP(x)= MC(x) 這不是雇主所希望的 MP(x*)= MC(x*) ! 2022/9/954確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃:分成制令雇員報(bào)酬份額為a,a1,則s不確定情況下的激勵(lì)計(jì)劃 不確定性來自信息不完全和信息不對(duì)稱,會(huì)產(chǎn)生兩大問題: 逆向選擇問題 導(dǎo)致事前的(簽約前的)機(jī)會(huì)主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論