算機通信與網(wǎng)絡試卷-中國礦業(yè)大學工程碩士

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)成 績 中 國 礦 業(yè) 大 學 12 級工程碩士研究生課程考試試卷考試科目 計算機通信與網(wǎng)絡 考試時間 2013-5-19 學生姓名 所在院系 信電學院 任課教師 尹洪勝 中國礦業(yè)大學研究生院培養(yǎng)管理處印制 計算機通信與網(wǎng)絡試卷題 號一二三四五六七八總分得 分閱卷人（10分）簡述計算機網(wǎng)絡的定義及其功能。計算機網(wǎng)絡是指用通信線路和通信設備將分布在不同地點的具有獨立功能的多個計算機系統(tǒng)相互連接起來，在網(wǎng)絡軟件的支持下實現(xiàn)彼此之間的數(shù)據(jù)通信和資源共享的系統(tǒng)。主要功能：a、數(shù)

2、據(jù)通信（通信子網(wǎng)）。這是計算機網(wǎng)絡的最基本的功能，也是實現(xiàn)其他功能的基礎，如：E-mail、ICQ、IP Phone，CSCW。 b、資源共享（資源子網(wǎng)）。計算機網(wǎng)絡的主要目的是共享資源。共享的資源有：硬件資源、軟件資源、數(shù)據(jù)資源。其中共享數(shù)據(jù)資源是計算機網(wǎng)絡最重要的目的。c、提高可靠性。避免了單點失效對用戶產生的影響d、提高系統(tǒng)處理能力。在同一網(wǎng)內的多臺計算機可通過協(xié)同操作和并行處理來提高整個系統(tǒng)的處理能力，并使網(wǎng)內各計算機負載均衡（10分）請比較OSI參考模型與TCP/IP參考模型的異同，并簡述各層主要功能。OSI參考模型有7層，第一層物理層，第二層數(shù)據(jù)鏈路層，第三層網(wǎng)絡層，第四層傳輸層，

3、第五層會話層，第六層表示層，第七層應用層；TCPIP參考模型有四層，第一層主機網(wǎng)絡層，它與OSI的數(shù)據(jù)鏈路層和物理層相對應，第二層互連層，它與OSI的網(wǎng)絡層相對應，第三層傳輸層，它與OSI的傳輸層相對應，第四層應用層，它與OSI的應用層、表示層、會話層相對應這兩種模型的共同之處：是它們都采用了層次結構的概念，在傳輸層中定義了相似的功能不同的是：二者在層次劃分、使用的協(xié)議上是有很大區(qū)別的 比較兩種體系結構：1 在分層上進行比較：OSI分七層，而TCP/IP分四層，它們都有網(wǎng)絡層（或稱互聯(lián)網(wǎng)層）、傳輸層和應用層，但其他的層并不相同2在通信上進行比較：OSI模型的網(wǎng)絡層同時支持無連接和面向連接的通信

4、，但是傳輸層上只支持面向連接的通信；TCP/IP模型的網(wǎng)絡層只提供無連接的服務，但在傳輸層上同時支持兩種通信模式。3OSI/RM體系結構的網(wǎng)絡功能在各層的分配差異大,鏈路層和網(wǎng)絡層過于繁重,表示層和會話層又太輕，TCP/IP則相對比較簡單。4OSI-RM有關協(xié)議和服務定義太復雜且冗余，很難且沒有必要在一個網(wǎng)絡中全部實現(xiàn)。如流量控制、差錯控制、尋址在很多層重復。TCP/IP則沒什么重復。5OSI的七層協(xié)議結構既復雜又不實用，但其概念清楚，體系結構理論較完整。TCP/IP的協(xié)議現(xiàn)在得到了廣泛的應用，但它原先并沒有一個明確的體系結構（10分）簡述電路交換、報文交換、分組交換技術區(qū)別與聯(lián)系。兩種交換均

5、屬于存儲轉發(fā)交換方式，共同點是無呼損；不同速率、不同電碼的用戶之間能夠進行交換；信息延時長、變化大。 由于電路交換在通信之前要在通信雙方之間建立一條被雙方獨占的物理通路（由通信雙方之間的交換設備和鏈路逐段連接而成）其優(yōu)點：a信息傳輸時延小b信息以數(shù)字信號的形式在數(shù)據(jù)信道上進行“透明”傳輸，交換機對用戶的數(shù)據(jù)信息不存儲、處理，交換機在處理方面的開銷比較小，對用戶的數(shù)據(jù)信息不用附加控制信息，使信息的傳送效率較高c信息的編譯嗎和代碼格式由通信雙方?jīng)Q定，與交換網(wǎng)絡無關。缺點:a網(wǎng)絡的利用率低b線路的利用率低c限不同速率、不同代碼格式、不同控制方式的相互直通d無呼損。報文交換方式中報文是交換的單位，主要

6、包括正文信息，指明發(fā)和收節(jié)點地址以及各種控制信息, 在交換結點采用存儲轉發(fā)的傳輸方式。優(yōu)點：報文交換不需要為通信雙方預先建立一條專用的通信線路，不存在連接建立時延，用戶可隨時發(fā)送報文。通信雙方不是固定占有一條通信線路，而是在不同的時間一段一段地部分占有這條物理通路，因而大大提高了通信線路的利用率。缺點：由于數(shù)據(jù)進入交換結點后要經(jīng)歷存儲、轉發(fā)這一過程，從而引起轉發(fā)時延（包括接收報文、檢驗正確性、排隊、發(fā)送時間等），而且網(wǎng)絡的通信量愈大，造成的時延就愈大，因此報文交換的實時性差，不適合傳送實時或交互式業(yè)務的數(shù)據(jù)。報文交換只適用于數(shù)字信號。由于報文長度沒有限制，而每個中間結點都要完整地接收傳來的整個

7、報文，當輸出線路不空閑時，還可能要存儲幾個完整報文等待轉發(fā)，要求網(wǎng)絡中每個結點有較大的緩沖區(qū)。為了降低成本，減少結點的緩沖存儲器的容量，有時要把等待轉發(fā)的報文存在磁盤上，進一步增加了傳送時延。分組交換方式是把長的報文分成若干較短的報文組-分組，分組是交換單位，它還要包括分組編號，分組可按不同的路徑進行傳輸，當分組到達目的節(jié)點后，目的節(jié)點按分組編號重組報文。 與報文交換相比，分組交換具有以下優(yōu)點： 數(shù)據(jù)傳輸靈活，對中繼節(jié)點存儲容量要求較低；轉發(fā)延時性降低；轉發(fā)差錯少，對差錯容易進行恢復處理；便于控制轉發(fā)。在信息傳輸中，允許被打斷。 缺點是由于在目的節(jié)點需要對分組重組，增加了處理的時間和復雜性。（

8、10分）簡述IEEE 802.2標準與802.3、802.4、802.5標準之間的關系。IEEE 802系列標準協(xié)議主要解決局域網(wǎng)低 3 層的功能，802.2 是數(shù)據(jù)鏈路層的上層子層(也被認為是邏輯鏈路控制層)的標準。802.2與802.3、802.4和802.5標準(數(shù)據(jù)鏈路下層子層)一起使用。IEEE802.3是采用CSMA/CD的方式，叫帶有沖突檢測的載波偵聽多路訪問控制協(xié)議；IEEE802.4采用TOKEN BUS的方式，叫令牌總線協(xié)議；IEEE802.5采用TOKEN RING的方式，叫令牌環(huán)協(xié)議。拓撲結構不同。IEEE802.3拓撲結構：星，網(wǎng)，環(huán)，總線，網(wǎng)，樹形。IEEE802.

9、4和IEEE802.5拓撲結構：環(huán)。EEE 802.3、802.4和802.5分別包括了MAC子層協(xié)議和物理層協(xié)議，其中最大的不同體現(xiàn)在介質訪問控制協(xié)議，即CMSA/CD、Token Bus和Token Ring。CSMA/CD協(xié)議的總線LAN中，各節(jié)點通過競爭的方法強占對媒體的訪問權利，出現(xiàn)沖突后，必須延遲重發(fā)，節(jié)點從準備發(fā)送數(shù)據(jù)到成功發(fā)送數(shù)據(jù)的時間是不能確定的，它不適合傳輸對時延要求較高的實時性數(shù)據(jù)。其優(yōu)點是結構簡單、網(wǎng)絡維護方便、增刪節(jié)點容易，網(wǎng)絡在輕負載（節(jié)點數(shù)較少）的情況下效率較高。Token Ring不會出現(xiàn)沖突，是一種確定型的介質訪問控制方法，每個節(jié)點發(fā)送數(shù)據(jù)的延遲時間可以確定。

10、在輕負載時，由于存在等待令牌的時間，效率較低；而在重負載時，對各節(jié)點公平，且效率高。令牌總線與令牌環(huán)相似，適用于重負載的網(wǎng)絡中、數(shù)據(jù)發(fā)送的延遲時間確定以及，適合實時性的數(shù)據(jù)傳輸?shù)?，但網(wǎng)絡管理較為復雜。（20分）簡述描述網(wǎng)絡性能的常用指標。考慮下面的例子：一個信息分組交換有5個用戶，每個用戶以10個信息分組/秒的速度發(fā)送信息，信息分組的平均長度為1024比特。信息分組交換需要在56kbps的廣域網(wǎng)電路上傳輸該數(shù)據(jù)。試求出負載、利用率、隊列中信息分組的平均數(shù)目。解：描述網(wǎng)絡性能的常用指標如下：帶寬吞吐量帶寬利用率提供負荷準確性效率延遲和延遲變化響應時間計算如下：負載 = 5 x 10 x 1024

11、 = 51200 bps 利用率 = 51200/56000 = 91.4% 隊列中的平均分組數(shù) = (0.914)/(1-0.914) = 10.63 分組 （20分）對于下圖網(wǎng)絡：1 寫出路由器A的路由表；2 寫出路由器B的路由表；3 若路由器A之Port1故障失效，可能導致路由回路，試分析其事件順序。路由器A路由器B192.168.1.0192.168.3.0Port 1Port 1Port 2Port 2192.168.2.0Port 3答：1 路由器A之路由表網(wǎng)絡距離 發(fā)送到192.168.1.00路由器A之port1192.168.2.00路由器A之port3192.168.3.0

12、1路由器B之port22 路由器B之路由表網(wǎng)絡距離 發(fā)送到192.168.1.01路由器A之port2192.168.2.01路由器A之port2192.168.3.00路由器B之port13事件順序如下： 路由器A到網(wǎng)絡192.168.1.0的連接失效；路由器A將網(wǎng)絡192.168.1.0從它的路由表中刪除；根據(jù)路由器A以前發(fā)出的公告，路由器B廣播其路由表，并表示路由器B可以到達網(wǎng)絡192.168.1.0；路由器A用路由器B的Send To（下一跳）值和一個距離值2，將網(wǎng)絡192.168.1.0添加到路由表中；路由器A收到其它網(wǎng)絡發(fā)至網(wǎng)絡192.168.1.0的幀；路由器A向路由器B發(fā)送幀；路由器B向路由器A發(fā)送幀；幀將在路由器A和路由器B之間來回循環(huán)直到IP生存時間過期。（10分）試畫出網(wǎng)絡設計四階段循環(huán)實現(xiàn)示意圖，并簡述之。答：網(wǎng)絡設計的各主要階段在得到用戶反饋，或網(wǎng)絡檢測結果建議增強功能，或有新的應用需求時，需要不斷地重復進行，其循環(huán)實現(xiàn)如下圖所示。(10分）試