太行山高速公路邯鄲段漳河大橋施工監(jiān)控招標公告

1、太行山高速公路邯鄲段漳河大橋施工監(jiān)控招標公告附件補充說明：一、本公告“1.招標條件”細化、補充：本招標項目太行山高速公路邯鄲段已由河北省發(fā)展和改革委員會以冀發(fā)改基礎2016849號文批準建設。招標方案已核準，核準文號：冀發(fā)改招標核2016130號。項目業(yè)主為中電建冀交高速公路投資發(fā)展有限公司，建設資金來自業(yè)主自籌和國內銀行貸款，項目出資比例為資本金20%，其余80%為國內銀行貸款，招標人為中電建冀交高速公路投資發(fā)展有限公司。項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目漳河大橋施工監(jiān)控進行公開招標。本次招標采用資格后審，雙信封形式，評標辦法采用綜合評估法。本公告“2.項目概況與招標范圍”細化、補充：2.1 項

2、目概況2.1.1 項目地點：太行山高速公路邯鄲段2.1.2 項目規(guī)模：太行山高速公路邯鄲段漳河大橋，左幅中心樁號為K69+899.581，起點樁號為K69+490.081，終點樁號為K70+309.081，設計角度90，橋梁全長819.0m；右幅中心樁號為K69+599.581，起點樁號為K69+410.081，終點樁號為K70+309.081，設計角度90，橋梁全長899.0m。全橋左幅共4聯(lián)：240+（65+3120+65)+340+340，右幅共4聯(lián)：440+（65+3120+65）+340+340；上部結構第2聯(lián)采用波形鋼腹板連續(xù)剛構，其余聯(lián)采用預應力砼（后張）T梁，先簡支后連續(xù)：下部

3、結構0（左幅）、13（左幅）、15（右幅）號橋臺采用柱式臺，0（右幅）號橋臺采用肋板臺，1、11(左幅）、12（左幅）、2(右幅）、3（右幅）、13（右幅）、14(右幅）號橋墩采用柱式墩，其余橋墩采用空心墩，墩臺采用樁基礎。主橋下部結構，左幅2號、7號橋墩，右幅4號、9號橋墩為過渡橋墩，采用單排空心墩結構，橋墩高度4566m；左幅36號橋墩，右幅58號橋墩為主橋主墩，采用雙排空心墩結構，橋墩高度7882m。本橋平面分別位于緩和曲線（起始樁號：K69+490.081，終止樁號：K69+504.711，參數(shù)A:491.935，右偏）和圓曲線（起始樁號：K69+504.711，終止樁號：K70+30

4、9.081，半徑：1100m，右偏）上，縱斷面縱坡1.3%：墩臺徑向布置。漳河大橋主橋上部結構為490m的五跨波形鋼腹板預應力混凝土組合連續(xù)箱梁，跨徑布置65m+3120m+65m。主梁采用單箱單室截面。橋面設置3%單向橫坡，由箱梁沿頂板頂緣中點旋轉形成，箱梁底板水平設置。單幅橋箱梁寬度為12.22m，橋面組成0.5米（邊護欄）+11.38米（行車道）+0.36米（中護欄），箱梁底板寬度為6.5m。梁高和底板厚度均以2次拋物線的形式由跨中向根部變化，跨中梁高350cm，底板厚度28cm，根部梁高750cm，底板厚100cm，墩頂?shù)装搴?00cm。箱梁翼緣懸臂286cm，懸臂端厚度20cm，懸臂

5、端根部厚度70cm。橋面鋪裝：10cm厚瀝青混凝王+防水層+8cm厚現(xiàn)澆混凝主調平層。箱梁在左邊跨各設置3道橫隔板，在中跨設置6道橫隔板，隔板厚50cm。箱梁在支點橫梁附近的波紋腹板內側設置內襯混凝士，采用懸臂澆注的施工方法。本橋主橋以省界劃分，前半段引橋與主橋第1跨、第2跨、第3跨前60m由河北省負責修建養(yǎng)護，主橋第3跨后60m、第4跨、第5跨與后半段引橋由河南省負責修建養(yǎng)護，本次橋梁施工監(jiān)控僅針對河北省負責修建的前半段主橋進行（包含橋梁左右幅）。2.1.3服務期：自簽訂合同之日起至工程交工驗收止。2.2 招標范圍：本次招標為太行山高速公路邯鄲段漳河大橋施工監(jiān)控，本項目分1個標段，詳見下表：

6、主要工作內容一、施工監(jiān)測的主要內容包含但不限于以下幾個方面：（1）基礎沉降監(jiān)測：監(jiān)測各施工階段，空心薄壁墩大體積混凝土基礎沉降量；（2）橋墩監(jiān)測各施工階段橋墩監(jiān)測主要包含：橋墩墩頂偏位值及墩頂沉降量；橋墩主要控制截面應力橋墩主要控制截面溫度變化；（3）主梁監(jiān)測各施工階段主梁監(jiān)測主要包含：主梁控制截面高程及軸線偏位；主梁主要控制截面應力；主梁主要控制截面溫濕度變化；主梁橋面線形變化情況；風速風向監(jiān)測；（4）橋梁施工期特殊施工荷載調查，監(jiān)控結構安全性；（5）橋梁施工期外觀狀態(tài)跟蹤調查（比如裂縫等）。（6）穩(wěn)定控制計算。結合橋梁施工過程中施工荷載、環(huán)境溫度等相關參數(shù)，通過穩(wěn)定分析計算（穩(wěn)定安全系數(shù)）

7、，結合結構應力、變形等計算結果，對主橋施工過程中、施工完成成橋后橋梁穩(wěn)定性進行綜合評定。二、施工監(jiān)控工作的內容包括但不限于以下內容：（1）收集相關資料、熟悉設計圖紙，與設計人員討論，充分了解設計意圖。（2）根據(jù)設計的理論目標狀態(tài)，如預拱度設置、容許誤差、受力情況等，編制施工監(jiān)控方案與實施細則。（3）建立結構仿真分析模型，進行施工監(jiān)控計算，依據(jù)設計意圖確定控制目標狀態(tài)。（4）根據(jù)實測數(shù)據(jù)，判別實際狀態(tài)與理論狀態(tài)的偏離，及時采取措施加以糾正，嚴防誤差或離散值的積累，及時下達下一階段的施工控制命令。（5）根據(jù)監(jiān)控計算，確定內力及線形控制斷面，布設溫度、應力、位移傳感器或測點。（6）各階段結構狀態(tài)參數(shù)

8、（溫度、應力、位移）與環(huán)境因素（大氣溫度、風速等）的監(jiān)測與控制。（7）對結構線形和關鍵截面應力測試結果進行綜合分析，提出處理意見并上報各有關方面。（8）監(jiān)控的中間成果在施工過程中直接指導施工，橋梁交工后編制施工監(jiān)控總結報告，提交建設單位。三、本公告5.3修改為：5.3未在投標截止時間前在電子交易平臺完成上傳的、未按要求進行加密的投標文件電子交易平臺將予以拒收。四、附件附件1：資格審查條件附件2：評標辦法附件3：本項目橋梁施工單位名單附件1：資格審查條件附錄1 資格審查條件(資質最低條件)資質要求1.具有獨立法人資格、持有有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書；2.具有交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工

9、程綜合甲級或橋梁隧道工程專項試驗檢測資質證書和省級及以上機構頒發(fā)的CMA計量認證合格證書；（獨立法人單位下屬的非獨立法人檢測機構具有檢測資質的，視為該獨立法人單位具有相應資質）附錄2 資格審查條件(業(yè)績最低要求)業(yè)績要求近5年內（2017年5月1日至今，以合同簽訂時間為準）至少承擔過1項公路橋梁監(jiān)測相關業(yè)績。附錄3 資格審查條件(信譽最低要求)信譽要求投標人在近1年（2021年5月1日至今）中不曾在高速公路工程項目中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使高速公路工程合同被解除。附錄4 資格審查條件(項目負責人最低要求)人 員數(shù)量資 格 要 求項目負責人1高級工程師，具有交通運輸主管部門頒發(fā)的公路

10、工程試驗檢測工程師證書或公路水運工程試驗檢測師證書；近5年內（2017年5月1日至今，以合同簽訂日期為準）擔任過1項公路橋梁監(jiān)測相關項目的項目負責人或技術負責人。附件2：評標辦法評標辦法前附表條款號條款名稱評審因素與評審標準1評標辦法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：（1）評標價低的投標人優(yōu)先；（2）技術建議書得分較高的投標人優(yōu)先；（3）投標文件中滿足附錄2資格審查條件(業(yè)績最低要求) 的業(yè)績累計金額高的優(yōu)先。2

11、.1.12.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準：（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：a.投標函按照招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、項目負責人信息、服務期、質量要求及安全目標。b.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金：a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期； b.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由

12、投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；C.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，授權委托書的簽字蓋章符合招標文件規(guī)定，授權委托書只能授權給一名委托代理人。（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明的簽字蓋章符合招標文件規(guī)定。（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。（7）投標人未對本項目提出分包計劃。（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。（9）投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內容。（10

13、）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。（12）權利義務符合招標文件規(guī)定：a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；c.投標人未提出不同的支付辦法；d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標人在投標活動中無欺詐行為；f.投標人未對合同條款有重要保留。第二個信封（報價文件）評審標準：（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：a.投標函按照招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金

14、額和小寫金額）。b投標文件組成完整，內容均按規(guī)定填寫。（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。（3）投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價。（4）投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。2.1.2資格評審標準（1）投標人具備有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書、組織機構代碼證（三證合一或五證合一的除外）、資質證書、計量認證合格證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。（2）投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定。（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)

15、定。（5）投標人的項目負責人資格符合招標文件規(guī)定。（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。2.2.1分值構成（總分100分）第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：技術建議書： 45分主要人員： 20分業(yè)績： 25分第二個信封（報價文件）評分分值構成：評標價： 10分2.2.2評標基準價計算方法評標基準價的計算：在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。1、評標價的確定：評標價=投標函文字報價2、評標價平均值的計算：除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值

16、和一個最低值后的算數(shù)平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。3、評標基準價的確定： 將評標價平均值直接作為評標基準價。 評標基準價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。2.2.3評標價的偏差率計算公式偏差率=100%(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價3.6.1信息查詢在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：1、投標人的信用情況在“信

17、用中國網(wǎng)站（/)”進行查詢，若投標人存在被列入“失信被執(zhí)行人名單、異常經(jīng)營名錄、稅收違法黑名單、政府采購嚴重違法失信名單”（均不含分公司）情形的，評標委員會應否決其投標；2、投標人的信用情況在 “ 國 家 企 業(yè) 信 用 信 息 公 示 系 統(tǒng) （/)”進行查詢，若投標人存在被列入“嚴重違法失信企業(yè)名單”（不含分公司）（事業(yè)單位不適用）情形的，評標委員會應否決其投標；3.9.1評標結果通過第一信封商務文件和技術文件評審的投標人少于3個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由；通過第二信封報價文件評審的投標人少于3個的，評標委員會可以否決全部投標；未否

18、決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。需要補充的其他內容：無具體評分標準如下：評分因素與權重分值評分標準條款號評分因素評分因素 權重分值各評分因素細分項分值2.2.4（1）技術建議書45分對本項目工作范圍和任務理解10分理解基本準確，得6分； 理解較準確，思路較清晰，得68分； 理解準確，思路清晰，全面、合理，符合項目實際要求，得810分。 工作程序10分內容基本齊全，階段劃分基本合理，可實施性一般，得6分； 內容較齊全，階段劃分較合理，可實施性較好，得68分； 內容齊全，階段劃分合理、正確，可實施性強，得810分。 重點與難點分析10分分析一般，對難點、重點把握一般；針對重難點的對策基本合理，基本可行；得6分；分析較透徹，對難點、重點把握較準確；針對重難點的對策合理，可行，得6-8分；分析透徹，對難點、重點把握準確；針對重難點的對策科學合理，有效可行，得8-10分。質