《經(jīng)濟(jì)法》期中檢測(cè)4

1、.甲借用朋友乙的自行車數(shù)月。期間，甲因急需用錢，向同事丙借200元，并 就自行車設(shè)定質(zhì)押，但丙不知此自行車非甲所有。后甲逾期未歸還債務(wù)，丙 即變賣該自行車實(shí)現(xiàn)債權(quán)?，F(xiàn)問(wèn)以下哪些表述是正確的？A .因丙不知甲無(wú)處分權(quán)，故適用善意取得，質(zhì)權(quán)設(shè)定有效B .因甲對(duì)自行車無(wú)處分權(quán)，且質(zhì)權(quán)不適用善意取得，故該質(zhì)權(quán)設(shè)定無(wú)效 C.甲、丙應(yīng)共同賠償乙的損失D.應(yīng)由甲單獨(dú)賠償乙的損失【答案】AD【知識(shí)點(diǎn)】質(zhì)權(quán)的善意取得【解析】擔(dān)保法解釋第84條規(guī)定：“出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有 的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無(wú)處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動(dòng)產(chǎn)所有人 造成損失的，由出質(zhì)人承當(dāng)賠償責(zé)任?！痹摋l規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意

2、取得，根 據(jù)該條規(guī)定，AD選項(xiàng)正確。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，此題答案也為AD。物權(quán)法第106條第2、3 款規(guī)定：受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人 有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī) 定。根據(jù)該條規(guī)定可知，他物權(quán)也適用善意取得制度。.甲急需資金經(jīng)營(yíng)商店，于是向鄉(xiāng)信用社借款3萬(wàn)元。鄉(xiāng)信用社要求甲用其中 1.5萬(wàn)元購(gòu)買信用社發(fā)行的有獎(jiǎng)無(wú)息定期一年的無(wú)記名的存單作質(zhì)押，并對(duì)號(hào)碼 作了登記，但存單仍由甲持有。后甲將存單以L45萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給乙套現(xiàn)。 存單到期后乙拿到鄉(xiāng)信用社要求兌現(xiàn)，鄉(xiāng)信用社認(rèn)為這是甲借款作了質(zhì)押的， 拒絕兌現(xiàn)。以下有關(guān)本案性質(zhì)與處

3、理的表述中哪些是正確的？A.甲與鄉(xiāng)信用社之間的借款協(xié)議無(wú)效B.甲與鄉(xiāng)信用社之間的質(zhì)押協(xié)議未生效C.甲與乙之間轉(zhuǎn)讓存單的行為有效D.鄉(xiāng)信用社應(yīng)將存單兌現(xiàn)給乙答案】此題在物權(quán)法公布前，根據(jù)當(dāng)時(shí)的擔(dān)保法規(guī)定，B選項(xiàng)正確， 所以當(dāng)時(shí)的正確答案是BCD ；但是根據(jù)物權(quán)法規(guī)定，B選項(xiàng)不正確，應(yīng)當(dāng) 是質(zhì)權(quán)未設(shè)立，而不是質(zhì)押合同未生效。擔(dān)保法此前混淆了抵押合同、質(zhì) 押合同的生效與抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)的生效，物權(quán)法做了糾正。因此根據(jù)物 權(quán)法，正確答案是CDO【知識(shí)點(diǎn)】權(quán)利質(zhì)權(quán)【解析】物權(quán)法第224條規(guī)定：”以匯票、支票、本票、債券、存款單、 倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時(shí) 設(shè)立；

4、沒(méi)有權(quán)利憑證的，質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立?！备鶕?jù)該條規(guī) 定可知，以存單質(zhì)押，存單應(yīng)交付質(zhì)權(quán)人鄉(xiāng)信用社持有，自交付時(shí)起質(zhì)權(quán)設(shè) 立。此題中存單并未交付，而是仍由甲持有，質(zhì)權(quán)并未設(shè)立。質(zhì)權(quán)未設(shè)立，并 不影響質(zhì)押合同的效力，更不影響借款協(xié)議的效力，所以AB不正確。質(zhì)權(quán)未設(shè)立，雖然質(zhì)押合同生效，但是質(zhì)押合同作為合同，合同當(dāng)事人享 有的債權(quán)具有相對(duì)性，沒(méi)有對(duì)抗合同之外的其他人的效力，所以甲與乙之間轉(zhuǎn) 讓存單的行為有效，鄉(xiāng)信用社應(yīng)將存單兌現(xiàn)給乙，CD正確。3 .甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫(huà)委托好友乙保管。在此期間乙一直將該 字畫(huà)掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫(huà)是乙的，后來(lái)乙因做生意 急

5、需錢，便將該幅字畫(huà)以3萬(wàn)元價(jià)格賣給丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫(huà)在丙 家中，詢問(wèn)情況后，向法院起訴。以下有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？A.乙與丙之間的買賣合同屬于無(wú)效合同B.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同C.甲對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán)D.丙對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán)【答案】BD【知識(shí)點(diǎn)】善意取得【解析】字畫(huà)的所有權(quán)屬于甲，乙擅自將其賣給丙，屬于無(wú)權(quán)處分行為，根據(jù) 合同法的規(guī)定，無(wú)權(quán)處分合同是效力未定的合同，而不是自始無(wú)效的合 同，所以A錯(cuò)誤，B正確。丙是善意第三人，并且是有償取得字畫(huà)，符合善意 取得的構(gòu)成要件，有權(quán)基于善意取得制度取得字畫(huà)的所有權(quán)，甲喪失對(duì)該字畫(huà) 的所有權(quán)，所以C錯(cuò)誤，D正確。4

6、.甲向乙借款20萬(wàn)元，以其價(jià)值10萬(wàn)元的房屋、5萬(wàn)元的汽車作為抵押擔(dān) 保，以1萬(wàn)元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，同時(shí)還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽 車遇車禍損毀，獲保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。如果上述擔(dān)保均有效，丙應(yīng)對(duì)借款本金 在多大數(shù)額內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任？A . 7萬(wàn)元B . 6萬(wàn)元5.某賓館為了 8月8日的開(kāi)業(yè)慶典，于8月7日向電視臺(tái)租借一臺(tái)攝像機(jī)。慶典之日，工 作人員不慎摔壞攝像機(jī)，賓館決定按原價(jià)買下，以抵償電視臺(tái)的損失，遂于8月9日通過(guò)電 話向電視臺(tái)負(fù)責(zé)人說(shuō)明此意，對(duì)方表示同意。8月15日，賓館依約定向電視臺(tái)支付了價(jià)款。 攝像機(jī)所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移？A . 8月7日B . 8月8日C . 8月9日D . 8月15

7、日C解析：動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自法律行為生效時(shí)發(fā) 生效力。8月7日買方占有，合同生效的時(shí)間是8月9號(hào)，所以，買方自8月9日取得所 有權(quán)。6.甲的一頭牛走失，乙牽回關(guān)入自家牛棚，準(zhǔn)備次日尋找失主。當(dāng)晚牛棚被臺(tái) 風(fēng)刮倒，將牛壓死。乙將牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。請(qǐng)人屠宰 及銷售，支出100元。以下哪一種說(shuō)法是正確的？A.甲有權(quán)要求乙返還一頭同樣的牛B .甲有權(quán)要求乙返還500元C .甲有權(quán)要求乙返還600元D .甲有權(quán)要求乙按該牛的市價(jià)賠償1000元無(wú)因管理是指無(wú)法律的規(guī)定或合同約定的義務(wù)，而基于為他人謀利益的目的，而為他人管 理事物的行為。此題中，

8、乙的行為符合無(wú)因管理的構(gòu)成要件，乙履行了適當(dāng)?shù)墓芾砹x務(wù)， 對(duì)于牛因臺(tái)風(fēng)刮倒牛棚將牛砸死，是由于不可抗力所致，乙的主觀上不具有任何過(guò)錯(cuò)，因 此乙對(duì)甲因牛的死亡所損失不負(fù)賠償責(zé)任，故A項(xiàng)和D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。管理行為結(jié)束后，乙 作為管理人因管理而取得的財(cái)物600元應(yīng)當(dāng)返還被管理人，被管理人甲應(yīng)當(dāng)向乙償付管理 人在管理活動(dòng)中之處的100元費(fèi)用。據(jù)此，B項(xiàng)說(shuō)法正確；C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。甲、乙二人系夫妻，均在A市做生意，2人共同擁有住房1幢、店面3間。二 人婚后感情不和，經(jīng)常鬧離婚，因生意不佳，二人于1999年6月將店面租給丙 使用，約定租期3年，每年租金10萬(wàn)元。2000年8月，二人因瑣事產(chǎn)生爭(zhēng) 執(zhí)，甲一氣之下前

9、往外地做生意去了。2002年1月，丙找到乙，希望能夠續(xù)簽 合同。乙考慮到自己夫妻感情不和，遲早要離婚，遂表示可以，并建議丙也可 買下此房，丙詢問(wèn)是否需要經(jīng)過(guò)甲的同意，乙謊稱甲早有出賣房屋的意思。2002年3月，二人簽訂了房屋買賣合同，丙當(dāng)即支付房款，雙方辦理了房屋過(guò) 戶手續(xù)。2002年5月，甲回到A市，向丙討還房屋，這時(shí)才得知乙已經(jīng)將房屋 賣給了丙。乙為了獨(dú)吞房款，趁甲出門(mén)不辭而別。試分析以下問(wèn)題：.乙的行為性質(zhì)如何？并試分析買賣前后房屋所有權(quán)的歸屬關(guān)系。本案中，甲、乙雖感情不和，但在法律上依然具有婚姻關(guān)系，甲、乙對(duì)其共 有財(cái)產(chǎn)都有平等的處分權(quán)。在乙賣出房屋的時(shí)候，其謊稱甲已經(jīng)同意的行為 雖然

10、并不道德，但作為第三人的丙是沒(méi)有理由懷疑的，況且丙善意地給付了 房款，也進(jìn)行了房屋的過(guò)戶登記。房屋所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于丙。因此，在房屋 過(guò)戶登記前，房屋所有權(quán)歸甲、乙共有，過(guò)戶后歸丙所有。.乙對(duì)甲是否應(yīng)承當(dāng)責(zé)任？乙擅自出賣房屋并且為了獨(dú)吞房款不辭而別，婚姻法47條規(guī)定，因此在 離婚時(shí)，甲有權(quán)要求多分財(cái)產(chǎn)，并有權(quán)向乙要求賠償。王某與甲公司于2004年2月簽訂合同，約定王某以40萬(wàn)元向甲公司購(gòu)買1輛 客車，合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬(wàn)元，余款在2006年2月底前付清， 并約定在王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意，以自家 住房（婚后購(gòu)買，房產(chǎn)證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬(wàn)元，并辦 理了抵押登記。王某將30萬(wàn)元借款支付給甲公司后購(gòu)回客車。王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé) 跟車經(jīng)營(yíng)，并商定張某按年終純收入的5%提成，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由 王某承當(dāng)。2005年6月，該車營(yíng)運(yùn)途中和一貨車相撞，車內(nèi)乘客李某受重傷，經(jīng)救治 無(wú)效死亡?？蛙囈驀?yán)重受損被送往丁廠修理，需付費(fèi)3萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定, 貨車駕駛員唐某違章駕駛，應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車方 為由拒付修理費(fèi)，丁廠那么拒絕交車。2005年12月，因王