西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(上下冊(cè))書后習(xí)題參考答案

1、導(dǎo)論如何界定西方經(jīng)濟(jì)學(xué)? 試述西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和研究方法。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定。（ 1 ）時(shí)間上，20 世紀(jì) 30 年代以來的理論；（ 2）地位：流行于西方國家學(xué)術(shù)界并影響著政府經(jīng)濟(jì)政策的理論；（ 3） 立場(chǎng)上： 與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)立的；（ 4）內(nèi)容上：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；（ 5）理論來源：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為主的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，新古典主義和新凱恩斯主義并立的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；（ 6） 方法上：主要以方法論個(gè)人主義的方法根據(jù)理性與自利假設(shè)展開演繹分析。研究對(duì)象。（ 1 ）研究由稀缺性所引起的資源配置與利用問題。（ 2）具體問題有：微觀層面的市場(chǎng)運(yùn)行、價(jià)格決定和調(diào)節(jié)、資源配置問題，包括生產(chǎn)什么、如何

2、生產(chǎn)、為誰生產(chǎn)；宏觀層面的收入與就業(yè)決定理論，也就是資源利用理論，包括：經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與增長問題、失業(yè)問題、通貨膨脹問題、宏觀經(jīng)濟(jì)政策等。研究方法。研究方法要從三個(gè)方面來理解。（ 1） 根本研究方法：從方法論個(gè)人主義出發(fā)對(duì)個(gè)體行為展開研究，假設(shè)個(gè)體行為是理性的和自利的，通過研究最優(yōu)化或均衡實(shí)現(xiàn)的條件和特征來對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行解釋，對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)。（ 2）具體研究技術(shù)包括：演繹法和歸納法；建立模型；利用數(shù)學(xué)工具。（ 3）根據(jù)研究問題的性質(zhì)而選擇不同的技術(shù)方法：靜態(tài)分析、比較靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析；局部均衡分析和一般均衡分析；實(shí)證分析與規(guī)范分析；邊際分析。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何產(chǎn)生、發(fā)展和演變的？（ 1）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了

3、重商主義、古典學(xué)派、新古典學(xué)派和當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)四個(gè)大的階段； （ 2）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變與資本主義生產(chǎn)方式的確立和發(fā)展有關(guān)；（ 3）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變也與資本主義經(jīng)濟(jì)的矛盾發(fā)展有關(guān)。為什么和如何了解和研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)?為什么要學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)？（1）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，我國實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有用成分有助于我們理解、解釋和解決中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展中出現(xiàn)的問題。（ 2） 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程形成了一套完善的研究方法和分析工具。 （ 3） 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們理解世界的運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了一個(gè)有用的視角，對(duì)其他理論至少是一個(gè)有用的補(bǔ)充。如何了解和研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)？（1）

4、堅(jiān)持用馬克思主義的立場(chǎng)和方法來了解和研究，認(rèn)識(shí)到其階級(jí)性和非科學(xué)性；（ 2）吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有用的成分；（ 3）根本立場(chǎng)上堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo)，在具體方法上借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的成熟工具，立足中國國情，研究中國問題；（ 4）將對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解與對(duì)資本主義的發(fā)展了解結(jié)合起來。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（下冊(cè)）第十、十一、十二章習(xí)題答案參考要點(diǎn)（ 2011、 7、 19）第十章 短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)模型：產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡. 在均衡產(chǎn)出水平上，是否計(jì)劃存貨投資和非計(jì)劃存貨投資都必定為 0？答案要點(diǎn)：當(dāng)計(jì)劃供給與計(jì)劃需求一致，計(jì)劃需求與實(shí)際需求也恰好相等時(shí)，計(jì)劃存貨投資可以為0，計(jì)劃存貨投資必定為0。但由于市場(chǎng)需求的不確定性，企

5、業(yè)往往不會(huì)將其計(jì)劃存貨投資安排為0，因此，宏觀上計(jì)劃存貨投資一般不會(huì)為0。至于非計(jì)劃存貨投資，由于市場(chǎng)的不確定性導(dǎo)致企業(yè)的非計(jì)劃存貨投資往往不為0，所以，宏觀上的非計(jì)劃存貨投資也往往不為0。.邊際消費(fèi)傾向和平均消費(fèi)傾向是否總是大于0 小于 1？答案要點(diǎn)：由于邊際消費(fèi)傾向是增加的可支配收入中消費(fèi)增量所占的比重，因此，它至多等于1，而無論如何不能大于1；如果不消費(fèi)也只能等于0，而不會(huì)小于0。平均消費(fèi)傾向則在短期內(nèi)有可能大于1，因?yàn)榭梢越栀J消費(fèi)（如購買耐用消費(fèi)品或自己住居住的住宅）；但也不會(huì)小于0，因?yàn)槿藗冎辽傩枰镜纳罨ㄙM(fèi)。.按照凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，增加儲(chǔ)蓄對(duì)于均衡國民收入有什么影響？答案

6、要點(diǎn)：首先是減少了消費(fèi)需求，其次是增加的消費(fèi)能否全部轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y很難確定。所以， 增加儲(chǔ)蓄的直接作用是減少了總需求，進(jìn)而降低了均衡國民收入。.簡單的凱恩斯消費(fèi)函數(shù)有何不足之處？答案要點(diǎn)：簡單的凱恩斯消費(fèi)函數(shù)僅僅考慮了最直觀的短期情況， 忽略了消費(fèi)也要有長期考慮，也忽視了不同社會(huì)收入層次對(duì)總體消費(fèi)的影響，以及社會(huì)消費(fèi)與居民消費(fèi)、企業(yè)消費(fèi)、政府消費(fèi)的情況。凱恩斯的消費(fèi)傾向概念強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的心理因素，有一定的道理，但太籠統(tǒng)，局限性不小，忽視了它在不同層次中的作用。有關(guān)消費(fèi)的內(nèi)容可以參看教材p75-77 的內(nèi)容。.投資是如何決定的？怎樣看待其決定因素的地位和作用？答案要點(diǎn)：投資決定的原則是收益大于成本，在

7、考慮邊際成本的情況下，至少要使投資的收益等于成本。影響投資成本和收益的各種因素和條件都是在進(jìn)行實(shí)際投資決策時(shí)需要考慮的。影響成本的主要因素除投資所直接使用的實(shí)際成本規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)成本外，從融資成本角度看，主要是利率水平和還貸期限。在投資預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)既定情況下，利率高低直接牽涉投資的成本，最終影響投資的利潤。所以，利率始終是影響投資的最重要決定性因素之一。在影響投資的收益方面，主要是預(yù)期的利潤率水平和投資風(fēng)險(xiǎn)收益狀況。前者涉及凱恩斯的資本邊際效率。這既要求大于投資同期利率，又受到投資者心理因素的影響而不確定。因此，在凱恩斯理論中，它是影響投資最重要的因素，起著遠(yuǎn)大于利率的關(guān)鍵性作用。.怎樣理解資本

8、邊際效率和投資邊際效率的區(qū)別？答案要點(diǎn)：資本邊際效率是投資者做出投資決策的底線，它意味著投資的成本（資本的重置成本或供給價(jià)格）與收益的相等。而投資邊際效率則指實(shí)際實(shí)施投資過程中，隨投資的增加而導(dǎo)致資本品價(jià)格上漲，在投資期限不變情況下，如果初期的資產(chǎn)價(jià)格和最終預(yù)期收益不變，則貼現(xiàn)率必須下降。于是，就產(chǎn)生了低于最初資本邊際效率的投資邊際效率。.可否用馬克思主義的觀點(diǎn)分析一下資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)不足的根本原因？答案要點(diǎn)：按照馬克思主義的觀點(diǎn)，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的消費(fèi)不足現(xiàn)象首先要從其基本的經(jīng)濟(jì)矛盾中尋找，即從資本主義的剝削制度的內(nèi)在矛盾中尋找。一方面資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要通過大量銷售其產(chǎn)品和服務(wù)來獲

9、取利潤，這就要求有非常大的消費(fèi)需求。 而消費(fèi)需求的大部分要靠絕大多數(shù)民眾來提供，這又要求他們有相應(yīng)的可支配收入。但另一方面，在資本主義條件下，資本家為最大限度地獲取利潤（榨取剩余價(jià)值），會(huì)將絕大多數(shù)雇傭勞動(dòng)者的工資壓低到盡可能低的水平，是他們的可支配收入受到極大的限制。在獲取大部分社會(huì)收入但只占人口少數(shù)的資本家階級(jí)那里，其消費(fèi)就其個(gè)人來說也許是很大的，但在社會(huì)消費(fèi)的比重， 卻顯得很低。這就造成了社會(huì)生產(chǎn)力與社會(huì)消費(fèi)力之間的巨大矛盾，產(chǎn)生生產(chǎn)相對(duì)過?；蛳M(fèi)相對(duì)不足的矛盾。盡管事實(shí)上消費(fèi)也會(huì)受到其他因素的影響，但和上述基本矛盾相比，都是相對(duì)次要的。凱恩斯在其著作中，卻將并不重要的作為心理因素的消費(fèi)

10、傾向作為重點(diǎn)加以分析。盡管他也談到食利者階級(jí)的消費(fèi)傾向較低問題，但其食利者的范圍是極其狹隘的，而且未能將上述基本矛盾提出作為根本性矛盾加以對(duì)待。其他資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很少提出馬克思那樣深刻的分析。所以， 凱恩斯以及其他資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的消費(fèi)不足理論都是極其膚淺的。.應(yīng)該怎樣看待凱恩斯以心理因素說明社會(huì)消費(fèi)需求和投資需求不足的理論？答案要點(diǎn)：個(gè)人心理因素的確可以在不同程度上影響人的消費(fèi)需求和投資需求，特別是對(duì)于那些并不迫切的消費(fèi)和投資。但是，個(gè)人心理在很大程度上會(huì)首先受到客觀條件與社會(huì)因素的影響，而不是相反。事實(shí)上， 絕沒有脫離社會(huì)條件的純粹心理問題。將客觀的經(jīng)濟(jì)問題主要?dú)w結(jié)為心理因素和規(guī)律的作

11、用，在通的情況下是偏頗的，而在一般情況下則是錯(cuò)誤的。另外， 個(gè)人心理如何與社會(huì)心理相一致？如何綜合為具有同一指向的社會(huì)心理，卻是非常復(fù)雜和帶有不確定性的問題。因?yàn)樵S多個(gè)人之間千差萬別的心理狀態(tài)無法統(tǒng)一，其不同心理狀態(tài)下出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)行為很可能被相互抵消。所以， 以心理因素來說明消費(fèi)需求和投資需求不足的不確定性，也許會(huì)比以之說明消費(fèi)需求不足和投資需求不足要好一些。即便如此，心理因素也只是許多影響因素之一，而且并不是最重要的影響因素。第一章你對(duì)早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運(yùn)用這些因素討論需求量與需求變動(dòng)之間的聯(lián)系與區(qū)別。解答 ：和對(duì)其他商品的需求一樣，我們對(duì)早餐牛奶的需求也

12、主要是與其價(jià)格有關(guān)。特別是，隨著早餐牛奶價(jià)格的下降，我們對(duì)它的需求會(huì)有所增加，反之亦然。除此之外，我們對(duì)早餐牛奶的需求還與我們對(duì)它的偏好、收入水平、預(yù)期、其他相關(guān)商品的價(jià)格以及政府的政策等因素有關(guān)。例如，當(dāng)其他因素不變時(shí)，我們對(duì)早餐牛奶的需求隨我們對(duì)它的偏好、收入水平的增加而增加；又例如， 如果預(yù)期將來的收入會(huì)增加（即使目前收入沒有增加）， 我們也會(huì)增加對(duì)早餐牛奶的需求。為了區(qū)別起見，我們把由早餐牛奶價(jià)格變動(dòng)引起的早餐牛奶購買量的變動(dòng)稱為需求量的變動(dòng)，而把由所有其他因素（包括偏好、收入水平、預(yù)期、其他相關(guān)商品的價(jià)格以及政府的政策等）變動(dòng)引起的早餐牛奶購買量的變動(dòng)稱為需求的變動(dòng)，并用沿著需求曲線

13、的移動(dòng)和需求曲線本身的移動(dòng)來分別表示它們。什么是供給規(guī)律？它有沒有特例？談?wù)勀銓?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)規(guī)律的看法。解答 ： 與需求一樣，生產(chǎn)者愿意并且能夠提供的商品的數(shù)量與價(jià)格之間也具有一定的關(guān)系。一般而言，在其他條件不變的情況下，一種商品的價(jià)格越高，生產(chǎn)者對(duì)該商品的供給量就越大；反之，商品的價(jià)格越低，供給量就越小。這一特征被稱為供給規(guī)律。供給規(guī)律表明，在其他條件不變的情況下，供給量與價(jià)格之間成同方向變動(dòng)的關(guān)系，因而生產(chǎn)者對(duì)一種商品的供給曲線就向右上方傾斜。與需求規(guī)律一樣，供給規(guī)律也存在一些例外。例如，供給曲線可能是一條垂直于數(shù)量軸的直線。這類形狀的供給曲線表明，無論商品的價(jià)格有多高，生產(chǎn)者只提供既定數(shù)

14、量的商品。又例如，供給曲線也可能是一條平行于數(shù)量軸的直線。這類形狀的供給曲線表明，在一個(gè)特定的價(jià)格下，生產(chǎn)者愿意供給任意數(shù)量的商品。由此可見，并不是所有生產(chǎn)者對(duì)所有商品的供給都滿足供給規(guī)律。這從一個(gè)側(cè)面說明，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)律并不像自然科學(xué)中那樣精確。正如馬歇爾所說，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)律 “不過是一種多少是可靠的和明確的一般命題或傾向的敘述而已”均衡價(jià)格是如何決定的？并以此為例說明均衡的靜態(tài)分析和比較靜態(tài)分析之間的聯(lián)系與區(qū)別。解答 ： 市場(chǎng)均衡是指市場(chǎng)供給等于市場(chǎng)需求的一種狀態(tài)。當(dāng)一種商品的市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)， 市場(chǎng)價(jià)格恰好使得該商品的市場(chǎng)需求量等于市場(chǎng)供給量，這一價(jià)格被稱為該商品的市場(chǎng)均衡價(jià)格。換句話

15、說，市場(chǎng)處于均衡的條件是，市場(chǎng)需求量等于市場(chǎng)供給量，此時(shí)的價(jià)格為均衡價(jià)格。靜態(tài)分析亦稱為均衡分析。它討論均衡狀態(tài)是如何決定的。例如， 在一種商品或服務(wù)的市場(chǎng)上，市場(chǎng)需求和供給相互作用使得市場(chǎng)價(jià)格趨向于均衡。如果價(jià)格太高，消費(fèi)者愿意并且能夠購買的數(shù)量相對(duì)于生產(chǎn)者愿意并且能夠出售的數(shù)量不足，生產(chǎn)者不能實(shí)現(xiàn)在該價(jià)格下的目標(biāo)，從而就會(huì)降低價(jià)格；相反，如果價(jià)格太低，消費(fèi)者的需求量相對(duì)于生產(chǎn)者的供給量過剩，消費(fèi)者就不能購買到想要（且買得起）的數(shù)量，從而就會(huì)提高價(jià)格。當(dāng)供求力量相抵時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格傾向于保持不變，此時(shí)市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)。比較靜態(tài)分析的目的則在于揭示影響均衡的因素發(fā)生改變時(shí)如何使得均衡狀態(tài)發(fā)生變動(dòng)，

16、其變動(dòng)方向如何。例如，消費(fèi)者的收入增加將導(dǎo)致均衡價(jià)格提高，該結(jié)論即為比較靜態(tài)分析的結(jié)果?！靶枨笄€越陡，價(jià)格彈性就越小；需求曲線越平緩，價(jià)格彈性就越高。 ”這句話對(duì) 嗎？試舉例加以說明。解答 ：對(duì)這個(gè)問題的回答可以借助如下關(guān)于點(diǎn)彈性的公式：點(diǎn) EP - dQ PdP Q在上式中，P和 Q一起對(duì)應(yīng)著需求曲線上的既定點(diǎn)，而 dQ/d P是這一點(diǎn)上需求量關(guān)于價(jià)格的導(dǎo)數(shù)，即需求曲線的斜率，所以上述彈性系數(shù)只與需求曲線上該點(diǎn)處的性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)這個(gè)公式，在同一條需求曲線上，彈性值不僅取決于需求曲線的斜率，而且與需求曲線上的特定點(diǎn)有關(guān)系。在P 和 Q給定的條件下，需求曲線斜率dQ/d P的絕對(duì)值越大，即需求

17、曲線相對(duì)于價(jià)格軸越陡峭、相對(duì)于數(shù)量軸越平緩，價(jià)格彈性值就越大；反之，需求曲線相對(duì)于價(jià)格軸越平緩、相對(duì)于數(shù)量軸越陡峭，需求的價(jià)格彈性就越小。這適用于對(duì)過同一點(diǎn)的兩條需求5. 某國政府準(zhǔn)備在每輛汽車銷售時(shí)征收1 000 5. 某國政府準(zhǔn)備在每輛汽車銷售時(shí)征收后果是否相同？請(qǐng)畫圖加以說明。后果是否相同？請(qǐng)畫圖加以說明。按每單位商品征收固定數(shù)額的銷售稅。參見圖解答 ： 先來看政府向銷售商征稅的情況。假定無論現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格有多高，政府對(duì)銷售商按每單位商品征收固定數(shù)額的銷售稅。參見圖解答 ： 先來看政府向銷售商征稅的情況。1 。設(shè)征稅前市場(chǎng)的需求曲線和供給曲線分別為 D 和S，政府征收的定額銷售稅為T=1

18、000 美元。那么，政府征稅將導(dǎo)致供給曲線向上平行移動(dòng)到S， 在每一個(gè)數(shù)量上移動(dòng)的距離都等于T。 于是， 征稅前后市場(chǎng)均衡分別為E 和E，而均衡價(jià)格則由PE提高到了PE。 對(duì)征稅前后市場(chǎng)均衡的狀況進(jìn)行比較之后不難發(fā)現(xiàn)，從每單位商品的角度來看，征稅前市場(chǎng)價(jià)格為PE，而在征稅后市場(chǎng)價(jià)格為PE，因此在每單位商品上，消費(fèi)者多支付（PE- PE） ，而銷售商獲得的價(jià)格則由PE下降到PE，減少（PE- PE） 。因此， 在每單位商品征收的稅收T 中， 原有的均衡價(jià)格PE成為消費(fèi)者和生產(chǎn)者分?jǐn)偠愂盏姆纸琰c(diǎn)?；诖?，從稅收總量來看，政府獲得稅收總額為TQE，在圖中為長方形P E PEEA的面積，其中消費(fèi)者負(fù)擔(dān)

19、的部分為PEPEEB 的面積，總額為（PE- PE） QE，而銷售商負(fù)擔(dān)的部分為PPEBA的面積，總額為（PE- P） QE。再來看政府向消費(fèi)者征收消費(fèi)稅的效應(yīng)。參見圖2。設(shè)對(duì)應(yīng)于任意的現(xiàn)行價(jià)格，比如PE，政府向消費(fèi)者每單位商品征收消費(fèi)稅T=1 000 美元，則消費(fèi)者實(shí)際支付的價(jià)格為（ PE T） ，此時(shí)消費(fèi)者的需求量為Q1 。也就是說，對(duì)于征稅前的任意市場(chǎng)價(jià)格P，在征稅后該價(jià)格對(duì)應(yīng)的需求量恰好是（P T）對(duì)應(yīng)的需求量，即征收消費(fèi)稅T 導(dǎo)致需求曲線D 向左下方移動(dòng)T 個(gè)單位到D。市場(chǎng)需求D與市場(chǎng)供給S在E處形成新的均衡。比較E與 E 后發(fā)現(xiàn)，每單位商品征收消費(fèi)稅T，導(dǎo)致市場(chǎng)均衡數(shù)量由QE 減少

20、到QE，價(jià)格由PE下降到PE。由于價(jià)格下降到了PE，故銷售商承擔(dān)的稅負(fù)為(PE- PE) ，而消費(fèi)者承擔(dān)的稅負(fù)為剩余的(PE- PE) 。由此可見，無論是向銷售商征收銷售稅還是向消費(fèi)者征收消費(fèi)稅，都是在買者支付的價(jià)格與賣者得到的價(jià)格之間鑲嵌了一枚楔子，這枚楔子被買者和賣者共同分擔(dān)，且在兩種情況下分?jǐn)偙壤嗤? 消費(fèi)稅分?jǐn)?. 試用馬克思主義觀點(diǎn)對(duì)供求均衡理論進(jìn)行分析評(píng)論。解答 ： 從馬克思主義的觀點(diǎn)來看，這里的供求均衡論至少存在如下幾個(gè)方面的問題。首先， 供求均衡論為了得到均衡的存在性，對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行條件和經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人施加了若干不切實(shí)際的假設(shè)。 如市場(chǎng)上存在一個(gè)可以自由漲落的價(jià)格，面對(duì)這一價(jià)格信號(hào)

21、，需求和供給自發(fā)變動(dòng)，買者和賣者相應(yīng)地調(diào)整自身的需求或者供給數(shù)量；買者與買者、賣者與賣者之間相互競爭，最終使得需求與供給相一致。這里我們著重指出，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中某些市場(chǎng)并不總能處于需求等于供給的均衡狀態(tài)，價(jià)格調(diào)整也并不總是需求和供給調(diào)整的唯一信號(hào)。其次， 供求均衡論并沒有真正說明均衡的實(shí)現(xiàn)問題。一個(gè)需要解決的問題是，偏離均衡的狀態(tài)趨向于均衡的速度，即價(jià)格的調(diào)整速度。在以靜態(tài)形式出現(xiàn)的供求均衡模型中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通常的處理方式是，當(dāng)供大于求時(shí)，價(jià)格下降，而當(dāng)供小于求時(shí)，價(jià)格上升。但是，這并不能保證市場(chǎng)供求一定趨向于均衡價(jià)格，一種可能的情況是，價(jià)格在供大于求和供小于 求之間變動(dòng)。最后， 這里的供求均衡

22、模型是一種局部均衡。在分析某一種商品的價(jià)格如何達(dá)到均衡時(shí)，供求均衡模型假定均衡狀態(tài)只取決于商品本身的供求狀況。而涉及需求或者供給的分析， “假定其他條件不變”則是必要的前提。這就意味著，除了影響需求量或者供給量的價(jià)格因素之外，其他商品或要素的價(jià)格以及技術(shù)、偏好等因素都保持不變，結(jié)果，這些因素就被排除在了決定一個(gè)市場(chǎng)均衡狀態(tài)之外。第二章1簡要說明總效用和邊際效用之間的關(guān)系。解答 ： 總效用是指在一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)者從消費(fèi)商品或服務(wù)中獲得的效用滿足總量；邊際效用是指在一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)者從增加一單位商品或服務(wù)的消費(fèi)中所得到的效用增加量?？傂в檬窍M(fèi)者在這一時(shí)間內(nèi)所消費(fèi)的每一單位商品或服務(wù)得到的效用加總。很

23、顯然， 一個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)特定商品獲得的總效用取決于消費(fèi)商品的數(shù)量。邊際效用是消費(fèi)者增加的一單位商品消費(fèi)所產(chǎn)生的增加的效用，消費(fèi)商品的數(shù)量不同，增加的效用也不同，所以邊際效用與消費(fèi)商品的數(shù)量密切相關(guān)。邊際效用表示了總效用的改變率，而每一單位商品的邊際效用之和構(gòu)成了這些商品的總效用。2無差異曲線具有哪些特點(diǎn)？試解釋其經(jīng)濟(jì)意義。解答 ：第一，無差異曲線有無數(shù)多條，每一條都代表著消費(fèi)者消費(fèi)商品組合可以獲得的一個(gè)效用水平，并且離原點(diǎn)越遠(yuǎn)，無差異曲線代表的效用水平就越高。第二，任意兩條無差異曲線都不會(huì)相交。如果兩條無差異曲線相交，就會(huì)導(dǎo)致邏輯上的錯(cuò)誤。第三， 無差異曲線向右下方傾斜。它表明，隨著一種商品數(shù)量

24、的增加，減少另一種商品的數(shù)量，消費(fèi)者也可以獲得與原來相同的滿足程度。因此，在效用水平保持不變的條件下，一種商品數(shù)量的增加對(duì)另外一種商品產(chǎn)生了替代。所以， 無差異曲線向右下方傾斜表明兩種商品之間存在替代關(guān)系。第四，無差異曲線凸向原點(diǎn)。凸向原點(diǎn)意味著，隨著一種商品數(shù)量增加，另外一種商品減少的數(shù)量越來越小，即一種商品對(duì)另外一種商品的替代能力越來越弱。3什么是商品的邊際替代率？它為什么會(huì)出現(xiàn)遞減？解答 ： 一種商品對(duì)另外一種商品的邊際替代率定義為：在效用滿足程度保持不變的條件 下，消費(fèi)者增加一單位一種商品的消費(fèi)可以代替的另一種商品的消費(fèi)數(shù)量。從幾何意義上 說，商品的邊際替代率是無差異曲線斜率的絕對(duì)值。

25、商品的邊際替代率遞減規(guī)律是指在保持效用水平不變的條件下，隨著一種商品消費(fèi)數(shù)量的增加，消費(fèi)者增加1 單位該商品的消費(fèi)而愿意放棄的另外一種商品的消費(fèi)數(shù)量逐漸減少，即隨著一種商品數(shù)量的增加，它對(duì)另外一種商品的邊際替代率遞減。商品邊際替代率遞減規(guī)律反映出了兩種商品對(duì)消費(fèi)者而言稀缺程度的相對(duì)變動(dòng)，即反映出了它們滿足消費(fèi)者偏好的相對(duì)能力的變動(dòng)。商品之間的替代使得消費(fèi)者的無差異曲線向右下方傾斜。在保持效用水平不變的前提條件下，隨著第一種商品消費(fèi)量的增加，第二種商品的數(shù)量隨之減少。結(jié)果，第一種商品相對(duì)充裕，而第二種商品相對(duì)稀缺，因而消費(fèi)者就會(huì)更偏愛第二種商品。在這種情況下，增加 1 單位相對(duì)充裕的第一種商品，

26、消費(fèi)者愿意放棄的相對(duì)稀缺的第二種商品數(shù)量就會(huì)越來越少。4什么是消費(fèi)者均衡？效用的基數(shù)和序數(shù)假設(shè)所得出的均衡條件有什么聯(lián)系和區(qū)別？解答 ： 消費(fèi)者均衡指的是消費(fèi)者選擇的能夠使其效用達(dá)到最大的商品組合。從幾何上說，該均衡是無差異曲線與預(yù)算線的切點(diǎn)所代表的商品組合。其條件是：在既定的收入約束之下，為了獲得最大的滿足，消費(fèi)者所選擇的最優(yōu)商品數(shù)量組合應(yīng)該使得兩種商品的邊際替代率等于這兩種商品相應(yīng)的價(jià)格之比。借用邊際替代率與邊際效用之間的關(guān)系，上述的消費(fèi)者均衡條件可以變換成我們更加熟知的條件，即兩種商品的邊際效用之比等于它們的價(jià)格之比，或者，消費(fèi)者每單位貨幣支出購買任意一種商品所得到的邊際效用都相等。這也

27、進(jìn)一步說明，效用的基數(shù)度量或者序數(shù)表示并不是問題的關(guān)鍵，二者的實(shí)質(zhì)相同。5正常品的需求曲線為什么向右下方傾斜？解答 ： 正常品價(jià)格對(duì)正常品的需求有兩個(gè)方面的影響，即替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。從替代效應(yīng)來看，正常品價(jià)格下降使得對(duì)該商品的需求量增加，反之， 正常品的價(jià)格上升使得對(duì)該商品的需求量減少。因此， 正常品價(jià)格變動(dòng)對(duì)其本身需求所產(chǎn)生的替代效應(yīng)使得需求量與價(jià)格呈反方向變動(dòng)。從收入效應(yīng)來看，正常品價(jià)格下降使得消費(fèi)者的實(shí)際收入增加，而伴隨著收入增加，消費(fèi)者對(duì)正常物品的最優(yōu)消費(fèi)數(shù)量也增加。因此，作為正常品的價(jià)格下降對(duì)該商品需求所產(chǎn)生的收入效應(yīng)一定使得該商品的需求量增加，反之，正常品的價(jià)格上升使得對(duì)該商品的

28、需求量減少。因此，正常品價(jià)格變動(dòng)對(duì)其本身需求所產(chǎn)生的收入效應(yīng)使得需求量與價(jià)格呈反方向變動(dòng)。正常品價(jià)格的下降都會(huì)使得對(duì)它的需求量增加，故正常品的需求曲線是向右下方傾斜的。6何為吉芬物品？其需求曲線形狀如何？試?yán)檬杖胄?yīng)和替代效應(yīng)加以說明。解答 ：吉芬商品是一種特殊的低檔物品，對(duì)這種低檔物品來說，它的需求量與價(jià)格是成同方向變動(dòng)的關(guān)系。于是， 對(duì)吉芬商品來說，其需求曲線不再像通常所見到的那樣向右下方傾斜，而是相反，向右上方傾斜。吉芬商品的需求曲線之所以向右上方傾斜，是因?yàn)閷?duì)吉芬商品來說，其價(jià)格變化的收入效應(yīng)對(duì)需求量的影響與替代效應(yīng)剛好相反，且其強(qiáng)度還大于替代效應(yīng)。例如，在上一章正文中提到的土豆就是

29、這樣的一種吉芬商品。的確，當(dāng)土豆的價(jià)格上升之后，人們傾向于用更多的其他商品比如牛肉來替代土豆，即價(jià)格變動(dòng)的替代效應(yīng)使得土豆的需求量減少；但由于低收入家庭中土豆的消費(fèi)量占有相當(dāng)大的比重，因而當(dāng)土豆價(jià)格上升之后，使得這些家庭的收入購買力急劇下降，已無力購買雖相對(duì)降價(jià)但仍很昂貴的牛肉，轉(zhuǎn)而不得不購買更多的土豆。不僅如此，收入效應(yīng)的強(qiáng)度遠(yuǎn)大于替代效應(yīng)，因而在土豆價(jià)格上升之后，這些低收入家庭不僅不會(huì)減少而是增加土豆的購買。7以保險(xiǎn)市場(chǎng)為例，說明消費(fèi)者在不確定條件下是如何進(jìn)行選擇的。解答 ：假定消費(fèi)者考慮為一項(xiàng)價(jià)值為a 的財(cái)產(chǎn)投火災(zāi)保險(xiǎn)，投保需要支付的數(shù)額為Q。為了簡單起見，設(shè)火災(zāi)發(fā)生，消費(fèi)者的損失為b，

30、并且只要火災(zāi)發(fā)生，保險(xiǎn)公司就向投保人支付價(jià)值為q 的補(bǔ)償金。于是，消費(fèi)者購買保險(xiǎn)這一行為的結(jié)果是：若發(fā)生火災(zāi)，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值為 a1=a b Q+q；若沒有發(fā)生火災(zāi)，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值為a2=a Q。若假定發(fā)生火災(zāi)的概率是，則消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的期望效用為： U(a1)+(1 - )U(a2)再定義每獲得1 單位補(bǔ)償需要支付的費(fèi)用為保險(xiǎn)的價(jià)格，即 P=Q/ q， 并假定它是由市場(chǎng)供求所決定的一個(gè)常數(shù)。這樣，消費(fèi)者在既定的價(jià)格下，選擇適當(dāng)?shù)腝 以便效用為最大。利用Q=Pq，則消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的行為可以描述為：max U( a b Pq+q) +(1 )U(a Pq) q根據(jù)效用最大化的條件，上式右面關(guān)于q 的一階

31、導(dǎo)數(shù)為0，所以有：U(a1)(1- P)-P(1-)U(a2)=0其中，U(a1)和U(a2)分別為消費(fèi)者在a1 和a2處的邊際效用。經(jīng)過整理可以得到：U (a1)PU(a2) 1 P上式中，U(a1)/U(a2)可以理解為消費(fèi)a1和a2時(shí)的邊際替代率，而 和( 1-)分別是發(fā)生和不發(fā)生火災(zāi)的概率，于是， 它的左邊是不確定性條件下的邊際替代率，而右邊則是購買保險(xiǎn)在出現(xiàn)火災(zāi)和未出現(xiàn)火災(zāi)時(shí)的價(jià)格之比。與確定性條件下的選擇一樣，上式既是消費(fèi)者獲得效用最大化的條件，也決定了消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)數(shù)量的需求(函數(shù))。因此，不確定性條件下的選擇只不過是確定性條件下的選擇的一個(gè)推廣。8試運(yùn)用馬克思主義的觀點(diǎn)對(duì)效用價(jià)值

32、論進(jìn)行分析評(píng)論。解答 ： 效用價(jià)值論將商品的價(jià)值歸于效用，即商品的使用價(jià)值。效用價(jià)值論包括客觀效用價(jià)值論和主觀效用價(jià)值論。前者更強(qiáng)調(diào)使用價(jià)值的客觀屬性，而后者則強(qiáng)調(diào)使用價(jià)值的心理測(cè)度。效用價(jià)值論與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論在價(jià)值觀上存在根本對(duì)立。無論是客觀效用價(jià)值論還是主觀效用價(jià)值論，都否定價(jià)值的客觀屬性，將價(jià)值形成與決定同勞動(dòng)割裂開來，從而不可能科學(xué)地解釋價(jià)值的內(nèi)涵和價(jià)值的源泉。事實(shí)上， 商品的使用價(jià)值是商品的有用性，它對(duì)不同的消費(fèi)者或者是同一消費(fèi)者的不同用途就有不同的功效，以消費(fèi)者的心理評(píng)價(jià)給出的 “價(jià)值”就不會(huì)相同。商品交換需要有一個(gè)價(jià)值尺度。那么，交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是什么，它由什么因素所決定？顯然，

33、效用價(jià)值論并沒有對(duì)這些問題給出令人信服的答案，因而也就不可能成為科學(xué)的價(jià)值理論。相反，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論通過區(qū)分勞動(dòng)的二重性，將價(jià)值核心歸結(jié)到了一般的人類勞動(dòng)之上，從而科學(xué)地闡明了價(jià)值源泉。第三章企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)有哪些？如何認(rèn)識(shí)利潤最大化是企業(yè)的基本目標(biāo)？解答 ：企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo)包括：第一，利潤的最大化。這里，利潤指的是經(jīng)濟(jì)利潤，它等于企業(yè)的收益減去成本。第二， 銷售收益最大化。在很多情況下，判定一個(gè)經(jīng)理是否成功的標(biāo)志常常是銷售額。銷售額也是一個(gè)標(biāo)志企業(yè)健康狀態(tài)的晴雨表，經(jīng)理的薪水、權(quán)力和聲譽(yù)大都直接取決于銷售額。這樣，銷售收入最大化就可能超越利潤最大化成為企業(yè)占統(tǒng)治地位的目標(biāo)。第三，增長最大化。

34、有時(shí)，管理者尋求的是銷售收入或企業(yè)資本價(jià)值在一定時(shí)間內(nèi)的最大增長。伴隨著企業(yè)擴(kuò)張，每個(gè)人的晉升機(jī)會(huì)就會(huì)增加，這往往又意味著更高的薪水，更加豪華舒適的辦公環(huán)境，更加受人矚目的社會(huì)知名度。所以， 管理者的利益沖動(dòng)或許超過了企業(yè)的利潤最大化目標(biāo)。需要指出，雖然企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)不盡相同，但一般認(rèn)為，企業(yè)最重要的目標(biāo)是利潤，因?yàn)槔麧櫴且粋€(gè)企業(yè)長期生存與發(fā)展的必要條件。另外，利潤最大化分析也為其他最大化目標(biāo)下的企業(yè)行為理論提供了基礎(chǔ)。所以，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在考察企業(yè)行為時(shí)，仍假定其目標(biāo)是利潤最大化。什么是邊際報(bào)酬遞減規(guī)律？這一規(guī)律適用的條件有哪些？解答 ： 所謂邊際報(bào)酬遞減規(guī)律是指，在技術(shù)水平保持不變的條件下

35、，當(dāng)把一種可變的生產(chǎn)要素連同其他一種或幾種不變的生產(chǎn)要素投入到生產(chǎn)過程之中，隨著這種可變的生產(chǎn)要素投入量的增加，最初每增加1 單位該要素所帶來的產(chǎn)量增加量是遞增的；但當(dāng)這種可變要素投入量增加到一定程度之后，增加 1 單位該要素的投入所帶來的產(chǎn)量增加量是遞減的。簡言之， 邊際報(bào)酬遞減規(guī)律意味著，在其他條件不變的情況下，一種可變投入在增加到一定程度之后，它所產(chǎn)生的邊際產(chǎn)量遞減。邊際報(bào)酬遞減規(guī)律適用的條件有三個(gè)方面：第一，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律發(fā)揮作用的條件是生產(chǎn)技術(shù)水平保持不變。這一規(guī)律只能在生產(chǎn)過程中所使用的技術(shù)沒有發(fā)生重大變革的前提下才可能成立。否則，如果出現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律可能不再成立。

36、第二，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律只有在其他生產(chǎn)要素投入數(shù)量保持不變的條件下才可能成立。如果在增加可變要素投入的同時(shí)，增加其他生產(chǎn)要素投入，那么這一規(guī)律也可能不再成立。第三， 邊際產(chǎn)量遞減在可變要素投入增加到一定程度之后才會(huì)出現(xiàn)。邊際產(chǎn)量并非一開始就會(huì)出現(xiàn)遞減，原因在于，生產(chǎn)過程中存在著固定不變的要素投入，在可變要素投入數(shù)量很低時(shí)，不變要素投入相對(duì)過剩，增加1 單位可變要素投入可以使得固定不變的生產(chǎn)要素得到更加有效的使用，因而產(chǎn)量的增加也會(huì)增加。但隨著可變要素投入不斷增加，不變要素投入相對(duì)不足，從而對(duì)產(chǎn)量增加形成制約。在這種情況下，可變要素的邊際產(chǎn)量就會(huì)出現(xiàn)遞減。因此，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律要在可變要素投入增加

37、到一定程度之后才會(huì)發(fā)揮作用。3. 生產(chǎn)要素的合理投入?yún)^(qū)是如何決定的？解答 ： 例如， 我們可以通過分析勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量曲線及其與平均產(chǎn)量曲線的關(guān)系，來確定它的合理區(qū)域。首先，當(dāng)勞動(dòng)量較小時(shí)，其邊際產(chǎn)量大于平均產(chǎn)量。稱該階段為第一階段。在該階段，新增加的1 單位勞動(dòng)所獲得的產(chǎn)量比現(xiàn)有勞動(dòng)的平均水平都要高。于是，企業(yè)應(yīng)該雇用這1單位的勞動(dòng)，即企業(yè)不會(huì)停止勞動(dòng)投入量的增加。由此可見，該階段是不合理投入?yún)^(qū)如果把勞動(dòng)投入確定在第一階段而不增加，那就是不合理的。其次，當(dāng)勞動(dòng)量很大時(shí)，其邊際產(chǎn)量將小于0，即增加投入不僅不增加總產(chǎn)量，反而會(huì)使得產(chǎn)量下降。稱該階段為第三階段。顯然， 理性的企業(yè)也不會(huì)把勞動(dòng)投入確定

38、在這一階段內(nèi)。最后， 當(dāng)勞動(dòng)量既不是很小也不是很大時(shí)，其邊際產(chǎn)量將小于平均產(chǎn)量，但仍然大于零。稱該階段為第二階段。第二階段是勞動(dòng)的合理投入?yún)^(qū)。換句話說，理性的生產(chǎn)者總是把勞動(dòng)投入選擇在第二階段上。4. 邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律與邊際報(bào)酬遞減規(guī)律之間的聯(lián)系如何？請(qǐng)給出詳細(xì)說明。解答 ： 邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律是指，在保持產(chǎn)量不變的條件下，隨著一種生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增加，每增加 1 單位該要素所替代的另外一種生產(chǎn)要素的數(shù)量遞減，即一種要素對(duì)另外一種要素的邊際技術(shù)替代率隨著該要素的增加而遞減。通過如下公式可以看到邊際技術(shù)替代率之所以遞減的原因：MRTSL,K= MMPPKL在生產(chǎn)要素合理投入?yún)^(qū)內(nèi)，所有生產(chǎn)

39、要素的邊際產(chǎn)量都服從遞減規(guī)律。所以， 隨著勞動(dòng)投入量的增加，勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量遞減；另一方面，由于等產(chǎn)量曲線向右下方傾斜，所以資本的投入量會(huì)相應(yīng)地減少，資本的邊際產(chǎn)量遞增。因此，在上式中，隨著勞動(dòng)投入量的增加，分子遞減， 而分母遞增，所以由此決定的邊際技術(shù)替代率一定遞減。這就是說，隨著一種要素投入量的增加，每增加 1 單位該要素所增加的產(chǎn)量越來越少，從而它對(duì)另外一種要素的替代能力越來越弱；同時(shí)，被替代的生產(chǎn)要素投入量越來越少，其邊際產(chǎn)量越來越大，從而它也就越不容易被替代。因此， 邊際技術(shù)替代率服從遞減規(guī)律，而決定這一規(guī)律的直接原因則是更基本的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。為什么說理性的企業(yè)會(huì)按照最優(yōu)組合來安排

40、生產(chǎn)要素投入？解答 ： 理性企業(yè)的目標(biāo)是利潤的最大化，而利潤最大化要求企業(yè)按照最優(yōu)組合來安排生產(chǎn)要素的投入。例如，假定企業(yè)只使用勞動(dòng)和資本，其價(jià)格分別為W 和 r。于是，企業(yè)的利潤函數(shù)可以表示為： =PQ- C=Pf（ L， K） -WL- rK這里， P 為產(chǎn)品價(jià)格，Q = f（ L， K）為企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)。假定企業(yè)在某一要素組合點(diǎn)上考慮是否增加1 單位的勞動(dòng)投入。增加 1 單位勞動(dòng)會(huì)給企業(yè)帶來收入的增加，同時(shí)也會(huì)招致更多的成本。一方面，由于增加1 單位勞動(dòng)的產(chǎn)量，即邊際產(chǎn)量為MPL，所以企業(yè)所增加的收入等于按現(xiàn)行價(jià)格P出售這一邊際產(chǎn)量獲得的收入，即 P MPL。另一方面，由于勞動(dòng)的價(jià)格為W

41、，所以它增加1 單位勞動(dòng)需要增加的成本就等于 W。只有當(dāng)增加1 單位勞動(dòng)投入所帶來的收入增加量恰好等于為此支付的成本時(shí)，企業(yè)才能獲得最大利潤，才會(huì)停止對(duì)該要素的調(diào)整。所以，為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化，企業(yè)選擇的勞動(dòng)投入量應(yīng)滿足的條件是：P MPL=W同樣的道理，企業(yè)利潤最大化的最優(yōu)資本投入量應(yīng)滿足的條件是：P MPK=r由上兩式即得到：MPL WMPKr或MPL MPKWr由此可見，基于利潤最大化目標(biāo)對(duì)生產(chǎn)要素投入量做出的選擇與生產(chǎn)要素最優(yōu)組合相一致。舉例說明什么是機(jī)會(huì)成本。區(qū)分機(jī)會(huì)成本與會(huì)計(jì)成本的意義何在？解答 ： 機(jī)會(huì)成本是指某項(xiàng)資源用于一種特定用途而不得不放棄掉的其他機(jī)會(huì)所帶來的成本， 通常由這

42、項(xiàng)資源在其他用途中所能得到的最高收入加以衡量。例如， 假定企業(yè)使用自己擁有的辦公大樓，那么在會(huì)計(jì)人員看來，大樓當(dāng)期并沒有發(fā)生實(shí)際支出，因而沒有成本。但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，如果將大樓出租，將會(huì)帶來租金，企業(yè)自己使用無疑損失了將大樓出租獲取租金的機(jī)會(huì)。如果在分析期內(nèi)這棟辦公大樓最多可以獲得100 萬元的租金收入，那么這100 萬元就構(gòu)成了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本。區(qū)分機(jī)會(huì)成本和會(huì)計(jì)成本對(duì)于分析企業(yè)的決策具有重要意義。這是因?yàn)?，?huì)計(jì)成本記錄的是企業(yè)在過去一段時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)和經(jīng)營過程中的實(shí)際支出，通常只是被用于對(duì)以往經(jīng)濟(jì)行為的審核和評(píng)價(jià)。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析成本的目的在于考察企業(yè)的決策，并進(jìn)而分析資源配置的結(jié)果及效率，所以

43、經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)成本的使用重在衡量稀缺資源配置于不同用途上的代價(jià)。這涉及使用一項(xiàng)資源或做出一項(xiàng)選擇放棄掉的機(jī)會(huì)，即機(jī)會(huì)成本的概念。產(chǎn)量曲線與成本曲線之間有何內(nèi)在聯(lián)系？解答 ： 成本曲線和產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系可由下圖看出。我們知道，邊際成本與邊際產(chǎn)量成反方向變動(dòng)的關(guān)系，平均可變成本與平均產(chǎn)量之間成反方向變動(dòng)關(guān)系，并且在平均產(chǎn)量最大值點(diǎn)上，即邊際產(chǎn)量與平均產(chǎn)量相交時(shí)，平均可變成本也一定處于最低點(diǎn)，此時(shí)，邊際成本與平均成本曲線相交。在圖（a）中，當(dāng)勞動(dòng)投入為L1 時(shí)，平均產(chǎn)量達(dá)到最大，相應(yīng)的產(chǎn)量為Q1。于是，在圖（b）中，對(duì)應(yīng)于產(chǎn)量Q1，平均可變成本最小，此時(shí)邊際成本與平均成本曲線相交。也就是說，從圖形形式

44、上來看，圖（b）恰好是圖（a）的一個(gè)整體反轉(zhuǎn)。成本曲線與產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系成本曲線與產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系總之，短期成本來源于短期生產(chǎn)，而邊際報(bào)酬遞減規(guī)律決定了短期產(chǎn)量曲線的基本特征，所以也就間接決定了企業(yè)短期成本曲線變動(dòng)的規(guī)律以及這些成本之間的相互關(guān)系。什么是生產(chǎn)的技術(shù)屬性和社會(huì)屬性？試用馬克思主義的觀點(diǎn)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)和成本理論作出評(píng)析。解答 ： 生產(chǎn)的技術(shù)屬性反映人與自然的相互關(guān)系。它強(qiáng)調(diào)的是，生產(chǎn)是在特定的技術(shù)條件下， 通過將人的勞動(dòng)作用于勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料，生產(chǎn)人們所需要的各種物品或服務(wù)的過程。 生產(chǎn)的社會(huì)屬性是指生產(chǎn)過程中所包含的社會(huì)關(guān)系。作為社會(huì)的生產(chǎn)，生產(chǎn)活動(dòng)總是在一定社會(huì)關(guān)系下

45、進(jìn)行的，體現(xiàn)著生產(chǎn)過程中人與人之間的關(guān)系。例如， 資本主義經(jīng)濟(jì)制度中生產(chǎn)資料的私人占有關(guān)系決定了生產(chǎn)過程特殊的資本主義的社會(huì)屬性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所論及的通常是生產(chǎn)的技術(shù)屬性，而忽略了其社會(huì)屬性，因而不能說明社會(huì)制度的影響，也不可能說明資本主義制度的歷史局限性。例如， 它們把勞動(dòng)看成與資本以及其他自然資源完全類似的生產(chǎn)要素，而完全忽視了勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉，所以就無法對(duì)利潤的來源及性質(zhì)作出科學(xué)的界定。又例如， 由于沒有涉及生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，沒有涉及勞動(dòng)與資本的社會(huì)屬性，所以與工資一樣，正常利潤被計(jì)入了企業(yè)的生產(chǎn)成本之中。其結(jié)果是， 資本因所有權(quán)而得到的收入與工人的工資沒有了本質(zhì)區(qū)別，這就起到

46、了掩蓋剝削性質(zhì)的作用?？傊?用生產(chǎn)函數(shù)表示出來的只能是投入與產(chǎn)出之間的技術(shù)關(guān)系，只能是不同要素的比例關(guān)系，而不可能表示按這一比例關(guān)系進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)的社會(huì)關(guān)系屬性。所以說，生產(chǎn)函數(shù)以及相應(yīng)的成本分析只能說明生產(chǎn)的技術(shù)屬性，而無法揭示生產(chǎn)的社會(huì)屬性。第四章企業(yè)面臨的需求和市場(chǎng)需求有什么區(qū)別和聯(lián)系？解答 ：企業(yè)面臨的需求是對(duì)市場(chǎng)上某個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品的需求，是 “企業(yè)產(chǎn)品面臨的需求”，或者“對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求”，有時(shí)也簡稱為 “企業(yè)的需求”。市場(chǎng)需求指的是對(duì)某個(gè)市場(chǎng)上全部產(chǎn)品的需求。通常， 企業(yè)面臨的需求只是市場(chǎng)需求的一個(gè)部分。但在壟斷的特殊情況下，企業(yè)面臨的需求就是整個(gè)市場(chǎng)的需求。市場(chǎng)需求取決于消費(fèi)者的

47、行為，企業(yè)面臨的需求不僅取決于消費(fèi)者行為，常常還要取決于同一市場(chǎng)中其他企業(yè)的行為。劃分市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的依據(jù)有哪些？解答：劃分市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的依據(jù)主要有四個(gè)方面。一是買賣雙方的數(shù)量。二是商品的性質(zhì)。三是市場(chǎng)主體之間相互聯(lián)系的程度。四是進(jìn)出市場(chǎng)的難易程度。根據(jù)上述四個(gè)方面的不同特點(diǎn)，可以劃分出各種不同的市場(chǎng)類型。一般來講，如果在一個(gè)市場(chǎng)上，買賣雙方的人數(shù)很多，買賣的商品完全相同，市場(chǎng)參與者之間的聯(lián)系非常緊密，以至于每個(gè)參與者都具有充分的信息，進(jìn)出該市場(chǎng)又不存在任何的障礙，那么， 這就是一個(gè)“完全競爭市場(chǎng)”。反之，如果在這個(gè)市場(chǎng)上，由于存在著對(duì)進(jìn)出的限制，只有一個(gè)賣主或者買主，那就是“壟斷市場(chǎng)”。如果賣主和買主

48、都很多，且對(duì)進(jìn)出的限制很少，但買賣的產(chǎn)品卻略有差異，則這個(gè)市場(chǎng)就是“壟斷競爭市場(chǎng)”。最后，如果賣主或者買主不止一個(gè)，但也不是很多，而是只有少數(shù)幾個(gè)，就構(gòu)成一個(gè)“寡頭市場(chǎng)”。為什么說完全競爭企業(yè)改變產(chǎn)量的行為不會(huì)影響市場(chǎng)價(jià)格？解答：完全競爭企業(yè)改變產(chǎn)量的行為之所以不會(huì)影響市場(chǎng)價(jià)格，是由完全競爭企業(yè)的特點(diǎn)特別是它的如下兩個(gè)特點(diǎn)決定的：一是完全競爭企業(yè)的產(chǎn)量相對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)而言微不足道，二是完全競爭企業(yè)的產(chǎn)品與同一市場(chǎng)中其他企業(yè)的產(chǎn)品毫無區(qū)別。這兩個(gè)特點(diǎn)意味著，對(duì)完全競爭企業(yè)來說，市場(chǎng)價(jià)格是一個(gè)既定的“參數(shù)”，不會(huì)因?yàn)橥耆偁幤髽I(yè)的行為而改變，即在現(xiàn)行的市場(chǎng)價(jià)格水平上，完全競爭企業(yè)可以多生產(chǎn)一點(diǎn)，也可

49、以少生產(chǎn)一點(diǎn)，市場(chǎng)價(jià)格不會(huì)因此而下降或上升。在這種情況下，完全競爭企業(yè)就是所謂的“價(jià)格接受者”，只能被動(dòng)地接受現(xiàn)行的市場(chǎng)價(jià)格。完全競爭企業(yè)在進(jìn)行短期生產(chǎn)決策時(shí)，要解決哪幾個(gè)相互聯(lián)系的問題？解答：完全競爭企業(yè)在進(jìn)行短期生產(chǎn)決策時(shí)，要回答如下三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的重要問題。第一， 利潤最大化產(chǎn)量由什么決定？答案是，利潤最大化產(chǎn)量由邊際收益曲線和邊際成本曲線的交點(diǎn)決定。第二， 在利潤最大化產(chǎn)量上是盈是虧？答案是，在利潤最大化產(chǎn)量上，如果平均收益大于平均成本，則企業(yè)盈利，否則就虧損。當(dāng)平均收益恰好等于平均成本時(shí)，企業(yè)不虧不盈。第三， 如果在利潤最大化產(chǎn)量上出現(xiàn)虧損，是否應(yīng)當(dāng)停產(chǎn)？答案是，在利潤最大化產(chǎn)量上，如

50、果平均收益大于平均可變成本，則即使虧損也要繼續(xù)生產(chǎn)，否則，就應(yīng)當(dāng)停產(chǎn)。當(dāng)平均收益恰好等于平均可變成本時(shí)，企業(yè)可以停產(chǎn)，也可以繼續(xù)生產(chǎn)，結(jié)果沒有區(qū)別。完全競爭企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上生產(chǎn)是否會(huì)虧損？為什么？解答：完全競爭企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上生產(chǎn)也可能會(huì)虧損。這是因?yàn)?，在利潤最大化產(chǎn)量上，完全競爭企業(yè)的平均成本可能大于平均收益（即產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格）。 在這種情況下，完全競爭企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進(jìn)行生產(chǎn)，仍然會(huì)遭受虧損。這里需要注意的是，企業(yè)是否達(dá)到利潤最大化與企業(yè)是盈還是虧并不是一回事。前者只是表示，企業(yè)在現(xiàn)有的條件下已經(jīng)做到了最好，但是，由于客觀條件的限制（如市場(chǎng)需求太低導(dǎo)致價(jià)格太低），做

51、到了最好仍然有可能會(huì)發(fā)生虧損。在發(fā)生虧損的情況下，利潤最大化意味著，企業(yè)已經(jīng)盡可能地把虧損降到了最小。此時(shí)的利潤最大化等價(jià)于損失的最小化。在短期中，完全競爭企業(yè)停產(chǎn)會(huì)有多大的損失？為什么？解答：通常假定，在短期中，完全競爭企業(yè)停產(chǎn)的損失就等于全部的固定成本。這是因?yàn)椋诙唐谥?，完全競爭企業(yè)（其他企業(yè)也同樣）存在有所謂的“固定要素”和由此引起的“固定成本”。在存在固定要素和固定成本的情況下，停產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致固定成本的損失。 停產(chǎn)導(dǎo)致的固定成本的損失的大小則取決于多方面的因素。比如， 固定要素能否轉(zhuǎn)為它用？能否在市場(chǎng)上“變現(xiàn)”？如果可以的話，變現(xiàn)的難易程度又如何？等等。為簡單起見，通常假定所有的固定要素

52、均無法轉(zhuǎn)為它用，也無法在市場(chǎng)上變現(xiàn)。在這種情況下，停產(chǎn)的損失就等于全部的固定成本。為什么說在長期均衡狀態(tài)中，長期利潤最大化與最優(yōu)的短期利潤最大化是一致的？解答 ：這是因?yàn)?，一方面，如果短期利潤最大化產(chǎn)量不等于長期利潤最大化產(chǎn)量，則從長期來看，企業(yè)就沒有實(shí)現(xiàn)利潤的最大化，因而，必須進(jìn)一步調(diào)整，直到最后調(diào)整到與長期的利潤最大化產(chǎn)量相等。這意味著，在長期均衡狀態(tài)中，企業(yè)選定的短期利潤最大化產(chǎn)量一定等于長期利潤最大化產(chǎn)量。另一方面，長期利潤最大化產(chǎn)量也必須等于最優(yōu)的短期利潤最大化產(chǎn)量。這是因?yàn)椋^的長期利潤最大化產(chǎn)量，就是在所有的短期利潤最大化產(chǎn)量中，選擇一個(gè)利潤最大的短期利潤最大化產(chǎn)量，而這就是所

53、謂的“最優(yōu)的短期利潤最大化產(chǎn)量”。如何正確認(rèn)識(shí)完全競爭假定和在該假定基礎(chǔ)上建立起來的完全競爭理論？解答： 對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的完全競爭假定和在該假定基礎(chǔ)上建立起來的完全競爭理論要從兩個(gè)方面去看。一方面，完全競爭是一種為了分析的方便而做出的理論假設(shè)。作為一種分析方法，首先建立完全競爭的理論模型，然后再討論更加現(xiàn)實(shí)一些的不完全競爭的各種情況，有一定的合理性， 且在很多情況下也是必要的。此外， 完全競爭模型本身也有一定的現(xiàn)實(shí)意義它可以用來說明某些重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如市場(chǎng)的短期和長期供給曲線。另一方面，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，完全競爭又被看成是一個(gè)社會(huì)的理想狀態(tài)和應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。 西方學(xué)者普遍認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中出現(xiàn)的

54、許多問題如效率低下、分配不公等主要都是因?yàn)槭袌?chǎng)的不完全性。這是不正確的。我們?cè)诜治鐾耆偁幖俣ㄒ约霸诖嘶A(chǔ)上建立的完全競爭理論時(shí)，必須注意到如下三點(diǎn)：第一，完全競爭假定不是資本主義現(xiàn)實(shí)的反映。第二，完全競爭的政策不能解決現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的種種問題。第三，完全競爭狀態(tài)不是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理想模式。第五章在短期中，壟斷企業(yè)是否會(huì)虧損？為什么？解答 ：和完全競爭企業(yè)或其他企業(yè)一樣，在短期中，壟斷企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上也可能會(huì)虧損。造成壟斷企業(yè)在短期中可能虧損的原因也主要是兩個(gè)方面：或者， 在給定的規(guī)模上成本過高，或者，市場(chǎng)的需求過低。在這兩種情況下，在利潤最大化產(chǎn)量上，壟斷企業(yè)的平均成本就可

55、能大于平均收益，從而， 壟斷企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進(jìn)行生產(chǎn)，仍然會(huì)遭受虧損。試比較壟斷企業(yè)與完全競爭企業(yè)的最終均衡。解答：在長期的最終均衡中，壟斷企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益大于或等于長期的平均成本、短期邊際收益等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期邊際成本、短期平均收益大于或等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期平均成本。另一方面，在長期的最終均衡中，完全競爭企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益等于長期的平均成本、短期邊際收益等于短期邊際成本、短期平均收益等于短期平均成本，且它們都等于市場(chǎng)價(jià)格。談?wù)勀銓?duì)自然壟斷的看法。解答：自然壟斷產(chǎn)生于如下常常與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)的特殊技術(shù)：典

56、型企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的固定成本相當(dāng)之大，而可變成本從而邊際成本又相當(dāng)之小，結(jié)果平均成本隨產(chǎn)量的增加而不斷下降， 一直下降到充分大的產(chǎn)量水平上才達(dá)到最低點(diǎn)。這里， 充分大的產(chǎn)量是指在可盈利價(jià)格下能夠完全地滿足市場(chǎng)的需要。在這種情況下，如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品，則它們就都無法達(dá)到最低的成本。于是， 為了減少成本，每個(gè)企業(yè)都將努力地增加各自的產(chǎn)量，并相應(yīng)的降低價(jià)格。這就是所謂的“價(jià)格戰(zhàn)”。價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果，活下來的企業(yè)就成為市場(chǎng)的壟斷者。一旦形成壟斷，該壟斷企業(yè)就可以憑借壟斷地位而根據(jù)利潤最大化的要求來重 新決定自己的產(chǎn)量和價(jià)格。為什么壟斷競爭企業(yè)可以對(duì)價(jià)格施加一定的影響？解答： 壟斷競爭企業(yè)改變

57、產(chǎn)量的行為會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生一定的影響，這主要是因?yàn)椋罕M管從整個(gè)市場(chǎng)來看，壟斷競爭企業(yè)的“份額”是“微不足道”的，但它生產(chǎn)的卻是“差異產(chǎn)品。對(duì)于壟斷競爭企業(yè)來說，由于其產(chǎn)品的差異，具有一定的 “壟斷” 性質(zhì)， 故它提高價(jià)格之后，不會(huì)失去所有的購買者。于是， 壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線不再像完全競爭時(shí)那樣為一條水平線，而是向右下方傾斜。當(dāng)然， 由于壟斷競爭企業(yè)的產(chǎn)品仍然和同一市場(chǎng)中很多其他產(chǎn)品屬于同一種類，相互之間存在著極大的替代性，故它提高價(jià)格之后仍然會(huì)失去大量的購買者與真正的壟斷相比， 失去的購買者要多很多。因此， 壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線的傾斜程度也不會(huì)像完全壟斷那樣“陡峭”，而是要“平緩”得

58、多。試比較壟斷競爭企業(yè)與完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別。解答：壟斷競爭企業(yè)、完全競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)的產(chǎn)品與同一市場(chǎng)（或不同市場(chǎng)）中其他企業(yè)的產(chǎn)品的替代程度大相徑庭。在完全競爭場(chǎng)合，產(chǎn)品的替代性趨向于無窮大因?yàn)楫a(chǎn)品是完全同質(zhì)的；在壟斷場(chǎng)合，替代性為0因?yàn)楫a(chǎn)品是完全不同質(zhì)的；在壟斷競爭場(chǎng)合，替代性介于前兩者之間，既不是大到無窮大，也不是小到等于0因?yàn)楫a(chǎn)品盡管屬于同類，但卻有差異。為什么同一個(gè)壟斷競爭企業(yè)會(huì)面臨各種不同的需求曲線？解答： 例如， 考慮某個(gè)典型的壟斷競爭企業(yè)。由于壟斷競爭企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)中所占的份額微不足道，故它改變價(jià)格的行為通常不會(huì)引起其他企業(yè)也改變價(jià)格。在這種情況下，可以得到一條

59、典型壟斷競爭企業(yè)的需求曲線，如dd 。但是， 壟斷競爭企業(yè)改變價(jià)格不會(huì)引起其他企業(yè)改變價(jià)格并不意味著其他企業(yè)就不會(huì)改變自己的價(jià)格其他企業(yè)僅僅只是不會(huì)因?yàn)榈湫蛪艛喔偁幤髽I(yè)改變價(jià)格而改變價(jià)格， 但完全可以由于其他方面的原因而改變價(jià)格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)改變價(jià)格的結(jié)果就不再是如上所說的dd 所示。一種極端的情況是：同一市場(chǎng)中的所有其他企業(yè)也都類似于典型壟斷競爭企業(yè)。于是，它們也都將出于自身的原因，同時(shí)和同等程度地改變自己的價(jià)格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)面臨的就是另外一條需求曲線，如DD 。寡頭企業(yè)與其他類型企業(yè)（如完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)、壟斷競爭企業(yè)）最主要的 區(qū)別是什么？解答 ：

60、在寡頭市場(chǎng)中，企業(yè)行為的最重要的特點(diǎn)是相互依賴。這是因?yàn)?，寡頭是一些相對(duì)于市場(chǎng)來說規(guī)模極其巨大的企業(yè)。一個(gè)寡頭企業(yè)的行為會(huì)改變整個(gè)市場(chǎng)的狀況，從而影響同一市場(chǎng)中的其他企業(yè)；這些其他企業(yè)因而必定會(huì)對(duì)寡頭企業(yè)的行為做出反應(yīng)；這些其他企業(yè)的反應(yīng)反過來又會(huì)再一次地改變市場(chǎng)的狀況，從而改變寡頭企業(yè)最初行動(dòng)的效果。完全競爭、壟斷競爭和壟斷企業(yè)則不同。一方面， 完全競爭和壟斷競爭企業(yè)由于規(guī)模非常之小，故在決定自己行動(dòng)的時(shí)候，沒有必要考慮該行動(dòng)對(duì)其他企業(yè)的影響，從而，沒有必要考慮其他企業(yè)可能因此而有的反應(yīng)；另一方面，壟斷企業(yè)由于在市場(chǎng)上“只此一家”，也沒有必要考慮自己的行動(dòng)對(duì)其他企業(yè)的影響。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，在