對我國上市公司關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)狀的思考doc8

1、 對我國上市公司關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)狀的思考我國上市公司大部分是原國有企業(yè)改制而成，其中相當(dāng)一部分采取了主體上市，原企業(yè)改造成母公司（集團(tuán)公司）的模式。這種特有的模式便產(chǎn)生了我國上市公司關(guān)聯(lián)交易特有的現(xiàn)狀：關(guān)聯(lián)方通過與上市公司進(jìn)行資產(chǎn)交易把大量優(yōu)資資產(chǎn)注入上市公司，粉飾業(yè)績；或者關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金或利用上市公司資信取得貸款；或者替上市公司轉(zhuǎn)移利潤，逃避納稅等等。而最終的受害者卻是無辜的廣大中小股東和債權(quán)人。因此，規(guī)范上市公司的關(guān)聯(lián)交易對穩(wěn)定整個證券市場意義重大。一、關(guān)聯(lián)交易的判定標(biāo)準(zhǔn)和種類以及披露（一）關(guān)關(guān)聯(lián)交易的判定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則中定義“關(guān)聯(lián)方交易是指在關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)的事項(xiàng)，而不論是否收取價款

2、”，“關(guān)聯(lián)方”是界定關(guān)聯(lián)交易的關(guān)鍵。準(zhǔn)則中是從控制和重大影響的角度來界定關(guān)聯(lián)方的，在實(shí)際操作中，企業(yè)往往漏報(bào)和隱瞞關(guān)聯(lián)交易，但只要找出了企業(yè)所有的關(guān)聯(lián)方關(guān)系，那找出關(guān)聯(lián)交易就比較容易了。（二）關(guān)聯(lián)交易的種類關(guān)聯(lián)交易形式主要有資產(chǎn)交易、資金融通、擔(dān)保和購銷四類。1、資產(chǎn)交易資產(chǎn)交易既包括個別實(shí)物資產(chǎn)（如具體的設(shè)備）買賣、股權(quán)及期權(quán)的買賣，也包括整個企業(yè)之間的購并。這類交易是關(guān)聯(lián)交易最突出的類型。因?yàn)樗婕暗慕痤~多，時間長，業(yè)務(wù)復(fù)雜而且牽連的對象很多。（1）實(shí)物資產(chǎn)的買賣。這一類交易在關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生頻繁，對利潤影響最大。1999年寧波中百的營業(yè)外收入占全部利潤的6?，而營業(yè)外收入主要來自于與第一大

3、股東進(jìn)行資產(chǎn)置換的收入。（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓。如1999年上海梅林與關(guān)聯(lián)方之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓的收益占利潤總額的一半，而該公司本年的營業(yè)收益為負(fù)。（3）公司的轉(zhuǎn)讓。出售虧損子公司，購買盈利公司是公司轉(zhuǎn)讓的主題。出售虧損公司一般是上市公司把全資子公司出售給母公司，這樣做對損益表有兩個好處，一是可以在合并報(bào)表中把虧損公司剔除，一是該筆交易本身也會帶來盈利。2、資金融通上市公司與關(guān)聯(lián)方之間的資金融通是雙向的，即有上市公司向關(guān)聯(lián)方提供資金，也有關(guān)聯(lián)方向上市公司提供資金，不過前者占主要比例。3、接受及提供擔(dān)保擔(dān)保事項(xiàng)在上市公司中十分普遍，從整體上看，上市公司向關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保比接受擔(dān)保的金額要大得多。4、購銷很多上市公

4、司的關(guān)聯(lián)方是上市公司的主要客戶，有的上市公司甚至所有的購銷業(yè)務(wù)都發(fā)生在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間。（三）關(guān)聯(lián)交易的披露我國對上市公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)范主要通過批露進(jìn)行。并已形成了由初始披露、持續(xù)披露構(gòu)成的披露體系。但是準(zhǔn)則中，對關(guān)聯(lián)交易的披露過于原則。1、現(xiàn)行批露中對關(guān)聯(lián)交易定價政策的披露缺乏詳細(xì)的規(guī)定。如準(zhǔn)則沒有要求披露交易價值的詳細(xì)確定方法及與市價的可比性。2、現(xiàn)行披露很大程度上注重關(guān)聯(lián)交易形式上的披露，而對它的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、背后的緣由，對交易各方生產(chǎn)經(jīng)營及當(dāng)期業(yè)績的影響程度等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容沒有做出披露規(guī)定，又由于現(xiàn)行披露要求過于原則、簡單，使得認(rèn)定上市公司在披露關(guān)聯(lián)交易信息時是否存在虛假、嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏

5、相當(dāng)困難，這就造成相應(yīng)的處罰難以落實(shí)，這反過來又助長了不規(guī)范披露。二、上市公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的動機(jī)分析1、為了能夠發(fā)行上市。我國對公司新股發(fā)行上市管理得十分嚴(yán)格。在2001年3月份之前國家對公司股票采取的都是額度制，即每年按條塊、隸屬關(guān)系分配到各省、部委，額度制的實(shí)施造成了上市公司殼資源的稀缺。為了達(dá)到證券管理部門對公司上市的各項(xiàng)要求，公司在上市前往往通過資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)置換、資產(chǎn)租賃等方式進(jìn)行了一系列的關(guān)聯(lián)交易，對擬上市公司進(jìn)行包裝，以達(dá)到在資本市場上籌集到更多資金的目的。2、為了獲得配股資格。企業(yè)上市后，向社會募集資金的主要方式就是配發(fā)股票，而國家對配股的控制很嚴(yán)格。上市公司向股東配股必須符合

6、在最近三年內(nèi)凈資產(chǎn)稅后利潤率每年都在10%以上的條件。上市公司為了獲得配股資格，就經(jīng)常使用關(guān)聯(lián)交易來操縱利潤。我們可以看到在上市公司中普遍存在著一個怪現(xiàn)象，即每一年的財(cái)務(wù)報(bào)告中凈資產(chǎn)收益率在10%-11%的企業(yè)特別多，而凈資產(chǎn)收益率在9%-10%的卻幾乎沒有。3、為了保住上市公司“殼資源”。根據(jù)我國公司法第157條規(guī)定：“上市公司最三年連續(xù)虧損的，由國務(wù)院證券管理部門決定暫停其股票上市?！币虼?，許多上市公司為了保全殼資源或不被“ST”處理，便會通過關(guān)聯(lián)交易向殼公司注入利潤或置換出虧損。如ST黃河高科在1999年之前的幾年都是依靠關(guān)聯(lián)交易渡過難關(guān)。1997年面臨摘牌威脅，公司憑借著與母公司長嶺黃

7、河（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的巨額關(guān)聯(lián)交易渡過難關(guān)，1999年公司再度用關(guān)聯(lián)交易的手法，將1.1億元的庫存和債務(wù)一并劃給母公司，其實(shí)轉(zhuǎn)出去的存貨市值早就低于帳面價值，此外，母公司還免了ST黃河高科5000多萬元的債務(wù)。就憑這些，ST黃河高科1999年就實(shí)現(xiàn)了0.35元的每股收益，步入績優(yōu)股行列。4、隱藏上市公司利潤。許多上市公司本期經(jīng)營業(yè)績較好，但為了防止以后年度經(jīng)營、業(yè)績下滑給上市公司帶來的不利影響，如配股等，就通過關(guān)聯(lián)交易將本期利潤轉(zhuǎn)移到母公司或大股東處，即將本年度利潤隱藏起來，待以后年度上市公司經(jīng)營業(yè)績不佳時再從母公司轉(zhuǎn)回來。5、逃避稅收。與國外公司一樣，我國上市公司所進(jìn)行的關(guān)聯(lián)交易也存在逃避

8、稅收的動機(jī)，目前我國大多數(shù)上市公司的所得稅率為15%,而一般企業(yè)的為33，稅率存在較大的差異。因此一些上市公司從避稅的角度出發(fā)，通過關(guān)聯(lián)交易盡可能地把利潤往上市公司轉(zhuǎn)移。同時不同地區(qū)的稅率也存在著一定的差異，一些上市公司有許多控股子公司，這些子公司分屬于不同地區(qū)，由于不同地區(qū)的稅率不同，使得上市公司利用關(guān)聯(lián)交易往稅率低的子公司轉(zhuǎn)移利潤，從而導(dǎo)國家稅收流失。6、提供擔(dān)保，突破銀行貸款限制條件。上市公司信較高，取得銀行貸款相對容易，每公司為了獲得發(fā)展資金，往往利用上市公司作為擔(dān)保從銀行獲得貸款。在我國關(guān)聯(lián)方之間相互提供貸款擔(dān)保的問題非常嚴(yán)重。7、母公司借殼上市的需要。為實(shí)現(xiàn)母公司的借殼上市，母公司

9、常常與上市公司存在著關(guān)聯(lián)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或置換。通過關(guān)聯(lián)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或置換將母公司想要注入的資產(chǎn)注入上市公司中，從而改變上市公司業(yè)務(wù)構(gòu)成，達(dá)到間接上市目的。三、上市公司非規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的危害分析1、上市公司通過關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行稅負(fù)轉(zhuǎn)移，給國家和投資者造成損失。上市公司出于稅務(wù)動機(jī)而發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易減少了應(yīng)納稅額，使得國家應(yīng)得的稅收受到損失。同時，上市公司的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁導(dǎo)致投資者（主要是中小股東）的利益受損。股東的利益受損主要表現(xiàn)在兩個方面：為減少納稅而人為的利潤轉(zhuǎn)移使得公司的可分配利潤減少，從而減少了股東實(shí)際分配的紅利甚至不能派發(fā)；收購虧損項(xiàng)目會使上市公司的股票價格下跌，剝奪了股東獲取資本利得的機(jī)會。2、通過關(guān)聯(lián)交易

10、制造虛假利潤，損害中小投資者利益。由于我國證券監(jiān)管部門對上市公司的配股籌資和摘牌有一些硬性指標(biāo)規(guī)定，部分上市公司為了達(dá)到“保配”和“保牌”的目的，就利用關(guān)聯(lián)交易操縱經(jīng)營利潤。有些上市公司實(shí)際上已經(jīng)虧損或?yàn)l臨虧損，但通過關(guān)聯(lián)交易，母公司向其“輸血”使得其當(dāng)期經(jīng)營業(yè)績變?yōu)閮?yōu)良，這無疑會誤導(dǎo)中小投資者。有些上市公司本無配股資格和條件，但通過關(guān)聯(lián)交易，上市公司獲取了母公司的幫助，業(yè)績達(dá)到配股所需要的條件，達(dá)到從證券市場“圈錢”目的。但是，這種優(yōu)良的業(yè)績是虛假的，一旦破滅，最終受到損害的仍是廣大中小投資者。3、大量非規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的存在，會扭曲資本市場資源配置的功能，誤導(dǎo)投資者錯誤投資理念的形成。資本市場

11、的最基本功能是資源的優(yōu)化配置功能，即通過上市將社會資源向那些業(yè)績優(yōu)良，有發(fā)展前景的公司集中，從而提高資源的利用效率。但是非規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的存在，使那些沒有多大發(fā)展前途的公司經(jīng)營業(yè)績能夠一下子提升，給人造成一種繁榮假象，投資者資金向這些公司集中，會產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的后果，導(dǎo)致資源利用效率的低下。同時，此類上市公司股價往往處于高位，易形成巨大泡沫，危害證券市場的穩(wěn)定和發(fā)展。另外由于關(guān)聯(lián)交易操作而導(dǎo)致股價上漲，容易誤導(dǎo)投資者形成一種越投資績差股越賺錢的錯誤理念，也不利于我國資本市場的健康發(fā)展。4、過多的關(guān)聯(lián)交易，會降低上市公司的競爭能力和獨(dú)立性。采用購銷方式的關(guān)聯(lián)交易，在使上市公司業(yè)績產(chǎn)生水分的同

12、時，更對上市公司的發(fā)展產(chǎn)生不利影響，使上市公司對母公司的依賴性太大，獨(dú)立能力大大弱化。一些上市公司甚至?xí)惢杉瘓F(tuán)公司的一個生產(chǎn)車間或加工場所，原材料的采購和產(chǎn)品銷售都由集團(tuán)公司包了。一旦母公司不再承擔(dān)這種義務(wù)，或者市場競爭進(jìn)一步加劇，上市公司抗擊外部風(fēng)險能力不斷衰弱甚至最終喪失，主營業(yè)務(wù)必然陷入困境。如湖北興化隨著采購關(guān)聯(lián)交易的急劇減少，從1998年以來，主營業(yè)務(wù)收入開始明顯的減少。四、規(guī)范上市公司關(guān)聯(lián)交易的建議目前我國關(guān)于上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露的規(guī)定，只要求披露關(guān)聯(lián)交易方，關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)容、數(shù)量、金額以及該項(xiàng)交易對公司的影響，但缺少關(guān)聯(lián)交易定價的基礎(chǔ)。缺少獨(dú)立第三人（獨(dú)立董事或財(cái)務(wù)顧問）對

13、此次交易是否合理公平的意見。我國關(guān)聯(lián)交易信息披露制度的不完善，為非規(guī)范交易提供了可鉆的法律空子。第一、完善關(guān)聯(lián)交易披露的會計(jì)準(zhǔn)則。我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則?關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其易的披露規(guī)定關(guān)聯(lián)方交易的披露應(yīng)當(dāng)遵循重要性的原則，但由于重要性原則的運(yùn)用，更多要依靠職業(yè)判斷，對于批露的內(nèi)容只是指導(dǎo)性的，因此有些企業(yè)對于一些較敏感的關(guān)聯(lián)交易該披露而不披露。在判斷披露標(biāo)準(zhǔn)時，往往以交易的金額作為依據(jù)，而不是以關(guān)聯(lián)交易對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響程度來確定，這些問題的解決有待于制度的細(xì)化。定價政策是關(guān)聯(lián)中的一個關(guān)鍵性問題，準(zhǔn)則只說明要批露定價政策，但采用什么定價政策并沒有說明，因此一些上市公司在關(guān)聯(lián)購銷價格中通常披露

14、“價格按照協(xié)議價格執(zhí)行”，但價格究竟是多少，投資者仍不得而知。因此，應(yīng)不斷完善關(guān)聯(lián)交易的會計(jì)準(zhǔn)則，使信息披露有章可循。第二、規(guī)范市場中介，發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用。關(guān)聯(lián)交易中最關(guān)鍵的因素是關(guān)聯(lián)交易的價格，資金占用費(fèi)，資產(chǎn)評估價格等價格因素。而這些信息的最終批露要通過注冊會計(jì)師等社會中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)。但許多會計(jì)師事務(wù)所的運(yùn)作極不規(guī)范，會計(jì)師事務(wù)所為了從上市公司獲得審計(jì)業(yè)務(wù)，常常迎合上市公司的不合理要求，與上市公司沆瀣一氣，降低了審計(jì)質(zhì)量，為上市公司利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利潤開了方便之門。因此應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范會計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評估事務(wù)所的運(yùn)作，把好審計(jì)、資產(chǎn)評估等社會中介性工作這一關(guān)，確保信息披露的真實(shí)性、合法

15、性及完整性。第三、加大執(zhí)法力度。對沒遵守準(zhǔn)則進(jìn)行的披露應(yīng)進(jìn)行懲罰，對已造成實(shí)際損害的尤應(yīng)嚴(yán)懲?？毓晒蓶|在沒有相應(yīng)制裁措施約束的情況下，利用控制權(quán)操縱關(guān)聯(lián)方交易，將更加傾向于侵害公司利益，造成中小股東的利益受損。為此，應(yīng)在會計(jì)法中規(guī)定：當(dāng)公司股東迫使公司行為違背正常的商業(yè)條件，給第三者造成利益損失時，應(yīng)對其行為后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？山梃b國際上通行的做法，制定相應(yīng)的股東派生訴訟制度和控股股東賠償制度，以保護(hù)中小投資者的利益。第四、規(guī)范關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系。由于我國證券市場發(fā)展的目的之一是為國有企業(yè)改革服務(wù)，很多企業(yè)上市采用控股的子公司上市，這種“剝離上市”和關(guān)聯(lián)企業(yè)自身行為的不規(guī)范，使上市公司與控股大股東或第一大股東之間發(fā)生關(guān)聯(lián)交易的頻率過高。為了避免上市公司利用關(guān)聯(lián)交易操縱利潤，在企業(yè)改組上市過程中，應(yīng)該規(guī)范關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的關(guān)系，對有關(guān)企業(yè)上市之前的改制，資產(chǎn)重組時應(yīng)將供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售組成具有獨(dú)立完整的系統(tǒng)并迫使上市公司具有直接面向市場獨(dú)立經(jīng)營的