試論統(tǒng)計學(xué)與社會經(jīng)濟之間的關(guān)系

1、試論統(tǒng)計學(xué)與社會經(jīng)濟之間的關(guān)系試論統(tǒng)計學(xué)與社會經(jīng)濟之間的關(guān)系1統(tǒng)計學(xué)在社會經(jīng)濟中的作用統(tǒng)計學(xué)在社會經(jīng)濟研究中的重要作用主要表如今以下幾個方面：1.1為搜集經(jīng)濟數(shù)據(jù)提供必要的方法現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的研究必須在定性分析的根底上，建立經(jīng)濟數(shù)量模型，開展定量分析。因此首先有必要搜集必要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)給出了各種經(jīng)濟統(tǒng)計指標的科學(xué)定義和計算口徑，給出了詳細搜集各種指標的方法和途徑。分開了統(tǒng)計學(xué)的支撐，就不可能得到充分的可以真實反映客觀世界的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。1.2為總結(jié)和提煉客觀經(jīng)濟現(xiàn)象的數(shù)量變動規(guī)律提供方法社會經(jīng)濟的個別現(xiàn)象受多種復(fù)雜因素的影響，其中包括了相當多的偶爾因素，只有通過統(tǒng)計的大量觀察法，才能從偶爾中

2、發(fā)現(xiàn)必然，總結(jié)出現(xiàn)象變動的數(shù)量特征。微觀經(jīng)濟學(xué)中著名的恩格爾曲線Engelsurve與宏觀經(jīng)濟學(xué)中的菲利普斯曲線Phillipsurve，就是通過統(tǒng)計觀察發(fā)現(xiàn)數(shù)量特征的典型事例。1.3為檢驗經(jīng)濟學(xué)理論的真實性和完善程度提供方法論根底任何經(jīng)濟理論都只是相對真理，只能在特定的歷史階段較好地解釋某些經(jīng)濟現(xiàn)實。因此需要人們利用經(jīng)濟數(shù)據(jù)去檢驗這些理論是否可以與實際情況相符。這種分析被稱為實證分析。實證分析所獲得的新知識常常為本質(zhì)性學(xué)科的研究開拓新的領(lǐng)域，例如消費函數(shù)。2社會經(jīng)濟統(tǒng)計研究成果的評價標準美國著名統(tǒng)計學(xué)家Tukey1962年發(fā)表了題為數(shù)據(jù)分析的將來的長篇文章，論及對數(shù)理統(tǒng)計研究的評價標準。對分

3、析數(shù)據(jù)工作有無直接作用。是否創(chuàng)造了新的統(tǒng)計方法或者將一些統(tǒng)計方法組合應(yīng)用于新的領(lǐng)域。對分析數(shù)據(jù)工作有無間本文由論文聯(lián)盟搜集整理接作用。雖然未創(chuàng)造新的統(tǒng)計方法，但就學(xué)科的理論框架進展了有益的討論，為學(xué)科的開展、提醒新的方向或思路，或開拓新的研究分支和領(lǐng)域。如費歇在1921年發(fā)表的題為?理論統(tǒng)計學(xué)的數(shù)學(xué)基捶和1925年發(fā)表的題為?點估計理論?的文章，雖那么并末提出新的統(tǒng)計方法，但其中所提出的概念和理論框架，主導(dǎo)了以后許多年的數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的研究思路影響延續(xù)至今。成果的數(shù)學(xué)程度。解決或推進有統(tǒng)計學(xué)背景的數(shù)學(xué)問題方面有獨到和創(chuàng)新之處。對于社會經(jīng)濟統(tǒng)計研究來說，衡量社會經(jīng)濟統(tǒng)計研究成果也可以有類似的三個標準

4、：第一，經(jīng)濟學(xué)標準。通過對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)了新的經(jīng)濟規(guī)律，或者是很好地論證和說明了某種經(jīng)濟現(xiàn)象開展的趨勢和數(shù)量變動規(guī)律。第二，對經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析工作的直接作用。提出了新的經(jīng)濟指標及其核算方法、創(chuàng)造了新的分析方法或者是將產(chǎn)生于其他領(lǐng)域的方法成功地應(yīng)用于經(jīng)濟社會領(lǐng)域，或者是巧妙地結(jié)合運用已有的方法等等。第三，對經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析工作的間接作用。雖然未提出新的方法，但就學(xué)科的理論框架進展有益的討論，為學(xué)科的開展、提醒新的方向或思路，或開拓新的研究分支和領(lǐng)域。關(guān)于大統(tǒng)計學(xué)科的討論等等，經(jīng)濟統(tǒng)計領(lǐng)域大國民核算體系的提出等等也屬于類似的工作。長期以來，我國的數(shù)理統(tǒng)計學(xué)界，采用開展純數(shù)學(xué)的方法去開展統(tǒng)計學(xué)，特別是

5、在成果評價方面，重理論輕實用。這種政策導(dǎo)向使許多數(shù)理統(tǒng)計學(xué)者對實用問題不感興趣。研究內(nèi)容流于空疏，無補于實際。我國的經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)界沒有很好地將現(xiàn)代統(tǒng)計方法應(yīng)用于社會經(jīng)濟領(lǐng)域，去得到一些非統(tǒng)計專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)者難以得到的很有參考價值的定量分析結(jié)論。因此，難于獲得社會的支持。使學(xué)科開展的良性循環(huán)無法形成。相當一局部經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)論文的統(tǒng)計特色不夠鮮明，不會江統(tǒng)計學(xué)深化運用到社會經(jīng)濟領(lǐng)域。與經(jīng)濟學(xué)其他學(xué)科的研究沒有明顯的區(qū)別。個別論文甚至只有文字的闡述或數(shù)學(xué)公式的推導(dǎo)，而很少統(tǒng)計方法與統(tǒng)計數(shù)據(jù)的應(yīng)用。3統(tǒng)計學(xué)在社會經(jīng)濟領(lǐng)域中的正確運用3.1堅持統(tǒng)計學(xué)的正確方向?qū)ι鐣?jīng)濟進展研究時，需要應(yīng)用通用的統(tǒng)計方法，但更

6、重要的是要親密結(jié)合有關(guān)經(jīng)濟理論，建立和完善以有關(guān)經(jīng)濟現(xiàn)象為對象的特定的統(tǒng)計方法。因此，搞經(jīng)濟統(tǒng)計時不能盲目照搬照抄西方經(jīng)濟理論，而應(yīng)該從我國國情出發(fā)，要親密結(jié)合社會主義市場經(jīng)濟開展需要，將研究合適經(jīng)濟領(lǐng)域特有的統(tǒng)計方法作為研究的重點，同時積極參與重大社會經(jīng)濟問題的研究，發(fā)揮經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的作用。3.2經(jīng)濟研究最重要的是經(jīng)濟思想而不是數(shù)學(xué)公式不能以數(shù)學(xué)程度的上下來衡量經(jīng)濟學(xué)家的程度，也不能以運用數(shù)學(xué)的多少和它的難易程度來作為評判經(jīng)濟學(xué)論文質(zhì)量上下的標準。我們在對社會經(jīng)濟進展深化研究時，不能將簡單問題復(fù)雜化，不注意問題的本質(zhì)和方法的適用條件，片面追求復(fù)雜的方法和復(fù)雜的模型。我們應(yīng)該找的最正確的方法和手段來解決復(fù)雜問題。3.3重視社會經(jīng)濟思想的運用在