2022年商業(yè)銀行招聘考試邏輯推理套路

1、邏輯解題十八套路簡樸推理與直接推斷型此類題型的具體形式是：以題干為前提，規(guī)定在選項中擬定合乎邏輯的結論；或者，從題干出發(fā)，不也許推出什么樣的結論。對一種邏輯推理，不管是簡樸還是復雜，都要明確推理形式的有效性。推理形式的有效性亦稱“保真性”，指一種對的有效的推理必須保證從真的前提推出真的結論。盡管從假的前提出發(fā)也能進行合乎邏輯的推理，其結論也許是真的，也也許是假的，但從真前提出發(fā)進行有效推理，卻只能得到真結論，不會得到假結論。只有這樣，才干保證使用這種推理工具的安全性。這種保真性是對于對的推理是最起碼的規(guī)定。其實，解決此類簡樸推理或直接推斷型考題，考生只需運用平常邏輯推理就可以找到答案，幾乎沒有

2、什么技巧可言，此類題型中諸多屬于送分題，一般可在十秒中內(nèi)解決。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行逐個分析。1998-11-48學校復印社試行承包后復印價格由每張原則紙0.35元上升0.40元，引起了學生的不滿。校務委員會告知承包商，或者她能保證復印的原有價格保持不變，或者將中斷她的承包。承包商采用了相應的措施, 既沒有因而減少了賺錢, 又沒有違背校務委員會告知的字面規(guī)定。如下哪項最也許是承包商采用的措施？A.承包商會見校長，陳述因耗材(特別是復印紙)價格上漲使復印面臨難處，說服校長指令校務委員會收回告知。B.承包商維持每張原則紙0.40元的復印價格不變，但由使用進價較低的三五牌復印紙改為使用進

3、價較高的大北牌復印紙。C.承包商把復印價格由每張0.40元減少為0.35元，但由使用進價較高的大北牌復印紙改為使用進價較低的三五牌復印紙。D.承包商維持每張原則紙0.40元的復印價格不變, 但同步增設了打字業(yè)務，其收費低于市價, 受到學生歡迎。E.承包商決定中斷承包。解題分析 對的答案：C。固然是C。不讓漲價，又要保證自己的獲利，怎么辦，減少成本嘍。對于本題而言，該承包商事實上是減少了服務質(zhì)量，但是這并沒有違背校務委員會告知的字面規(guī)定。1999-10-39古時候的一場大地震幾乎消滅了整個人類，只有兩個部落死里逃生。最初在這兩個部落中，神帝部落所有的人都堅信人性本惡，圣地部落所有的人都堅信人性本

4、善，并且沒有既相信人性本善又相信人性本惡的人存在。后來兩個部落繁衍生息，信奉追隨和部落劃分也遵循著一定的規(guī)律。部落內(nèi)通婚，所生的孩子追隨父母的信奉，歸屬本來的部落；部落間通婚，所生孩子追隨媽媽的信奉，歸屬媽媽的部落。我們發(fā)現(xiàn)神圣子是相信人性本善的。在如下各項對神圣子身份的判斷中，不也許為真的是：A. 神圣子的爸爸是神帝部落的人。B. 神圣子的媽媽是神帝部落的人。C. 神圣子的父母都是圣地部落的人。D. 神圣子的媽媽是圣地部落的人。E. 神圣子的姥姥是圣地部落的人。解題分析 對的答案：B。B項斷定神圣子的媽媽是神帝部落的人，則不管神圣子的爸爸是哪個部落的，由題干的條件，可推出神圣子都一定相信人性

5、本惡。因此，B項的斷定不也許真。其他的各項都也許真。-1-71血液中的高濃度脂肪蛋白含量的增多，會增長人體制止吸取過多的膽固醇的能力，從而減少血液中的膽固醇。有人通過有規(guī)律的體育鍛煉和減肥，能明顯地增長血液中高濃度脂肪蛋白的含量。如下哪項，作為結論從上述題干中推出最為恰當?A. 有人通過有規(guī)律的體育鍛煉減少了血液中的膽固醇，則這些人一定是胖子。B. 不常常經(jīng)進體育鍛煉的人，特別是胖子，隨著年齡的增大，血液中浮現(xiàn)高膽固醇的風險越來越大。C. 體育鍛煉和減肥是減少血液中高膽固醇的最有效的措施。D. 有人可以通過有規(guī)律的體育鍛煉和減肥來減少血液中的膽固醇。E. 原則體重的人只需要通過有規(guī)律的體育鍛煉

6、就能減少血液中的膽固醇。解題分析 對的答案是D。題干斷定：有人通過體育鍛煉和減肥，能增長血液中的高濃度脂肪蛋白；同步，血液中的高濃度脂肪蛋白含量的增多，會減少血液中的膽固醇。由此可以推出，有人可以通過體育鍛煉和減肥來減少血液中的膽固醇。因此，D項作為題干的推論是恰當?shù)摹項和D項類似，但其所做的斷定過強，作為從題干推出的結論不恰當。其他各項均不恰當。邏輯解題十八套路（2） 復雜推理與綜合推斷型 此類考題表面無統(tǒng)一特性，只是比直接推斷型要復雜些，固然所謂復雜，其實并不很復雜，只是要多繞些彎而已。這種試題一般在題干中給出若干條件，規(guī)定考生從這些條件中合乎邏輯推出某種結論。此類題型諸多波及復合判斷推

7、理，特別是對假言、聯(lián)言和選言等推理的綜合運用。 解此類題一般一下子看不出答案，需進行進一步分析和推理。其解題基本思路是，從題干中所給條件的邏輯關系或事物的內(nèi)部聯(lián)系出發(fā)，逐漸綜合進行推理。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行舉例分析。1998-11-38從趙、張、孫、李、周、吳六個工程技術人員中選出三位構成一種特別攻關小組，集中力量研制開發(fā)公司下一步準備推出的高技術拳頭產(chǎn)品。為了使工作更有成效，我們理解到如下狀況：(1)趙、孫兩個人中至少要選上一位；(2)張、周兩個人中至少選上一位；(3)孫、周兩個人中的每一種都絕對不要與張共同入選。根據(jù)以上條件，若周未被選上，則下列中哪兩位必同步入選？A.趙、吳

8、。B.張、李。C.張、吳。D.趙、李。E.趙、張。解題分析 對的答案：E。根據(jù)條件推導即可。周未被選上，而張、周兩個人中至少選上一位，因此張肯定選上了。張選上了，孫就肯定沒選上，趙就肯定選上了。因此答案是趙、張。1999-1-48某市的紅光大廈工程建設任務進行招標。有四個建筑公司投標。為簡便起見，稱它們?yōu)楣炯?、乙、丙、丁。在標底發(fā)布此前，各公司經(jīng)理分別做出猜想。甲公司經(jīng)理說：“我們公司最有也許中標，其她公司不也許?！币夜窘?jīng)理說：“中標的公司一定出自乙和丙兩個公司之中?！北窘?jīng)理說：“中標的若不是甲公司就是我們公司?！倍」窘?jīng)理說：“如果四個公司中必有一種中標，那就非我們莫屬了！”當標底發(fā)

9、布后發(fā)現(xiàn)，四人中只有一種人的預測成真了。如下哪項判斷最也許為真？A. 甲公司經(jīng)理猜對了，甲公司中標了。B. 乙公司經(jīng)理猜對了，丙公司中標了。C. 甲公司和乙公司的經(jīng)理都說錯了。D. 乙公司和丁公司的經(jīng)理都說錯了。E. 甲公司和丁公司的經(jīng)理都說錯了。解題分析 對的答案：C。我們可以對題干中幾種公司的預言進行如下歸納：若甲言中，則甲中標或四家都沒有中標；若甲說錯，則中標者出自乙、丙丁。若乙言中，則中標者出自乙、丙；若乙說錯，由甲、丁中標或四家都沒中。若丙言中，則中標者出自甲、丙；若丙說錯，則乙、丁中標或四家都沒中。若丁言中，則丁中標或四家都沒中；若丁說錯，由甲、乙、丙中標。對于選項C，由于甲公司和

10、乙公司都說錯了，可以得出丁中標了。由此可知，丙錯了，只有丁說對了。因此，選項C的判斷與題干論述完全符合?；蛘哒f，由選項C推不出與題干矛盾的結論。若選項A為真，甲說對了，并且甲中標了；由此可以推出丙也說對了，與題設矛盾。若B為真，則乙和丙都猜對了，也不符合題干假設。若D為真，則可以推出甲中標了，從而甲、丙都猜對了，與題干不符。若選項E為真，可以推出乙或丙公司中標了。由于乙猜的是乙或丙公司中標，預測一定為真。但丙公司猜的是甲或丙中標，也許錯(若乙中標)，也也許對(若丙中標)。因此，若假設選項E為真，也許推出與題干假設矛盾的結論。邏輯解題十八套路（3） 直言判斷及對當關系型 直言判斷及對當關系是最基

11、本的一種邏輯知識點（這里，我們把模態(tài)命題及其推理也歸入其中）。此類試題的體現(xiàn)形式可以多種多樣，但近幾年在MBA邏輯考試中浮現(xiàn)的次數(shù)有減少的趨勢。解此類題型，要注意的是解題時千萬不能以個人經(jīng)驗或?qū)I(yè)知識為根據(jù)，核心是一定要從題干給出的內(nèi)容出發(fā)，從中抽象出同屬于對當關系的邏輯形式，根據(jù)對當關系來分析判斷。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行舉例分析。1998-11-59 這個單位已發(fā)既有育齡職工違紀超生。如果上述斷定是真的，則在下述三個斷定中：I. 這個單位沒有育齡職工不違紀超生。II. 這個單位有的育齡職工沒違紀超生。III.這個單位所有的育齡職工都未違紀超生。不能擬定真假的是：A.只有I和II。

12、B.I、II和III。C.只有I和III。D.只有II。E.只有I。解題分析 對的答案：A。選項I的意思是這個單位所有的育齡職工都違紀超生了。這跟題干不矛盾，有也許是真的，但也也許是假的，不能擬定真假。選項II的意思是這個單位有的育齡職工沒違紀超生。這跟題干也不矛盾，不能擬定真假。選項III的意思是這個單位沒有一種育齡職工違紀超生，這與題干矛盾，肯定為假。1999-1-42你可以隨時愚弄某些人。假若以上屬實，如下哪些判斷必然為真？. 張三和李四隨時都也許被你愚弄。. 你隨時都想愚弄人。. 你隨時都也許愚弄人。. 你只能在某些時候愚弄人。. 你每時每刻都在愚弄人。A. 只有。B. 只有。C. 只

13、有和。D. 只有、和。E. 只有、和。解題分析 對的答案：A。我們先解釋為真。題干說“你可以隨時愚弄某些人”是指“你常常具有愚弄某些人”的“能力”，其中“某些人”是一種擬定的集合，例如張明、李芳、王鵬。說的是“你隨時都也許愚弄人”，意思是“你愚弄人”的行為“隨時”都也許發(fā)生。并沒有關懷被愚弄的人是誰，只要有一種人就行，是上述擬定集合的人固然可以。因此，由題干(具有能力)可以推出(行為也許發(fā)生)。另一方面，我們闡明除以外，其她不是必然的結論。有關，請注意張三和李四也許不屬于“你”要以愚弄的人的集合。說的是“隨時”在“想”愚弄人，與題干意思不合，由于題干只是說“可以”隨時愚弄人，但并不一定每時每刻

14、都在愚弄人，也不一定每時每刻都在“想”愚弄人。說“你只能在某些時候愚弄人”，劃定了一部分時間，與題干說的“隨時”不符。斷言“你每時每刻都在愚弄人”，強調(diào)了愚弄人的行為總在發(fā)生，與題干所指的“能力總存在”是不同樣的。邏輯解題十八套路（4） 加強支持型 在MBA邏輯考試中，環(huán)繞前提和結論之間的支持或辯駁關系，設計了多種形式的考題，重要有加強前提型和削弱結論型。前提對結論的支持或辯駁限度，有許多推理或論證盡管不滿足保真性，即前提的真不能保證結論的真，但前提卻對結論提供一定限度的支持，或者前提對結論構成一定限度的辯駁。一種推理的證據(jù)支持度越高，則在前提真實的條件下，推出的結論可靠性越大。在批判性思維以

15、及MBA邏輯考試中，重點考察的就是思維的論證性，即對多種已有的推理或論證做批判性評價：對某個論點與否給出了理由？所給出的理由真實嗎？與所要論證的論點有關嗎？如果有關，對論點的支持度有多高？是必然性支持（若理由真，則論點或結論必真）還是或然性支持（若理由真，結論很也許真，也也許是假）？是強支持還是弱支持？給出什么樣的理由可以更好地支持該結論？給出什么樣的理由可以有力地駁倒該結論，或者至少是削弱它？ 加強支持型考題的題型特點從問題的問法上就可以看出來，這種題型的問法重要有：（1）增長如下哪項，則肯定有*的結論？（2）如下哪項如果為真，則最能支持(加強)以上結論？（3）如下哪項如果為真，則最能支持(

16、加強)*的結論？（4）支持型和削弱型的變種：除*之外，都加強(或削弱) 加強支持型考題解題思路是，要注意尋找與題干一致的選項。而如果是最不能加強型，固然與題干相矛盾或不一致的選項就最不能加強了。應當說，加強支持型和削弱質(zhì)疑型是密切有關的，不管加強還是削弱，題干的選項都必須一方面與題干有關，緊扣題干，與題干不相干、不一致的選項都不能加強題干，也不能削弱題干。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行舉例分析。1998-1-50過度工作和壓力都會不可避免地導致失眠癥。森達公司的所有管理人員均有壓力。盡管醫(yī)生反復提出警告，但大多數(shù)的管理人員每周工作仍然超過六十小時，而其他的管理人員每周僅工作四十小時。只有每

17、周工作超過四十小時的員工才干得到一定的獎金。以上的陳述最強地支持下列哪項結論？A.大多數(shù)得到一定獎金的森達公司管理人員患有失眠癥。B.森達公司員工的大部分獎金給了管理人員。C.森達公司管理人員比任何別的員工組更易患失眠癥。D.沒有每周僅僅工作四十小時的管理人員工作過度。E.森達公司的工作比其他公司的工作壓力大。解題分析 對的答案：A。得到一定獎金的森達公司的管理人員肯定每周工作超過四十小時，即所謂過度工作，再加上題干中說“森達公司的所有管理人員均有壓力”，而“過度工作和壓力都會不可避免地導致失眠癥”，因此我們綜合得出了“大多數(shù)得到一定獎金的森達公司管理人員患有失眠癥”這個結論，即選項A。選項B

18、、D討論的是管理人員以外的員工，選項C、E又引入了其他公司的狀況，這都是我們不能斷定的信息，題干無從支持。1998-11-42信息報每年都要按期發(fā)布當年國產(chǎn)和進口電視機銷量的排行榜。管理征詢家覺得這個排行榜不應當成為每個消費者決定購買哪種電視機的基本。如下哪項，最能支持這個管理征詢家的觀點？A.購買信息報的人不限于要購買電視機的人。B.在信息報上排名較前的電視機制造商運用此舉進行廣告宣傳，以吸引更多的消費者。C.每年的排名變化較小。D.對任何兩個消費者而言，可以根據(jù)自己具體狀況的不同，而有不同的購物原則。E.某些消費者對她們根據(jù)信息報上的排名所購買的電視機很滿意。解題分析 對的答案：D。選項E

19、是反對這個管理征詢家的。選項D支持了這個管理征詢家的觀點。1998-11-50體內(nèi)不產(chǎn)生P450物質(zhì)的人與產(chǎn)生P450物質(zhì)的人比較，前者患帕金森式綜合癥（一種影響腦部的疾?。┑囊苍S性三倍于后者。由于P450物質(zhì)可保護腦部組織不受有毒化學物質(zhì)的侵害。因此，有毒化學物質(zhì)也許導致帕金森式綜合癥。下列哪項，如果為真, 將最有力地支持以上論證？A.除了保護腦部不受有毒化學物質(zhì)的侵害，P450對腦部無其他作用。B.體內(nèi)不能產(chǎn)生P450物質(zhì)的人，也缺少產(chǎn)生某些其他物質(zhì)的能力。C.某些帕金森式綜合癥病人有自然產(chǎn)生P450的能力。D.當用多已胺一種腦部自然產(chǎn)生的化學物質(zhì)治療帕金森式綜合癥病人時，病人的癥狀減輕。

20、E.不久就有也許合成P450，用以治療體內(nèi)不能產(chǎn)生這種物質(zhì)的病人。解題分析 對的答案：A。這個推理的主線是：(1)P450可以保護腦部組織不受有毒化學物質(zhì)的侵害，(2)體內(nèi)產(chǎn)生P450物質(zhì)的人比較不容易患帕金森式綜合癥。因此，有毒化學物質(zhì)也許導致帕金森式綜合癥。這個推理其實不能說完備，有P450的人身上有兩種性質(zhì)，要想證明這兩種性質(zhì)之間的因果關聯(lián)，那需要保證沒有別的某些性質(zhì)在中間折騰。選項A“除了保護腦部不受有毒化學物質(zhì)的侵害，P450對腦部無其他作用”，就滿足這一點。如果沒有選項A，例如，除了保護腦部不受有毒化學物質(zhì)的侵害之外，P450還可以產(chǎn)生一種什么抗原，這種抗原可以使人腦免受帕金森式綜

21、合癥之擾的話，題干的推理就出問題，不成立了。1998-11-63一則公益廣告勸告人們，酒后不要開車，直到你感到能安全駕駛的時候才開。然而，在醫(yī)院進行的一項研究中，酒后立即被詢問的對象往往低估她們恢復駕駛能力所需要的時間。這個成果表白，在駕駛前飲酒的人很難遵循這個廣告的勸告。下列哪項，如果為真，最強地支持以上結論？A.對于許多人來說，如果她們籌劃飲酒的話，她們會事先安排不飲酒的人開車送她們回家。B.醫(yī)院中被研究的對象估計她們能力，一般比其他飲酒的人更保守。C.某些不得不開車回家的人就不飲酒。D.醫(yī)院研究的對象也被詢問，恢復對安全駕駛不起重要作用的能力所需要的時間。E.一般的人，對公益廣告的警惕比

22、醫(yī)院研究對象的警惕高。解題分析 對的答案：B。選項B中的“保守”這個詞的含義理解很重要。選項B闡明其他飲酒的人也許會比醫(yī)院中的那些研究對象更冒險，也就是更加低估她們恢復駕駛能力所需要的時間。這對題干的結論是個很有力的支持。邏輯解題十八套路（5） 削弱質(zhì)疑型 削弱質(zhì)疑型是MBA邏輯考試的一種重點，歸結為此類題型的考題是數(shù)量是最大的。削弱質(zhì)疑型考題的重要問法有：（1）如下哪項如果為真，則能最嚴重地削弱(辯駁)以上結論？（2）如下哪項如果為真，則最能削弱(辯駁)*的結論？(要小心)（3）在上述結論中，*忽視了哪一種也許性？（4）如下哪項如果為真，則指出了上述論證的邏輯錯誤？（5）下列哪項如果為真，則

23、對以上結論提出最嚴重的質(zhì)疑？（6）支持型和削弱型的變種：除*之外，都加強(或削弱) 此類題型可以說是邏輯推理考試最故意思的部分，由于這最象是在DEBATE(辯論)。有一種典型的削弱型題目，可以反復體會一下：一般我們說做了某件事情后，沒有正的效果，就是什么東西沒有效果，要想削弱這種說法，就要強調(diào)如果不做這件事情，會有很壞的負效果。例如有人說考MBA不用復習邏輯，由于她復習了之后才得了30分，要辯駁她，就得說，你如果不復習的話，連30分都得不了。 削弱題型的解題核心是一方面應明確原文的推理關系，即什么是前提，什么是結論；在此基本上，尋找削弱的基本方向是針對前提、結論還是論證自身。具體對不同的狀況有

24、不同的解決，例如：類型一，直接反對因素，即直接闡明原文推理的前提不對的，就達到推翻結論的目的；類型二，指出存在其她也許解釋，原文以一種事實、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一種解釋上述事實或數(shù)據(jù)的結論，要削弱這個結論，就可以通過指出由其她也許來解釋原文事實；類型三，原文覺得A不是導致B的因素，要對其進行削弱，就可以指出A是B的間接因素，即指出A通過導致C而間接的導致了B。 下面對如何削弱，做一種具體分析。一方面要明確，要使一種結論為真，必須滿足兩個條件：前提真實，推理或論證形式有效。于是要辯駁或削弱某個結論，一般有這樣幾條途徑：一是直接辯駁結論，其途徑有：舉出與該結論相反的某些事實（舉反例），

25、或從真實的原理出發(fā)構造一種推理或論證，以推出該結論的否認；二是辯駁論據(jù)，即辯駁推出該結論的理由和根據(jù)；三是指出該推理或論證不合邏輯，即從前提到結論的過渡是不合法的，違背邏輯規(guī)則。 如果是削弱結論，那么一方面要弄清題干中的結論是什么；如果是反對什么觀點，特別要注意的是問題問的是反對的是誰的觀點，什么觀點；如果對推理提出質(zhì)疑，那么就要弄清題干的推理構造和前提條件是什么，一種有效的推理必須前提成立，推理形式對的，才干得出對的的結論。此類題目規(guī)定在選項中擬定哪一項為真，能構成對題干中論證的一種辯駁，從而也就削弱了該論證的結論。此外，在削弱結論型考題中，有時雖然要確立的選項不直接構成對論題、論據(jù)或推理形

26、式的辯駁，但作為前提加入到題干的原前提中去后來，會減低證據(jù)支持度，減低結論的可靠性，從而削弱題干的論證。 如果是削弱論證，那么一定要弄清其實是要削弱什么？這就規(guī)定我們要對題干部分的論證進行盡量的簡化，抓住中間最重要的推理關系。解題思路是尋找一種弱化的方式，使其既可以是肯定選項中與題干的結論不相容的選項，也可以從選項中找到一種使題干的論證不能成立的條件。要構成對題干中的推理的一種辯駁，歸謬法是一種有效措施，具體就是舉出另一種推理，它有同樣的形式并且有真實的前提，卻得出了假的結論。 需要指出的是，對于削弱題型還要分清最能削弱型還是最不能削弱型。如果是最不能削弱型，解題時應先將能削弱題干的與題干唱反

27、調(diào)的選項排除掉，最后剩余的選項與題干不相干還是支持題干的都是最不能削弱的。如果是最能削弱型，則應一方面將選項與題干一致的選項排除掉，同步尋找與題干相矛盾或不一致的選項，從中進一步比較削弱的限度。-1-76據(jù)對一批公司的調(diào)查顯示，這些公司總經(jīng)理的平均年齡是57歲，而在前，同樣的這些公司的總經(jīng)理的平均年齡大概是49歲。這闡明，目前公司中總經(jīng)理的年齡呈老化趨勢。如下哪項，對題干的論證提出的質(zhì)疑最為有力?A. 題干中沒有闡明，前這些公司有關總經(jīng)理人選與否有年齡限制。B. 題干中沒有闡明，這些總經(jīng)理任職的平均年數(shù)。C. 題干中的信息，僅僅基于有以上歷史的公司。D. 前這些公司的總經(jīng)理的平均年齡，僅是個近

28、似數(shù)字。E. 題干中沒有闡明被調(diào)查公司的規(guī)模。解題分析 對的答案：C。正如C項所指出的，題干的論據(jù)，僅僅基于有以上歷史的老公司。而題干的結論，卻是對涉及新老公司在內(nèi)的目前多種公司的一般性評價。如果上述這樣的老公司在目前的公司中占的比例不大，則題干結論的可信度就會大為減少。因此，C項是對題干的有力質(zhì)疑。其他各項均不能構成對題干的質(zhì)疑。-1-77、78（典型）7778題基于如下題干：一項全球范疇的調(diào)查顯示，近來：吸煙者的總數(shù)基本保持不變；每年只有10%的吸煙者變化自已的品牌，即放棄原有的品牌而改吸其她品牌：煙草制造商用在廣告上的支出占其毛收入的10%。在Z煙草公司的年終董事會上，董事A覺得，上述登

29、記表白，煙草業(yè)在廣告上的收益正好等于其支出，因此，此類廣告完全可以不做。董事B覺得，由于上述10%的吸煙者所改吸的香煙品牌中幾乎不涉及我司的品牌，因此，我司的廣告開支事實上是筆虧損性開支。77. 如下哪項，構成對董事A的結論的最有力質(zhì)疑?A. 董事A的結論忽視了：對廣告開支的有說服力的計算措施，應當計算其占整個開支的比例，而不應當計算其占毛收入的比例。B. 董事A的結論忽視了：近年來多種品牌的香煙的價格有了很大的變動。C. 董事A的結論基于一種錯誤的假設：每個吸煙者在某個時候只喜歡一種品牌。D. 董事A的結論基于一種錯誤的假設：每個煙草制造商只生產(chǎn)一種品牌。E. 董事A的結論忽視了：世界煙草業(yè)

30、是一種由處在競爭狀態(tài)的眾多經(jīng)濟實體構成的。解題分析 對的答案：E。題干中記錄的煙草業(yè)的廣告收益，是世界各煙草公司收益的合計；同樣，這樣的廣告支出，也是世界各煙草公司支出的合計。因此，雖然從合計上看收支相稱，但對單個的煙草公司來說，其在廣告上的支出和收益可以體現(xiàn)出很大的差別。因此顯然不能由于題干的數(shù)據(jù)顯示煙草業(yè)在廣告上的收益等于其支出，而得出此類廣告完全可以不做的結論。董事A的觀點正是忽視了這樣一種事實，即世界煙草業(yè)是一種由處在競爭狀態(tài)的眾多經(jīng)濟實體構成的。E項指明了這一點，因而構成對董事A的結論的有力質(zhì)疑。其他各項對董事A的質(zhì)疑均不得要領。78. 如下哪項，如果為真，能構成對董事B的結論的質(zhì)疑

31、?. 如果沒有Z公司的煙草廣告，許多消費Z公司品牌的吸煙者將改吸其她品牌。. 上述變化品牌的10%的吸煙者所放棄的品牌中，幾乎沒有Z公司的品牌。. 煙草廣告的效果之一，是吸引新吸煙者取代停止吸煙(死亡的吸煙者或戒煙者)而消費自己的品牌。A. 只有。B. 只有。C. 只有。D. 只有和。E. 、和。 解題分析 對的答案：E。煙草廣告的效果，至少可以體目前三方面：第一，吸引消費其她品牌的吸煙者改吸自己的品牌；第二，說服消費自己品牌的吸煙者繼續(xù)消費本品牌；第三，吸引新吸煙者消費自己的品牌。、和的斷定如果為真，都能闡明，不能由于Z公司的煙草廣告在上述第一方面的效果不明顯，就覺得該公司的廣告是筆虧損性開

32、支。因此，、和都能構成對董事B的質(zhì)疑。-1-79美國法律規(guī)定，不管是駕駛員還是乘客，坐在行駛的小汽車中必須系好安全帶。有人對此持反對意見。她們的理由是，每個人均有權冒自己樂意承當?shù)娘L險，只要這種風險不會給別人帶來損害。因此，坐在汽車里系不系安全帶，純正是個人的私事，正如有人樂意承當風險去炒股，有人樂意承當風險去攀巖純屬她個人的私事同樣。如下哪項，如果為真，最能對上述反對意見提出質(zhì)疑?A. 盡管的確為了保護每個乘客自己，而并非為了防備傷害她人，但所有航空公司仍然規(guī)定每個乘客在飛機起飛和降落時系好安全帶。B. 汽車保險費近年來持續(xù)上漲，因素之一，是由于不系安全帶導致的傷亡使得汽車保險補償費連年上漲

33、。C. 在實行了強制規(guī)定系安全帶的法律后來，美國的汽車交通事故死亡率明顯下降。D. 法律的實行帶有強制性，不管它的反對意見看來多么有理。E. 炒股或攀巖之類的風險是有價值的風險，不系安全帶的風險是無謂的風險。解題分析 對的答案：B。（題干中說的是不系安全帶是自己的私事，那么提出反對意見時就應當是指出這不僅僅是個人私事）如果B項為真，則闡明不系安全帶不是汽車主的純個人私事，它引起的汽車保險費的上漲損害了全體汽車主的利益。這就對題干中的反對意見提出了有力的質(zhì)疑。其他各項均不能構成有力的質(zhì)疑。邏輯解題十八套路（6） 傳遞排序型 傳遞排序型其實是MBA邏輯考題中比較簡樸的一種類型，此類題型一般在題干部

34、分給出不同對象之間的若干個兩兩對比的成果，規(guī)定從中推出具體的排序。解此類題型的重要思路是要把所給條件抽象成最簡樸的排序形式。1997-10-8有A、B、C、D四個有實力的排球隊進行循環(huán)賽（每個隊與其他隊各比賽一場），比賽成果，B隊輸?shù)粢粓?，C隊比B隊少贏一場，而B隊又比D隊少贏一場。有關A隊的名次，下列哪一項為真？A.第一名。B.第二名。C.第三名。D.第四名。E.條件局限性，不能斷定。解題分析 對的答案：D。四個隊單循環(huán)，每個隊要賽三場。根據(jù)題干，“B隊輸?shù)粢粓觯珻隊比B隊少贏一場”，可得出C隊輸兩場，“而B隊又比D隊少贏一場”，得出D隊贏三場。也就是D第一名，A全輸，第四名，就是倒數(shù)第一。

35、1999-1-56有四個外表看起來沒有分別的小球，它們的重量也許有所不同。取一種天平，將甲、乙歸為一組，丙、丁歸為另一組分別放在天平的兩邊，天平是基本平衡的。將乙和丁對調(diào)一下，甲、丁一邊明顯地要比乙、丙一邊重得多?？善婀值氖?，我們在天平一邊放上甲、丙，而另一邊剛放上乙，還沒有來得及放上丁時，天平就壓向了乙一邊。請你判斷，這四個球中由重到輕的順序是什么？A. 丁、乙、甲、丙。B. 丁、乙、丙、甲。C. 乙、丙、丁、甲。D. 乙、甲、下、丙。E. 乙、丁、甲、丙。解題分析 對的答案：A。對的答案：A確立傳遞關系?？捎貌坏仁酵茖?，令甲為a，乙為b，丙為c，丁為d。根據(jù)題意可知：a + b c + d

36、 （1） a + d b + c （2）b a + c （3）由（1）+（2）可得： a + b + a + d c + d + b + c 即ac同步（1）+（2） 還可得： c + d + a + d a + b + b + c即db又由（3）b a + c 可得：b a綜合推出dbac即四個球由重到輕的順序是丁、乙、甲、丙邏輯解題十八套路（7） 計算記錄及數(shù)字陷阱型 計算記錄及數(shù)字陷阱型考題浮現(xiàn)的也不少，因此，有必要簡介一下有關的記錄常識。記錄結論的可靠性重要取決于樣本的代表性。只有從可以代表總體的樣本出發(fā)，才干得到有關總體的可靠結論。一般從抽樣的規(guī)模、抽樣的廣度和抽樣的隨機性三個方面去

37、保證樣本的代表性。對于任何一種抽樣記錄成果，我們都可以從這些角度去質(zhì)疑它的可靠性。在現(xiàn)代社會，多種數(shù)字、數(shù)據(jù)、報表可以說鋪天蓋地，屢屢出目前大眾傳媒之中，我們常常會想這些數(shù)字、數(shù)據(jù)精確、可靠嗎？對“精確”數(shù)字保持必要的警惕，應當說是一種明智的、理性的態(tài)度。下面揭示某些隱藏在“精確”數(shù)字背后的陷阱：一是平均數(shù)陷阱，在對平均數(shù)的模糊理解做文章；二是比例陷阱，一般題干僅提供兩種事物的某種比率就比較出兩種事物的成果，其實其陷阱就在于該比例所賴以計算出來的基數(shù)是不同的；三是錯誤比較，或者不設定供比較的對象，不設定比較的根據(jù)或基本，因此，表面上在進行比較，事實上主線就不能比較。同步，我們還應當懂某些計量經(jīng)

38、濟學研究的基本觀念：不能只看到兩組數(shù)據(jù)之間的正比或反比關系，核心要分析其背后的社會經(jīng)濟聯(lián)系。例如兩組數(shù)據(jù)的有關性很強（存在正比或反比關系），但僅此而已互相間并沒有任何因果關系，有時也也許兩組數(shù)據(jù)都是由第三種數(shù)據(jù)決定的。1997-1-12在過去的十年中，由美國半導體工業(yè)生產(chǎn)的半導體增長了200%，但日本半導體工業(yè)生產(chǎn)的半導體增長了500%，因此，日本目前比美國制造的半導體多。如下哪項為真，最能削弱以上命題？A.在過去五年中，由美國半導體工業(yè)生產(chǎn)的半導體增長僅100%。B.過去十年中，美國生產(chǎn)的半導體的美元價值比日本生產(chǎn)的高。C.今天美國半導體出口在整個出口產(chǎn)品中所占的比例比十年前高。D.十年前，

39、美國生產(chǎn)的半導體占世界半導體的90%，而日本僅2%。E.十年前，日本生產(chǎn)半導體是世界第4位，而美國列第一位。解題分析 對的答案：D。按選項D和題干中的數(shù)據(jù)估算，“目前”美國半導體的產(chǎn)量仍為日本的20多倍，削弱了題干的結論“日本目前比美國制造的半導體多”。如果真算一下，90% (1+200%) / 2% (1+500%) = 270/12 = 22.5。選A不對。五年增100%比十年增200%所說的年增長速度更快；選項B、C與題干所說的無直接關系；E雖有削弱題干命題的意思，但名次的差別不能精確反映其數(shù)量之間的差別，從削弱題干的命題的角度看明顯不如D。1999-10-36據(jù)國際衛(wèi)生與保健組織199

40、9年年會“通訊與健康”發(fā)布的調(diào)查報告顯示，68%的腦癌患者均有常常使用移動電話的歷史。這充足闡明，常常使用移動電話將會極大地增長一種人患腦癌的也許性。如下哪項如果為真，則將最嚴重地削弱上述結論?A. 進入20世紀80年代以來，使用移動電話者的比例有驚人的增長。B. 有常常使用移動電話的歷史的人在19901999年超過世界總人口的65%。（常常使用移動電話的人本來就多，這樣就不能闡明.）C. 在1999年全世界常常使用移動電話的人數(shù)比1998年增長了68%。D. 使用一般電話與移動電話通話者同樣有導致癌的危險。E. 沒有使用過移動電話的人數(shù)在90年代超過世界總人口的50%。解題分析 對的答案：B

41、。如果一份對中國人的調(diào)查顯示，肺癌患者中90%以上都是漢族人，由此顯然不能得出結論，漢族人更容易患肺癌，由于漢族人自身就占了中國人的90%以上。同樣的道理，如果B項的斷定為真，闡明在世界總人口中，有常常使用移動電話歷史的人所占的比例，已接近在腦癌患者中有常常使用移動電話歷史的人所占的比例，這就嚴重削弱了題干的結論。其他各項均不能削弱題干的結論。-1-62世界衛(wèi)生組織在全球范疇內(nèi)進行了一項有關獻血對健康影響的跟蹤調(diào)查。調(diào)核對象分為三組。第一組對象中均有二次以上的獻血記錄，其中最多的達數(shù)十次；第二組中的對象均僅有一次獻血記錄；第三組對象均從未獻過血。調(diào)查成果顯示，被調(diào)核對象中癌癥和心臟病的發(fā)病率，

42、第一組分別為0.3%和0.5%，第二組分別為0.7%和0.9%，第三組分別為1.2%和2.7%。某些專家依此得出結論，獻血有助于減少患癌癥和心臟病的風險。這兩種病已經(jīng)不僅在發(fā)達國家并且也在發(fā)展中國家成為威脅中老人生命的重要殺手。（看似無用，事實上是有用的）因此，獻血利己利人，一舉兩得。如下哪項如果為真，將削弱以上結論?. 60歲以上的調(diào)核對象，在第一組中占60%，在第二組中占70%，在第三組中占80%。. 獻血者在獻血前要通過嚴格的體檢，一般具有較好的體質(zhì)。. 調(diào)核對象的人數(shù)，第一組為1700人，第二組為3000人，第三組為7000人。A. 只有。B. 只有。C. 只有。D. 只有和。E. 、

43、和。解題分析 對的答案：D。能削弱題干的結論。由于在三個組中，60歲以上的被調(diào)核對象，呈10%遞增，又題干斷定，癌癥和心臟病是威脅中老人生命的重要殺手，因此，有理由覺得，三個組的癌癥和心臟病發(fā)病率的遞增，與其中中老年人比例的遞增有關，而并非闡明獻血有助于減少患癌癥和心臟病的風險。能削弱題干的結論。由于如果獻血者一般有較好的體質(zhì)，則獻血記錄較高的調(diào)核對象， 一般患癌癥和心臟病的也許性就較小，因此，并非是獻血減少了她們患癌癥和心臟病的風險。不能削弱題干。由于題干中進行比較的數(shù)據(jù)是比例，被比較各組的絕對人數(shù)的一定差別，不影響這種比較的說服力。-1-68在國慶50周年儀仗隊的訓練營地，某連隊一百多種戰(zhàn)

44、士在練習不同隊形的轉(zhuǎn)換。如果她們排成五列人數(shù)相等的橫隊，只剩余連長在隊伍前面喊口令；如果她們排成七列這樣的橫隊，只有連長仍然可以在前面領隊；如果她們排成八例 ，就可以有兩人作為領隊了。在全營排練時，營長規(guī)定她們排成三列橫隊。如下哪項是最也許浮現(xiàn)的狀況?A. 該連隊官兵正好排成三列橫隊。B. 除了連長外，正好排成三列橫隊。C. 排成了整潔的三列橫隊，另有兩人作為全營的領隊。D. 排成了整潔的三列橫隊，其中有一人是其她連隊的。E. 排成了三列橫隊，連長在隊外喊口令，但營長臨時排在隊中。解題分析 對的答案：B。設連隊的人數(shù)是x。由題干，顯然100 條件一：x除以5，余數(shù)是1。條件二：x除以7，余數(shù)是

45、1。條件三：x除以8，余數(shù)是2。5和7的公倍數(shù)，滿足不小于100且不不小于200的，有105，140和175。因此，同步滿足條件一和條件二的x的取值，可以是106，141或176，在這三個數(shù)字中，可以滿足條件三的只有x取值106。因此，同步滿足三個條件的x的惟一取值是106。這樣，A項不能成立，由于106不能被3整除。B項能成立，由于106除以3，余數(shù)是1。C項不成立，由于106除以3，余數(shù)不是2。D項不成立，由于(106+1)，不能被3整除。E項不成立，由于(1061+1)，不能被3整除。邏輯解題十八套路（8） 真話假話型 把此類考題根據(jù)題目的體現(xiàn)形式歸結為真話假話型，這是一種通俗的說法，其

46、本質(zhì)是波及了邏輯基本規(guī)律（同一律、矛盾律、排中律）。解決此類問題的突破口往往是運用對當關系等邏輯知識在所有論述中找出有互相矛盾的判斷，從而必知其一真一假。例如下列兩個命題是互相矛盾的：“所有S是P”與“有些S不是P”“所有S不是P”與“有些S是P”“p并且q”與“或者p或者非q”“p或者q”與“非p并且非q”“如果p則q”與“p并且非q”“只有p才q”與“非p并且q”“必然p”與“也許非p”“不也許p”與“也許p”要注意的是：有時兩個命題雖然不是矛盾的，但互相反對（或下反對），即不能同真（或不能同假），那就可以推出兩個判斷中至少有一種是假的（或者至少有一種是真的），這也同樣是解題的核心。例如下

47、列命題是互相反對的（不能同真，但可以同假）:“所有S是P”與“所有S不是P”“所有S都是P”與“（某個）S不是P”“所有S不是P”與“（某個）S是P”“必然p”與“不也許（必然非）p”例如下列命題是互相下反對的（不能同假，但可以同真）:“有些S是P”與“有些S不是P”“有些S是P”與“（某個）S不是P”“有些S不是P”與“（某個）S是P”“也許p”與“也許非p”真話假話型考題涉及一真多假、一假多真或多真多假三種，重要問法有： 1 上述判斷中只有一種為真（假），如下哪項最也許為真？ 2 這幾句話中只有兩句是真，請你推出如下哪項為真？解題基本思路重要有兩種：一是用矛盾（或反對）法，具體做法是從題干

48、提供的所有判斷中，找到兩個矛盾（或反對）的判斷，從而知其真假關系，進一步可推理出答案；二是用假設反證法，這種措施雖然顯得笨些，卻很有實效。值得注意的是，由于前幾次考試中，多次浮現(xiàn)此題型，但在近來的考試中浮現(xiàn)的次數(shù)已明顯減少。但是，考生仍應多加戒備，由于此類考題實在是容易命題。1997-1-7桌子上有4個杯子，每個杯子上寫著一句話：第一種杯子：“所有的杯子中均有水果糖”；第二個杯子：“本杯中有蘋果”；第三個杯子：“本杯中沒有巧克力”；第四個杯子：“有些杯子中沒有水果糖”。如果其中只有一句真話，那么如下哪項為真？A.所有的杯子中均有水果糖。B.所有的杯子中都沒有水果糖。C.所有的杯子中都沒有蘋果。

49、D.第三個杯子中有巧克力。E.第二個杯子里有蘋果。解題分析 對的答案：D。題干中第一和第四個杯子上的話是矛盾的，兩句話中必有且只有一句為真。因此，四句中的一句真話必在第一和第四之中，因此第二和第三個杯子上的話必為假。由第三個杯子上的話“本杯中沒有巧克力”是假，可知D中所說“第三個杯子中有巧克力”為真。雖然第二個杯子上的話也假，但五個選項中沒有一項是“第二個杯子沒有蘋果”。選項C是“所有的杯子中都沒有蘋果”，不等同于“第二個杯子沒有蘋果”，由于，前者能推出后者，后者不能推出前者。若選A，則第一種和第三個杯子上的話為真。若選E，則第二個和第四個杯子上的話為真。選B或選C也不對。我們用如下例子闡明這

50、兩種選擇是錯誤的。設第一種杯子裝水果糖，第二個杯子裝水果糖，第三個杯子裝巧克力，第四個杯子裝蘋果。對這一“分派方案”，只有第四個杯子上的話是對的，符合題干的假設，但B和C不真。雖然可以舉出符合題干而B和C又為真的例子，但此例闡明，由題干不能推出B和C必然為真。1997-1-33某班有一位同窗做了好事沒留下姓名，她是甲、乙、丙、丁四人中的一種。當教師問她們時，她們分別這樣說：甲：這件好事不是我做的。乙：這件好事是丁做的。丙：這件好事是乙做的。?。哼@件好事不是我做的。這四人中只有一種人說了真話，請你推出是誰做了好事？A.甲。B.乙。C.丙。D.丁。E.不能推出。解題分析 對的答案：A。簡捷做法：觀

51、測發(fā)現(xiàn)乙和丁兩個人說的話互相矛盾的，肯定當中有一種人說的話為真，而四人中只有一種人說了真話，這樣，甲和丙說的話就肯定是假的。從甲的話為假，可知好事是甲做的，并且這仍然保持丙的話為假。1997-1-36某律師事務所共有12名工作人員。有人會使用計算機；有人不會使用計算機；所長不會使用計算機。上述三個判斷中只有一種是真的。如下哪項對的表達了該律師事務所會使用計算機的人數(shù)？A.12人都會使用。B.12人沒人會使用。C.僅有一種不會使用。D.僅有一人會使用。E.不能擬定。解題分析 對的答案：A。用假設反證法：如果為真，即“所長不會使用計算機”，那就是“有人不會使用計算機”，即也肯定為真，與題干的假設“

52、只有一種是真的”矛盾，因此，肯定應當為假，即所長會用計算機。由此可推出“有人會用計算機”，即為真，進一步可推出為假，即沒有人不會用計算機，也就是律師事務所12名工作人員都會用計算機。邏輯解題十八套路（9） 假言命題及推理型 假言命題及推理型考題，重要是考察充足條件和必要條件的辨別及具體運用，這是邏輯考試中一種?？嫉狞c。解此類題型一方面要弄清充足條件和必要條件，并要根據(jù)常用的連接詞能迅速抽象出邏輯形式。充足條件和必要條件在中文中的代表詞分別是只要和只有。例如：“只要A就B”意思是“A是B的充足條件，從A可以推出B，從B不一定推出A”；“只有A才B”意思是“A是B的必要條件，從B可以推出A，從A不

53、一定推出B”。做此類題型規(guī)定能純熟掌握假言判斷與假言推理的運用，具體要熟悉：（1）推理的傳遞性(A推出B,B推出C,則A能推出C)；（2）不可逆性(重要的考點,A推出B,B真,推不出A真)；（3）逆否命題（A推出B,則非B推出非A）。解決此類題型的基本思路是一般可用直接推理方式解決，例如：“如A做，則B一定做；若C做則B 不做；于是，若A做則C不做(否則矛盾)”。如果已知條件諸多很亂的問題時，要迅速找到答案有一定的難度，因此，要同步考慮已知條件和選項，在理解了已知條件的基本上迅速瀏覽選項，從兩頭推理，從而盡快找到答案。1997-1-2如果缺少奮斗精神，就不也許有較大成就。李陽有很強的奮斗精神，

54、因此，她一定能成功。下述哪項為真，則上文推論可靠？A.李陽的奮斗精神異乎尋常。B.不奮斗，成功只是水中之月。C.成功者均有一番奮斗的經(jīng)歷。D.奮斗精神是成功的唯一要素。E.成功者的奮斗是成功的前提。解題分析 對的答案：D。題干第一句話“如果缺少奮斗精神，就不也許有較大成就”告訴我們“奮斗精神”是“較大成就”的必要條件。而題干第二句又從“李陽有很強的奮斗精神”，直接推出“她一定能成功”的結論，就規(guī)定把“奮斗精神”作為“成功”的充足條件。如果奮斗精神是成功的唯一要素，成功的必要條件就是充足條件。因此，加上D中給的條件后，題干中的推論就能成立。而選項B、C、E只是以不同方式反復題干中第一句話的意思。

55、選項A雖然能對題干中的推理有增強作用，但只是限度上的增強，仍不能得出“一定能成功”的必然結論，由于李陽也許并不具有影響成功的其她要素，例如“機遇”。1997-10-29當爸爸、媽媽中只有一種人外出時，兒子可以留在家里。如果爸爸、媽媽都外出，必須找一種保姆，才可以把兒子留在家中。從上面的陳述中，可以推出下面哪項結論？A.兒子在家時,爸爸也在家。B.兒子在家時，爸爸不在家。C.保姆不在家，兒子不會單獨在家。D.爸爸、媽媽都不在家，則兒子也不在家。E.爸爸不在家，則媽媽在家。解題分析 對的答案：C。選項C中這個“單獨在家”是解題的核心。保姆不在家，肯定爸爸和媽媽中至少一種人留在家里陪兒子呢。選項A、

56、B、D、E都不一定。1997-10-30如果你犯了法，你就會受到法律制裁；如果你受到法律制裁，別人就會看不起你；如果別人看不起你，你就無法受到尊重；而只有得到別人的尊重，你才干過得舒心。從上述論述中，可以推出下列哪一種結論？A.你不犯法，日子就會過得舒心。B.你犯了法，日子就不會過得舒心。C.你日子過得不舒心，證明你犯了法。D.你日子過得舒心，表白你看得起別人。E.如果別人看得起你，你日子就能舒心。解題分析 對的答案：B。從題干順推，我們可以得到選項B：你犯了法，日子就不會過得舒心。我們來看選項C：你日子過得不舒心，證明你犯了法。這不一定。日子過得不舒心，還也許是病了呢，還也許是沒錢花呢?！安?/p>

57、犯法”只是“日子過得舒心”的必要條件。選項A“你不犯法，日子就會過得舒心”，這又把“不犯法”當成“日子過得舒心”的充足條件了。選項D不著邊際。選項E也把“別人看得起你”當成了“日子過得舒心”的充足條件了，這不對，應當是必要條件，別人看得起我，可是我就是找不到女朋友，日子也舒心不了。1997-10-34要重振女排的雄風，核心是要發(fā)揚拼搏精神，如果沒有拼搏精神，戰(zhàn)術技術的訓練發(fā)揮再好，也不也許在超級強手面前獲得突破性的成功。下列各項除哪項外，都體現(xiàn)了上述議論的原意？A.只有發(fā)揚拼搏精神，才也許獲得突破性成功。B.除非發(fā)揚拼搏精神，否則不能獲得突破性成功。C.如果獲得了突破性成功，闡明一定發(fā)揚了拼搏

58、精神。D.不能設想獲得了突破性成功但卻沒有發(fā)揚拼搏精神。E.只要發(fā)揚了拼搏精神，雖然戰(zhàn)術技術的發(fā)揮不好，也能獲得突破性成功。解題分析 對的答案：E。題干告訴我們：獲得突破性的成功至少有兩個必要條件：發(fā)揚拼搏精神和發(fā)揮好戰(zhàn)術技術。問題“下列各項除哪項外”有個小陷阱“除”，要專門標記下來。A、B、C和D四個選項都用不同的體現(xiàn)方式闡明了拼搏精神是突破性成功的必要條件。而選項E“只要發(fā)揚了拼搏精神，雖然戰(zhàn)術技術的發(fā)揮不好，也能獲得突破性成功”是把“拼搏精神”當成了“突破性成功”的充足條件了，與題干不符，當選。1997-10-39教師：“不完畢作業(yè)就不能出去作游戲”。學生：“教師，我完畢作業(yè)了，我可去外

59、邊作游戲了！”教師：“不對。我只是說，你們?nèi)绻煌戤呑鳂I(yè)就不能出去作游戲?！背巳缦履捻?，其他各項都能從上面的對話中推出？A.學生完畢作業(yè)后，教師就一定會準許她們出去作游戲。B.教師的意思是沒有完畢作業(yè)的肯定不能出去作游戲。C.學生的意思是只要完畢了作業(yè)，就可以出去作游戲。D.教師的意思是只有完畢了作業(yè)才也許出去作游戲。E.教師的意思是雖然完畢了作業(yè)，也不一定被準許出去作游戲。解題分析 對的答案：A。教師的意思是完畢作業(yè)是作游戲的必要條件，要想去玩也許還得幫教師擦黑板才行；學生的意思是完畢作業(yè)是作游戲的充足條件，作業(yè)一完，不需要我再做任何別的我就可以游戲起來。選項A跟這個理解相悖，是對的答案。

60、1997-10-42假設“如果甲是經(jīng)理或乙不是經(jīng)理，那么，丙是經(jīng)理”為真，由如下哪個前提可推出“乙是經(jīng)理”的結論？A.丙不是經(jīng)理。B.甲和丙都是經(jīng)理。C.丙是經(jīng)理。D.甲不是經(jīng)理。E.甲或丙有一種不是經(jīng)理。解題分析 對的答案：A。要想推出“乙是經(jīng)理”，我們一方面要看一下“如果甲是經(jīng)理或乙不是經(jīng)理，那么，丙是經(jīng)理”這個真命題的逆否命題：如果丙不是經(jīng)理，那么甲不是經(jīng)理并且乙是經(jīng)理。因此，選項A就能充足保證“乙是經(jīng)理”的結論成立。1998-1-4如果甲和乙都沒有考試及格的話，那么丙就一定及格了。上述前提再增長如下哪項，就可以推出“甲考試及格了”的結論？A.丙及格了。B.丙沒有及格。C.乙沒有及格。D