棉花化學(xué)打頂與人工打頂效果對(duì)比分析

1、棉花化學(xué)打頂與人工打頂效果 對(duì)比分析作者:日期:棉花化學(xué)打頂與人工打頂效果對(duì)比分析-農(nóng)學(xué)論文棉花化學(xué)打頂與人工打頂效果對(duì)比分析南鶴（兵團(tuán)第八師一四一團(tuán)物資技術(shù)站，新疆石河子832028 ）摘要：打頂是棉花栽培過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)。通過(guò)打頂可消除棉花頂端生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，調(diào)節(jié)體內(nèi)水分、養(yǎng)分等物質(zhì)的運(yùn)輸方向，使 較多的養(yǎng)分供生殖器官生長(zhǎng)，減少無(wú)效果枝對(duì)水肥的消耗，促使棉株早結(jié)鈴、多 結(jié)鈴，減少脫落，有明顯的增產(chǎn)增收效果。傳統(tǒng)的人工打頂技術(shù)需消耗大量的人 力成本，而化學(xué)打頂技術(shù)具有省時(shí)、省力、高效的特點(diǎn)。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)人工打頂 和化學(xué)打頂棉花的生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn)及性狀的對(duì)比分析，以探索化學(xué)

2、打頂?shù)年P(guān)鍵措 施，對(duì)加速棉花全程機(jī)械化進(jìn)程具有重要意義。關(guān)鍵詞：人工打頂；化學(xué)打頂；棉花性狀比較1材料與方法試驗(yàn)地點(diǎn)本試驗(yàn)設(shè)在第八師一四一團(tuán)1連1#地，土壤為沙壤土，肥力中上。棉花采用2膜12行，1膜3管滴灌，膜上精量點(diǎn)播，株行距為 66 cm + 10 cm 。參試棉花品種陸地棉902。試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)處理,處理1為化學(xué)打頂，噴施氟節(jié)胺100 g/667 m2 ;處理2 為人工打頂，每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積 500 m2 。數(shù)據(jù)調(diào)查本試驗(yàn)調(diào)查分2次進(jìn)行，分別在每小區(qū)中間和兩邊各連續(xù)選 5株，于7月1日（第2次噴施氟節(jié)胺后2 d）和8月14日定點(diǎn)調(diào)查棉花株高、葉齡、果枝臺(tái)數(shù)

3、、果枝長(zhǎng)度及果枝結(jié)鈴情況，收獲期調(diào)查產(chǎn)量性狀，收獲后各小區(qū)單獨(dú)計(jì)產(chǎn)1 o2結(jié)果與分析農(nóng)藝性狀比較從表1可以看出，化學(xué)打頂棉花的株高、葉齡、果枝臺(tái)數(shù)均較人工打頂高。表 明人工打頂對(duì)棉花頂端生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)控制的較好。表1棉花株島國(guó)齡、果悚費(fèi)比較調(diào)性日肉 （印月）比學(xué)打通ATiffl(cm)工1醐H）聚愎數(shù)（母）徵商1tpm果枝數(shù)：白了10/7U.S.H7H.5占5107m陰5Q3J076 561 22966發(fā)3棉花置.花、修數(shù)比較喟杳化學(xué)打遍k nu(!（H陰）微王曦腳第)而府株）桃（小琳）m1LS口用2.SS.6i山J4/8工3IL4(1.67.S表2棍花果校梗度比較調(diào)肯日期（日明 在我惴氏度筑甫19

4、/7EC,11EU1書(shū)8103195從表2可以看出，化學(xué)打頂棉花的果枝長(zhǎng)度明顯小于人工的果枝長(zhǎng)度，依然表 明人工打頂對(duì)棉花頂端生長(zhǎng)控制的較好。棉花花、蕾、鈴數(shù)比較從表3可以看出，化學(xué)打頂棉花蕾數(shù)明顯多于人工打頂。 說(shuō)明化學(xué)打頂處理棉花的蕾仍然繼續(xù)生長(zhǎng)發(fā)育，導(dǎo)致后期化學(xué)打頂棉花的花和鈴多于人工打頂處理。棉花產(chǎn)量比較處理單勢(shì)由W 衣分舒榜心.產(chǎn)耽67向）化學(xué)打頂49239.61416.58人工打頂4.K53*3430 05表5效益分析元第7 m2處理總收入A rjt機(jī)力及打械劑錯(cuò)用純收入化學(xué)打頂2 332.X555432 277.67人工打慎2 408.2875.001 J33.2K并4 ! 3

5、；花產(chǎn)量調(diào)查注：總收入按產(chǎn)量扣除20%后，按籽棉單價(jià)7元/kg計(jì)算；其他費(fèi)用按實(shí)際 支出計(jì)算。從表4可以看出，化學(xué)打頂?shù)拿藁▎吴徶剌^人工打頂棉花單鈴重重0.07 g ,衣分差異不大?；瘜W(xué)打頂籽棉產(chǎn)量低于人工打頂處理。效益對(duì)比分析從表5效益對(duì)比可以看出，化學(xué)打頂棉田純收益為2 277.67元/667 m2 ,較人工打頂棉田少收益 55.6元/667 m2 。3小結(jié)從本試驗(yàn)結(jié)果可以看出：（1）氟節(jié)胺在一定程度上能夠控制棉花的生長(zhǎng)；（2） 在產(chǎn)量方面，化學(xué)打頂棉花單產(chǎn)為 416.58 kg/667 m2 ,較人工打頂處理單產(chǎn)低 13.47 kg/667 m2; （3）從打頂環(huán)節(jié)的費(fèi)用上比較，化學(xué)打頂成本比人工打頂 低19.82元/667 m2，但比較綜合效益，人工打頂棉花純收益