補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的構(gòu)式語法觀研究1

1、第 補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的構(gòu)式語法觀研究1論文導(dǎo)讀:：這些動(dòng)詞若不是用在動(dòng)結(jié)式當(dāng)中。本文擬以構(gòu)式語法為理論框架。主位論元和結(jié)果論元由構(gòu)式提供。漢語及物動(dòng)作救有兩個(gè)參與角色：。補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的語義。補(bǔ)語和賓語之間存在自然的語義兼容性。 漢語帶賓語動(dòng)結(jié)式（S+V-R+Oconstruction2,也可記作ResultativeConstruction或RC3）一直是語言學(xué)家們研究的重點(diǎn)和焦點(diǎn)。從二十世紀(jì)五十年代補(bǔ)語概念的提出開始，語法學(xué)家們就在各種理論的指導(dǎo)下描述它并嘗試性地解釋它，時(shí)至今日成果較為豐碩，但是我們不得不指出RC的一系列問題特別是帶賓語問題一直沒有得到很好地解決。本文擬以構(gòu)

2、式語法為理論框架，重新探求漢語補(bǔ)語語義指向主語RC的定義、帶賓語問題本質(zhì)及其他句法和語義特征，也期望此研究能為對外漢語教學(xué)提供實(shí)際性的幫助。 一以往研究的回顧 國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于漢語帶賓語動(dòng)結(jié)式的研究大致可以分為兩類：一為形式主義的研究，一為認(rèn)知功能主義的研究。學(xué)者們對此結(jié)構(gòu)的句法和語義特征做了大量的研究，其中，帶賓語問題和補(bǔ)語R的語義指向問題是不可避免的重點(diǎn)，也是棘手問題。 我們知道以往的分析和解釋有些復(fù)雜和牽強(qiáng)；我們認(rèn)為問題的關(guān)鍵在于他們著眼于主動(dòng)詞，也就是說論元，采用以主動(dòng)詞為中心的自下而上的觀點(diǎn)；更為明確地說，主要考慮V和R各自的配價(jià)再上升到V-R結(jié)構(gòu)的配價(jià)，我們的論述已經(jīng)論證其存在不合理

3、性。故而我們期待能運(yùn)用另一種自上而下和自下而上相結(jié)合的全新理論-構(gòu)式語法-對以上提到的問題做出更為合理、科學(xué)的解釋。(詳見唐一萍，2022) 二構(gòu)式語法的介紹 構(gòu)式語法，在Fillmore的框架語義學(xué)（FrameSemantics）的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，具有功能主義和認(rèn)知主義的背景，興起于20世紀(jì)90年代中期的美國，至今已形成一套相當(dāng)成熟和科學(xué)的理論系統(tǒng)。Goldberg(1995)對構(gòu)式的定義如下:如果用C代表獨(dú)立結(jié)構(gòu)，將其看作是一個(gè)形式(Fi)和意義(Si)的對應(yīng)體，C能夠成立的充分必要條件是:無論形式(Fi)還是意義(Si)的某些特征都不能完全嚴(yán)格地從其組成結(jié)構(gòu)的詞語的意義，詞語之間的結(jié)構(gòu)關(guān)

4、系賦予的意義來推斷或是其他已有的結(jié)構(gòu)推測出來。構(gòu)式語法采用自上而下和自下而上相結(jié)合的研究思路，認(rèn)為語言結(jié)構(gòu)是物理世界的反映，一種語言結(jié)構(gòu)一旦形成，便具有獨(dú)立于主動(dòng)詞之外的構(gòu)式義。 三補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的構(gòu)式語法觀研究 在本節(jié)中，我們首先證明漢語帶賓語動(dòng)結(jié)式（RC）是一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式；其次證明補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式（object-orientedRC）是它的一個(gè)次構(gòu)式（sub-construction），具有更為明確的具體的語義屬性和構(gòu)式義并表征它；最后，本文試圖探求該次構(gòu)式其他句法和語義限制。 （一）帶賓語動(dòng)結(jié)式作為一種構(gòu)式的存在 根據(jù)構(gòu)式語法對構(gòu)式的定義，本文認(rèn)為,RC是一個(gè)獨(dú)立于詞匯意義

5、之外的語義的論元結(jié)構(gòu)構(gòu)式（argumentstructureconstruction）；這是因?yàn)椋涸诰浞ㄉ?，此結(jié)構(gòu)允許補(bǔ)語R直接放在動(dòng)詞V之后；且補(bǔ)語R可能是動(dòng)詞（及物或不及物），也可能是形容詞，如例1）所示；這種特殊的句法結(jié)構(gòu)不能從已被證明了的獨(dú)立的把字句，被字句等構(gòu)式中推導(dǎo)出來；在語義上論元，此結(jié)構(gòu)具有致使-結(jié)果這一基本抽象意義，人們由于吃了太多魚肉以至于使人們自己到達(dá)膩的狀態(tài)，由于有人捅這層紙使得賓語這層紙經(jīng)歷了由完整到破的狀態(tài)論文參考文獻(xiàn)格式。 1)4a.現(xiàn)在人們吃膩了大魚大肉、海鮮美味b.需要有人捅破這層紙 嚴(yán)辰松（2022）曾指出，漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是一個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)。他的論述與我們的結(jié)論

6、是一致的。 （二）補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式作為一種次構(gòu)式的存在 我們已經(jīng)證明RC是一個(gè)獨(dú)立構(gòu)式，我們進(jìn)一步認(rèn)為補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式（object-orientedRC），如1）b所示，是RC的一個(gè)次構(gòu)式5，除具有致使-結(jié)果這一基本抽象意義之外，該次構(gòu)式具備其他更為明確、具體的句法和語義特征。所以接下來我們要證明其作為次構(gòu)式的存在。 1句法屬性 在該次構(gòu)式中，一個(gè)明顯的語法上的特別之處是，即便是主動(dòng)詞V為不及物動(dòng)詞，補(bǔ)語R為形容詞的情況,此結(jié)構(gòu)仍可帶賓語。讓我們來看以下的例子。 2）a.都哭腫了雙眼b.直拉得笑彎了腰，笑疼了肚子。 在例2）a中，哭和腫分別是不及物動(dòng)詞和形容詞，也就是說，我們不能

7、說哭了雙眼或腫了雙眼；但是，這個(gè)組合哭腫能擁有自己的賓語雙眼。在例2）b中，動(dòng)詞笑，彎和疼也均為不及物動(dòng)詞，我們不能說笑腰和笑肚子或彎了腰和疼了肚子；而其組合卻是可以擁有自己的賓語。 綜上，我們可以得知，語義指向賓語的動(dòng)結(jié)式的某些句法屬性確實(shí)不能嚴(yán)格地由其構(gòu)成成分推導(dǎo)出來。 2語義屬性 3)a.福貴論元，你是老昏了頭b.領(lǐng)導(dǎo)不光是愁白了頭發(fā) 我們知道只有及物動(dòng)詞具有致使義或影響義（affectedreading），能帶賓語。而以上例句中出現(xiàn)的老和愁是典型的不及物動(dòng)詞，換言之，它們本身沒有編碼致使義或影響義；但是，老昏了頭具有明顯的致使義或影響義，正是因?yàn)楦ＹF太老了以致于頭腦變得不清楚。愁白了頭

8、發(fā)也有明顯的致使義或影響義，因?yàn)檫^于擔(dān)心以致于頭發(fā)變白了。這些動(dòng)詞若不是用在動(dòng)結(jié)式當(dāng)中，它們不具備致使義或影響義。 故而我們可得出以下結(jié)論：補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式是帶賓語動(dòng)結(jié)式的次構(gòu)式，具有更為明確的句法和語義特征。 （三）補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的語義 構(gòu)式語法學(xué)家們認(rèn)為，一個(gè)獨(dú)立構(gòu)式的意義包含各種各樣的信息，如，人類場景（humanlyrelevantscenes），傳統(tǒng)意義（traditionalsemantics），語用或語篇義（pragmaticsordiscourse）；也就是說，一個(gè)獨(dú)立構(gòu)式反映的是現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)。Goldberg（2022）進(jìn)一步指出，論元結(jié)構(gòu)構(gòu)式（argumen

9、tstructureconstruction）反映的人類最基本經(jīng)驗(yàn)的場景（basictohumanexperience）。接下來我們主要探求補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的意義和意義表征。 1補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的意義 最具權(quán)威的漢語語法英文版對動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)定義如下：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是由兩個(gè)成分構(gòu)成的動(dòng)詞復(fù)合詞，兩個(gè)成分之間具有動(dòng)作和結(jié)果的關(guān)系。（LiThompson,1981：54） 這一定義抓住了此結(jié)構(gòu)最重要的特征。首先，RC由兩個(gè)部分組成（多數(shù)情況由兩個(gè)詞組成）；其次，這兩個(gè)部分之間存在著致使-結(jié)果（ACTION-RESULT）關(guān)系。石毓智（2022）進(jìn)一步指出，結(jié)果（RESULT）應(yīng)該具備更為廣泛的意義

10、，它可以指受影響的狀態(tài)，效果等。嚴(yán)辰松（2022）認(rèn)為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)具有thecauserexecutinganactionandcausingaresult之義。 我們認(rèn)為該次構(gòu)式具有更為明確的具體的意義論文參考文獻(xiàn)格式。請看以下的例子。 4)a.鞏德芳還踢死了他一歲半的孩子。b.尤洪寶跑細(xì)了腿、磨破了嘴 c.雨水并未打歪柳生的身體論元，只是打落了他頭戴的小帽。 在例4）a中，由動(dòng)詞踢表征的動(dòng)作使得賓語受到影響：賓語孩子經(jīng)歷了從生到死的轉(zhuǎn)變。b中主語尤洪寶發(fā)出的動(dòng)作使得賓語腿和嘴分別進(jìn)入細(xì)和破的狀態(tài)。在例c中，受由動(dòng)詞打表征的動(dòng)作的影響，賓語柳生的身體經(jīng)歷了從直到彎曲的轉(zhuǎn)變，另一個(gè)賓語小帽經(jīng)歷了戴

11、在頭頂?shù)矫撾x頭頂?shù)霓D(zhuǎn)變。 綜上，補(bǔ)語語義指向賓語的動(dòng)結(jié)式是被用來表達(dá)這樣的現(xiàn)實(shí)：由某人（有生命或無生命）發(fā)出的動(dòng)作使他人或他物受到影響，從一種狀態(tài)進(jìn)入另一種狀態(tài)，即導(dǎo)致某種結(jié)果。這一構(gòu)式的基本意義可被抽象為：ANACTIONOREVENTELICITEDBYXCAUSESEXISTENTIALYTOBEAFFECTEDTOCERTAINSTATEDESCRIBEDBYR。 2補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式意義的表征 根據(jù)構(gòu)式語法的表征機(jī)制，我們把補(bǔ)語指向賓語的動(dòng)結(jié)式的構(gòu)式義表征如下： SemCAUSE-AFFECTcauserresulttheme6 R R:instance,PRED means S

12、ynVSUBJOBL(RViAdj)OBJ 由Sem（semantics語義的縮寫）引導(dǎo)的最上層表示的是此構(gòu)式的意義。致使-影響（CAUSE-AFFECT(result)）是中心意義；在此構(gòu)式意義結(jié)構(gòu)中有三個(gè)論元角色：致使者（thecauser），主位（thetheme）和結(jié)果（theresult）。由Syn(syntax語法的縮寫)引導(dǎo)的最下層表示的是此構(gòu)式的形式。SUBJOBLOBJ表征的是語法關(guān)系。結(jié)果補(bǔ)語由Vi或Adj充當(dāng)。PRED是變量，可由動(dòng)詞來填充。構(gòu)式的致使者論元必須和主動(dòng)詞的參與角色融合，用實(shí)線表征；主位論元和結(jié)果論元由構(gòu)式提供，由虛線表示。 例如，漢語及物動(dòng)作救有兩個(gè)參與角

13、色： 救jiu救者（jiu-er）被救者(jiu-ee) 這兩個(gè)參與角色能夠全部融合進(jìn)此構(gòu)式，分別成為致使者和主位這兩個(gè)論元。以下便是救的意義表征圖。 SemCAUSE-AFFECTcauserresulttheme R R:instance,Jiujiu-erjiu-ee means SynVSUBJOBL(RViAdj)OBJ 參與角色與論元角色融合不是隨意的。在上面的表征圖里，救的參與角色救者（jiu-er）融入此構(gòu)式中成為致使者，救的參與角色被救者(jiu-ee)融入此構(gòu)式中成為主位。這一結(jié)構(gòu)可以產(chǎn)生以下的合法例子。 5)如果我們能自己救活一個(gè)戰(zhàn)士，那就勝于打倒十個(gè)敵人。 但是，不是所

14、有的構(gòu)式論元能與動(dòng)詞的參與角色一致。根據(jù)Goldberg(1995)，構(gòu)式本身擁有獨(dú)立于動(dòng)詞之外的論元，與動(dòng)詞無關(guān)。舉個(gè)例子，不及物動(dòng)詞急論元，它只有一個(gè)參與角色： 急（Ji）急者（ji-er） SemCAUSE-AFFECTcauserresulttheme R R:instance,Jiji-er means SynVSUBJOBL(RViAdj)OBJ 在漢語中，不存在急眼和急身子這樣的句子論文參考文獻(xiàn)格式。而且事實(shí)上象例6）這樣的句子又是合法的。其實(shí)，主位論元眼和身子和結(jié)果論元紅和壞都是整個(gè)構(gòu)式所賦予的，是獨(dú)立于主動(dòng)詞之外的論元。當(dāng)然，致使者論元與動(dòng)詞提供的急者是一致的。 6)a.農(nóng)民

15、急紅了眼b.放寬心，別急壞了身子。 通過以上的分析，我們知道補(bǔ)語指向賓語的動(dòng)結(jié)式是一個(gè)次構(gòu)式，它擁有三個(gè)論元：致使者，主位，結(jié)果。其中，主位論元和結(jié)果論元是由構(gòu)式本身所賦予的。 （四）補(bǔ)語語義指向賓語動(dòng)結(jié)式的其他限制條件 以上的論述為該次構(gòu)式的存在提供了一個(gè)必要條件；為了找出它存在的充分條件，我們還須觀察和探求其他一些共現(xiàn)條件。 1受影響賓語本質(zhì) 7）a.一夜間砍光生態(tài)林(/htm/06/zix/2022-08-25-13153.htm13K2022-9-12) b.抗日勇士們砍壞了大刀 單單看看上面幾個(gè)例子，我們就可以清晰地知道動(dòng)結(jié)式中賓語的語義角色極為復(fù)雜：生態(tài)林和大刀分別是主動(dòng)詞砍的受事

16、角色和工具角色。例a比較好理解，生態(tài)林是砍的受事，做賓語是合法的。而例b，大刀不是砍的受事，不能放在其后賓語，我們不能說砍大刀，那為何砍壞了大刀又是合法的呢？接下來我們要探求帶賓語問題的本質(zhì)。 （1）受影響的受事角色作賓語 首先來我們來觀察以下的例子。 8)a.段莉娜洗干凈了臉。b.小姑娘反而摔碎玩具。 由于動(dòng)作洗，受事賓語臉經(jīng)歷了從不干凈到干凈的轉(zhuǎn)變；由于摔，受事賓語玩具經(jīng)歷了從完整到碎的轉(zhuǎn)變?？偠灾?，受事賓語均受到了影響。 （2）受影響工具角色作賓語 9）a.他說啞了嗓子（中國青年報(bào)1993年3月14日） b.踏破鐵鞋無覓處 仔細(xì)觀察以上的例子論元，我們不難發(fā)現(xiàn)例中的賓語是主動(dòng)詞的工具角

17、色且受到了影響；由于說得太多使得嗓子轉(zhuǎn)變到啞的地步；由于踏得過多使得鐵鞋變得破。 在一般的語言環(huán)境下，它們是不能做這些主動(dòng)詞的賓語的，象說了嗓子和踏鐵鞋這樣的句子在漢語中是不合法的。我們認(rèn)為正是因?yàn)閯?dòng)結(jié)式這一構(gòu)式才能賦予這些受到影響工具角色的賓語地位。 （3）其他受影響角色作賓語 10)a.人頭馬喝哭志愿者，志愿者哭醒誰？（南方周末報(bào)2022.07.26） b.她哭啊哭啊象要哭倒這間屋子。（張煒古船） 我們都知道，一個(gè)動(dòng)作的發(fā)出會(huì)影響到身邊的人和物；這些受到影響的人和物并不一定是動(dòng)作的參與角色。在以上的例子中，主語志愿者發(fā)出哭這個(gè)動(dòng)作；誰并不是哭的參與角色，但也是受到影響，那么誰在動(dòng)結(jié)式中成為

18、主位論元，能被賦予賓語的地位。屋子是她發(fā)出動(dòng)作哭的地點(diǎn)，她哭得如此大聲以致可能會(huì)震倒屋子，屋子受到了影響，成為主位角色，能被賦予賓語的地位。 我們來小結(jié)一下：受到動(dòng)作影響的受事角色能成為整個(gè)動(dòng)結(jié)式的主位論元，作賓語，如例8）所示；受到動(dòng)作影響的工具角色也能成為動(dòng)結(jié)式的主位論元，作賓語，如例9）所示；受到動(dòng)作影響的其他人和物（并非主動(dòng)詞的參與角色）也能成為動(dòng)結(jié)式的主位論元，作賓語，如例10）所示。故而，我們認(rèn)為補(bǔ)語指向賓語動(dòng)結(jié)式中的賓語的本質(zhì)是：受到由主動(dòng)詞表征的動(dòng)作的影響論文參考文獻(xiàn)格式。 2補(bǔ)語指向受影響賓語及語義兼容性（semanticcompatibility） 補(bǔ)語的語義指向問題是另一

19、個(gè)重點(diǎn)和熱點(diǎn)；我們認(rèn)為該問題與我們上節(jié)所提到的賓語問題是緊密相連的。 11)a.撞翻了椅子，撞痛了腳背膝蓋。（錢鐘書圍城） b.先用喙使勁啄斷枝條 我們首先看到第一個(gè)例句：椅子由于被撞而翻倒；腳背膝蓋由于撞而變得痛。也就是說，翻和痛陳述受到影響的賓語。此外論元，椅子-翻和腳背膝蓋-痛之間存在的語義關(guān)系是自然的。接下來，我們觀察第二個(gè)例句：補(bǔ)語斷在語義上指向受影響的賓語枝條；它們之前也存在自然的語義聯(lián)系。 總之，此構(gòu)式中的補(bǔ)語在語義上陳述受到影響的賓語；補(bǔ)語和賓語之間存在自然的語義兼容性。 3補(bǔ)語的階終點(diǎn)限制（End-of-ScaleConstraintontheResultative） 能出現(xiàn)在此動(dòng)結(jié)式當(dāng)中的形容詞是開放的；它們有一個(gè)明顯的特征：它們不能與量化短語一齊出現(xiàn)在動(dòng)結(jié)式中。 12)a.姊妹們哭紅了眼睛*a.姊妹們哭一點(diǎn)紅了眼睛 b.你會(huì)吃壞身體的*b.你會(huì)吃一點(diǎn)兒壞身體. c.走痛了腳*c走一點(diǎn)兒痛腳 以上合法的例句表達(dá)了如下的現(xiàn)實(shí)哭得太多使眼睛達(dá)到紅的地步，吃得不科學(xué)以致于身體到達(dá)壞