美國通用設(shè)計測評對我國教育測評的啟示_第1頁
美國通用設(shè)計測評對我國教育測評的啟示_第2頁
美國通用設(shè)計測評對我國教育測評的啟示_第3頁
美國通用設(shè)計測評對我國教育測評的啟示_第4頁
美國通用設(shè)計測評對我國教育測評的啟示_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、美國通用設(shè)計測評對我國教育測評的啟示摘要在全納教育日益開展的背景下,通用測評設(shè)計(universaldesignfrassessent)已經(jīng)成為美國有效衡量學(xué)校教育質(zhì)量,評估學(xué)生學(xué)業(yè)成績,進步教學(xué)質(zhì)量的有力措施。從設(shè)計測驗的第一步入手,將所有學(xué)生群體考量在測試范圍內(nèi),力圖讓所有學(xué)生能在測試中充分展示真實才能,有效地節(jié)省了評量調(diào)整帶來的消耗。本文通過對美國通用設(shè)計測評的介紹,試圖為我國教育測評帶來新的啟示。1全納教育環(huán)境下的教育測評全納教育(inlusiveeduatin)的理念于1994年由結(jié)合國教育科學(xué)文化組織在西班牙薩拉曼卡召開的“世界特殊需要教育大會上正式提出。這一概念的提出主要是由于現(xiàn)

2、有的教育體制不能公正地對待所有群體并且難以關(guān)注到每一個學(xué)生。隨著我國經(jīng)濟和教育的開展,全納教育的理念逐漸深化人心,越來越多樣的群體進入普通學(xué)校。智力落后、肢體殘疾、視覺障礙和聽覺障礙學(xué)生,以及外籍學(xué)生、貧困學(xué)生、弱勢群體子女等等我們的標準化教育測評并沒有對之作出應(yīng)對。如何做到教育公平是我們努力解決的問題,在設(shè)計測驗之初是否也應(yīng)該考慮到所有學(xué)生都有權(quán)在考試中展示學(xué)習成果。不僅是有特殊需要的學(xué)生,所有學(xué)生都應(yīng)該受益于公平的考試。這也通用設(shè)計測評最根本的出發(fā)點。2通用設(shè)計測評通用設(shè)計力求使設(shè)計出來的產(chǎn)品可以為所有人效勞。通用設(shè)計測評就是讓考試盡可能全面的效勞與所有考試者,而且使在試卷設(shè)計之初就考慮所

3、有因素而不是設(shè)計完成之后再翻修。在教育領(lǐng)域,通用設(shè)計測評促使大型標準化測驗適用于如今更加多樣的受試群體。這樣我們可以更清楚地理解學(xué)生的知識程度和才能。通用設(shè)計測評需要注意的包括:1構(gòu)造可以測量;2尊重參加考試者的多樣性;3簡明易懂的試卷;4明晰的格式字體;5改變要以不改變原意和難度為原那么。通用設(shè)計測評是在不改變評估標準、不降低難度的前提下在增加考試的包容度,它不能取代評量調(diào)整和替代性評估。就算一個包含了所有通用設(shè)計元素的良好的測評,在考試地點、時間、作答方式等方面仍然需要根據(jù)學(xué)生的詳細情況作出調(diào)整。但是,考試在設(shè)計之初就應(yīng)該把這些一般性調(diào)整考慮在內(nèi)。通用設(shè)計測評并不是為了眷顧特殊學(xué)生而存在,

4、所有學(xué)生都應(yīng)該獲益于公平的考試。3通用設(shè)計測評原那么通用設(shè)計測評是一種教育測評方法,它的特點就是要盡可能適用于所有學(xué)生,包括有特殊需求的學(xué)生。因此,通用設(shè)計測評就是要全納的包括所有學(xué)生,對所測知識內(nèi)容有明晰明確的界定同時測驗工程也要無偏見的呈現(xiàn)。而且在測驗設(shè)計之初就要考慮便于評量調(diào)整,具有簡單清楚和直觀的考試說明和步驟以及最大程度的實現(xiàn)易讀易懂。3.1包容性強當測驗第一次被建構(gòu)時,就要考慮到所有學(xué)生。(aera,apa,ne,1999;natinalresearhunil,1999).雖然有時可以適當限制被測群體(例如就業(yè)安置測驗、選拔測驗),但在公共教育問責制測驗中并不適宜,所有學(xué)生都應(yīng)該有

5、時機獲得獎學(xué)金。隨著評估的目的群體的增加,評估需要對不斷增長的需求多樣性的增加、普通課程中學(xué)生種類的增加、對學(xué)生更加重視和負責做出反響。通用測驗設(shè)計原那么第一條(enterfruniversaldesign,1997)測驗要公平的發(fā)揮作用。當適用于大規(guī)模測驗時,這條原那么要求所有所有學(xué)生都有權(quán)參與,無論他們有什么認知才能,還是什么文化、語言背景。評估需要測量學(xué)生在一個廣泛才能和技能上的表現(xiàn),從而確保有不同學(xué)習任務(wù)的學(xué)生在同一個考察內(nèi)容有時機展示才能。這并不意味著標準應(yīng)該放寬或者考察內(nèi)容應(yīng)該有所改變。通用標準測驗設(shè)計必須權(quán)衡考量內(nèi)容和成績標準制定出一樣深度和廣度的測驗,并且針對認知的復(fù)雜性制定詳

6、細細節(jié)。運用不同的格式、技術(shù)和設(shè)計涵蓋所有學(xué)生。這在測驗設(shè)計的一開場就必須明確,為了做到公平,評估需要用同一個標準衡量所有學(xué)生的成績。1993年,algzzine提出將全納的原那么適用于評估,以防止被測組間的別離?!叭菪詮娒鞔_的含義是,試測應(yīng)該提取所有希望參與到最終測驗的學(xué)生樣本。包括有各種障礙的學(xué)生、英語不純熟的學(xué)生和不同種族、民族、社會階層的學(xué)生。試測盡可能抽取廣泛的學(xué)生樣本不僅可以確定題項是否模糊不清、有誤導(dǎo)性或是導(dǎo)致某些特定群體的學(xué)生無法完成,而且還能確保測驗制作完成后適用于所有學(xué)生。3.2構(gòu)造界定明確好的測驗設(shè)計有一個重要的功能,就是確保測量到想要測量的內(nèi)容。就像ppha和lindh

7、ei1980年提出:“一個測試開發(fā)工程開場于對所測技能和態(tài)度特征的慎重考慮。就像通用建筑設(shè)計為所有人消除公共和私人建筑的身體、感官、認知障礙,通用測驗設(shè)計消除測驗中所有非構(gòu)造導(dǎo)向的認知、感官、情緒和身體的障礙。特定評量調(diào)整的運用是否使構(gòu)造測驗設(shè)計無效,例如,不同的群體對于閱讀有不同的定義,有些人可能把它定義為通過書面文字建構(gòu)意思,有的那么可能有更廣泛的理解,而不是針對信息是如何獲得的。后者的說法是專為視障學(xué)生提出,很少有學(xué)生學(xué)習盲文,更多的學(xué)生適用技術(shù)設(shè)備閱讀文字,可以說這是視障學(xué)生閱讀的唯一方法。解決這個問題的難點在于如何把理解文本的才能界定的明晰,普遍被承受。國家考試的成績往往影響一個學(xué)生

8、是否可以晉升等級或是從高中畢業(yè)。因此有明確的界定構(gòu)造比以往更加重要。而且,一旦這些構(gòu)造被確定,就要提供應(yīng)管理如何測試的人。另一個常見的測試爭論時關(guān)于數(shù)學(xué)測驗中需要的閱讀技能。幾項研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),假如把問題讀給閱讀困難的學(xué)生他們會獲得較高成績(alhun,fuhs,halett,2000;harkerfeldt,1993;kretz,1997;tindal,heath,hllenbek,alnd,harniss,1998)。這一發(fā)現(xiàn)意味著,數(shù)學(xué)測驗的閱讀需求可能會阻止閱讀才能處于邊緣的學(xué)生在數(shù)學(xué)測驗中展現(xiàn)才能。然而,解決問題的方法往往需要大量誦讀。數(shù)學(xué)老師對這些題目和大量的誦讀負擔百感交集。shr

9、rks-taylrandhargreaves(1999)提出,非語言測試中的問題用語要盡量透明盡可能簡潔清楚。雖然研究人員發(fā)現(xiàn),我們很少關(guān)注語言文學(xué)測試中的語言測量,但這個問題將困擾測試開發(fā)一段時間。3.3無障礙,無偏見的工程根據(jù)教育和心理測試標準(aera,apa,ne,1999),工程的質(zhì)量通常是通過工程審查程序和試驗測試確定的。工程審查既包括所測內(nèi)容的質(zhì)量,明晰度和是否歧義,也包括考察性別和文化的命干問題。據(jù)國家研究理事會1999公布,偏見出如今:測驗自身的缺乏之處導(dǎo)致各樣本組在某一問題上得分不同。例如,一個測試旨在衡量口頭推理,應(yīng)該適用一般用語。假如文字涉及特定文化和地點,那么就可能不

10、公平的對待來自這些文化和地域的考生與其它群體考生。一種減少偏見的方法是研究工程是否對于來自特定亞群的學(xué)生更難。這可以通過現(xiàn)場試測來確定試題難度和不同學(xué)生在這道題上表現(xiàn)得不同才能。(aera,apa,ne,1999,p.39)3.4便于評量調(diào)整在美國考試評量調(diào)整被應(yīng)用于具有特殊需求學(xué)生和英語初學(xué)者的考試中。但是應(yīng)該如何調(diào)整,標準化是否真正有助于進步調(diào)整的有效性,什么學(xué)生可以承受調(diào)整以及誰來決定給與他們調(diào)整等等這些問題在學(xué)術(shù)界引起劇烈的討論。雖然經(jīng)過通用設(shè)計的題項合適大多數(shù)學(xué)生,但是還是有一部分學(xué)生仍然需要評量調(diào)整。通用設(shè)計的目的在于降低來自評量調(diào)整的對分數(shù)有效性和可比性的威脅。舉例來說,防止以下

11、情況的出現(xiàn)有助于減輕盲文調(diào)整的困難:1使用不相關(guān)的圖表。2出現(xiàn)垂直或傾斜的文字排版。3需要閱讀的圖表,沒有轉(zhuǎn)化成文字說明。4題目中出現(xiàn)純粹為了裝飾的圖案,給視力障礙考生帶來不必要的干擾。通用設(shè)計測評無法考慮所有調(diào)整的可能性,但是可以為常見調(diào)整提供便利。例如在測驗設(shè)計之初就可以考慮有不少考生需要適當延長考試時間,在考試中途獲得休息的時機。那么測驗就要盡量防止考試進展的同步性,便于學(xué)生在考試時間上靈敏安排或是更容易插入休息時間。4通用設(shè)計測評的施行建議通用設(shè)計總原那么:1通用設(shè)計測評不要降低執(zhí)行標準,一些群體不愿降低測驗的操作難度。2通用設(shè)計測評不能代替評量調(diào)整,評量調(diào)整有必要存在于學(xué)生的出席方式

12、,答復(fù)方式,環(huán)境,時間和流程安排中。3通用設(shè)計測評需要眾多專家討論考量不同設(shè)計要素的優(yōu)缺點。4不光是英語初學(xué)者,所有學(xué)生將受益于更易懂的測驗。4.1組建測評設(shè)計團隊由于美國的大型教育測評是承包給個人的,政府在需要設(shè)計測評時,提出要求、通用設(shè)計原那么、承包者的資格和報告內(nèi)容要求、報酬等一系列問題,向測驗公司、課程和教學(xué)專家、獨立研究者等各種團隊招標。這些團隊要向政府報告他們的才能、方法等參加競標。我國大型考試的設(shè)計是找一線教學(xué)能手和各個學(xué)科的專家學(xué)者參與其中。我們是不是也可以擴大這個團隊成員的專業(yè)類型,組建一個專業(yè)整合的團隊,也把心理學(xué)家、特殊教育老師和專家學(xué)者、以及各層學(xué)業(yè)程度的學(xué)生和家長包括

13、有特殊需要學(xué)生和他們的家長吸納進來。4.2構(gòu)建測驗測驗題項設(shè)計是個耗時又富有挑戰(zhàn)的工作,我國在標準化測驗的經(jīng)歷上有著多年的積累,這些來自理論中的經(jīng)歷可以幫助我們在測驗的設(shè)計上順利起步。我們還需要懂得通用設(shè)計測評觀念的測評專家,將無障礙、適應(yīng)更廣群個體的觀念引入題項設(shè)計中。美國這些年在題項的通用設(shè)計方面積累了經(jīng)歷,并且歸納出精華大型標準化測驗通用設(shè)計參考方法。我們可以拿來借鑒。5結(jié)語標準化測驗在現(xiàn)代社會中發(fā)揮重要作用,尤其是在選拔人才、評量成就方面。標準化測驗是我們獲得各種權(quán)益的重要途徑之一??荚嚨墓皆诤艽蟪潭壬戏从诚罗D(zhuǎn)第19頁上接第12頁了一個社會的公平。隨著社會的開展,教育研究者把通用設(shè)計

14、理念帶入到教育測評中,力圖使測驗更加公平和人性化。在我國社會的迅猛進步下,通用設(shè)計測評是合適我國教育開展的新觀念,是值得我們?nèi)L試的。通用設(shè)計測評充分尊重了受試群體的多樣性,結(jié)合多領(lǐng)域?qū)<业闹腔哿D尋找一個最合適所有學(xué)生的標準,減低由于個體差異帶來的調(diào)整消耗,更好幫助學(xué)生在教育測評中無障礙的展示才能,更好的促進教育工作者的教學(xué)和管理。參考文獻1abedi,j.,len,s.,irha,j.(2001).validityfstandardizedahieveenttestsfrenglishlanguagelearners.paperpresentedattheaerianeduatinalre

15、searhassiatinnferene,seattle,a.3jhnstne,.j.,bttsfrd-iller,n.a.,thpsn,s.j.(2022).usingthethinkaludethd(gnitivelabs)tevaluatetestdesignfrstudentsithdisabilitiesandenglishlanguagelearners(tehnialreprt44).inneaplis,n:natinalenterneduatinalutes.4jhnstne,.j.,thpsn,s.j.,en,r.e.,blt,s.,kat,k.(2022).analyzin

16、gresultsflarge-saleassessentstensureuniversaldesign(tehnialreprt41).inneaplis,n:universityfinnesta,natinalenterneduatinalutes.5thpsn,s.j.,jhnstne,.j.,andersn,.e.,iller,n.a.(2022).nsideratinsfrthedevelpentandreviefuniversallydesignedassessents(tehnialreprt42).inneaplis,n:universityfinnesta,natinalenterneduatinalutes.6thpsn,s.j.,j

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論