基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)研究

1、基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)研究摘要：低碳經(jīng)濟(jì)的開展會(huì)進(jìn)步環(huán)境會(huì)計(jì)的重要性。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法將環(huán)境會(huì)計(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)合進(jìn)展研究，在對(duì)開展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的影響進(jìn)展梳理的根底上，提出基于低碳經(jīng)濟(jì)開展的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)改良策略，以期在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下為企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的改良提供參考。關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)碳交易市場(chǎng)一、引言低碳經(jīng)濟(jì)的開展從宏觀、中觀和微觀層面對(duì)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)形式提出了新的要求和挑戰(zhàn)，而要大力開展低碳經(jīng)濟(jì)，就必須首先解決由此引起的新問(wèn)題和挑戰(zhàn)，其中研究低碳經(jīng)濟(jì)形式下的環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題正是源于我國(guó)開展低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要。首先，低碳經(jīng)濟(jì)形式下的環(huán)境會(huì)計(jì)研究可以有助于提上下碳企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理程度和決策

2、程度，從而促進(jìn)低碳企業(yè)的開展。從有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)理論以及各主要國(guó)家開展低碳經(jīng)濟(jì)的理論可知，企業(yè)是低碳經(jīng)濟(jì)開展的主體。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)可以為投資者提供可靠和相關(guān)的企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)行為對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響信息，從而促進(jìn)社會(huì)資源向這類企業(yè)的合理流動(dòng)。此外，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)還可以向信息使用者提供企業(yè)執(zhí)行有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)對(duì)財(cái)務(wù)的影響信息，有利于國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控；其次，低碳經(jīng)濟(jì)形式下的環(huán)境會(huì)計(jì)研究可以進(jìn)步企業(yè)的管理程度。會(huì)計(jì)是企業(yè)管理系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，也是最重要的核心子系統(tǒng)之一。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，現(xiàn)行的企業(yè)管理同樣需要調(diào)整和創(chuàng)新，但是這一調(diào)整和創(chuàng)新不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移，而必須按照客觀環(huán)境的要求進(jìn)展

3、，與低碳經(jīng)濟(jì)開展形式相適應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)可以為企業(yè)管理調(diào)整與創(chuàng)新提供有用的信息，因此，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)形式下的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)及其改良策略進(jìn)展研究具有重要的意義。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中所涉及的環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境效益等會(huì)計(jì)要素為核算內(nèi)容的一門專業(yè)會(huì)計(jì)。而低碳經(jīng)濟(jì)形式下的環(huán)境會(huì)計(jì)那么主要研究在低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)的碳交易和碳排放的相關(guān)會(huì)計(jì)核算問(wèn)題。二、低碳經(jīng)濟(jì)開展對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的影響一低碳經(jīng)濟(jì)形式下碳交易市場(chǎng)的形成1碳交易市場(chǎng)的形成。低碳經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種低能耗、低排放、低污染為特征的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，低碳經(jīng)濟(jì)需要與之相配套的運(yùn)行機(jī)制和制度安排。在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)一體化的背景下，特別是在

4、金融危機(jī)和環(huán)境危機(jī)的背景下，單靠市場(chǎng)這只無(wú)形的手的力量難以推進(jìn)有效節(jié)能減排或低碳經(jīng)濟(jì)開展，同時(shí)，由于企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，政府也難以單獨(dú)推動(dòng)節(jié)能減排或低碳經(jīng)濟(jì)開展。因此，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的設(shè)計(jì)，必須同時(shí)考慮政府失靈和市場(chǎng)失靈的雙重約束。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，?京都議定書?設(shè)立了多國(guó)政府約束下的履約機(jī)制。首先，?京都議定書?針對(duì)在節(jié)能減排微觀主體行動(dòng)方面的市場(chǎng)失靈，硬性規(guī)定了興隆國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的量化減排指標(biāo)，這就使得碳排放量和排放權(quán)成為稀缺商品，因此可以進(jìn)入配額市場(chǎng)進(jìn)展交易；其次，針對(duì)在節(jié)能減排微觀行動(dòng)效率方面的政府失靈，以及基于二氧化碳減排具有全球效應(yīng)和減排技術(shù)特別是減排本錢具有差異性的特點(diǎn)

5、，?京都議定書?按照科斯定理，設(shè)立了一種借助市場(chǎng)運(yùn)行的遵約機(jī)制或約束機(jī)制，即排放交易、結(jié)合履約機(jī)制和清潔開展機(jī)制。碳排放交易是一種興隆國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家之間的遵約機(jī)制，這些國(guó)家可以將其超額完成的減排指標(biāo)，以貿(mào)易的方式轉(zhuǎn)讓給另一未完成減排義務(wù)的興隆國(guó)家或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，并同時(shí)扣減轉(zhuǎn)讓方分配到的減排數(shù)量。結(jié)合履約機(jī)制也是興隆國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家之間的遵約機(jī)制，它是指這些國(guó)家之間通過(guò)工程合作所產(chǎn)生的減排單位轉(zhuǎn)讓給其他興隆國(guó)家或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，同時(shí)相應(yīng)扣減轉(zhuǎn)讓方分配的配額量。清潔開展機(jī)制發(fā)生在興隆國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家與開展中國(guó)家之間，它是兩者之間的合作機(jī)制，詳細(xì)是指興隆國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的投資者從其在開展中國(guó)

6、家施行的、并有利于開展中國(guó)家可持續(xù)開展的減排工程中獲取的核證減排量。換句話說(shuō)，是興隆國(guó)家或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家提供資金和技術(shù)，幫助開展中國(guó)家減排溫室氣體，而減排量在經(jīng)過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)核證以后，可以用于抵減興隆國(guó)家或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家承諾的約束性減排義務(wù)的一種合作方式。盡管這一種機(jī)制在施行過(guò)程中充滿弊端，但其提供了一種以二氧化碳為代表的溫室氣體減排問(wèn)題的新途徑。?京都議定書?提供的這一種機(jī)制是一種制度創(chuàng)新，因?yàn)樗讯趸寂欧艡?quán)作為一種商品，從而形成了碳交易市場(chǎng)，為促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的開展提供了政策支持和制度保障。2碳交易市場(chǎng)的特點(diǎn)及參與者。按照國(guó)際碳市場(chǎng)開展的經(jīng)歷，起初碳市場(chǎng)產(chǎn)生于排污權(quán)市場(chǎng)，以后隨著科學(xué)對(duì)導(dǎo)致氣候變化

7、惡劣因素認(rèn)識(shí)的不斷深化，金融機(jī)構(gòu)開發(fā)了碳排放權(quán)市場(chǎng)，后來(lái)在各種因素的推動(dòng)下，碳市場(chǎng)便超越了傳統(tǒng)的排污權(quán)交易市場(chǎng)的商品市場(chǎng)范疇，逐漸開展成為具有一定雛形的專業(yè)金融市常作為金融市場(chǎng)的一個(gè)組成部分，碳市場(chǎng)也是一個(gè)由人為規(guī)定而形成的市場(chǎng)，因此在碳市場(chǎng)的構(gòu)成要素中，規(guī)那么是最初的、同時(shí)也是最重要的核心要素。有的規(guī)那么具有強(qiáng)迫性，如?京都議定書?就是碳市場(chǎng)中最重要的強(qiáng)迫性規(guī)那么之一。其他規(guī)那么從?京都議定書?中衍生出來(lái)，如以?京都議定書?規(guī)定歐盟的集體減排目的為例，2021年要比1990年的排放程度降低8%，歐盟從中再將減排義務(wù)分配給各個(gè)成員國(guó)，并于2022年設(shè)立了歐盟排放交易體系，并確立交易規(guī)那么。此外

8、也有些規(guī)那么是自愿性的，是沒有國(guó)際或國(guó)家法律政策的強(qiáng)迫性約束，而是由區(qū)域、企業(yè)或個(gè)人自愿發(fā)起，以履行應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任。最后還有介于強(qiáng)迫性與自愿之間的規(guī)那么，這種規(guī)那么不是來(lái)自于?京都議定書?，而是區(qū)域性組織機(jī)構(gòu)確定的有法律約束力的減排規(guī)那么。同其他市場(chǎng)一樣，碳交易市場(chǎng)由買賣雙方以及中介機(jī)構(gòu)組成。其中碳市場(chǎng)的主要供應(yīng)者包括工程開發(fā)商、減排本錢較低的排放實(shí)體、咨詢機(jī)構(gòu)、技術(shù)開發(fā)轉(zhuǎn)讓商等。需求方是面臨碳排放量約束的企業(yè)和國(guó)家，如受?京都議定書?約束的興隆國(guó)家，還有自愿參與交易的買家，比方出于企業(yè)社會(huì)責(zé)任或準(zhǔn)備履約進(jìn)展碳交易的企業(yè)、政府、非政府組織、個(gè)人等。而金融機(jī)構(gòu)主要起到中介作用，包括經(jīng)紀(jì)商、交

9、易所和交易平臺(tái)、銀行、保險(xiǎn)公司、對(duì)沖基金等一系列金融機(jī)構(gòu)以及國(guó)際金融組織。此外還包括為碳市場(chǎng)提供效勞的其他機(jī)構(gòu)，如質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)、法律咨詢效勞機(jī)構(gòu)、信息和分析機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)庫(kù)、開發(fā)商代理機(jī)構(gòu)等。金融機(jī)構(gòu)作為開展低碳經(jīng)濟(jì)的核心支柱，其業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)浸透到該市場(chǎng)的各個(gè)交易環(huán)節(jié)。二碳交易市場(chǎng)對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的影響1企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)碳排放權(quán)交易的核算。在碳排放權(quán)交易過(guò)程中，要防止企業(yè)花錢購(gòu)置排放權(quán)而不采取必要措施減排的現(xiàn)象。要求讓購(gòu)置指標(biāo)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于技術(shù)減排的代價(jià)，阻斷企業(yè)通過(guò)購(gòu)置碳排放權(quán)降低減排消耗，謀求利益的途徑；通過(guò)控制排放，逐步緩解氣候變暖問(wèn)題，這就要政府部門強(qiáng)迫按照一定比例設(shè)定減排指標(biāo)，削減排

10、放權(quán)市場(chǎng)的交易量，從而到達(dá)總體上減少溫室氣體排放的目的，而這些都需要相對(duì)準(zhǔn)確的測(cè)量和估算。在企業(yè)層面，就需要考慮環(huán)境本錢、排放權(quán)資產(chǎn)以及企業(yè)在推行環(huán)保政策、積極節(jié)能減排時(shí)所享受到的國(guó)家補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金和稅收減免，同時(shí)還應(yīng)將企業(yè)通過(guò)碳排放權(quán)交易以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓所帶來(lái)的收益納入到現(xiàn)有財(cái)務(wù)核算體系中去。這樣才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)算小賬，政府算大賬，使碳排放權(quán)市場(chǎng)真正成為調(diào)節(jié)氣候變化和保護(hù)環(huán)境的有效杠桿。碳交易的會(huì)計(jì)核算牽涉到碳資產(chǎn)的計(jì)量以及碳信譽(yù)的價(jià)格。在當(dāng)前的情況下，第一階段的碳市場(chǎng)似乎已經(jīng)從一項(xiàng)協(xié)商下的政策工具，成功轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂薪?jīng)濟(jì)機(jī)能的市常市場(chǎng)必備的金融與資本功能正邁向第二階段的開展，而賣方和買方正從各方會(huì)聚而至。

11、在第二階段的市場(chǎng)中流動(dòng)性增加，而根本因素也從政治轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)，使碳加速成為真正的資產(chǎn)類別。在這個(gè)過(guò)程中，碳將逐漸被視為一種商品來(lái)交易、融資和承銷。不過(guò)，這種演變的根底是溫室氣體排放減量附帶的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我們必須清楚，排放本身并非經(jīng)濟(jì)商品，而是減少排放被國(guó)際政治會(huì)議設(shè)計(jì)成商品。因此，通過(guò)市場(chǎng)導(dǎo)向的政策工具來(lái)實(shí)現(xiàn)減少溫室氣體排放的政治與社會(huì)承諾，才是碳的價(jià)值以及碳在將來(lái)能否成為一種資產(chǎn)類別的最終決定因素。目前企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)碳排放權(quán)交易的核算主要存在以下方面的困惑：排放權(quán)是否屬于資產(chǎn)要素，假如是，那么應(yīng)該劃歸哪類資產(chǎn)；排放權(quán)如何確認(rèn)，如何進(jìn)展初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量；企業(yè)對(duì)無(wú)償獲得的排放權(quán)和外購(gòu)排放權(quán)如何進(jìn)展賬

12、務(wù)處理。關(guān)于碳排放權(quán)確實(shí)認(rèn)問(wèn)題，學(xué)術(shù)界的主要觀點(diǎn)有確認(rèn)為金融資產(chǎn)、確認(rèn)為存貨、確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)和作為環(huán)境本錢核算四種。馬曉軍(2021)指出碳排放權(quán)可以作為環(huán)境會(huì)計(jì)組成部分核算，在環(huán)境會(huì)計(jì)中反映。企業(yè)為購(gòu)進(jìn)排放答應(yīng)權(quán)而發(fā)生的環(huán)境支出應(yīng)分兩部分加以確認(rèn)。購(gòu)進(jìn)用于本企業(yè)排放答應(yīng)權(quán)確認(rèn)為遞延資產(chǎn)，只有持有留待以后出售的排放答應(yīng)權(quán)確認(rèn)為環(huán)境資產(chǎn)，并提出了相關(guān)的賬務(wù)處理過(guò)程。2碳交易市場(chǎng)的開展對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的影響。2002年機(jī)構(gòu)投資者要求世界500家最大的公司披露氣候變化將如何影響業(yè)務(wù)。碳披露報(bào)告結(jié)果顯示，當(dāng)時(shí)所調(diào)查的公司中，只有8%的公司披露了排放量，只占標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分公司總排放量的53%。

13、報(bào)告進(jìn)一步顯示，排放量很少與公司的財(cái)務(wù)報(bào)告同時(shí)披露。2022年，第二次碳披露方案的效果在增強(qiáng)，兩次碳披露方案結(jié)果說(shuō)明，所調(diào)查的500家大公司，對(duì)于認(rèn)識(shí)氣候變化和相關(guān)數(shù)據(jù)的披露正在日益加強(qiáng)，其中一些公司正在日漸成長(zhǎng)的低碳技術(shù)和解決方案市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。氣候變化正在成為股東考慮股東價(jià)值的關(guān)鍵因素，在一定程度上是因?yàn)?京都議定書?的生效，以及啟動(dòng)歐盟排放交易方案的原因，氣候風(fēng)險(xiǎn)的披露和戰(zhàn)略管理均獲得一些進(jìn)展。然而同樣明顯的是，認(rèn)識(shí)到碳相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇同采取的詳細(xì)行動(dòng)程度之間存在顯著的差距。較為消極的方面是，第二次碳披露方案報(bào)告中排放數(shù)據(jù)披露的落差極大，公司之間和各部門之間都是如此。關(guān)鍵行業(yè)，如石油

14、和天然氣集團(tuán)、運(yùn)輸、航空航天，披露率低于50%。在低收入和中等影響的行業(yè)，那么提出一種與氣候變化的財(cái)務(wù)影響不同的意見。這種趨勢(shì)在金融效勞業(yè)最明顯，許多企業(yè)無(wú)視氣候變化，因?yàn)闊o(wú)論是排放法規(guī)規(guī)定的直接風(fēng)險(xiǎn)還是碳排放對(duì)企業(yè)的實(shí)際影響，對(duì)這些機(jī)構(gòu)的影響都是很低的。三、基于低碳經(jīng)濟(jì)開展的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)構(gòu)建一應(yīng)對(duì)碳排放監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境管理睬計(jì)改良1基于低碳經(jīng)濟(jì)思想的環(huán)境本錢管理睬計(jì)改良。當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)的環(huán)境本錢管理睬計(jì)還存在諸多問(wèn)題。要解決企業(yè)環(huán)境本錢核算方面存在的這些問(wèn)題，結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)開展的大背景，可以從個(gè)方面進(jìn)展改良。首先，遵循本錢效益原那么，進(jìn)步會(huì)計(jì)系統(tǒng)可操作性。企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，以追求利潤(rùn)為主要

15、目的，這就要求企業(yè)在環(huán)境管理過(guò)程中遵循本錢效益原那么。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)各自的規(guī)模，碳排放量狀況等方面綜合考慮環(huán)境信息報(bào)告的本錢與效益。如上市公司、對(duì)環(huán)境影響較多的關(guān)鍵行業(yè)，需要獨(dú)立編制環(huán)境報(bào)告時(shí)，就要考慮是否有必要建立新的環(huán)境本錢核算會(huì)計(jì)系統(tǒng)，一般而言，大型企業(yè)資金充足，財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)程度較高，會(huì)計(jì)系統(tǒng)完善，可以用較少的財(cái)力和人力支出來(lái)建立新的環(huán)境本錢會(huì)計(jì)系統(tǒng)，相反，中小企業(yè)涉及環(huán)境事項(xiàng)的工作較少，可以考慮對(duì)原有會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)展修改，進(jìn)步會(huì)計(jì)系統(tǒng)的可操作性，利用現(xiàn)成的財(cái)務(wù)系統(tǒng)來(lái)反映企業(yè)環(huán)境本錢狀況，并對(duì)有關(guān)環(huán)境本錢方面需要披露的狀況直接在附注中說(shuō)明，以降低本錢。其次，強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境本錢核算意識(shí)。

16、在美國(guó)、日本以及歐洲等一些國(guó)家和地區(qū)，環(huán)境本錢核算比擬完善，這與環(huán)境本錢信息在政府宏觀環(huán)境管理和企業(yè)微觀運(yùn)營(yíng)中發(fā)揮的重要作用親密相關(guān)。而在我國(guó)，由于一些地區(qū)政府與管轄范圍內(nèi)的企業(yè)存在利益共享關(guān)系，嚴(yán)重弱化了政府對(duì)企業(yè)環(huán)境行為與環(huán)境本錢信息的監(jiān)管力度，導(dǎo)致某些企業(yè)照舊實(shí)行粗放型開展，環(huán)境污染情況沒有得到政府的有效控制。而從微觀層面上看，企業(yè)與員工將環(huán)境本錢納入企業(yè)核算范圍的意識(shí)并不強(qiáng)，公眾的環(huán)保觀念也沒有深化人心，綜合導(dǎo)致了我國(guó)環(huán)境本錢核算的開展落后于西方興隆國(guó)家。2基于低碳經(jīng)濟(jì)思想的環(huán)境決策分析方法改良。面向低碳經(jīng)濟(jì)的環(huán)境管理睬計(jì)投資決策方法主要是在傳統(tǒng)的工程投資評(píng)價(jià)根底上加以改良，主要的方法

17、有全部本錢評(píng)價(jià)法、多目的決策分析法及利益關(guān)系人價(jià)值分析法等。首先全部本錢評(píng)價(jià)法是對(duì)工程的全部本錢和收益所進(jìn)展長(zhǎng)期的綜合的財(cái)務(wù)分析，其中在工程的整個(gè)生命周期中各環(huán)節(jié)上的本錢包含直接和間接本錢，將來(lái)負(fù)債本錢及非環(huán)境本錢等。由于環(huán)境管理主要著重于長(zhǎng)期的生態(tài)效益提升，因此當(dāng)前的環(huán)境管理措施，其利益是表達(dá)于將來(lái)時(shí)機(jī)本錢節(jié)省以及綠色商機(jī)掌握的根底上，特別是高級(jí)主管面臨將來(lái)企業(yè)綠色投資決策時(shí)，如能清楚掌握各項(xiàng)產(chǎn)品的環(huán)境全本錢，即可決定最符合企業(yè)永續(xù)開展的投資決策。多目的決策分析法是應(yīng)用得最廣泛的當(dāng)屬層次分析法，其根本原理是將復(fù)雜的決策問(wèn)題分解為假設(shè)干評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成階梯層次構(gòu)造，根據(jù)各指標(biāo)的相對(duì)重要性來(lái)給予權(quán)

18、重。通過(guò)對(duì)投資方案各評(píng)價(jià)指標(biāo)的疊加分析，并加權(quán)計(jì)量得出該方案的綜合優(yōu)勢(shì)度，從而得到各方案優(yōu)優(yōu)勢(shì)的總排序。由于多目的決策涉及一個(gè)偏好問(wèn)題，因此，一個(gè)至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是應(yīng)該考慮誰(shuí)的偏好。多目的決策方法對(duì)于單個(gè)決策或均值即具有同樣偏好的群體來(lái)說(shuō)，可以尋求到一個(gè)最正確選擇。然而，這種方法同樣存在缺陷，就是不同的利益集團(tuán)對(duì)各個(gè)目的的重要件賦值可能相差較大，因此難以得到一個(gè)單一最優(yōu)解。利益關(guān)系人價(jià)值分析法將財(cái)務(wù)分析和非財(cái)務(wù)分析綜合在一起，為決策提供支持，理解方案的全部?jī)r(jià)值而防止不確定性的影響，克制了傳統(tǒng)貼現(xiàn)財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)的缺乏，同時(shí)考慮到利益關(guān)系人的價(jià)值觀和期望對(duì)企業(yè)的投資工程產(chǎn)生日益深化的影響，使得在與

19、環(huán)境有關(guān)的長(zhǎng)期投資工程中，財(cái)務(wù)指標(biāo)的權(quán)重相對(duì)有所下降，而環(huán)境業(yè)績(jī)指標(biāo)的權(quán)重可能增加，從而使決策結(jié)果與利益關(guān)系人的要求更趨于一致，減少?zèng)Q策的不確定性?？偟膩?lái)說(shuō)，全部本錢法通過(guò)延長(zhǎng)評(píng)價(jià)時(shí)間，擴(kuò)大本錢和收益的范圍使管理者對(duì)投資工程的本錢和收益形成更清楚的認(rèn)識(shí)；多目的決策的優(yōu)點(diǎn)在于它綜合考慮到無(wú)法貨幣化的多個(gè)環(huán)境和社會(huì)因素，為方案的選擇提供定量根據(jù)，同時(shí)防止為實(shí)現(xiàn)某個(gè)單一目的而忽略其他目的。利益關(guān)系人價(jià)值分析法將財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)、多標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)幾個(gè)方法綜合起來(lái)，形成決策模型，從而幫助決策者做出戰(zhàn)略性決策。二適應(yīng)碳排放權(quán)的資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對(duì)資產(chǎn)的定義資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁

20、有或控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源，以及徐泓教授對(duì)環(huán)境資產(chǎn)的定義環(huán)境資產(chǎn)是指特定會(huì)計(jì)主體從已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)中獲得或加以控制，能以貨幣計(jì)量，可能帶來(lái)將來(lái)效應(yīng)的環(huán)境資源，碳排放權(quán)或減排量可以成為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)，但根據(jù)目前有關(guān)環(huán)境資產(chǎn)的解釋上來(lái)看，認(rèn)為賣方自身產(chǎn)生的碳減排量并沒有包含其中。此外，由于目前我國(guó)自愿碳減排交易幾乎沒有，從僅有的一例按國(guó)際自愿減排標(biāo)準(zhǔn)的碳交易來(lái)看，賣方還是一家專門從事環(huán)境產(chǎn)品消費(fèi)的單位，因此可以將其自身形成的碳減排量作為其存貨資產(chǎn)來(lái)核算。但隨著碳市場(chǎng)的開展和完善，自愿碳減排交易時(shí)機(jī)越來(lái)越多，這個(gè)時(shí)候一般企業(yè)自身形成的碳減排量該按何種環(huán)境資產(chǎn)來(lái)進(jìn)展核算，還需要進(jìn)展更多的

21、研究。至于買方購(gòu)置的碳排放權(quán)，可以作為企業(yè)的無(wú)形環(huán)境資產(chǎn)來(lái)進(jìn)展核算。這是因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)那么對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義就是企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可識(shí)別非貨幣性資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的一個(gè)特征沒有實(shí)物形態(tài)、可識(shí)別性和非貨幣資產(chǎn)，而購(gòu)置到的碳排放權(quán)符合無(wú)形資產(chǎn)的特征要求，因此說(shuō)可以將其作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)來(lái)核算。三滿足碳減排管理的環(huán)境信息披露1完善相關(guān)法律體系，進(jìn)步環(huán)境信息披露意識(shí)。目前我國(guó)環(huán)境信息披露并不標(biāo)準(zhǔn)，屬于壓力導(dǎo)向型，企業(yè)往往根據(jù)自身偏好披露有利信息，隱藏不利信息，而相關(guān)法規(guī)多為概括性的，缺乏執(zhí)行細(xì)那么。這就要求我國(guó)相關(guān)部門通力協(xié)作，健全相關(guān)法律體系，進(jìn)步企業(yè)信息披露的質(zhì)量和程度。包括健全環(huán)境保護(hù)類法律

22、，根據(jù)各行業(yè)的不同特征細(xì)化要求，統(tǒng)一行業(yè)的披露的方式和標(biāo)準(zhǔn)。完善會(huì)計(jì)法規(guī)及會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的規(guī)定，明確財(cái)務(wù)信息披露的形式，如是獨(dú)立報(bào)告還是合并披露，是描繪性披露還是量化披露，從而通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告反映企業(yè)環(huán)境事項(xiàng)的真實(shí)合法性以及公允性?？梢约訌?qiáng)稅收政策的引導(dǎo)性作用，用稅收減免等政策優(yōu)惠方式進(jìn)步企業(yè)轉(zhuǎn)向低碳形式開展的積極性，同時(shí)明確對(duì)違規(guī)消費(fèi)，污染環(huán)境型企業(yè)的相關(guān)懲罰措施，雙管齊下，引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為。另一方面，由于我國(guó)企業(yè)和社會(huì)公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)并不強(qiáng)，這也影響相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行。所以我國(guó)政府應(yīng)著力加強(qiáng)環(huán)保觀念的宣傳，倡導(dǎo)公眾建立綠色消費(fèi)觀，號(hào)召企業(yè)和員工樹立科學(xué)的可持續(xù)開展觀，同時(shí)，加強(qiáng)公眾及言論對(duì)企業(yè)環(huán)境治理的監(jiān)視，對(duì)企業(yè)形成外在壓力，能有效推動(dòng)企業(yè)節(jié)能減排的進(jìn)展。推動(dòng)企業(yè)自覺遵守與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律