2021年律師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告_第1頁
2021年律師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告_第2頁
2021年律師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告_第3頁
2021年律師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告_第4頁
2021年律師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2021年律師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告第一章 行業(yè)發(fā)展概況我國律師法第14條規(guī)定:“律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)?!边@表明,律師事務(wù)所是依法設(shè)立,組織律師開展業(yè)務(wù)活動(dòng)具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)并能承擔(dān)民事責(zé)任的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。具體來說,律師事務(wù)所是組織律師從事執(zhí)業(yè)活動(dòng),對(duì)律師行為進(jìn)行規(guī)范管理的基礎(chǔ)單位;律師執(zhí)業(yè)受律師事務(wù)所的指派,以律師事務(wù)所的名義進(jìn)行;律師執(zhí)業(yè)產(chǎn)生的法律責(zé)任由律師事務(wù)所承擔(dān)。黨的十四屆三中全會(huì)通過的中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定把律師事務(wù)所界定為市場(chǎng)中介組織,即律師事務(wù)所要依法通過資格認(rèn)定,依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則,建立自律性運(yùn)行機(jī)制,承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任并接受政府有關(guān)部門的管理和監(jiān)督。

2、2008年新的中華人民共和國律師法第十四條規(guī)定,律師事務(wù)所應(yīng)具備的條件包括有自己的名稱、住所和章程;有符合律師法規(guī)定的律師;設(shè)立人應(yīng)當(dāng)是具有一定的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,且三年內(nèi)未受過停止執(zhí)業(yè)處罰的律師;有符合國務(wù)院司法行政部門規(guī)定數(shù)額的資產(chǎn)。圖 律師事務(wù)所應(yīng)該具備的條件資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 觀研報(bào)告網(wǎng)律師事務(wù)所的類型和特征如下:(1) 普通合伙律師事務(wù)所 屬于律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的一種法定的組織形式,與其他律師事務(wù)所享有同等的權(quán)利和義務(wù)。 性質(zhì)上屬于合伙組織,不具備法人資格。是合伙人律師按照合伙協(xié)議共同出資、合伙經(jīng)營的組織形式。 合伙人律師按照法律規(guī)定和章程,以及合伙協(xié)議的約定,管理本所事務(wù)及其律師。

3、財(cái)產(chǎn)屬合伙人律師共有,合伙人律師對(duì)律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任和連帶責(zé)任。(2) 特殊的普通合伙律師事務(wù)所在我國,認(rèn)為有限責(zé)任合伙仍是普通合伙中的一種特殊形式,除非法律對(duì)其有特殊規(guī)定,仍適用普通合伙的規(guī)定。不過,從其內(nèi)容來看,實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是一種在本質(zhì)上與合伙律師事務(wù)所不同的律師事務(wù)所,采取像很多外國規(guī)定的“有限責(zé)任合伙律師事務(wù)所”的名稱應(yīng)當(dāng)更為準(zhǔn)確。特殊的普通合伙律師事務(wù)所與普通合伙律師事務(wù)所最大的區(qū)別在于全體合伙人不再無條件地對(duì)合伙的所有債務(wù)均承擔(dān)無限連帶的責(zé)任。(3) 國資律師事務(wù)所國資律師事務(wù)所,原來多稱國辦律師事務(wù)所,在實(shí)踐中,其人員編制屬于家事業(yè)編制。成立時(shí)由國家核撥經(jīng)費(fèi)、選調(diào)人員,包

4、括一次性投入開辦資產(chǎn)、核定編制,或者核定編制并核撥經(jīng)費(fèi)等形式。對(duì)于經(jīng)費(fèi)的管理目前主要有全管理、差額補(bǔ)助、自收自支三種管理方式。除此之外,國資律師事務(wù)所還具有的基本特征:國資律師事務(wù)所是國家事業(yè)單位法人,以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)有責(zé)任。這也是國資律師事務(wù)所不同于合伙制律師事務(wù)所的主要方面。(4) 個(gè)人律師事務(wù)所個(gè)人律師事務(wù)所,即個(gè)人開業(yè)的律師事務(wù)所,是由律師法第16條規(guī)定的一種新型律師事務(wù)所,是指律師個(gè)人出資設(shè)立且以個(gè)人全部資產(chǎn)對(duì)律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。個(gè)人律師事務(wù)所設(shè)立人就是該所的負(fù)責(zé)人。(5) 合作制律師事務(wù)所合作制律師事務(wù)所是依法由律師自愿組合,共同參與,其財(cái)產(chǎn)由合作人共有

5、,并以其全部資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。合作制律師事務(wù)所作為我國律師制度發(fā)展過程中的產(chǎn)物,雖然在一定時(shí)期曾產(chǎn)生過積極作用,但是,由于其不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,作為歷史遺留的律師事務(wù)所類型,合作制律師事務(wù)所將會(huì)結(jié)束它的歷史使命。圖 2011-2019年律師事務(wù)所數(shù)量(單位:個(gè))資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 國家統(tǒng)計(jì)局2015-2019年,我國律師事務(wù)所行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)增長。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2018年,我國律師事務(wù)所行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為5000億元,較上年同比增長9.7%;2019年,我國律師事務(wù)所行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為5305億元,較上年同比增長6.1%。圖 2015-2019年中國律師事務(wù)所行業(yè)市

6、場(chǎng)規(guī)模資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 觀研報(bào)告網(wǎng)第二章 商業(yè)模式和收入模式2.1 產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈商業(yè)模式2.1.1 產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈律師事務(wù)所行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游包括權(quán)益合伙人、授薪合伙人、資深律師、律師助理等各類律師,中游包括國辦律師事務(wù)所、合伙律師事務(wù)所、個(gè)人律師事務(wù)所,下游為公司、個(gè)人等消費(fèi)群體。圖 律師事務(wù)所產(chǎn)業(yè)鏈資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 觀研報(bào)告網(wǎng)我國律師工作人員人數(shù)呈現(xiàn)逐年的趨勢(shì),其中專職律師人數(shù)遠(yuǎn)超兼職律師人數(shù)。截至2019年,我國共有律師工作人員473036人,專職律師397329人,兼職律師12589人。圖 2011-2019年律師工作人員人數(shù)(單位:人)資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際

7、投行 國家統(tǒng)計(jì)局圖 2011-2019年專職律師數(shù)及兼職律師數(shù)(單位:人)資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 國家統(tǒng)計(jì)局2.1.2 商業(yè)模式我國律師事務(wù)所業(yè)務(wù)范圍包括訴訟業(yè)務(wù)和非訴訟業(yè)務(wù)。其中非訴訟業(yè)務(wù)包括專項(xiàng)法律服務(wù)、法律咨詢服務(wù)、法律顧問服務(wù),訴訟業(yè)務(wù)包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。圖 我國律師事務(wù)所業(yè)務(wù)范圍資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 觀研報(bào)告網(wǎng)隨著居民法律意識(shí)的提升和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)數(shù)量整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。圖 2011-2019年各業(yè)務(wù)數(shù)量(單位:件)資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 國家統(tǒng)計(jì)局中國律師事務(wù)所行業(yè)起步較晚,經(jīng)歷了國辦律師事務(wù)所到合作律師事務(wù)所,再到合伙

8、制律師事務(wù)所與個(gè)人律師事務(wù)所的轉(zhuǎn)變。合伙制律師事務(wù)所的利潤分配方式主要有三種,平均分配制、提成制和計(jì)點(diǎn)制。(1) 平均分配制指合伙人共攤成本、共享收益的分配方式,適用于合伙制律師事務(wù)所建立初期,合伙人數(shù)量少且業(yè)務(wù)能力沒有較大差異。該類分配方式有利于促進(jìn)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和專業(yè)化分工,加速拓展業(yè)務(wù)。(2) 提成制指按照合伙人各自創(chuàng)收和律師事務(wù)所進(jìn)行比例分成。該類分配方式強(qiáng)調(diào)了合伙人的個(gè)人貢獻(xiàn),適用于小規(guī)模律師事務(wù)所,但由于各合伙人只專注于自身業(yè)務(wù),團(tuán)隊(duì)之間合作困難,無法進(jìn)行資源整合,增強(qiáng)律師事務(wù)所的整體競(jìng)爭(zhēng)力,不利于律師事務(wù)所的規(guī)模化運(yùn)營發(fā)展。(3) 計(jì)點(diǎn)制指將合伙人各自的工齡、創(chuàng)收、工作時(shí)間等要素折算成

9、利潤分配中的比例數(shù),按照比例數(shù)進(jìn)行利潤分配。該類分配方法適用于大規(guī)模律師事務(wù)所,解決了平均分配制和提成制帶來的問題,消除跨業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)合作障礙并鼓勵(lì)合伙人個(gè)人發(fā)展,減少內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。但計(jì)點(diǎn)制要素和折算標(biāo)準(zhǔn)的確定需兼顧公平和效率,在具體實(shí)施過程中存在困難。各個(gè)律師事務(wù)所在不同發(fā)展階段可采用不同的利潤分配方式。如中倫律師事務(wù)所于設(shè)立初期建立均享利潤制,于發(fā)展中期建立成本計(jì)點(diǎn)制,即律所按照合伙人各自團(tuán)隊(duì)人數(shù)的不同確定承擔(dān)成本的份額,進(jìn)入2000年,中倫律師事務(wù)所建立利潤計(jì)點(diǎn)制,成本均攤,根據(jù)合伙人資歷、創(chuàng)收確定分配比例數(shù),該類制度既考慮到資深合伙人的貢獻(xiàn),也增強(qiáng)了年輕合伙人的積極性。目前,律師事務(wù)所成本組成

10、主要是四個(gè)方面:首先是人力成本,這個(gè)成本所占份額最大。人力成本主要分為兩大塊,實(shí)行月薪制的行政人事、財(cái)務(wù)等職能崗位人員和實(shí)行零底薪提成制的律師,職能崗位人員的數(shù)量和工資已經(jīng)處于控制水平之下;二是稅費(fèi)成本,在對(duì)中小企業(yè)降稅減負(fù)政策實(shí)施之后,律所的相關(guān)稅費(fèi)成本已經(jīng)下降到律所收入的10%左右;三是固定資產(chǎn)及運(yùn)營成本,固定資產(chǎn)主要包括已經(jīng)購置的辦公桌、椅、電腦、文具等等,主要是前期購買,運(yùn)營成本主要包括辦公場(chǎng)地的租金、物業(yè)、水電網(wǎng)費(fèi)用等等;四是市場(chǎng)推廣成本,在廣告宣傳方面,由于媒體及戶外廣告較少,現(xiàn)階段的成本主要用于宣傳折頁、公司介紹等紙質(zhì)資料的印刷,在關(guān)系維護(hù)方面,主要包含業(yè)務(wù)招待、行業(yè)專家會(huì)議組織

11、的參加費(fèi)用等等。圖 律師事務(wù)所主要成本結(jié)構(gòu)資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 觀研報(bào)告網(wǎng)2.2 技術(shù)發(fā)展近年來,人工智能技術(shù)的不斷普及與更新對(duì)律師事務(wù)所的影響日漸凸顯,主要應(yīng)用在智能平臺(tái)服務(wù)提供、案件管理、結(jié)果預(yù)測(cè)環(huán)節(jié)。首先,利用人工智能技術(shù)搭建的智能法律操作系統(tǒng),可為律師解決重復(fù)率高且基礎(chǔ)的法律工作,如盡職調(diào)查、合同起草、法律翻譯、案件整理。其次,人工智能可通過不斷分析用戶的歷史行為自主預(yù)測(cè)用戶未來的需求,根據(jù)律師正在辦理案件的類型既可以自動(dòng)推送相關(guān)的法律法規(guī)和歷史案例,也可以模擬案件審判結(jié)果,預(yù)測(cè)勝訴可能性,如 Lex Machina 公司通過人工智能技術(shù)分析法官的人物畫像和對(duì)方律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷制

12、定對(duì)應(yīng)的訴訟方案,可大幅提升勝訴率。此外,人工智能技術(shù)可滲透到法律咨詢領(lǐng)域,為客戶提供初步的免費(fèi)咨詢服務(wù),若客戶有意向繼續(xù)咨詢,人工智能平臺(tái)可對(duì)接擅長此領(lǐng)域的執(zhí)業(yè)律師,提高人力資源利用率。同時(shí),人工智能法律咨詢可解決法律援助不足的問題,為購買力差的弱勢(shì)群體和低收入家庭提供免費(fèi)法律服務(wù)。若技術(shù)進(jìn)一步提升,人工智能可搭建智能裁判系統(tǒng),通過分析案件雙方的行為做出判決,減少人類法官帶來的各種主觀因素影響,且可保證同類案件的審判結(jié)果基本一致。未來,人工智能將與大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)結(jié)合助力新興法律服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,行業(yè)內(nèi)加速涌現(xiàn)多元化的法律服務(wù)模式,律師的工作效率得到進(jìn)一步提升。2.3 政策和監(jiān)管中國律

13、師事務(wù)所行業(yè)主管部門為司法行政機(jī)關(guān),也同時(shí)受到工商行政管理局、證監(jiān)會(huì)等部門監(jiān)管。自律組織有中華全國律師協(xié)會(huì),和各城市律師協(xié)會(huì),如成都市律師協(xié)會(huì)、深圳市律師協(xié)會(huì)、武漢律師協(xié)會(huì)等。中華全國律師協(xié)會(huì)是經(jīng)1985年7月25日中央書記處第221次會(huì)議決定:同意成立中華全國律師協(xié)會(huì),在司法部指導(dǎo)下進(jìn)行工作。1986年7月5日,第一次全國律師代表大會(huì)在北京舉行。中華全國律師協(xié)會(huì)是全國性的律師自律組織,依法對(duì)律師實(shí)施行業(yè)管理。中華全國律師協(xié)會(huì)的宗旨是:堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)會(huì)員高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟,忠實(shí)履行中國特色社會(huì)主義法律工作者的職責(zé)使命,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律的正確實(shí)施,維護(hù)社會(huì)公

14、平和正義,為建設(shè)社會(huì)主義法治國家,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展和文明進(jìn)步而奮斗。行業(yè)主要監(jiān)管法律法規(guī)有外國律師事務(wù)所駐華代表機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法律師事務(wù)所管理方法律師事務(wù)所從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)管理方法、關(guān)于修改律師事務(wù)所管理辦法的決定等。第三章 行業(yè)估值和全球龍頭企業(yè)3.1 行業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析和估值方法律師事務(wù)所行業(yè)估值方法可以選擇市盈率估值法、PEG估值法、市凈率估值法、市現(xiàn)率、P/S市銷率估值法、EV / Sales市售率估值法、RNAV重估凈資產(chǎn)估值法、EV/EBITDA估值法、DDM估值法、DCF現(xiàn)金流折現(xiàn)估值法、NAV凈資產(chǎn)價(jià)值估值法等。3.2

15、 行業(yè)發(fā)展和價(jià)格驅(qū)動(dòng)機(jī)制及風(fēng)險(xiǎn)管理圖 律師事務(wù)所行業(yè)驅(qū)動(dòng)因素資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 頭豹研究院圖 律師事務(wù)所行業(yè)制約因素資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 頭豹研究院在法律服務(wù)行業(yè)中,盡管法律服務(wù)有很大的市場(chǎng)空間,但對(duì)于律師事務(wù)所來說,為了實(shí)現(xiàn)自己的可持續(xù)發(fā)展,提升自我發(fā)展能力,提升自身市場(chǎng)中的地位,需正確分析并采用合適的發(fā)展戰(zhàn)略。律師事務(wù)所有三類不同的發(fā)展戰(zhàn)略,即差異化、集中化、成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。采取成本領(lǐng)先戰(zhàn)略需要注意:一是由于律師事務(wù)所目前的運(yùn)行成本處于較低的水平,能夠繼續(xù)削減的空間微乎其微;二是律師事務(wù)所一直由于財(cái)力有限,導(dǎo)致市場(chǎng)開拓相對(duì)單一、人才稀缺且引入力度不夠大,勢(shì)單力薄,也是造

16、成目前面臨發(fā)展困境的主要原因;三是在律師事務(wù)所行業(yè)中,消費(fèi)者看重律所規(guī)模,看重品牌,看重資信和實(shí)力。因此,要解決律師事務(wù)所當(dāng)前遭遇的發(fā)展瓶頸問題,不但不應(yīng)該繼續(xù)收縮成本支出,反倒應(yīng)該加大投入,完善律所的業(yè)務(wù)開拓體系,加大團(tuán)隊(duì)及人力資源體系建設(shè),提升信息化水平增強(qiáng)效率,只有這樣才能推動(dòng)律師事務(wù)所激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得生存空間,提升效益。綜合性律所的業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)非常廣泛,若只專注于其核心的交通業(yè)務(wù),市場(chǎng)需求無法有效地支撐該律師事務(wù)所的有效運(yùn)營,一些具備了專業(yè)知識(shí)背景的律師人才會(huì)從本所流失。所以,綜合性律師事務(wù)所總體采取集中化戰(zhàn)略,與自身實(shí)際情況不完全相符。對(duì)于微小型律師事務(wù)所來說,沒有微小型律所的自

17、由和靈活,且他們?cè)跇I(yè)務(wù)開拓上更為主動(dòng),而中型律所由于各項(xiàng)經(jīng)營成本的附加,也會(huì)使得業(yè)務(wù)價(jià)格較高,失去價(jià)格優(yōu)勢(shì);對(duì)于大型律師事務(wù)所來說,雖然品牌和口碑初具雛形,但在大型律所的對(duì)比下則顯得十分薄弱,其影響力遠(yuǎn)不及大型律所,而由于律所規(guī)模和資金、人員等實(shí)力方面的差距,所以也會(huì)造成中型律師事務(wù)所在應(yīng)對(duì)重大訴訟案件或者其他招投標(biāo)項(xiàng)目時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力不足。在客戶需求相同的前提下,差異化的法律服務(wù)是律師事務(wù)所得以生存和壯大的核心所在,而服務(wù)產(chǎn)品的差異化也有利于律師事務(wù)所獨(dú)特品牌形象的樹立。因此,隨著各種法律條文、理論的擴(kuò)充和豐富,每家律師事務(wù)所的人力、時(shí)間、資金都是有限的,不可能在每一方面都百分之百的投入,且每一位律

18、師都有自己的專長和特色,不可能面面俱到能夠應(yīng)對(duì)所有方向和領(lǐng)域的業(yè)務(wù)案件。因此,律師事務(wù)所應(yīng)該通過專業(yè)化的途徑,提高服務(wù)效率,挖掘服務(wù)內(nèi)容,獲取客戶信任和依賴,梳理特色優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大發(fā)展空間。圖 律師事務(wù)所專業(yè)程度主要表現(xiàn)方式資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 觀研報(bào)告網(wǎng)3.3 競(jìng)爭(zhēng)分析中國律師事務(wù)所行業(yè)市場(chǎng)參與者數(shù)量眾多,競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。根據(jù)律師數(shù)量可以將中國律師事務(wù)所行業(yè)劃分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)主要為全國性大型律師事務(wù)所和區(qū)域性大型律師事務(wù)所。第二梯隊(duì)為中型律師事務(wù)所,多數(shù)為精品所。相對(duì)于大型律師事務(wù)所,精品所律師事務(wù)所專注于特定的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,通常在該領(lǐng)域占有較大的市場(chǎng)份額,形成了強(qiáng)大的品牌壁壘。第三梯

19、隊(duì)為小型律師事務(wù)所,其中存在部分個(gè)人律師事務(wù)所。小型律師事務(wù)所的絕對(duì)數(shù)量最多,采用提成制,多分布在三四線城市。創(chuàng)立人通常為擁有多年律師事務(wù)所經(jīng)驗(yàn)的合伙人,擁有較強(qiáng)的市場(chǎng)開拓經(jīng)驗(yàn)。圖 律師事務(wù)所行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 頭豹研究院3.4 中國重要競(jìng)爭(zhēng)者表 CNPP律師事務(wù)所品牌榜TOP10資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 CNPP表 2020亞洲法律雜志(ALB) 最大律師事務(wù)所排名資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 ALB(1) 金杜律師事務(wù)所金杜律師事務(wù)所(King & Wood)于1993年成立,是中國較早成立的從事涉外法律服務(wù)的合伙制律師事務(wù)所之一,也是優(yōu)先在海外設(shè)立辦公室的

20、中國律所之一。自成立伊始,金杜律師事務(wù)所一直發(fā)揮著引領(lǐng)作用,為推動(dòng)中國法治進(jìn)步貢獻(xiàn)力量,為跨國公司在華投資和“走出去”提供專業(yè)的法律服務(wù)。金杜律師事務(wù)所被廣泛認(rèn)為是全球具有創(chuàng)新力的律所之一,能夠提供與眾不同的商業(yè)化思維和客戶體驗(yàn)。金杜擁有2400多名律師,分布于全球28個(gè)城市,借助統(tǒng)一的全球平臺(tái),協(xié)助客戶了解當(dāng)?shù)氐奶魬?zhàn),應(yīng)對(duì)地域性復(fù)雜形勢(shì),提供具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商業(yè)解決方案。(2) 大成律師事務(wù)所大成在中國境內(nèi)擁有 47 家辦公室,服務(wù)范圍覆蓋了中國境內(nèi)全部省、直轄市與自治區(qū)。作為中國成立最早、規(guī)模最大的合伙制律師事務(wù)所之一,大成成立于 1992 年,秉承“志存高遠(yuǎn),海納百川,跬步千里,共鑄大成”

21、的核心文化理念,致力于為國內(nèi)外客戶提供專業(yè)、全面、優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。2015 年 11 月 10 日,大成與 Dentons 律師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)了合并。新律所的中文名稱為“大成”,除中文外,律所在英文和其他語言中使用“Dentons”的名稱。合并后的新律所在全球擁有逾 10,000 名律師,服務(wù)超過 80 個(gè)國家,業(yè)務(wù)遍及加拿大、美國、歐洲、英國、中東、非洲、澳洲、拉丁美洲和加勒比海地區(qū)以及整個(gè)亞太地區(qū),為客戶提供豐富的本土經(jīng)驗(yàn),幫助他們?cè)诟鱾€(gè)地區(qū)開展業(yè)務(wù)或解決爭(zhēng)議。大成律師事務(wù)所與 Dentons 律師事務(wù)所的合并,是中西方最具影響力的著名律師事務(wù)所最廣泛最深入的合作,是律師服務(wù)體系世界范圍

22、內(nèi)的創(chuàng)新,也是世界律師發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑。(3) 中倫律師事務(wù)所中倫律師事務(wù)所創(chuàng)立于1993年,是中國司法部最早批準(zhǔn)設(shè)立的合伙制律師事務(wù)所之一。經(jīng)過數(shù)年快速、穩(wěn)健的發(fā)展壯大,中倫已成為中國規(guī)模最大的綜合性律師事務(wù)所之一。如今,中倫擁有包括370名權(quán)益合伙人在內(nèi)的2400余名專業(yè)人士,辦公室分布在北京、上海、深圳、廣州、武漢、成都、重慶、青島、杭州、南京、海口、東京、香港、倫敦、紐約、洛杉磯、舊金山及阿拉木圖18個(gè)城市,業(yè)務(wù)范圍遍及全球60多個(gè)國家和地區(qū)。通過合理的專業(yè)分工和緊密的團(tuán)隊(duì)合作,中倫有能力在各個(gè)領(lǐng)域?yàn)榭蛻籼峁┦袌?chǎng)領(lǐng)先的高質(zhì)量法律服務(wù)。(4) 君合律師事務(wù)所君合律師事務(wù)所于198

23、9年創(chuàng)立于北京,是中國最早的合伙制律師事務(wù)所之一。發(fā)展至今,君合已在海內(nèi)外擁有十三個(gè)辦公室和一支由超過260位合伙人和顧問、670多位受雇律師和法律翻譯組成的逾930人的專業(yè)團(tuán)隊(duì),是國際公認(rèn)的、最優(yōu)秀的中國大型綜合律師事務(wù)所之一。憑借出色的業(yè)績和聲譽(yù),君合成為Lex Mundi和Multilaw兩大國際知名獨(dú)立律師協(xié)作組織中唯一代表中國的成員,并與數(shù)量眾多的優(yōu)秀海外律所建立了緊密的協(xié)作關(guān)系,從而得以借助這些組織和協(xié)作所,將優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)有效延伸到客戶業(yè)務(wù)所需的世界每個(gè)角落。(5) 錦天城律師事務(wù)所錦天城律師事務(wù)所成立于1999年,是一家提供一站式法律服務(wù)的綜合性律師事務(wù)所,在核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域具備行業(yè)

24、領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。發(fā)軔于中國上海的錦天城,目前在北京、杭州、深圳、蘇州、南京、成都、重慶、太原、青島、廈門、天津、濟(jì)南、合肥、鄭州、福州、南昌、西安、廣州、長春、武漢、烏魯木齊、香港、倫敦、西雅圖和新加坡開設(shè)辦公室,并與香港史蒂文生黃律師事務(wù)所聯(lián)營,與國際律師事務(wù)所鴻鵠(Bird & Bird LLP)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。承襲海派文化的錦天城,不斷匯集法律行業(yè)的中堅(jiān)力量與優(yōu)秀青年。從2018年的近2300名律師,到2019年的超2800名律師,再到如今的3300余名律師,擁有充足人才儲(chǔ)備的錦天城不斷完成律師規(guī)模上的突破。錦天城從未停止進(jìn)行法律專業(yè)服務(wù)的升級(jí)與迭代,持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)領(lǐng)域體系。錦天城共有十七大專

25、業(yè)委員會(huì):證券與資本市場(chǎng)、銀行與金融、公司與并購、國際貿(mào)易、跨境投資、房地產(chǎn)與建設(shè)工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商、企業(yè)破產(chǎn)重整與清算、訴訟與仲裁、刑事、稅法、婚姻家事與私人財(cái)富管理、勞動(dòng)與社會(huì)保障、互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)、醫(yī)療健康與醫(yī)藥、能源自然資源與環(huán)境保護(hù)。3.5 全球重要競(jìng)爭(zhēng)者表 Acritas 2021年全球20大精英律師事務(wù)所品牌指數(shù)表資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Acritas圖 TAL 2020年全球前30收入律所排名資料來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) TAL(1) Baker&McKenzie貝克麥堅(jiān)時(shí)(Baker&McKenzie)是一家聞名世界的國際律師事務(wù)所,成立于1949年,最初是由

26、兩名年青律師Rus SellBaker和John McKenzie在美國芝加哥成立的一家合伙制律師事務(wù)所。貝克麥堅(jiān)時(shí)已發(fā)展成為由來自30多個(gè)國家的3300多名律師組成的全球最大的國際律師事務(wù)所之一。在其全球65家辦事處中,有56家位于美國之外。500多名國際合伙人都是同一美國合伙制下的成員,但是一半以上的律師是美國以外的外國公民。(2) DLA PiperDLA Piper 是一家全球性律師事務(wù)所,其律師遍布美洲、歐洲、中東、非洲和亞太地區(qū)的 40 多個(gè)國家/地區(qū),使我們能夠幫助全球客戶滿足其法律需求。DAL Piper致力于通過為客戶提供質(zhì)量和價(jià)值,成為全球領(lǐng)先的商業(yè)律師事務(wù)所。DAL Pi

27、per通過實(shí)用和創(chuàng)新的法律解決方案來幫助我們的客戶取得成功。客戶范圍從跨國公司、全球 1000 強(qiáng)和財(cái)富 500 強(qiáng)企業(yè)到開發(fā)行業(yè)領(lǐng)先技術(shù)的新興公司。DAL Piper還為政府和公共部門機(jī)構(gòu)提供建議。(3) Linklaters LLP年利達(dá)律師事務(wù)所(英文名稱:Linklaters LLP),是一家以英國為總部的國際律師事務(wù)所,在全球19個(gè)國家設(shè)有26個(gè)辦事處,共有合伙人約540名、律師2千多人,當(dāng)中超過六成派駐倫敦以外的城市。事務(wù)所于2007年5月1日轉(zhuǎn)為以有限責(zé)任合伙形式營運(yùn)(Limited Liability Partnership,簡(jiǎn)稱LLP)。LLP現(xiàn)有員工5190人,辦事處31家覆蓋21個(gè)國家,合格律師(不包含合伙人)2300人,合作伙伴515家機(jī)構(gòu)。(4) Clifford Chance高偉紳律師事務(wù)所(英語:Clifford Chance)是一家總部設(shè)在英國倫敦的律師事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論