華北理工中國法制史講義04秦代的法律制度

1、第四章：秦代的法律制度導(dǎo)論：秦代法制概況秦王政二十六年，公元前221年，秦軍入臨淄滅齊，六國一統(tǒng)，中國歷史上第一個(gè)君主專制中央集權(quán)的大一統(tǒng)帝國宣告建立。秦帝國的法制基本沿襲商鞅變法以來的秦國法制，全面貫徹法家“抱法處勢”、“一斷于法”的“壹摶”、“法治”等主張，在廣闊的帝國疆域內(nèi)推行原秦國的法制。相比前代的法制，秦帝國的法制是全新的法制形態(tài)，充分反映了一個(gè)全新種類國家形態(tài)的特征，為中國后世的法制建設(shè)奠定了基本的法律制度模板。一、統(tǒng)一后的秦代法制1.秦代主要法律形式律、令（命，制、詔）、式、法律答問、程、課、廷行事秦代的律律是經(jīng)過專門立法程序而制定頒布的法律形式，自從商鞅攜李悝法經(jīng)入秦進(jìn)行變法“

2、改法為律”以后，律就成為秦國（朝）主要的法律形式。文獻(xiàn)所載的律文仍準(zhǔn)法經(jīng)六篇之名目。睡虎地秦簡中發(fā)現(xiàn)的律有十八種：田律、廄苑律、倉律、金布律、關(guān)市、工律、工人程、均工、徭律、司空軍爵律、置吏律、效、傳食律、行書、內(nèi)史雜、尉雜、屬邦。秦田律例舉春二月，毋敢伐材木山林及雍(壅)隄水。不夏月，毋敢夜草爲(wèi)灰，取生荔、麕【jn，獐】“蠻”之上部下加“鹿”(卵)鷇【ku，由母哺食的幼鳥】，毋毒魚鱉，置穽【jn，捕獸用的陷阱】罔(網(wǎng))，到七月而縱之。唯不幸死而伐綰 (棺)享(槨)者，是不用時(shí)。邑之紤(近)皀及它禁苑者，麛【m，幼鹿】時(shí)毋敢將犬以之田。百姓犬入禁苑中而不追獸及捕獸者，勿敢殺；其追獸及捕獸者，殺

3、之。河(呵)禁所殺犬，皆完入公；其它禁苑殺者，食其肉而入皮。田律。秦代的令（命）秦代的“令”，或稱“命”，為國君（或以國君名義）針對某一特定事項(xiàng)而發(fā)布的法律文件。令與律一樣，都是秦帝國的主要法律淵源。由于專制皇權(quán)位于法律之上，令大多擁有比律更高的效力。秦統(tǒng)一六國后，經(jīng)李斯等議上，由秦始皇批準(zhǔn)，皇帝發(fā)布的“命”稱為“制”，“令”稱為“詔”。按照東漢學(xué)者蔡邕【yn】的說法，“制書，帝者制度之命也，其文曰制。詔，詔書。詔，告也?！币簿褪钦f，“制”基本上是創(chuàng)制、修改法律制度的命令，而“詔”則是將皇帝的意旨告誡臣民的文書。史記秦始皇本紀(jì)載 “制詔皇帝”尊號(hào)秦初并天下，令丞相、御史曰:“異日韓王納地效璽，

4、請為藩臣，已而倍約，與趙、魏合從畔秦，故興兵誅之,虜其王。寡人以為善，庶幾息兵革。趙王使其相李牧來約盟，故歸其質(zhì)子。已而倍盟，反我太原，故興兵誅之，得其王。趙公子嘉乃自立為代王，故舉兵擊滅之。魏王始 約服入秦，已而與韓、趙謀襲秦，秦兵吏誅，遂破之。荊王獻(xiàn)青陽以西，已而畔約,擊我南郡，故發(fā)兵誅，得其王，遂定其荊地。燕王昏亂，其太子丹乃陰令荊軻為賊，兵吏誅，滅其國。齊王用后勝計(jì)，絕秦使，欲為亂，兵吏誅，虜其王，平齊地。寡人以眇眇之身,興兵誅暴亂，賴宗廟之靈，六王咸伏其辜，天下大定。今名號(hào)不更，無以稱成功,傳后世。其議帝號(hào)?！必┫嗑U、御史大夫劫、廷尉斯等皆曰：“昔者五帝地方千里，其外侯服夷服,諸侯或

5、朝或否，天子不能制。今陛下興義兵，誅殘賊，平定天下，海內(nèi)為郡縣，法令由一統(tǒng)，自上古以來未嘗有，五帝所不及。臣等謹(jǐn)與博士議曰：古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最貴。臣等昧死上尊號(hào)，王為泰皇。命為制，令為詔，天子自稱 曰朕?！蓖踉唬骸叭ヌ?，著皇，采上古帝位號(hào)，號(hào)曰皇帝。 他如議?！敝圃唬骸翱??！弊纷鹎f襄王為太上皇。制曰：“朕聞太古有號(hào)毋謚，中古有號(hào)，死而以行為謚。如此，則子議父，臣議君也，甚無謂，朕弗取焉。自今巳來，除謚法。朕為始皇帝。后世以計(jì)數(shù),二世三世至于萬世，傳之無窮。”【集解】蔡邕曰：“制書，帝者制度之命也，其文曰制。詔，詔書。詔，告也?！?制詔三代無文，秦始有之。秦代的式式是秦帝國國家機(jī)構(gòu)

6、辦事程序、公文程式的法律文件。典型的式，在云夢秦簡中發(fā)現(xiàn)的，有封診式，是有關(guān)現(xiàn)場勘驗(yàn)、法醫(yī)檢驗(yàn)和訴訟程序方面的文書程式規(guī)范。治獄，能以書從跡其言，毋治（笞）諒（掠）而得人請（情）爲(wèi)上；治（笞）諒（掠）爲(wèi)下；有恐爲(wèi)敗。封診式治獄秦代的程、課程與課，是秦帝國法律中規(guī)定勞動(dòng)者生產(chǎn)額度以及生產(chǎn)考核、督責(zé)的法律文件。典型的程，如睡虎地秦簡中的工人程。典型的課，如睡虎地秦簡中的牛羊課。睡虎地秦簡中所見的程與課隸臣、下吏、城旦與工從事者冬作，爲(wèi)矢程，賦之三日而當(dāng)夏二曰。工人程工人程牛大牝十，其六毋(無)子，貲嗇夫、佐各一盾。羊牝十，其四毋(無)子，貲嗇夫、佐各一盾。 牛羊課牛羊課秦代的法律答問害盜別徼而盜，

7、駕(加)罪之?？?何)謂駕(如)罪？五人盜，臧(贓)一錢以上，斬左止，有(又)黥以爲(wèi)城旦；不盈五人，盜過六百六十錢，黥釗(劓)以爲(wèi) 城旦；不盈六百六十到二百廿錢，黥爲(wèi)城旦；不盈二百廿以到一錢，(遷)之。求盜比此。法律答問秦代的廷行事所謂“廷行事”就是秦代斷案成例。秦代官吏審判案件時(shí)，除了適用律、令、程、式等成文法律外，也參照已有的判例斷案，這種判例被稱為“廷行事”。吿人盜百一十，問盜百，吿者可(何)論？當(dāng)貲二甲。盜百，即端盜駕(加)十錢，問吿者可 (何)論？當(dāng)貲一盾。貲一盾應(yīng)律，雖然，廷行事以不審論，貲二甲。法律答問秦代的甲與盾二、秦代法律制度的主要內(nèi)容1.秦代的官制秦建立了中華文明前所未有的

8、龐大帝國，其國家秩序中的君主制度和官制與三代時(shí)期相比都有了巨大的變化。與先秦時(shí)期的官制相比，秦帝國的官制更加精巧細(xì)密，君主專制中央集權(quán)的色彩十分突出，是一整套以君權(quán)為核心的、自上而下的嚴(yán)密統(tǒng)治秩序，為后世歷代王朝所繼承。秦代官制奠定了中國帝制時(shí)代官制法律的基礎(chǔ)。秦代的中央和地方官制2.秦代的刑事法制秦代刑律中的罪名秦代的罪名體系相當(dāng)龐大復(fù)雜，可惜秦律沒有完整地保存下來，目前只能根據(jù)已有的文獻(xiàn)和考古材料窺其一鱗。課本上的罪名種類是根據(jù)現(xiàn)代刑法理論進(jìn)行分類的，雖然并不足以反映秦代罪名的種類體系，但為了現(xiàn)代人方便理解古代法律，也因?yàn)闆]有足夠的材料支撐，所以只能采取這種分類方法對秦代的罪名體系展開敘述

9、。需要提醒諸位的是，既然秦律是源自商鞅所攜的法經(jīng)六篇，那么秦代法律的罪名分類很可能是在法經(jīng)六篇的類別體系基礎(chǔ)上完成的，這是較為合理的推測。根據(jù)現(xiàn)代刑法理論對秦代刑律中罪名的分類秦代的刑罰秦代的刑罰體系已經(jīng)相當(dāng)完備，但同樣因?yàn)榍芈蓻]有完整地保存下來，目前只能根據(jù)已有的文獻(xiàn)和考古材料對其概況作一推測。秦帝國是一個(gè)鼓吹重刑主義和軍國主義的王朝，其刑罰種類繁多，用刑畸重，在“以刑去刑”的口號(hào)下，實(shí)行“深督輕罪”的刑罰適用政策。后世學(xué)者大多認(rèn)為秦代法律野蠻而殘酷，但從文獻(xiàn)征稽和考古材料匯總看，秦代的刑罰體系已經(jīng)非常復(fù)雜，這就為后世輕刑治國提供了制度可能，秦代刑罰適用在重刑主義指導(dǎo)下，自然容易科小過以大刑

10、，但只要轉(zhuǎn)變刑事政策，秦代的刑罰制度也并非不能實(shí)現(xiàn)寬仁輕刑之治。秦代的主要刑罰體系秦代的定罪量刑原則（刑事原則）刑事責(zé)任年齡：秦代的刑事責(zé)任年齡是以身高為標(biāo)準(zhǔn)確定的；滿六尺（約合公制1.35米左右）為完全刑事責(zé)任年齡；犯意有無衡量：已經(jīng)認(rèn)識(shí)到犯意的犯罪構(gòu)成意義；故意與過失的區(qū)分：端：故意。從重；不端：過失。從輕；以身份量刑：官爵抵刑；尊親殺幼從輕；教唆犯加重處刑：教唆犯與實(shí)行犯同罪；累犯加重處刑誣告反坐：誣告者以誣告之罪反坐之；重懲共犯和集團(tuán)犯罪自首及自糾過誤者減免刑罰：自出，自首，從輕或減免刑罰；自糾過誤者從輕或減免刑罰；連坐：同居連坐什伍連坐職務(wù)連坐2.秦代的民政法制秦代的身份法秦代的身份

11、法在傳統(tǒng)的禮制身份上既有破的一面，也有立的一面，與周制已大不相同。但從身份法的作用而言，則并無二致：都是為了區(qū)分人民的權(quán)利和義務(wù)。不過，在身份等級(jí)劃分和權(quán)利義務(wù)分配的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向上，秦代的身份法已經(jīng)與周代大不相同，秦代基本舍棄了周代的血緣標(biāo)準(zhǔn)，而改以新的軍功標(biāo)準(zhǔn)，按照戰(zhàn)國以來的“士、農(nóng)、工、商”這種社會(huì)職業(yè)分類劃分民眾的階級(jí)，分配權(quán)利義務(wù)。這充分表現(xiàn)出秦帝國在立法上的重農(nóng)主義和軍國主義傾向。不過，秦帝國的身份法也并沒有完全放棄血緣宗親身份制度，皇族和貴戚同樣在法律上享有一系列特權(quán)，但總的來說，秦代的身份法在中國古代仍然是最接近“法律面前人人平等”這種“現(xiàn)代式”的法律原則的中國古代身份法制。財(cái)

12、貨財(cái)：中國傳統(tǒng)上將所有法律主體可利用的物資統(tǒng)稱為“財(cái)”，財(cái)者，材也，泛指可用之物；土田、廬舍、牲畜、金貝珠玉之屬，都在“財(cái)”的范疇之內(nèi)；秦代的土地已經(jīng)允許私有化，私人所有權(quán)得以建立在所有的財(cái)物之上；秦代仍然存在公有制，國家所有和集體所有仍然是當(dāng)時(shí)重要的合法的所有制形式；貨：一般而言，貨多指可交換的財(cái)物，大多是動(dòng)產(chǎn)，在中文中，貨多與買賣有關(guān)系。秦代的財(cái)貨交往產(chǎn)生的債的關(guān)系已經(jīng)非常豐富，初步具備了與現(xiàn)代民法制度中契約之債、侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟?、債的?dān)保（人保、財(cái)保）等類似的制度，不過，在承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，除了要承擔(dān)財(cái)貨賠償責(zé)任外，多對違法者附以刑罰處分之。戶婚婚姻：秦國的婚俗較為粗鄙奔放，不如關(guān)東地區(qū)文明發(fā)達(dá)昌盛，故商鞅變法后，秦國的婚姻制度逐漸制度化。不過，商鞅對婚姻的態(tài)度完全是功利主義的，秦帝國的婚姻法制重點(diǎn)關(guān)注的是如何制造更多的人口，而不是感情基礎(chǔ)或宗族利益。秦的婚姻制度受儒家影響較少，夫妻關(guān)系相對較為平等，當(dāng)然也存在夫權(quán)。家庭：秦律確認(rèn)和維護(hù)家長權(quán)與父權(quán)的權(quán)威，嚴(yán)懲卑幼的不孝行為。這一點(diǎn)與西周并無二致，只不過沒有那么復(fù)雜的宗