淺論比較優(yōu)勢理論

1、淺論比較優(yōu)勢理論論文關(guān)鍵詞：靜態(tài)比較優(yōu)勢動態(tài)比較優(yōu)勢比較優(yōu)勢論文摘要:靜態(tài)比較優(yōu)勢理論把比較優(yōu)勢看作是靜態(tài)的、不變的，強(qiáng)調(diào)根據(jù)資源稟賦狀況確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；而動態(tài)比較優(yōu)勢理論那么認(rèn)為比較優(yōu)勢是動態(tài)的、變動的，強(qiáng)調(diào)有選擇地培育新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。理論中要立足現(xiàn)有的靜態(tài)比較優(yōu)勢創(chuàng)造動態(tài)比較優(yōu)勢，以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級和比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換。一、引言傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論把比較優(yōu)勢看作是靜態(tài)的、不變的,包括李嘉圖的相對本錢說和赫克歇爾-俄林的資源稟賦論。而近現(xiàn)代的比較優(yōu)勢論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策和外貿(mào)政策的重點是扶持新興的幼稚產(chǎn)業(yè),以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級和比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換,把比較優(yōu)勢看成是動態(tài)的、變動的,更貼近國際貿(mào)易的現(xiàn)實。二、傳統(tǒng)

2、的比較優(yōu)勢理論：根據(jù)資源稟賦狀況確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)一比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢比較優(yōu)勢是與絕對優(yōu)勢對應(yīng)的概念。絕對優(yōu)勢建立在消費的絕對本錢的比較上。假設(shè)一國消費單位數(shù)量的某種商品使用的資源絕對量較少或效率較高，那么它在這種商品消費上具有絕對優(yōu)勢。例如巴西能以較低本錢消費咖啡和香蕉，美國那么能以較低本錢消費飛機(jī)和嚴(yán)密機(jī)床。因此，巴西在咖啡和香蕉消費上具有絕對優(yōu)勢，美國那么在消費飛機(jī)和嚴(yán)密機(jī)床上具有絕對優(yōu)勢。于是，各國通過國際貿(mào)易獲得他們很難消費的產(chǎn)品：加拿大需要進(jìn)口咖啡，日本需要進(jìn)口石油，科威特需要進(jìn)口飛機(jī)等。比較優(yōu)勢建立在消費活動的時機(jī)本錢根底上。假設(shè)一國消費某種商品的時機(jī)本錢低于其他國家，那么該國在該消費

3、上有比較優(yōu)勢；反之，假設(shè)一國消費某種商品的時機(jī)本錢高于其他國家，那么缺乏比較優(yōu)勢。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本理論之一，比較優(yōu)勢原理的中心命題是：一個國家即便在每一種商品的消費上都不具有絕對優(yōu)勢，它仍然會在某些領(lǐng)域享有相比照擬優(yōu)勢；不僅各自具有絕對優(yōu)勢的國家有可能通過交換增加福利，具有比較優(yōu)勢的國家同樣可以通過貿(mào)易增加福利。(二)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論第一個說明不僅絕對優(yōu)勢而且比較優(yōu)勢也能成為貿(mào)易源泉的人，是19世紀(jì)早期的英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖。他在僅需要一種消費要素的假設(shè)條件下，用幾個數(shù)字為例簡要闡述了這一原理。20世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾-俄林在考慮多種要素作用的根底上，重新表述了比較優(yōu)勢原理，認(rèn)為

4、決定比較優(yōu)勢的因素中，最重要的是要素稟賦。要素是對消費過程發(fā)生作用的各種有形、無形因素，如自然資源、知識資本、物質(zhì)資本、土地、純熟與非純熟勞動力等，要素稟賦那么指一國或地區(qū)實際擁有的要素總量和構(gòu)造。某種產(chǎn)品或行業(yè)的消費活動是否具有比較優(yōu)勢，取決于它們能否比較密集地利用該國相對豐裕的要素，取決于它們消費的本錢比例能否與該國構(gòu)造相一致。越是能密集利用一國豐裕要素的消費工程，越具有比較優(yōu)勢；反之，越是需要密集投入一國相對豐裕要素的消費工程，那么越是缺乏比較優(yōu)勢?？傊瑐鹘y(tǒng)比較優(yōu)勢理論的根本觀點是：一個國家由于消費技術(shù)先進(jìn)或要素稟賦豐裕而在某些產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，那么該國主要消費并出口本國具有比較優(yōu)勢的

5、產(chǎn)品，進(jìn)口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，這樣就可以與別國取長補短，進(jìn)步本國的國民福利程度。從全世界的角度看，假設(shè)每個國家都按照比較優(yōu)勢原那么開展本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，然后在國際市場上進(jìn)展貿(mào)易，那么可以促進(jìn)世界資源的有效利用，提升全世界的福利程度。三、動態(tài)比較優(yōu)勢理論：有選擇地培育新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)(一)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論及其理論上的缺陷傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論雖然有完美的邏輯體系，但理論本身存在如下缺陷：1.傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論模型是在一系列嚴(yán)格的假設(shè)條件下構(gòu)建的。在第二次世界大戰(zhàn)后，跨國公司和國際直接投資迅速開展，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的假設(shè)前提提出了挑戰(zhàn)。2.傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論對現(xiàn)實的解釋才能有限。二戰(zhàn)后美國和德國的工

6、業(yè)化開展歷程，都不是遵循傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論開展起來的。3.比較優(yōu)勢法那么是一個靜態(tài)的理論。無論是李嘉圖提出的以勞動消費率為根底的相對優(yōu)勢理論還是赫克歇爾俄林提出的以消費要素供給為根底稟賦理論，二者比較利益產(chǎn)生的前提均是各國的供給、消費條件不可改變，從而這種傳統(tǒng)比較優(yōu)勢具有靜態(tài)特征。比較優(yōu)勢是一國的天然稟賦，但是，這并不意味著它是一成不變的，隨著時間的推移，一國的消費技術(shù)可能會進(jìn)步，或者要素稟賦的積累會改變，那么原有的優(yōu)勢和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的國際競爭力也可能相應(yīng)地改變。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論顯然無視了這些可能的變化。在理論上，靜態(tài)比較優(yōu)勢理論在指導(dǎo)后進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)開展時容易落入“比較優(yōu)勢陷阱。因為在按照靜態(tài)比較優(yōu)

7、勢進(jìn)展國際分工的情況下，開展中國家由于經(jīng)濟(jì)根底薄弱，消費技術(shù)程度低，其比較優(yōu)勢產(chǎn)品一般是資源或勞動密集型產(chǎn)品，假設(shè)選擇這樣的產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，那么很容易落入“比較優(yōu)勢陷阱，即將本國經(jīng)濟(jì)鎖定在低技術(shù)的專業(yè)化消費形式中，結(jié)果只能消費和出口技術(shù)含量低的產(chǎn)品，不僅受到興隆國家的經(jīng)濟(jì)盤剝，并且被置于世界經(jīng)濟(jì)二等公民的地位，同時還面臨產(chǎn)業(yè)競爭力無法持續(xù)開展的問題。(二)動態(tài)比較優(yōu)勢理論：有選擇地培育新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目前，被廣泛的接納的動態(tài)比較優(yōu)勢理論認(rèn)為：一國基于將來開展戰(zhàn)略的動態(tài)比較優(yōu)勢是需要政府通過產(chǎn)業(yè)政策去培育的，或者政府的產(chǎn)業(yè)政策可以加速這一進(jìn)程。典型的解釋東亞國際分工和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造開展變化的“雁

8、行形式理論日本為領(lǐng)頭雁，開展知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，“亞洲四小龍那么開展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。雁行形式形成東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)循環(huán)和連鎖變化的機(jī)制，使東亞各國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)不斷向更高層次轉(zhuǎn)換，帶動經(jīng)濟(jì)的依次起飛和持續(xù)開展。以及后來的外貿(mào)優(yōu)勢轉(zhuǎn)移學(xué)說、產(chǎn)品生命周期理論等均說明了一國比較優(yōu)勢不是固定不變的，而會隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢轉(zhuǎn)變，會隨著一國要素稟賦積累和技術(shù)進(jìn)步等因素發(fā)生變化。就政策而言，動態(tài)比較優(yōu)勢觀點說明：一國有可能通過適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策來改變其天然具有的比較優(yōu)勢，即比較優(yōu)勢不是外生的，而是內(nèi)生的?！皟?nèi)生比較優(yōu)勢是指假設(shè)一個國家選擇專業(yè)消費某種產(chǎn)品，它可以在外生比較優(yōu)勢不存在時，內(nèi)生地創(chuàng)造出原來沒有的比較和

9、絕對優(yōu)勢。如在一個本來在勞動密集型產(chǎn)品上占比較優(yōu)勢的國家來說，其比較優(yōu)勢并非只能固定在勞動密集型產(chǎn)品上，通過扶植資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)開展，可以實現(xiàn)本國比較優(yōu)勢向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，從而改變本國的國際分工地位。因此，按照動態(tài)比較優(yōu)勢理論的觀點，一國應(yīng)該著眼于將來有選擇地去扶植和培育戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)作為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，樹立新的比較優(yōu)勢，以保證本國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的持續(xù)開展和進(jìn)步。四、立足現(xiàn)有的靜態(tài)比較優(yōu)勢創(chuàng)造動態(tài)比較優(yōu)勢從上面的分析可以看出，動態(tài)比較優(yōu)勢理論是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論在現(xiàn)代貿(mào)易格局下的開展和延續(xù)。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論是一種“被動適應(yīng)的主張，強(qiáng)調(diào)一國應(yīng)利用要素稟賦構(gòu)造等天然形成的比較優(yōu)勢來選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

10、，而動態(tài)比較優(yōu)勢理論那么是一種“積極改變的主張，強(qiáng)調(diào)一國從適應(yīng)比較優(yōu)勢向創(chuàng)造比較優(yōu)勢，通過產(chǎn)業(yè)晉級、學(xué)習(xí)積累等經(jīng)濟(jì)活動來培育本國新的比較優(yōu)勢，在更高級的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成產(chǎn)業(yè)國際競爭力。在理論中我們也要看到，雖然遵循動態(tài)比較優(yōu)勢理論，培育新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對很多開展中國家來說是較為理想的產(chǎn)業(yè)政策選擇，但比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)換應(yīng)當(dāng)是一個循序漸進(jìn)的過程，不能急于求成，不能脫離現(xiàn)有的靜態(tài)比較優(yōu)勢去進(jìn)展。尤其是在目前國際貿(mào)易和國際投資飛速開展、世界消費資源有效整合的背景下，這為不同要素稟賦的國家充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢提供了契機(jī)。開展中國家只有在現(xiàn)階段發(fā)揮靜態(tài)比較優(yōu)勢，才能積累經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開展所需的資金和技術(shù)，然后通過將資金和技術(shù)用于培育將來戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，才有可能在不久的將來形成新的比較優(yōu)勢，成功實現(xiàn)比較優(yōu)勢