18講無權(quán)代理與表見代理

1、 第十八講 無權(quán)代理 與表見代理 一、無權(quán)代理的發(fā)生原因 二、無權(quán)代理的效力 三、表見代理的構(gòu)成要件 四、表見代理的適用1 一、無權(quán)代理的發(fā)生原因沒有代理權(quán)超越代理權(quán) 無權(quán)代理代理權(quán)終止后行為 只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn) 被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任 未經(jīng)追認(rèn)的行為 由行為人承擔(dān)民事責(zé)任 2 一、無權(quán)代理的發(fā)生原因 事實(shí)行為行為人 相對人/第三人 主體不變 法定事由 無權(quán)代理 指定代理 委托代理 后果歸屬 追認(rèn)式（有權(quán)）本人或者委托人 追認(rèn)（無權(quán)補(bǔ)救）3 一、無權(quán)代理的發(fā)生原因行為人明知無代理權(quán)（有過錯(cuò)）行為人不知有代理權(quán)（有過失）相對人不知無代理權(quán)（后果歸行為人） 無權(quán)代理的特征 教科書116頁-11

2、7頁4二、無權(quán)代理的效力本人的追認(rèn)（本人對無權(quán)代理的變更）追認(rèn)的性質(zhì)（追認(rèn)是無權(quán)的否認(rèn)）追認(rèn)的 選擇權(quán)（利益的取舍）不予追認(rèn)的后果（不追認(rèn)即無效）5二、無權(quán)代理的效力相對人的保護(hù)制度 118頁相對人的催告權(quán)（主動(dòng)權(quán)）相對人的撤銷權(quán)（選擇權(quán)、形成權(quán)相對人撤銷權(quán)限制 （1）善意相對人（基本條件） （2）本人行使追認(rèn)權(quán)之前（順序6二、無權(quán)代理的效力行為人的責(zé)任（1）無權(quán)代理人（行為人） 對相對人的責(zé)任（2）惡意相對人 與無權(quán)代理人的連帶責(zé)任（3）委托書授權(quán)不明時(shí) 本人與代理人的連帶責(zé)任 7三、表見代理的構(gòu)成要件表見代理的定義教科書119頁 無權(quán)代理人以被代理人的名義 與第三人實(shí)施民事行為 因?yàn)榇砣?/p>

3、與被代理人有某種特定關(guān)系 使善意第三人有充分理由相信行為人有代理權(quán) 被代理人應(yīng)就行為人的行為后果 向第三人承擔(dān)民事責(zé)任的一種法律制度 不容否認(rèn)之代理 外表授權(quán) 法律擬制的有權(quán)代理8三、表見代理的構(gòu)成要件表見代理類型 （1）授權(quán)表示型表見代理 （2）權(quán)限逾越型表見代理 （3）權(quán)限延續(xù)型表見代理表見代理的特征教科書120頁 行為人無代理權(quán) 相對人有理由相信行為人有代理權(quán) 代理行為有效（后果由本人承受） 9三、表見代理的構(gòu)成要件 （1）表面要件 無權(quán)行為以本人名義進(jìn)行民事活動(dòng) 行為人與相對人的民事行為有效 后果由本人承受 （2）特別要件 客觀要件：行為人無代理權(quán)相對人誤信 主觀要件：相對人無過錯(cuò) 單

4、一要件說相對人無過錯(cuò) 雙重要件說此外，本人有過錯(cuò)10 四、表見代理的適用表見代理的效力 構(gòu)成表見代理后，等同于有權(quán)代理 第三人有選擇權(quán)可主張無權(quán)代理 或者表見代理 如果選擇無權(quán)代理，則適用無權(quán)代理處理規(guī)則 本人承擔(dān)后果，因?yàn)槠溥^錯(cuò) 如果本人無過錯(cuò)，則有權(quán)要求行為人承擔(dān)后果 如果本人受到損失，有權(quán)要求行為人賠償損失 如果本人與行為人雙方都有過錯(cuò) 則按照過錯(cuò)程度和具體情況承擔(dān)損失11 四、表見代理的適用表見代理規(guī)定 民法通則 沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任（66條一） 第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超

5、越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任 （66條四） 12 四、表見代理的適用表見代理規(guī)定 合同法行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效（49條 ） 13 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟(jì)合同法的若干問題的解答（1987年7月21日法（經(jīng)）發(fā)（1987）20號(hào)） 一、關(guān)于合同簽訂人未持正式的授權(quán)委托書簽訂合同，其代理資格和權(quán)限應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定問題14 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟(jì)合同法的若干問題的解答 經(jīng)濟(jì)合同法第10條規(guī)定：

6、“代訂經(jīng)濟(jì)合同，必須事先取得委托單位的委托證明，并根據(jù)授權(quán)范圍以委托單位的名義簽訂，才對委托單位直接產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)?！泵穹ㄍ▌t第65條第二款規(guī)定：“書面委托代理的授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和時(shí)間，并由委托人簽名或者蓋章”。 對于有些單位授權(quán)本單位的業(yè)務(wù)人員或者委托外單位的人員簽訂合同，但未給予正式的授權(quán)委托書的，合同簽訂人的代理資格和代理權(quán)限應(yīng)如何認(rèn)定，須作具體分析：15 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟(jì)合同法的若干問題的解答 （一）合同簽訂人用委托單位的合同專用章或者加蓋公章的空白合同書簽訂合同的，應(yīng)視為委托單位授予合同簽訂人代理權(quán)。委托單位對合同簽訂人簽訂的合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。（二）合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應(yīng)視為委托單位授予代理權(quán)。介紹信中對代理事項(xiàng)、授權(quán)范圍表達(dá)不明的，委托單位對該項(xiàng)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，合同簽訂人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。16 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟(jì)合同法的若干問題的解答 （三）合同簽訂人未持委托單位出具的任何授權(quán)委托證明簽訂合同的，如果委托單位未予蓋章，合同不能成立，責(zé)任由簽訂人自負(fù)；如果委托單位已經(jīng)開始履行，應(yīng)視為對合同簽訂人的行為已予追認(rèn)，因而對該項(xiàng)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，需要繼續(xù)履行的應(yīng)當(dāng)