智慧校園系統(tǒng)項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、智慧校園系統(tǒng)工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一、評(píng)標(biāo)方法：1、本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法采用綜合評(píng)標(biāo)法。即在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí) 質(zhì)性要求的前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合評(píng)審，以評(píng)標(biāo)總得 分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)人或中標(biāo)侯選人。如出現(xiàn)評(píng)標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人有兩 個(gè)或兩個(gè)以上的，以投標(biāo)報(bào)價(jià)較低者優(yōu)先作為中標(biāo)候選人，如果投標(biāo)報(bào)價(jià)也相同 的，那么由公證機(jī)構(gòu)組織以抽簽方式確定中標(biāo)候選人。2、綜合評(píng)分考慮的主要因素為：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)方案的技術(shù)水平、 投標(biāo)貨物的性能指標(biāo)、投標(biāo)人的業(yè)績(jī)、服務(wù)能力以及投標(biāo)人的投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文 件的響應(yīng)程度等。3、評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立對(duì)每個(gè)有效投標(biāo)人的投標(biāo)文件技

2、術(shù)及資 質(zhì)局部進(jìn)行評(píng)價(jià)、打分，按算術(shù)平均方法，計(jì)算出每個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)得分；報(bào)價(jià) 得分通過計(jì)算公式直接取得；報(bào)價(jià)得分加評(píng)委算術(shù)平均得分，為投標(biāo)人的總得分。4、如投標(biāo)單位存在“蘇財(cái)購字（2013） 3號(hào)”文件中所列的失信或不良行 為，那么對(duì)其總分按以下比例進(jìn)行扣減并計(jì)算其最終得分，扣分比例：誠信記錄分 每減10分，給予總分值2%的扣分，扣分最多不超過6%。二、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法采用綜合評(píng)估方法，并以評(píng)分方法進(jìn)行評(píng)估，總分為100 分，評(píng)審因素及各比重如下：價(jià)格權(quán)值為30,技術(shù)質(zhì)量、售后服務(wù)及其它70 分。（一）投標(biāo)報(bào)價(jià)（30分）分析總報(bào)價(jià)及各個(gè)分項(xiàng)報(bào)價(jià)是否合理，報(bào)價(jià)范圍是否完整，有否重大

3、錯(cuò)漏項(xiàng), 特別說明：如果某投標(biāo)方的投標(biāo)報(bào)價(jià)中有漏項(xiàng)，那么該投標(biāo)方的投標(biāo)價(jià)格評(píng)分時(shí)需 加上漏項(xiàng)局部，漏項(xiàng)局部的價(jià)格按所有投標(biāo)方中相應(yīng)局部所報(bào)的最高價(jià)格計(jì)算， 如果該投標(biāo)方中標(biāo)，那么其中標(biāo)價(jià)不能調(diào)整，即漏項(xiàng)局部的價(jià)格需該投標(biāo)方自行消 化。價(jià)格得分計(jì)算方法：根據(jù)各投標(biāo)人通過符合性審查的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低 價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。價(jià)格得分二（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）X價(jià)格權(quán)值；（計(jì)算到小數(shù)點(diǎn)后二位）投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)應(yīng)備帶評(píng)審時(shí)涉及到的相關(guān)證明文件的原件，以供評(píng)委會(huì) 審查。（二）工程方案：（52分）（1）投標(biāo)設(shè)備技術(shù)參數(shù)、配置、性能符合性，最高16分。所投產(chǎn)品響應(yīng)招標(biāo)文件主要的技術(shù)指標(biāo)、配置、性能、軟件要求到達(dá)

4、同等或 相似功能的得16分的。指標(biāo)要求中，投標(biāo)單位出現(xiàn)負(fù)偏離的，每一項(xiàng)減0.5分, 打“”的項(xiàng)必須按該項(xiàng)的要求提供相關(guān)證明，無法提供或不符合指標(biāo)的，每項(xiàng) 扣1分，直至扣完為止。（2）整體方案的先進(jìn)性、合理性、可行性、可靠性、完整性評(píng)價(jià)：最高13 分。2.1監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)方案。（最高得4分）視頻傳輸方案的比擬（1分）視頻平臺(tái)軟件的比擬（1分）設(shè)備運(yùn)維系統(tǒng)的比擬（2分）2校園網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)規(guī)劃比擬。（最高得4分）結(jié)合采購單位現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)情況，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的改造方案進(jìn)行設(shè)計(jì)，改造后的網(wǎng)絡(luò)應(yīng) 充分考慮校園網(wǎng)與監(jiān)控網(wǎng)的整合的情況請(qǐng)?jiān)u委酌情在0-4分內(nèi)評(píng)定。備注：可提供繪制改造前后的詳細(xì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D，可標(biāo)明具體的地理位置

5、， 以便評(píng)委詳細(xì)了解。2.3方案中“智慧校園管理平臺(tái)”設(shè)計(jì)方案的比擬。（最高得5分）系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)詳細(xì)功能設(shè)計(jì)，主要子系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程介紹的 情況請(qǐng)?jiān)u委酌情在0-5分內(nèi)評(píng)定。備注：可提供系統(tǒng)架構(gòu)圖、業(yè)務(wù)流程圖和界面效果圖，以便評(píng)委詳細(xì) 了解。（3）廠商授權(quán)：最高6分。設(shè)備原廠商出具的產(chǎn)品授權(quán)書原件（監(jiān)控?cái)z像機(jī)、無線控制器、聯(lián)動(dòng)攝 像機(jī)、設(shè)備運(yùn)維平臺(tái)）每個(gè)1分，最高4分。2提供蘇州E卡通中心提供的授權(quán)證書得2分。（4）投標(biāo)單位擁有統(tǒng)一開發(fā)平臺(tái)軟件著作權(quán)、校園統(tǒng)一用戶管理平臺(tái)軟件著作 權(quán)、共享數(shù)據(jù)管理平臺(tái)軟件著作權(quán)。每個(gè)得1分，最高3分。需提供原件或者公 證件，否那么不得分。（5）投標(biāo)單位具有

6、技術(shù)人員資質(zhì)比擬（2分）1具有注冊(cè)信息平安專業(yè)人員CISP得1分。2具有CCIE認(rèn)證得1分要求提供最近3個(gè)月的社保繳納證明，否那么不得分。（6）現(xiàn)場(chǎng)功能演示和對(duì)接評(píng)定，最高12分?！碧K州教育E卡通”是蘇州教育系統(tǒng)常用的校園E卡通認(rèn)證系統(tǒng)，本次 測(cè)試旨在考察投標(biāo)人在教育行業(yè)的軟件對(duì)接開發(fā)能力，投標(biāo)人需通過開發(fā)的程序 演示甲方提供的認(rèn)證卡片功能。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下表：序號(hào)名稱提供及演示內(nèi)容分值1識(shí)別并讀取卡片內(nèi)容能正確識(shí)別演示樣卡3正確讀出演示樣卡卡片內(nèi)的信息3注：測(cè)試卡片由采購方提供，讀卡器等其它設(shè)備由投標(biāo)人自帶。2設(shè)備運(yùn)維系統(tǒng)的功能演示（03分）6.3信息平安系統(tǒng)功能演示（03）備注：6. 2和

7、6. 3項(xiàng)（無演示或僅作PPT演示不得分，僅有錄像、拷屏演示最高得1.5分，DEMO系統(tǒng)演示最高得3分。）（三）技術(shù)支持和售后服務(wù)：（9分）1、本地運(yùn)行維護(hù)機(jī)構(gòu)：最高5分在蘇州地區(qū)設(shè)有總部或分支機(jī)構(gòu)的得2分，必須提供營業(yè)執(zhí)照或組織機(jī)構(gòu)代碼證否那么不得分。本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員配備情況比擬（2分）。本地服務(wù)車輛、工具、備品件配備情況比擬（1分）。2、服務(wù)響應(yīng)、技術(shù)支持、系統(tǒng)維護(hù)內(nèi)容及完成時(shí)間情況具備并提供24小時(shí)技術(shù)支持且具有完整的售后服務(wù)流程情況比擬。（4分）（四）企業(yè)評(píng)價(jià)：（7分）1、投標(biāo)單位相關(guān)資質(zhì)比擬，最高2分1具有3A資信等級(jí)證書得1分。1.2具有信息平安管理體系認(rèn)證證書得1分。2、投標(biāo)單位財(cái)務(wù)狀況比擬，最高2分。要求提供會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的最近年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，否那么不得分。3、近三年來類似工程業(yè)績(jī)比擬，每項(xiàng)得1分，最高3分。（要求單個(gè)案例合同 金額超過200萬）提供銷售合同，已完工的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或證明已完工的驗(yàn)收資料等的復(fù)印件，銷 售合同原件、銷售發(fā)票原件和驗(yàn)收資料原件須同時(shí)遞交，無原件可用公證件代替, 三種資料不全不得分。銷售發(fā)票匯總金額不低于合同金額的50%,類似業(yè)績(jī)?nèi)掌?計(jì)算：以完工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告日期為準(zhǔn)。（五）投