新型保溫材料的應(yīng)用(局)課件

1、新型保溫材料的選擇與應(yīng)用發(fā)布人: 劉昌平編制人：劉昌平審核人：程 然QC小組注冊號：ZJSEBJ002-2010新型保溫材料的選擇與應(yīng)用發(fā)布人: 劉昌平1 工程概況2 小組簡介3 選題理由4 現(xiàn)狀調(diào)查5 目標(biāo)設(shè)定及可行性分析6 原因分析7 確定要因8 制定對策9 組織實(shí)施10 活動效果11 鞏固措施及推廣12 總結(jié)及今后打算 匯 報(bào) 提 綱：1 工程概況匯 報(bào) 提 綱：1 工程概況1 工程概況項(xiàng) 目內(nèi) 容工程名稱中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院科研樓工程 工程地址 位于北京市豐臺區(qū)南大紅門路1號中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院院內(nèi)建設(shè)單位 中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院 設(shè)計(jì)單位 清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院 勘察單位中國航天

2、勘察設(shè)計(jì)研究院監(jiān)理單位北京京航聯(lián)工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 總承包單位 中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司質(zhì)量目標(biāo)北京市“結(jié)構(gòu)長城杯”金獎(jiǎng)、“建筑長城杯”金獎(jiǎng)、確?！棒敯嗒?jiǎng)”工程規(guī)模 中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院科研樓工程是中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院在該院內(nèi)投資興建一幢指揮大樓，是未來50年航天發(fā)展的標(biāo)志性建筑。工程總建筑面積71046 ，地下二層，地上九層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，工程于2009年3月8日開工，計(jì)劃于2011年3月28日竣工。保溫層概況本工程外墻為開放式石材幕墻，30厚干掛花崗巖板，用鋁合金連接件掛在幕墻橫龍骨上，石材接縫處不填膠，采用10厚漏空透氣縫，石材幕墻內(nèi)為保溫層，總面積約為23000m2

3、。項(xiàng) 目內(nèi) 容工程名稱中國運(yùn)載火箭2 小組簡介2 小組簡介2.1小組概況小組名稱火箭研究院QC小組成立時(shí)間2010.03.01小組類型現(xiàn)場型本輪課題新型保溫材料的選擇與應(yīng)用注冊時(shí)間2010.03.01注冊編號ZJSEBJ002-2010活動時(shí)間及方式2010年3月05日-2010年12月10日集中討論、研究、決策，分散去組織實(shí)施和檢查小組人數(shù)12人平均年齡38歲出勤頻數(shù)2次/月出勤率98培訓(xùn)情況本小組成員人均接受TQC知識培訓(xùn)16課時(shí)2.1小組概況小組名稱火箭研究院QC小組成立時(shí)間2010.0序號小組職務(wù)姓名性別年齡專業(yè)職務(wù)技術(shù)職稱小組分工1組 長黃亮男38工民建項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理高級工程師全面負(fù)責(zé)

4、2副組長劉真女48工民建分公司質(zhì)量經(jīng)理高級工程師質(zhì)量管理3副組長程然女35工民建分公司工程部主任工程師質(zhì)量、生產(chǎn)管理4組 員呂偉才男32工民建項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)理工程師資源調(diào)配及現(xiàn)場實(shí)施5組 員劉云生男58工民建質(zhì)量總監(jiān)工程師質(zhì)量控制6組 員劉昌平女41工民建 項(xiàng)目總工高級工程師策劃、方案制定7組 員郝曉光男26工民建質(zhì)量總監(jiān)工程師質(zhì)量控制8組 員席鐵柱男36工民建物質(zhì)部主任工程師材料驗(yàn)收控制9組 員周敬菊女30工民建內(nèi)業(yè)技術(shù)員工程師技術(shù)支持、活動記錄10組 員平先鈺女27建筑學(xué)內(nèi)業(yè)技術(shù)員助理工程師技術(shù)支持、活動記錄11組 員王 軍男42工民建工程部主任工程師施工管理12組 員張 穎男38材料力學(xué)材料

5、商經(jīng)理工程師材料供應(yīng)2.2小組成員概況序號小組職務(wù)姓名性別年齡專業(yè)職務(wù)技術(shù)職稱小組分工1組 長黃2.3 QC小組活動情況統(tǒng)計(jì)表序號活動內(nèi)容次數(shù)應(yīng)出勤人數(shù)出勤人數(shù)出勤率1課題研究1121192%2TQC教育21212100%3原因分析11211 92%4制訂對策1121192%5組織實(shí)施21212100%6現(xiàn)場檢查21212100%7效果評價(jià)1121192%合計(jì)10平均出勤率95%制表人：劉昌平 時(shí)間：2010年12月30日 2.3 QC小組活動情況統(tǒng)計(jì)表序號活動內(nèi)容次數(shù)應(yīng)出勤人數(shù)出勤3 選題理由3 選題理由 所選課題：新型保溫材料的選擇與應(yīng)用3.3.1焊接作業(yè)面多、量大 23000m2開放式石

6、材幕墻的轉(zhuǎn)接件、主龍骨、次龍骨均要現(xiàn)場焊接，東、西配樓四面同時(shí)安排焊接，焊接的工期為40天。3.3.2地理位置特殊 與工程相連的29#樓是文物保護(hù)建筑，很多航天專家正在辦公；為此，有效控制外墻保溫系統(tǒng)的保溫、阻燃、防水等性能為重中之重。3.3.3公安部文件 公安部住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公通字200946號文件第五條：幕墻式建筑的建筑高度大于等于24m時(shí)，保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級。 3.3.4保溫層的質(zhì)量控制 保溫層產(chǎn)生的溫差應(yīng)力是造成墻體開裂、破損、滲水的主要因素。3.3本項(xiàng)目施工過程中的難點(diǎn)3.2項(xiàng)目部制定的質(zhì)量目標(biāo)：一次驗(yàn)收合格率為100%3.1 本工程質(zhì)量目標(biāo)為“魯班獎(jiǎng)” 人無我有，人有我優(yōu)

7、選 題理 由 所選課題：3.3.1焊接作業(yè)面多、量4 現(xiàn)狀調(diào)查4 現(xiàn)狀調(diào)查 4. 1 2009年2月9日，在建的央視新臺址園區(qū)文化中心發(fā)生特大火災(zāi)事故，大火持續(xù)六小時(shí)，建筑物過火、過煙面積21333平方米，造成直接經(jīng)濟(jì)損失16383萬元。 直接原因：央視新址辦燃放煙花引起幕墻工程中使用的保溫板燃燒，造成整個(gè)樓層外立面被燒焦。 4.2 2010年11月15日，上海膠州路高層公寓發(fā)生特大火災(zāi)，大火持續(xù)燃燒了4小時(shí)之久，在此次火災(zāi)中，有58人遇難，并有70多人不同程度的受傷。 直接原因：由于改建中的那幢28層教師公寓外墻正在做節(jié)能保溫工程，外立面保溫材料意外燃燒，大火瞬間沿著保溫材料方向蔓延至整個(gè)大

8、樓。 4. 1 2009年2月9日，序號項(xiàng) 目頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1保溫材料燃燒性能達(dá)不到A級 262652522保溫材料層粘結(jié)不牢174334863保溫層滲水 3466924保溫層表面不平整 2484965保溫層裂縫25041006合 計(jì)501004.3 工程實(shí)例調(diào)查 2010年3月9日、3月12日，由業(yè)主代表孟強(qiáng)牽頭，清華大學(xué)設(shè)計(jì)人員高國成，沈陽遠(yuǎn)大幕墻公司設(shè)計(jì)曹有才、技術(shù)人員王永兵，監(jiān)理單位土建監(jiān)理李朝武，保溫材料生產(chǎn)廠家（北京睿達(dá)華通有限責(zé)任公司），項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理帶隊(duì)的項(xiàng)目技術(shù)、施工、質(zhì)量人員，分兩次共同通過對已施工和正在施工的北京同源大廈、京燕飯店、北京鑫茂大廈、北京亦

9、莊開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心、央視大樓配樓、昌平科技園8#、12#工程和我單位施工的航天五院著陸回收中心工程進(jìn)行了回訪和實(shí)地考察，對外墻保溫層施工進(jìn)行了抽查，通過歸納整理，做出以下調(diào)查表和排列圖。制表人：劉昌平 時(shí)間：2010年03月15日 序號項(xiàng) 目頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1保溫材料頻數(shù) N=50質(zhì)量缺陷問題排布圖01020304050保溫材料性能達(dá)不到A級保溫材料層粘結(jié)不牢固保濕板滲水保溫層表面不平整保溫層裂縫0%20%40%60%80%100%261732252%86%92%96%100%頻率 %2010年3月20日制圖人：劉昌平頻數(shù) N=50質(zhì)量缺陷問題排布圖01020304050保溫

10、材5 目標(biāo)設(shè)定及可行性分析5 目標(biāo)設(shè)定及可行性分析1、燃燒性能達(dá)到A級 2、保溫層粘結(jié)牢固。目標(biāo)值5.1 設(shè)定目標(biāo)1、燃燒性能達(dá)到A級目標(biāo)值5.1 設(shè)定目標(biāo)5.2.1 2010年3月，對北京材料市場進(jìn)行了走訪及調(diào)查，結(jié)論為：市場上有幕墻內(nèi)使用的A級保溫材料。5.2 可行性論證幕墻保溫做法名稱燃燒性能粘貼巖棉防火板A級 不燃材料粘貼玻璃棉防火板A級 不燃材料粘貼泡沫玻璃A級 不燃材料粘貼陶瓷纖維板A級 不燃材料噴無機(jī)纖維A級 不燃材料抹自調(diào)溫相變節(jié)能保溫材料A級 不燃材料5.2.2 業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)和施工方均高度重視外墻保溫層質(zhì)量（體現(xiàn)為：2010年1月19日，業(yè)主組織召開外墻保溫做法研討會，邀

11、請了中國材料研究院和質(zhì)量監(jiān)督總站的兩位專家）,各方大力協(xié)作和配合是施工成功的根本保證。5.2 可行性論證幕墻保溫做法名稱燃燒性能粘貼巖棉防火板A級5.2.3 我單位施工了很多保溫板、聚苯顆粒保溫砂漿等保溫層，對施工過程中容易出現(xiàn)的開裂、脫落等質(zhì)量通病的預(yù)防，有成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。5.2.4 本QC小組成員具有豐富的施工管理經(jīng)驗(yàn)和較高的專業(yè)技術(shù)水平。讓材料供應(yīng)單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人參與到QC小組中，在采用科學(xué)的質(zhì)量控制方法上有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，多人曾進(jìn)行過QC攻關(guān)活動，且取得顯著成果。5.2 可行性論證5.2 可行性論證6 原因分析6 原因分析保溫層粘結(jié)不牢燃燒性能達(dá)不到A級使用存灰、過夜灰操作人員未掌

12、握施工要點(diǎn)作業(yè)環(huán)境達(dá)不到保溫層施工條件原材未復(fù)檢合格攪拌時(shí)加水過多環(huán)境溫度底質(zhì)量意識差質(zhì)量教育不到位交底針對性不強(qiáng)原材配方不合理 2010年4月6日，QC小組在項(xiàng)目部會議室召開全體成員參加的分析會議， 采用“頭腦風(fēng)暴法”、“查資料法”進(jìn)行分析、討論，分析出了以下原因，具體見下圖：保溫層材料選用不當(dāng)原因分析圖原材不合格原材粘結(jié)差重復(fù)加水使用攪拌時(shí)間短攪拌不均勻基層處理不到位未檢查合格就進(jìn)行下道工序漿體稠度小保溫層粘結(jié)不牢燃燒性能使用存灰、過夜灰操作人員未掌握作業(yè)環(huán)境7 確認(rèn)要因7 確認(rèn)要因序號末端因素要因確認(rèn)確認(rèn)方法是否為要因因素一保溫層材料選用不當(dāng)保溫層能否達(dá)到不燃、保溫，其材料選用尤為關(guān)鍵。

13、集中討論要因因素二原材未復(fù)檢所有材料進(jìn)場需報(bào)驗(yàn)，有進(jìn)場記錄，并需見證復(fù)檢，結(jié)論為合格方可使用。查資料非要因因素三配方不合理現(xiàn)場施工人員反饋的信息說明，該材料比較松散，抹的過程中有很多落地灰產(chǎn)生，廠家技術(shù)人員分析，原材配比中的起膠結(jié)作用的材料可能少了一點(diǎn)?，F(xiàn)場查看后集中討論要因因素四交底針對性不強(qiáng)在2010年5月12日由廠家負(fù)責(zé)人張穎和項(xiàng)目總工劉昌平對參加樣板施工的6名廠家人員逐個(gè)進(jìn)行詢問，結(jié)果是：3人對交底的內(nèi)容比較清楚，占502人對交底的內(nèi)容清楚,占33.3只有1人對交底的內(nèi)容較模糊，占16.7技術(shù)交底主要根據(jù)施工方案,結(jié)合施工的實(shí)際進(jìn)行的技術(shù)交底活動?，F(xiàn)階段為廠家人員，還存在不清楚人員，在

14、后期大面施工時(shí)，工人均為生手，交底針對性很重要。調(diào)查分析表要因因素五質(zhì)量教育不到位作為工程的關(guān)鍵因素人，在內(nèi)因和外因方面對其的影響很大。在外因方面，通過采取各種方案和措施進(jìn)行了對其的操作程序的規(guī)范，操作過程的控制，爭取達(dá)到預(yù)期的效果。而內(nèi)因方面，召開質(zhì)量例會，提高作業(yè)人員的工作士氣，可以達(dá)到理想的效果，隨著不斷的提醒和安排，增強(qiáng)工人自身的質(zhì)量意識。隨著工程的開展，時(shí)間的推移，這種意識也會逐漸淡薄，因此有多此召開例會，增強(qiáng)施工人員質(zhì)量意識的必要性。集中討論分析要因因素六攪拌時(shí)間短該材料為新型保溫材料，為預(yù)拌砂漿的一種，在現(xiàn)場只需按使用說明加水?dāng)嚢杓纯桑跀嚢璧倪^程中，受攪拌時(shí)間的影響，查看攪拌記

15、錄，其時(shí)間均在3-5分鐘之間，滿足要求。查攪拌記錄資料非要因因素七基層未檢查合格就進(jìn)行下道工序項(xiàng)目制定了工序交接表，見證人為監(jiān)理人員，切基層主要為砌塊墻，框架結(jié)構(gòu)也提前進(jìn)行了鑿毛處理，現(xiàn)場查看非要因因素八材料重復(fù)加水使用全過程跟蹤檢查，未使用隔夜灰或重新拌和情況現(xiàn)場調(diào)查非要因因素九攪拌時(shí)加水過多保溫漿體的粘結(jié)與加水量有直接關(guān)系，加水多會造成稠度小，直接影響使用現(xiàn)場調(diào)查要因因素十環(huán)境溫度低施工時(shí)間在7-11月，北京地區(qū)溫度在10-34，在自調(diào)溫相變保溫材料的施工環(huán)境溫度5-40范圍內(nèi)查歷年來北京市氣象資料非要因要因確認(rèn)表序號末端因素要因確認(rèn)確認(rèn)方法是否為要因因素一保溫層材料選用不8 制定對策8

16、制定對策序號要 因?qū)Σ吣繕?biāo)具體措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人實(shí)施時(shí)間1保溫層材料選用不當(dāng)方案比選燃燒性能達(dá)到A級提出不同的設(shè)計(jì)方案，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析，選擇出經(jīng)濟(jì)適用的最佳做法現(xiàn)場會議室劉昌平2010-6-152交底針對性不強(qiáng)1、廠家交底并示范2、項(xiàng)目總工交底3、管理人員交底人人掌握自己的施工操作要點(diǎn)1、廠家技術(shù)負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場辦公室對業(yè)主、監(jiān)理、項(xiàng)目部人員和操作工人交底，重點(diǎn)講解操作過程中的注意事項(xiàng)。2、項(xiàng)目總工根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，進(jìn)行一次總的PPT交底，解釋疑問，并跟蹤指導(dǎo)。3、施工員書面對每個(gè)工人交底。4、班組長對工人進(jìn)行不定時(shí)指導(dǎo)。1、現(xiàn)場會議室2、施工現(xiàn)場張穎劉昌平2010-7-15至2010-11-303

17、質(zhì)量教育不到位1、保溫材料的質(zhì)量知識講解2、培訓(xùn)3、掛牌操作參與施工的全體人員均接受教育16課時(shí)1、定期對現(xiàn)場施工人員進(jìn)行技術(shù)交底和規(guī)范學(xué)習(xí)，提高他們的技術(shù)水平和質(zhì)量意識；2、對操作人員加強(qiáng)培訓(xùn)，提高操作人員的重視度；3、實(shí)行掛牌操作制度，明確每個(gè)人的責(zé)任1、會議室2、現(xiàn)場指導(dǎo)，理論與實(shí)踐相結(jié)合劉云生2010-7-15至2010-11-30每周一次4攪拌時(shí)加水過多控制加水量料:水為1:0.750.051、嚴(yán)禁私自拌合，所有漿體必須在現(xiàn)場集中攪拌；2、操作由專人負(fù)責(zé)，每次投入粉料2袋，加入嚴(yán)格計(jì)量的水1桶?，F(xiàn)場攪拌場王軍2010-7-15至2010-11-30每天2次不定時(shí)抽查5配方不合理重新調(diào)

18、整配比，并在實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證粘結(jié)力大于0.5MPa1、查找配比檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，分析原因，重新調(diào)整配比；2、監(jiān)督生產(chǎn)廠家加工場張穎2010-7-12根據(jù)以上五個(gè)主要原因，我們按照“5W1H”的要求制定以下對策表序號要 因?qū)Σ吣繕?biāo)具體措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人實(shí)施時(shí)間1保溫層材料選9 組織實(shí)施9 組織實(shí)施通過實(shí)地考察及論證提出方案論證、篩選確定最佳方案9.1 實(shí)施一 “保溫層材料選用”9.1.1 實(shí)施時(shí)間 ：2010年5月13日至2010年5月28日9.1.2 實(shí)施責(zé)任人：劉昌平9.1.3 實(shí)施措施：方案比選 9.1.3.1方案選擇流程通過實(shí)地考察及論證提出方案論證、篩選確定最佳方案9.1 實(shí)施 9.1.3.2方案比選經(jīng)

19、過多次考察后，于2010年5月20日請中國材料研究院專家一道，對如下方案做了比較和分析。新型保溫材料的應(yīng)用(局)課件新型保溫材料的應(yīng)用(局)課件 通過實(shí)地考察和技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析比較，設(shè)計(jì)院、業(yè)主、監(jiān)理及全體QC人員達(dá)成了共識，采用方案四-自調(diào)溫相變節(jié)能材料樣板部位：西配樓三層北面4-6軸實(shí)施情況：2010年6月9日，由自調(diào)溫相變節(jié)能保溫材料廠家（北京睿達(dá)華通有限公司）技術(shù)人員、施工人員共6人在西配樓3層北面的4-6軸外墻做樣板。 在樣板施工期間，從材料進(jìn)場、攪拌、使用及分層施工，項(xiàng)目部安排質(zhì)量負(fù)責(zé)人劉云生、技術(shù)人員平先鈺、施工人員郝曉光進(jìn)行全過程跟蹤旁站，每道工序施工質(zhì)量由劉云生進(jìn)行檢查，并報(bào)監(jiān)

20、理工程師崔炳元復(fù)查，平先鈺做全過程記錄。9.1.3.2 方案確認(rèn)及樣板實(shí)施 通過實(shí)地考察和技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析比較，設(shè)計(jì)院、業(yè)主、監(jiān)理 自調(diào)溫相變節(jié)能材料具有良好的粘結(jié)性、隔聲、A級阻燃及環(huán)保性。經(jīng)國家建材測試中心檢測厚度38mm自調(diào)溫相變材料，傳熱系數(shù)為0.59w/(m2.k)。9.1.3.3 實(shí)施情況 自調(diào)溫相變節(jié)能材料具有良好的粘結(jié)性、隔聲、A級阻燃及 2010年6月20日，保溫材料生產(chǎn)廠家、監(jiān)理和項(xiàng)目技術(shù)、施工、質(zhì)量人員通過對已施工的西配樓北面樣板墻的外觀質(zhì)量檢查，共檢查76點(diǎn)，其中：合格點(diǎn)為70點(diǎn)，不合格點(diǎn)為6點(diǎn)，合格率為92%；通過歸納整理，做出以下調(diào)查表。序號項(xiàng) 目檢查的總點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)

21、不合格點(diǎn)數(shù)不合格頻率（%）1墻面平整度 20202墻面垂直度20203墻面粘結(jié)不牢1510533.3%4墻面裂縫 151416.7%5保溫層滲水 66檢查結(jié)論：墻面粘結(jié)不牢9.1.3.4樣板墻的外觀質(zhì)量檢查實(shí)施結(jié)論：方案可行，材料選用正確，與調(diào)查結(jié)果相符 2010年6月20日，保溫材料生產(chǎn)廠廠家負(fù)責(zé)人張穎和項(xiàng)目總工劉昌平分別在2010年7月15日和2010年7月18日在項(xiàng)目會議室對業(yè)主、監(jiān)理、項(xiàng)目管理人員和操作人員進(jìn)行了針對性的技術(shù)交底并現(xiàn)場答疑。施工員王軍和郝曉光于2010年7月20日對工人進(jìn)行了書面交底。9.2 實(shí)施二 “交底針對性不強(qiáng) ” 實(shí)施結(jié)果：經(jīng)多次現(xiàn)場詢問施工人員，熟悉自己的操作

22、程序和施工要點(diǎn)。廠家負(fù)責(zé)人張穎和項(xiàng)目總工劉昌平分別在2010年7月15日和29.2.1自調(diào)溫相變節(jié)能材料施工流程基層清理界面劑處理貼餅沖筋做門窗護(hù)角調(diào)配節(jié)能砂漿分層抹保保溫節(jié)能砂漿掛鋼網(wǎng)脹釘固定抹三層保溫節(jié)能砂漿噴憎水劑驗(yàn)收9.2.1自調(diào)溫相變節(jié)能材料施工流程基層清理界面劑處理貼餅沖 9.2.2.1吊垂直套方彈控制線做灰餅 彈出控制線,用攪好的保溫砂漿在墻面做灰餅,灰餅厚度控制在35mm,保證面層抹灰高度略高于灰餅厚度(保證抹灰厚度的最小保溫厚度為40mm),橫向縱向斜向間隔距離為1.6m左右(不超過2m) 9.2.2.2配置砂漿 根據(jù)產(chǎn)品的使用說明書,嚴(yán)格按重量比(料:水 1:0.750.0

23、5)配制自調(diào)溫相變節(jié)能保溫砂漿(干密度200 Kg/m3,壓剪粘結(jié)強(qiáng)度50KPa),用專用砂漿機(jī)攪拌均勻,成膏狀不得人工攪拌,杜絕二次加水,保溫材料隨伴隨用,嚴(yán)禁摻加其它材料,配好的砂漿應(yīng)注意防曬避風(fēng),在2小時(shí)內(nèi)用完,超過可操作時(shí)間后,不準(zhǔn)再度加水使用 9.2.2.3抹灰施工 保溫節(jié)能砂漿由上而下依次涂抹,避免下面保溫層被上面保溫層滲水浸濕,涂抹底層控制在15mm,不超過20mm,不反復(fù)趕壓,留出毛面第一層保溫砂漿抹完后,待達(dá)到一定的強(qiáng)度(24小時(shí)后),再抹第二層15mm厚鋼絲網(wǎng)掛裝完畢后,抹第三層保溫砂漿8-10mm厚,平整壓光,不得有空鼓脫層現(xiàn)象,外墻大角處上扛上尺收出棱角,確保上下順直以

24、貼餅沖筋的厚度為標(biāo)準(zhǔn)找平 9.2.2.4噴憎水劑 待墻面保溫砂漿完全干透凝固后（一般為7-15天）,根據(jù)產(chǎn)品的使用說明書,嚴(yán)格按配合比(增水劑:水=1:13-15)配制憎水液,攪拌均勻,用氣泵噴涂,噴涂墻面要均勻不形成水流為宜，憎水劑用量每平米不少于0.04Kg9.2.2施工控制重點(diǎn) 9.2.2.1吊垂直套方彈控制線做灰餅9. 9.3.1 實(shí)施時(shí)間 ：2010年7月15日至2010年11月30日 9.3.2 實(shí)施責(zé)任人：劉云生 7月15日QC小組組織召開班組會議，學(xué)習(xí)自調(diào)溫相變節(jié)能保溫材料施工工藝，使每個(gè)作業(yè)人員對新材料及操作工藝有明確的認(rèn)識。同時(shí)，對材料使用過程中可能出現(xiàn)的問題（基層處理、底

25、層養(yǎng)護(hù)、面層處理、后期養(yǎng)護(hù)）及解決辦法做了重點(diǎn)講解。 7月20日劉云生組織了質(zhì)量培訓(xùn)教育講座，在現(xiàn)場操作人員的培訓(xùn)課上，對現(xiàn)場施工人員講述了質(zhì)量的重要性，增強(qiáng)質(zhì)量意識。并且在項(xiàng)目部每周二下午的質(zhì)量例會、生產(chǎn)例會上均著重強(qiáng)調(diào)了質(zhì)量的重要，并組織學(xué)習(xí)規(guī)范和施工方案，創(chuàng)造 “層層發(fā)動，人人爭優(yōu)，從我做起”的氛圍；實(shí)行“掛牌操作” 的崗位責(zé)任制度，實(shí)現(xiàn)措施到位，質(zhì)量責(zé)任到人。 7月27日，QC小組組織樣板施工人員在工地現(xiàn)場對外墻保溫層的各個(gè)環(huán)節(jié)做了現(xiàn)場示范，并讓施工人員親自動手從實(shí)踐中學(xué)習(xí)技能。同時(shí)廠家技術(shù)負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)、監(jiān)理對施工質(zhì)量控制做了具體要求。 從7月27日以后，每周監(jiān)理例會后的生產(chǎn)會上，由呂

26、偉才和劉云生針對現(xiàn)場一周來的施工情況作總結(jié)，并提出注意事項(xiàng)。實(shí)施結(jié)果：每周教育會無人員缺席，質(zhì)量教育書面考試得分均在90分以上。9.3 實(shí)施三 “質(zhì)量教育不到位 ” 9.3.1 實(shí)施時(shí)間 ：2010年7月15日至2010年 9.4.1 實(shí)施時(shí)間 ：2010年7月15日至2010年11月30日 9.4.2 實(shí)施責(zé)任人：王軍 7月15日由王軍負(fù)責(zé)，在現(xiàn)場集中攪拌場的攪拌機(jī)位置懸掛了配合比標(biāo)識牌，嚴(yán)格按重量比(料:水 1:0.750.05)配制自調(diào)溫相變節(jié)能保溫砂漿；每次的投料為：漿體2袋，40kg,加水量為2832Kg。 為控制加水量，制作了一個(gè)專門計(jì)量的鐵皮加水桶，最大容量為32kg，放置在攪拌

27、機(jī)旁的腳手架操作平臺上，水管的水只能通過加水桶計(jì)量后，方能進(jìn)入到攪拌機(jī)內(nèi)。 操作由專人負(fù)責(zé)，每次投入粉料2袋，加入嚴(yán)格計(jì)量的水1桶。 每天上班過程中，王軍對攪拌記錄進(jìn)行檢查，并查看攪拌時(shí)加水的計(jì)量情況。 郝曉光在保溫層的施工過程中，檢查漿體的使用情況，查看現(xiàn)場有無保溫粉料，有無私自人工拌合現(xiàn)象，杜絕二次加水,保溫材料隨伴隨用, 在2小時(shí)內(nèi)用完。實(shí)施結(jié)果：加水量與配比相符。9.4 實(shí)施四 “攪拌時(shí)加水過多 ” 9.4.1 實(shí)施時(shí)間 ：2010年7月15日至2010年 9.5.1 2010年7月20日上午，業(yè)主代表孟強(qiáng)，總監(jiān)代表朱英哲、項(xiàng)目部總工劉昌平、質(zhì)量總監(jiān)劉云生、工程部主任王軍一同到廠家的生

28、產(chǎn)現(xiàn)場，對其生產(chǎn)過程進(jìn)行了詢問和查看，由廠家技術(shù)人員在工廠進(jìn)行了實(shí)際操作，驗(yàn)證其稠度、和易性等能直觀看見的性能，并現(xiàn)場抽樣帶回項(xiàng)目做樣品，由監(jiān)理單位保管。 9.5.2 2010年7月26日，進(jìn)場2T自調(diào)溫相變節(jié)能材料，復(fù)檢合格后，在西配樓三層南面13軸進(jìn)行了，施工面積約86m2，在監(jiān)理人員崔炳元的監(jiān)督下，劉云生、劉昌平和廠家技術(shù)負(fù)責(zé)人張穎一道，共同對保溫砂漿的攪拌及施工進(jìn)行了查看，手握攪拌好的漿體，無松散現(xiàn)象，6名工人的操作面下沒有集中的落地灰，工人反映的情況是：該批材料粘結(jié)好，無超常規(guī)的掉落情況。9.5 實(shí)施五 “配方不合理 ” 實(shí)施結(jié)果：經(jīng)過廠家的調(diào)配，現(xiàn)場施工材料無松散和超常規(guī)掉落情況。

29、9.5 實(shí)施五 “配方不合理 ” 實(shí)施結(jié)果：經(jīng)過廠家的10 活動效果10 活動效果 2010年10-12月，按照課題目標(biāo)和節(jié)能驗(yàn)收規(guī)范要求，對東西配樓共10個(gè)檢驗(yàn)批進(jìn)行了質(zhì)量檢查，結(jié)果為： 目標(biāo)一：分5批共進(jìn)場自調(diào)溫相變節(jié)能保溫材料116t，全部為見證送檢，材料燃燒性能為A級。主控項(xiàng)目、一般項(xiàng)目均合格，合格率為100%。 目標(biāo)二：分20次對施工的保溫基層、面層采取目視和敲擊的方式進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)空鼓、脫落、開裂情況，結(jié)論為：保溫層粘結(jié)牢固。10.1 目標(biāo)檢查 2010年10-12月 2010年10-12月，按照節(jié)能驗(yàn)收規(guī)范要求，對東西配樓共10個(gè)檢驗(yàn)批進(jìn)行了質(zhì)量檢查，主控項(xiàng)目、一般項(xiàng)目均合格，合格率為100%。檢查位置檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率東配樓2-4層?xùn)|立面2020100%2-4層南立面2020100%2-4層西立面2020100%2-4層北立面2020100%5-9層2020100%西配樓2-4層?xùn)|立面2020100%2-4層南立面2020100%2-4層西立面2020100%2-4層北立面2020100%5-9層2020100%共 計(jì)200200100% 2010年10-12月，按照節(jié)能驗(yàn)收規(guī)范要求保溫基層憎水劑施工成活后的保溫