農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對城鎮(zhèn)化的影響分析畢業(yè)論文

1、. . .摘要近年來，全省經(jīng)濟社會發(fā)展取得顯著成就。但隨著經(jīng)濟高速增長，經(jīng)濟增長領(lǐng)域也逐漸出現(xiàn)一些矛盾和不和諧，特別是城鄉(xiāng)收入、社會福利、環(huán)境等方面的差距逐漸拉大?，F(xiàn)在，我省農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移既有老矛盾，也面臨新問題，在我國具有一定的代表性。本文參考國外的一些理論研究，分析了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的原因和農(nóng)村剩余勞動力的影響因素。同時，還借鑒了國內(nèi)部分研究者的文獻著作，主要闡述了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。文章主要通過農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化的這些經(jīng)驗，結(jié)合我國實際和我省實際，對全省農(nóng)村剩余勞動力和城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀進行了相應(yīng)的研究，并運用Todaro的推拉理論來分析該省的農(nóng)村地區(qū)。剩余勞動力轉(zhuǎn)移的原

2、因，然后根據(jù)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的相關(guān)數(shù)據(jù)和事實，總結(jié)了全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的特點。分析闡述了影響全省城鎮(zhèn)化建設(shè)的因素，并對影響城鎮(zhèn)化的因素進行了相關(guān)定量分析，得出了主要影響指標。然后，結(jié)合實際情況進行分析，提出相應(yīng)的建議和對策。關(guān)鍵詞：省級農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移城鎮(zhèn)化摘 要近年來，江蘇省經(jīng)濟社會發(fā)展成績顯著。然而，在經(jīng)濟快速穩(wěn)定增長的同時，經(jīng)濟增長中也逐漸出現(xiàn)了一些矛盾和內(nèi)部不和諧，特別是城鄉(xiāng)收入、社會福利和環(huán)境等方面的差距逐漸拉大。現(xiàn)在，江蘇省農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移，不僅面臨著老矛盾，而且還面臨著新的問題，這在我國具有一定的代表性。這參考了國外的一些理論研究，因為他們分析了影響農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移

3、的因素的理性和農(nóng)村剩余勞動力。還借鑒了國內(nèi)部分研究人員的文獻，主要描述了農(nóng)村剩余勞動力關(guān)系的轉(zhuǎn)移和城市化的影響。本文主要以農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的城鎮(zhèn)化和經(jīng)驗得失，結(jié)合中國和江蘇的實際情況，對江蘇省農(nóng)村剩余勞動力和城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀進行了相應(yīng)研究，并結(jié)合分析江蘇省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的推拉理論及托達郎原因分析.然后，根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)和事實的測算，總結(jié)出江蘇省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的特點。并對江蘇省城市化的影響因素進行了分析和描述，對城市化要素的影響進行了定量分析，得出了主要的影響指標。最后我建立了一個模型，根據(jù)這些因素對模型結(jié)果的影響進行了分析總結(jié)。然后結(jié)合江蘇省的實際情況進行分析，提出相應(yīng)的建議和對策。關(guān)鍵詞：江蘇省

4、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移城鎮(zhèn)化.目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc388779606 一、引言 PAGEREF _Toc388779606 h 1 HYPERLINK l _Toc388779607 2.文獻綜述 PAGEREF _Toc388779607 h 2 HYPERLINK l _Toc388779608 （一）國外研究概況 PAGEREF _Toc388779608 h 2 HYPERLINK l _Toc388779609 (2) 中國學(xué)概論 PAGEREF _Toc388779609 h 3 HYPERLINK l _Toc388779610 三、

5、省級城鎮(zhèn)化建設(shè)現(xiàn)狀分析 PAGEREF _Toc388779610 h 4 HYPERLINK l _Toc388779611 (1) 城鎮(zhèn)化率變化 PAGEREF _Toc388779611 h 4 HYPERLINK l _Toc388779612 2 ）城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化5 PAGEREF _Toc388779612 h HYPERLINK l _Toc388779613 3 ) 城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展7 PAGEREF _Toc388779613 h HYPERLINK l _Toc388779614 全省農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移 PAGEREF _Toc38877

6、9614 h 現(xiàn)狀7 HYPERLINK l _Toc388779615 （一）全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移原因分析 PAGEREF _Toc388779615 h 7 HYPERLINK l _Toc388779616 2 ) 全省轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量估算8 PAGEREF _Toc388779616 h HYPERLINK l _Toc388779617 五、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對城鎮(zhèn)化的影響分析 PAGEREF _Toc388779617 h 9 HYPERLINK l _Toc388779618 (1) 變量選擇 PAGEREF _Toc388779618 h 9 HYPERLINK l _

7、Toc388779619 (2) 建立模型 PAGEREF _Toc388779619 h 10 HYPERLINK l _Toc388779620 (3) 結(jié)論 PAGEREF _Toc388779620 h 11 HYPERLINK l _Toc388779621 六、全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題及對策 PAGEREF _Toc388779621 h 12 HYPERLINK l _Toc388779622 （一）農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移和全省城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題 PAGEREF _Toc388779622 h 12 HYPERLINK l _Toc388779623 （二）省級

8、農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化發(fā)展對策 PAGEREF _Toc388779623 h 13 HYPERLINK l _Toc388779624 1.提高農(nóng)村 PAGEREF _Toc388779624 h 居民收入水平13 HYPERLINK l _Toc388779625 2.加快城鎮(zhèn)化步伐，帶動農(nóng)村剩余 PAGEREF _Toc388779625 h 勞動力轉(zhuǎn)移13 HYPERLINK l _Toc388779626 三、調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進工業(yè)化進程，帶動城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展 PAGEREF _Toc388779626 h 14 HYPERLINK l _Toc388779627 四、加快發(fā)展城

9、市第三產(chǎn)業(yè) PAGEREF _Toc388779627 h 14 HYPERLINK l _Toc388779628 5.提高農(nóng)村剩余 PAGEREF _Toc388779628 h 勞動力人力資本14 HYPERLINK l _Toc388779629 參考文獻 PAGEREF _Toc388779629 h 16至.一、簡介由于農(nóng)業(yè)的回報率相對較低，在農(nóng)村富余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)移的過程中，大部分人力資源向能夠提供豐厚報酬的服務(wù)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這種做法不僅可以提高全社會的經(jīng)濟水平，還可以促進全社會經(jīng)濟保持平穩(wěn)增長的態(tài)勢。事實上，這也是發(fā)展中國家在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中的一個重要特點

10、。一些發(fā)展中國家的死亡率下降和出生率上升使其人口自然增長率保持在較高水平。由于土地面積十分有限，農(nóng)村人口較多，這對土地造成了一定的壓力，迫使農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。但是，由于城市地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)相對薄弱，人口自然增長率較高，吸收農(nóng)村剩余勞動力的能力非常有限。生產(chǎn)力，拉動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也增加了城鎮(zhèn)失業(yè)率。中國作為最大的發(fā)展中國家，經(jīng)濟社會的二元性非常明顯。由于農(nóng)村人口眾多，農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移一直受到人們的廣泛關(guān)注。今天，中國最受關(guān)注、最重要的經(jīng)濟社會現(xiàn)象之一就是我們重視的“農(nóng)民工”趨勢。在國家高度集中的計劃經(jīng)濟時期，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移被賦予了非常強烈的社會色彩。因此，國家嚴格控制農(nóng)村富余勞動

11、力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革開放后開始實行，國家逐步放寬戶籍制度管理，農(nóng)村富余勞動力慢慢轉(zhuǎn)移回歸經(jīng)濟。我國實行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，極大地促進了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的同時，也釋放了大量農(nóng)村剩余勞動力，形成了全國少有的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。世界。據(jù)國家計生委等有關(guān)部門統(tǒng)計，截至2008年，我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移總量達1.5億人，2006年農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模估計為超過1億。 ，占當時城鎮(zhèn)總就業(yè)人數(shù)的40%，農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)呈逐年增加趨勢。作為我國經(jīng)濟強省和人口大省之一，農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移一直處于比較活躍的狀態(tài)。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2008年初全省農(nóng)村勞動力達2661.88萬人，其中

12、從事農(nóng)、漁業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)的勞動力約93017萬人，農(nóng)村富余勞動力已超過1000萬人。到2012年，農(nóng)村富余勞動力減少到474.47萬人。農(nóng)村富余勞動力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，對全省經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了不可忽視的影響。從就業(yè)分布看，農(nóng)村剩余勞動力大部分轉(zhuǎn)移到建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)和工業(yè)相關(guān)部門。這些就業(yè)部門的性質(zhì)是對勞動力的需求量比較大。同時，農(nóng)村剩余勞動力的人力資本對這一現(xiàn)象的發(fā)生也有一定的影響。全省科技的快速進步和經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，將逐步提高農(nóng)村勞動生產(chǎn)率，不斷擴大農(nóng)村剩余勞動力規(guī)模，但在很大程度上限制了農(nóng)村的進一步發(fā)展。經(jīng)濟，農(nóng)民的收入水平也受到直接影響。影響。因此，廣大農(nóng)民要想脫貧致富，就需要有效轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動

13、力，大力發(fā)展非農(nóng)經(jīng)濟，才能從根本上有效解決“三農(nóng)”問題。對全省城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展具有重要意義。2。文獻綜述國外研究概況Lewis（1954） 1在他的經(jīng)典論文勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展中提出了“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型”，認為二元結(jié)構(gòu)之間的相互聯(lián)系主要是通過勞動力向得以實現(xiàn)。有鑒于此，Lanis 和 Fei Jinghan（1989） 2對 Lewis 模型進行了重要的補充和修改。他們更加關(guān)注農(nóng)業(yè)的發(fā)展，認為農(nóng)業(yè)在促進工業(yè)增長中的作用不僅是被動地輸送勞動力，還為工業(yè)部門的擴張?zhí)峁┍匦璧霓r(nóng)產(chǎn)品。Todaro (1969) 3認為，潛在的農(nóng)業(yè)勞動力遷移到城市的動機取決于在城市獲得更高收入的概率與長期失業(yè)

14、風(fēng)險之間的權(quán)衡。 Jorgensen模型（1990） 4放棄了農(nóng)業(yè)部門邊際勞動生產(chǎn)率為零的假設(shè)，認為只有農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)才能為工業(yè)部門提供勞動力，而工業(yè)發(fā)展不能取決于資本的規(guī)模，但取決于可獲得性 沒有農(nóng)業(yè)剩余。舒爾茨6認為，農(nóng)業(yè)部門沒有剩余勞動力，農(nóng)業(yè)中現(xiàn)有的生產(chǎn)要素得到了最有效的利用。美國經(jīng)濟學(xué)家西蒙庫茲涅茨（Simon Kuznets，1989） 7在分析美、英、德等國歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，提出了收入差距與經(jīng)濟增長之間的倒U型曲線關(guān)系。庫茲涅茨假說是羅賓遜和阿諾德、坎貝爾8等人在1970年代根據(jù)劉易斯的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)推導(dǎo)出來的，基本保留了庫茲涅茨的意志。曼。羅賓遜用數(shù)學(xué)證明了倒 U 形曲線的合理性

15、。如果城市部門的收入不平等大于農(nóng)村，則可以證明總收入不平等是城市人口比例的函數(shù)。 Deininger 和 Squire (1998) 9認為，庫茲涅茨倒 U 型曲線理論的缺陷在于，工農(nóng)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率被視為外生的，而忽視了人力資本的重要性。 Francois Bourguignon 和 Christian Morrisson（1998） 10的研究表明，在其他條件不變的情況下，農(nóng)業(yè)部門的經(jīng)濟增長對縮小收入分配差距的作用更為明顯。 Lars Ljungqvist (1995) 11還觀察到發(fā)展中國家存在嚴重的勞動力市場分割和工資差異。（二）中國學(xué)概論農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移是城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然結(jié)果，城

16、鎮(zhèn)化是實現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的根本途徑。范興利（2013 ） 12和黃國慶、馬媛媛、彩云（2006） 13在分析我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程的觀點農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的根本出路,農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移是增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)民生活水平的有效途徑,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然結(jié)果和必然城市化的要求。陸小元（2003） 14 、平（2009 ） 15 、胡錦義（2007） 16的研究表明，城鎮(zhèn)化是轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動力的有效途徑，為農(nóng)業(yè)合理配置創(chuàng)造了條件。市場上的資源。大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。同時，劉勤（2004） 17和何偉（2006） 18分析論證了制約我國農(nóng)村剩余勞

17、動力轉(zhuǎn)移的因素較多，提出了加快城鎮(zhèn)化進程和加快城鎮(zhèn)化進程的對策建議。農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移。其中，推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展小城鎮(zhèn)是實現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的根本途徑。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是由多種因素造成的。段曉振（2010） 19認為，農(nóng)村剩余勞動力的形成是由人多地少、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、城鎮(zhèn)化水平加快等多方面原因造成的。杜斌斌（2009） 20探討了我國當前城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，得出結(jié)論認為，在城鎮(zhèn)化進程中，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移和實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是解決解決“三農(nóng)”問題的根本出路。董金懷（2010） 21僅從中國城市化的總體現(xiàn)狀出發(fā)，分析了新中國成立以來農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的五個階段。而田（2012） 22以于學(xué)

18、榮（2012） 23和何為例子，從農(nóng)村勞動力供給和城鎮(zhèn)化的角度總結(jié)了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的影響因素，并通過定性分析和結(jié)合定量分析方法進行分析，提出在城鎮(zhèn)化建設(shè)前提下促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的對策建議。農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化相互影響，冼娥、王春艷（2004） 24回顧了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的基本理論問題，列舉了國外對農(nóng)村剩余勞動力量化標準的不同認識。以及研究轉(zhuǎn)移模式的不同觀點。婷婷和楚明（2005） 25認為，在農(nóng)村全面建成小康社會的過程中，農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移和小城鎮(zhèn)建設(shè)相互影響，兩者相互影響。必須“捆綁”在一起。上述國外學(xué)者研究了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。有的分析了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的原

19、因，也有的闡述了農(nóng)村剩余勞動力與城鎮(zhèn)化的互動關(guān)系。其他地方也進行了研究，但研究還相對較少。因此，本文將研究省級農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對城鎮(zhèn)化的影響。全省城鎮(zhèn)化建設(shè)現(xiàn)狀分析城鎮(zhèn)化也是城鎮(zhèn)化，其內(nèi)涵非常豐富。在不同的區(qū)域環(huán)境、社會生產(chǎn)組織方式和經(jīng)濟發(fā)展水平的條件下，不同國家和地區(qū)的城市化方式和內(nèi)涵存在明顯差異。作為我國經(jīng)濟社會相對發(fā)達的省份，我省的城鎮(zhèn)化發(fā)展在國家進入城鎮(zhèn)化加速期時具有鮮明的特色和獨特的優(yōu)勢，因此被視為我省現(xiàn)代化目標的一部分。本文主要通過城鎮(zhèn)化率、三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況等幾個指標來反映城鎮(zhèn)化建設(shè)的現(xiàn)狀。（一）城鎮(zhèn)化率變化下表列出了 1998 年至 2012 年的城市化率，

20、以說明城市化建設(shè)。如下圖1所示，1998年全省城鎮(zhèn)人口2262.47萬人，城鎮(zhèn)化率31.5%； 2012年，全省城鎮(zhèn)人口增至4990.09萬人，城鎮(zhèn)化率63.0%。 1998-2012年，全省城鎮(zhèn)化率提高31.5個百分點，年均提高2.1個百分點，表明城鎮(zhèn)化進程處于快速發(fā)展階段。中國城鎮(zhèn)化率明顯高于全國城鎮(zhèn)化率到2012到2012年，我國城鎮(zhèn)化率達到52.57%。圖1 省城人口與總?cè)丝跀?shù)據(jù)來源：省統(tǒng)計年鑒（二）城鎮(zhèn)化進程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化1、在城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化可以反映區(qū)域經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)變，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化發(fā)展同步發(fā)展。下圖顯示了該省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。圖2 全省三大產(chǎn)業(yè)增加

21、值趨勢圖（單位：億元）數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計年鑒從上圖可以看出，三大產(chǎn)業(yè)的GDP分布，在整個發(fā)展過程中，主要產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值逐年增加，說明經(jīng)濟發(fā)展迅速，但增加值第一產(chǎn)業(yè)不高。增速總體持平，第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值增長較快。從上圖可以看出，2009年以來，全省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，增速明顯?？傮w而言，中國經(jīng)濟發(fā)展仍依賴第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)增加值始終高于第一、第三產(chǎn)業(yè)，占地區(qū)GDP比重較大。2、1998-2012年勞動力就業(yè)分布，從總體變化趨勢看，連續(xù)15年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)率逐年下降，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率呈下降趨勢。逐年增加，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)率逐年提高。比率變化很小。勞動力大部分分布在第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)，

22、說明第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸收程度遠高于第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)。結(jié)合三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)分布與產(chǎn)值分布進行分析。圖3 全省主要行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化數(shù)據(jù)來源：省統(tǒng)計年鑒根據(jù)“克拉克第一定理”對產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的闡述可以看出，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人均國民收入水平的提高，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該同步變化。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，隨著第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重也發(fā)生了變化。行業(yè)吸納勞動力的能力較好。（三）城鎮(zhèn)化進程中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展圖4 省級工業(yè)增加值（單位：億元）數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計年鑒從圖2和圖4可以看出，工業(yè)經(jīng)濟的總體趨勢是逐年增長，從1998年的3157.69億元到2012年的23908.47億元，增長了6倍左右。建設(shè)的

23、主要動力。四、全省農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析（一）全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移原因分析“推拉論”和戶太郎人口遷移模型都是解釋農(nóng)村勞動力遷移原因的著名理論，主要研究勞動力從農(nóng)村向城市遷移的原因。Todaro模型是針對發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特點提出的。從戶太郎模型來看，城鄉(xiāng)收入差距的大小是促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的主要因素。農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移不僅是預(yù)期收入差異的反映，而預(yù)期收入差異又受到工資水平和就業(yè)率的影響。全省城鄉(xiāng)收入差距較大，生活水平差距較大，城鎮(zhèn)就業(yè)機會較多。結(jié)果，留在農(nóng)村的實際收入水平低于在城市工作的預(yù)期收入水平，大量農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移。從推拉理論看，農(nóng)村就業(yè)不足、耕地不足、學(xué)校醫(yī)院等

24、基本生活設(shè)施匱乏、疏離和緊張、自然災(zāi)害是農(nóng)村的驅(qū)動力，促使轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。良好的工作機會、更高的工資、更好的教育基礎(chǔ)和環(huán)境衛(wèi)生是吸引人們尋求發(fā)展的動力。因此，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移是城鎮(zhèn)的拉力和農(nóng)村的推力相互作用的結(jié)果?？偟膩碚f，推拉理論和托達羅模型都表明，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移是在“推拉”的綜合作用下發(fā)生的。城鎮(zhèn)有領(lǐng)先的“拉動”力量，吸引農(nóng)村富余勞動力。產(chǎn)生這種“拉力”的主要因素是：經(jīng)濟條件相對優(yōu)越、文化氛圍濃厚、工資較高、生活條件較好。在農(nóng)村，有一股主導(dǎo)的“推力”將農(nóng)村剩余勞動力推出農(nóng)村。產(chǎn)生這一推力的因素主要是經(jīng)濟收入水平下降、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加、機械化生產(chǎn)水平提高。農(nóng)村自然條件

25、惡劣、人地矛盾，加上一些不利的制度安排和政策因素，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較效率低下，這也是農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的一個非常重要的“推力”因素。（2）全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移量測算根據(jù)陸學(xué)義26得到的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)計算方法得到所需數(shù)據(jù)。農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)=城鎮(zhèn)就業(yè)“農(nóng)民工”人數(shù)+農(nóng)村非農(nóng)勞動力人數(shù)，城鎮(zhèn)就業(yè)“農(nóng)民工”人數(shù)=城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)-城鎮(zhèn)從業(yè)人員數(shù)，農(nóng)村非農(nóng)勞動力數(shù)=農(nóng)村就業(yè)人員-農(nóng)業(yè)就業(yè)人員。表1 全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)（單位：萬人）年城市工人城鎮(zhèn)職工人數(shù)農(nóng)村工人農(nóng)業(yè)就業(yè)轉(zhuǎn)移的剩余勞動力數(shù)量2000886.3673.252709.41480.221442.232001年870.8625.832

26、6881452.31480.672002年881590.322684.41354.161620.922003年856.3579.102649.31230.291696.212004年961.2575.082649.11134.851900.372005年1054.9602.932664.81058.282058.492006年1215.2645.712662.5981.372250.622007年1279.4667.272662.9930.172344.862008年1531.3668.292661.9896.372628.5420091679.1673.742657.3876.312786.

27、3520101868.4710.582667.7859.832965.6920112061.1774.392670.7821.693135.7220122100.3792.622671.2796.033182.85數(shù)據(jù)來源：省統(tǒng)計年鑒從表1可以看出，全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移量逐年增加。作為我國人口最多的省份之一，我省勞動力資源十分豐富。隨著勞動生產(chǎn)率的不斷提高和社會經(jīng)濟的逐步發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動力在區(qū)域和行業(yè)之間的轉(zhuǎn)移逐漸增加。但是，就農(nóng)村的廣大需求而言，很多農(nóng)村地區(qū)的人口仍然非常龐大。 ，仍然存在大量剩余勞動力，突出了非常嚴重的結(jié)構(gòu)性矛盾。 2012年，全省農(nóng)村勞動力已達2671.2萬人，農(nóng)業(yè)生

28、產(chǎn)所需勞動力已向外轉(zhuǎn)移，仍有約600萬人需要轉(zhuǎn)移。從目前的發(fā)展趨勢看，每年農(nóng)村新增勞動力約60萬人，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力任務(wù)十分艱巨。省政府積極著力加快農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移，不斷開拓創(chuàng)新，推進新農(nóng)村建設(shè)。新農(nóng)村建設(shè)也邁上了一個新臺階。近年來，省級農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移過程主要呈現(xiàn)以下四個特點：一是全省勞動力很大一部分轉(zhuǎn)移到大中城市，只有一小部分轉(zhuǎn)移到小城鎮(zhèn)。在加快城鎮(zhèn)化進程中，我省需要吸納大量勞動力，城市表現(xiàn)出較大的產(chǎn)能，尤其是中小城市。這與發(fā)達國家的情況有些相似。二是省級農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移時，更傾向于向社會服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)和工業(yè)轉(zhuǎn)移。全省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率雖然低于全國平均水平，但第二產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達，吸收能力很強

29、。國外有很多成功的經(jīng)驗，都表明在工業(yè)化的中后期，必須依靠第三產(chǎn)業(yè)吸納農(nóng)村剩余勞動力。三是我國城鎮(zhèn)化水平存在地區(qū)差異，不同地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不平衡。到2013年，南方城鎮(zhèn)化率超過70%，中部接近60%，北方在55%左右?？梢姡髤^(qū)域的城鎮(zhèn)化率仍存在一定差距。而且，近三年全省城鎮(zhèn)化率增速不高，進展緩慢。這充分說明，加快城鎮(zhèn)化進程，需要實現(xiàn)各區(qū)域的平衡，以促進整體水平的提高。四是全省農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移的文化素質(zhì)雖然略高于全國平均水平，但與國外發(fā)達國家相比還遠遠不夠。五、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對城鎮(zhèn)化的影響分析(1) 變量選擇根據(jù)以上分析基礎(chǔ)，本文從影響全省城鎮(zhèn)化的因素入手，對這些因素進行詳細分析，選取

30、相應(yīng)的指標變量。從一些相關(guān)數(shù)據(jù)不難看出，省級城鎮(zhèn)化與農(nóng)村人均純收入、三大產(chǎn)業(yè)增加值、農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量之間存在一定的線性相關(guān)關(guān)系，并且不可避免地存在這些變量之間存在一定的關(guān)系。相關(guān)性。以城鎮(zhèn)化率作為被解釋變量（ Y ），依次選取的解釋變量為農(nóng)民人均純收入X 1 、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移量X 2 、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重X 3 、工業(yè)增加值X 4 ，通過線性相關(guān) 得到解釋變量與被解釋變量的相關(guān)分析。(2) 建立模型表 2 全省各變量統(tǒng)計數(shù)據(jù)年農(nóng)民人均純收入 X1（元）剩余勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù) X2（萬人）第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例X3（%）工業(yè)增加值X4（億元）城鎮(zhèn)化率（%）200035951442.2327.0

31、3848.5241.52001年37851480.6727.74270.942.62002年39961620.9228.54880.0944.72003年42391696.2129.76004.6546.82004年47541900.3730.87514.3948.22005年52762058.4931.99440.1850.52006年58132250.6233.011097.6451.92007年65612344.8634.013105.2453.22008年73572628.5434.715271.254.3200980042786.3535.216464.9455.6201091182

32、965.6935.719277.6560.62011108053135.7236.122280.6161.92012122023182.8536.523908.4763.0數(shù)據(jù)來源：省統(tǒng)計年鑒根據(jù)以上數(shù)據(jù)確定模型：Y= 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + 3 X 3 + 4 X 4 + (1) 0、 1、 2、 3、 4的最小二乘估計量。估計結(jié)果如表所示：表 3 模型結(jié)果系數(shù)標準錯誤t-統(tǒng)計概率。C11.691520.09990.58170.5768X10.00090.00180.49390.0259X20.00070.0080.08810.0189X30.95410.66531.4341

33、0.0435X40.00020.00130.12680.9022R平方0.9848平均相關(guān)變量51.9077調(diào)整后的 R 平方0.9772SD 依賴變量7.1192回歸的 SE1.0742赤池信息標準3.2647居住的平方和9.2309施瓦茨準則3.482對數(shù)似然-16.2206漢南-奎因 criter。3.2201F-統(tǒng)計量129.7727德賓-沃森統(tǒng)計1.4927概率（F-統(tǒng)計）0Y= 11.69151 +0.000868X 1 +0.000709X 2 +0.954106X 3 +0.000167X 4=( 0.581671 )( 0.493864 )( 0.088101 )( 1.43

34、4133 )( 0.126777 )R 2 =0.984822 調(diào)整后的 R 2 =0.977234F=129.7727 SE= 1.074179 DW=1.492716(3) 結(jié)論該模型中， 1 = 0.000868 , 2 = 0.000709 , 3 = 0.954106 , 4 = 0.000167 ，說明在其他因素不變的情況下，農(nóng)民人均純收入、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù), 第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重和工業(yè)增加值均與城鎮(zhèn)化率呈正相關(guān)，即隨著農(nóng)民人均純收入的增加和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移量的增加，比重第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加和工業(yè)增加值增加。帶動城鎮(zhèn)化率提高。因為農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移需要成本，而人均收入的提高將為農(nóng)村

35、富余勞動力轉(zhuǎn)移提供經(jīng)濟基礎(chǔ)，可以提高農(nóng)民轉(zhuǎn)移的積極性，帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展。轉(zhuǎn)移人數(shù)的增加表明，越來越多的農(nóng)村剩余勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，推動了城市化進程。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高和工業(yè)增加值的提高，表明農(nóng)村剩余勞動力有更多的就業(yè)機會和就業(yè)機會，進而帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。而且，農(nóng)民人均純收入、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移量變化和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重對應(yīng)的P值均小于0.05，說明其顯著性較強，而產(chǎn)業(yè)的影響城鎮(zhèn)化的附加值不是很大。顯著地。決定系數(shù)2 = 0.984822 ，說明模型的解釋變量解釋了2000-2012年樣本中農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量變化的98.4822%。修正后的決定系數(shù)2 = 0.977234也比較

36、高，說明在總方差中被模型解釋的部分占比較大，模型擬合度較好。六、全省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題及對策（一）農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移和全省城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題根據(jù)以上對農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對城鎮(zhèn)化影響的分析，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移是一種非常復(fù)雜的社會行為，存在轉(zhuǎn)移困難和不穩(wěn)定的問題。農(nóng)村富余勞動力素質(zhì)普遍偏低，就業(yè)能力較差。一般情況下，當農(nóng)村居民家庭成員受教育程度較高、有一定技能時，外出尋找非農(nóng)工作的機會相對較多，工資也相對較高。然而，在我國現(xiàn)階段，由于城鄉(xiāng)教育資源不均衡，大部分農(nóng)村居民受教育程度較低，使他們接受新思想、獲取新信息、提高勞動知識和技能。這帶來了很大的障礙。加之整體素質(zhì)不高，職業(yè)

37、技能培訓(xùn)不足，農(nóng)村富余勞動力就業(yè)選擇受限，使得農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)空間有限。勞動力狹窄，找不到合適的工作。即使找到了工作，也只能選擇在較短的時間內(nèi)從事相對簡單、純手工的勞動。此外，部分崗位競爭激烈，工資水平偏低，農(nóng)村富余勞動力勞動技能缺乏，適應(yīng)市場能力弱，就業(yè)競爭力較差，轉(zhuǎn)移就業(yè)困難。在城鎮(zhèn)化進程中，會出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡等問題，將逐步減少城鎮(zhèn)對勞動力的需求。同時，當農(nóng)村剩余勞動力向城市勞動力市場轉(zhuǎn)移時，這些問題也會產(chǎn)生影響。此外，城市地區(qū)的一些制度性障礙也極大地影響了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。本文得出結(jié)論，第三產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力方面比第二產(chǎn)業(yè)更強。因此，在加快發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的同時，必須

38、加大對第三產(chǎn)業(yè)的投入，為農(nóng)村富余勞動力提供保障。轉(zhuǎn)移提供了更多空間。為此，提出以下對策，以加強政府在農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移中的引導(dǎo)作用。（二）省級農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化發(fā)展對策全省要實現(xiàn)科學(xué)快速發(fā)展，全面建成小康社會，關(guān)鍵是要把農(nóng)村人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本。為實現(xiàn)這一目標，農(nóng)村勞動力需要通過農(nóng)業(yè)部和外部就業(yè)轉(zhuǎn)移。同時，為加快城鎮(zhèn)化發(fā)展，構(gòu)建和諧社會，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標，當前形勢下，必須通過農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)。通過提高農(nóng)民人均純收入，可以為農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移提供充足資金，也可以提高轉(zhuǎn)移積極性，促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。不僅如此，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移還需要加快城鎮(zhèn)化進程，努力提高城鎮(zhèn)化率，為就近轉(zhuǎn)

39、移農(nóng)村剩余勞動力提供更多就業(yè)機會。提高第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，從而釋放更多的農(nóng)村勞動力，也將促進農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，使勞動力資源更加有效。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高為農(nóng)村剩余勞動力提供了更合適的就業(yè)崗位，有利于農(nóng)村剩余勞動力逐步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；農(nóng)村剩余勞動力人力資本的提高有利于提高農(nóng)村勞動力普遍較低的教育水平為農(nóng)村剩余勞動力創(chuàng)造了更多的就業(yè)選擇。詳情如下：一、提高農(nóng)村居民收入水平農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入水平有很大關(guān)系，并且相互影響。農(nóng)村富余勞動力和農(nóng)民工的轉(zhuǎn)移可以給農(nóng)民帶來更多的收入，提高他們的收入水平，提高他們的生活質(zhì)量。農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟基礎(chǔ)由農(nóng)民收入支撐，農(nóng)村富余勞動力外移成本由農(nóng)

40、民自身收入保障。在農(nóng)民收入水平特別低的地區(qū)，勞動力轉(zhuǎn)移的積極性相對較低。比較窮。因此，提高農(nóng)民收入水平，為農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移提供轉(zhuǎn)移成本，可以在一定程度上提高農(nóng)民轉(zhuǎn)移勞動力的積極性。二、加快城鎮(zhèn)化步伐，帶動農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力逐步脫離土地，逐步從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，逐步從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。轉(zhuǎn)移的根本目的是提高生活水平和生活質(zhì)量。農(nóng)村富余勞動力的真正轉(zhuǎn)移，只有在與城鎮(zhèn)居民享有同等法律權(quán)利和社會保障制度的基礎(chǔ)上，才能實現(xiàn)。因此，要縮小城鄉(xiāng)差距，加大對農(nóng)村企業(yè)的支持力度，促進農(nóng)村企業(yè)發(fā)展。加快戶籍制度改革，營造公平公正的就業(yè)生活環(huán)境。同時，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)，在城鎮(zhèn)建立統(tǒng)一、有序、公平、開放的勞

41、動力市場，為農(nóng)村富余勞動力提供相對公平有效的就業(yè)信息，最終實現(xiàn)優(yōu)化。勞動力資源的配置。三、調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進工業(yè)化進程，帶動城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展加快工業(yè)化進程，以工業(yè)化帶動工業(yè)化，進而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，為農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了堅強后盾。勞動密集型是第三產(chǎn)業(yè)的典型特征。在發(fā)展過程中，能有效充分利用農(nóng)村勞動力、農(nóng)村資本等要素，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。一種有效轉(zhuǎn)移剩余勞動力的方法。同時，進一步放寬相關(guān)政策，不斷吸引各類經(jīng)濟主體對農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的興趣，提高他們的積極性，進而優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)的部門結(jié)構(gòu)。以城關(guān)鎮(zhèn)和中心集鎮(zhèn)為發(fā)展重點，不斷壯大一些新的經(jīng)濟強鎮(zhèn)，可以帶動一批中等城鎮(zhèn)的經(jīng)濟發(fā)展，最終將

42、大力推動農(nóng)村城鎮(zhèn)化率。四、加快發(fā)展城市第三產(chǎn)業(yè)從文中分析可以看出，第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力大于第二產(chǎn)業(yè)。農(nóng)村富余勞動力可以通過第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有更充足、更合適的工作崗位。第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高是建立在資本積累的基礎(chǔ)上，提高第二產(chǎn)業(yè)的機械化程度，降低勞動力成本。因此，第二產(chǎn)業(yè)不能為農(nóng)村剩余勞動力提供足夠的就業(yè)機會。釋放第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率并向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的主要任務(wù)。從以上分析可以得出，第二產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村剩余勞動力的吸收有限。因此，必須依靠第三產(chǎn)業(yè)吸納大量農(nóng)村剩余勞動力。五、提高農(nóng)村富余勞動力人力資本農(nóng)村剩余勞動力的質(zhì)量嚴重影響剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，是制約剩余勞動力轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素之一。

43、轉(zhuǎn)移的速度、水平、方向和成功都會受到一定程度的影響，甚至社會影響也會發(fā)生變化。 .當前，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，需要培養(yǎng)高素質(zhì)的新型勞動力。因此，當前最迫切的要求是不斷提高農(nóng)村剩余勞動力的素質(zhì)，這也是新農(nóng)村建設(shè)的最本質(zhì)和核心。內(nèi)容。但是，要提高農(nóng)村剩余勞動力的整體素質(zhì)，就必須加強農(nóng)村人力資源開發(fā)，使農(nóng)村教育能夠快速發(fā)展。增強農(nóng)村剩余勞動力的競爭力，主要要依靠培訓(xùn)方式，提高農(nóng)村剩余勞動力的整體素質(zhì)。為了避免盲目培訓(xùn)造成的浪費，可以采取以培訓(xùn)為就業(yè)的方式，將農(nóng)民、企業(yè)和培訓(xùn)機構(gòu)緊密聯(lián)系起來，政府機構(gòu)可以在中間進行有效的聯(lián)系，有的放矢，有的放矢。培訓(xùn)農(nóng)村富余勞動力。參考1 易思.二元經(jīng)濟理論M 經(jīng)濟學(xué)院, 1989 2 Lews.w Arthur.二元經(jīng)濟學(xué)模型J.美國經(jīng)濟評論.1954.(36):46