新婚姻法婚前財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容

1、PAGE PAGE 17新婚姻法婚前財(cái)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容新婚姻法法規(guī)定：“夫夫妻一方取得得的婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)歸其所有，除除非書面約定定，不會(huì)轉(zhuǎn)化化為夫妻共同同財(cái)產(chǎn)?！毙禄橐龇ㄋ舅痉ń忉尷飳?duì)對(duì)房產(chǎn)的問題題做了進(jìn)一步步的說明，“第第十九條 由由一方婚前承承租、婚后用用共同財(cái)產(chǎn)購購買的房屋，房房屋權(quán)屬證書書登記在一方方名下的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。第二十條 雙方對(duì)夫妻妻共同財(cái)產(chǎn)中中的房屋價(jià)值值及歸屬無法法達(dá)成協(xié)議時(shí)時(shí)，人民法院院按以下情形形分別處理：(一)雙方方均主張房屋屋所有權(quán)并且且同意競(jìng)價(jià)取取得的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方方主張房屋所所有權(quán)的，由由評(píng)估機(jī)構(gòu)按按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)對(duì)房屋作出評(píng)評(píng)估，取得房房屋所有權(quán)

2、的的一方應(yīng)當(dāng)給給予另一方相相應(yīng)的補(bǔ)償;(三)雙方方均不主張房房屋所有權(quán)的的，根據(jù)當(dāng)事事人的申請(qǐng)拍拍賣房屋，就就所得價(jià)款進(jìn)進(jìn)行分割。第二十一條條 離婚時(shí)雙雙方對(duì)尚未取取得所有權(quán)或或者尚未取得得完全所有權(quán)權(quán)的房屋有爭(zhēng)爭(zhēng)議且協(xié)商不不成的，人民民法院不宜判判決房屋所有有權(quán)的歸屬，應(yīng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際際情況判決由由當(dāng)事人使用用。當(dāng)事人就前前款規(guī)定的房房屋取得完全全所有權(quán)后，有有爭(zhēng)議的，可可以另行向人人民法院提起起訴訟。第二十二條條 當(dāng)事人結(jié)結(jié)婚前，父母母為雙方購置置房屋出資的的，該出資應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)對(duì)自己子女的的個(gè)人贈(zèng)與，但但父母明確表表示贈(zèng)與雙方方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚婚后，父母為為雙方購置房房屋出資的，該該出

3、資應(yīng)當(dāng)認(rèn)認(rèn)定為對(duì)夫妻妻雙方的贈(zèng)與與，但父母明明確表示贈(zèng)與與一方的除外外。 ”新婚姻法婚婚前財(cái)產(chǎn)的規(guī)規(guī)定新婚姻法法規(guī)定：“夫夫妻一方取得得的婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)歸其所有，除除非書面約定定，不會(huì)轉(zhuǎn)化化為夫妻共同同財(cái)產(chǎn)?！毙禄橐龇ㄋ舅痉ń忉尷飳?duì)對(duì)房產(chǎn)的問題題做了進(jìn)一步步的說明，“第第十九條 由由一方婚前承承租、婚后用用共同財(cái)產(chǎn)購購買的房屋，房房屋權(quán)屬證書書登記在一方方名下的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。第二十條 雙方對(duì)夫妻妻共同財(cái)產(chǎn)中中的房屋價(jià)值值及歸屬無法法達(dá)成協(xié)議時(shí)時(shí)，人民法院院按以下情形形分別處理：(一)雙方方均主張房屋屋所有權(quán)并且且同意競(jìng)價(jià)取取得的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方方主張房屋所所有權(quán)的，由由評(píng)

4、估機(jī)構(gòu)按按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)對(duì)房屋作出評(píng)評(píng)估，取得房房屋所有權(quán)的的一方應(yīng)當(dāng)給給予另一方相相應(yīng)的補(bǔ)償;(三)雙方方均不主張房房屋所有權(quán)的的，根據(jù)當(dāng)事事人的申請(qǐng)拍拍賣房屋，就就所得價(jià)款進(jìn)進(jìn)行分割。第二十一條條 離婚時(shí)雙雙方對(duì)尚未取取得所有權(quán)或或者尚未取得得完全所有權(quán)權(quán)的房屋有爭(zhēng)爭(zhēng)議且協(xié)商不不成的，人民民法院不宜判判決房屋所有有權(quán)的歸屬，應(yīng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際際情況判決由由當(dāng)事人使用用。當(dāng)事人就前前款規(guī)定的房房屋取得完全全所有權(quán)后，有有爭(zhēng)議的，可可以另行向人人民法院提起起訴訟。第二十二條條 當(dāng)事人結(jié)結(jié)婚前，父母母為雙方購置置房屋出資的的，該出資應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)對(duì)自己子女的的個(gè)人贈(zèng)與，但但父母明確表表示贈(zèng)與雙方方的除外

5、。當(dāng)事人結(jié)婚婚后，父母為為雙方購置房房屋出資的，該該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)認(rèn)定為對(duì)夫妻妻雙方的贈(zèng)與與，但父母明明確表示贈(zèng)與與一方的除外外。 ”新婚姻法：婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)應(yīng)公證想離婚的男男男女女最苦苦惱什么?法法院長(zhǎng)期不判判，財(cái)產(chǎn)糾纏纏不清，盡管管形同路人，還還要一起過日日子，因此有有人說：辦離離婚真累。新新婚姻法將將幫助想離婚婚的男女從此此窘境中解脫脫出來。這部部法律規(guī)定，結(jié)結(jié)婚前，男女女雙方應(yīng)當(dāng)依依法到公證機(jī)機(jī)關(guān)對(duì)各自的的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)務(wù)的范圍、權(quán)權(quán)利歸屬問題題進(jìn)行公證，經(jīng)經(jīng)過公證的財(cái)財(cái)產(chǎn)約定將會(huì)會(huì)得到法律直直接認(rèn)可。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從從1979年年到19999年20年間間，全國法院院審理的離婚婚案件平均每每年遞增9.0

6、8%，僅僅1999年年，全國法院院審理的離婚婚案就達(dá)1119.9萬件件。而這些離離婚案中絕大大部分都有財(cái)財(cái)產(chǎn)糾紛。我我國現(xiàn)行的婚婚姻法關(guān)于于夫妻財(cái)產(chǎn)是是“共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)”與“約定定財(cái)產(chǎn)”的解解釋已經(jīng)不能能滿足公民維維護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)益的要求求，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行行必要的修改改?；橐龇▽W(xué)學(xué)專家還提出出應(yīng)當(dāng)規(guī)定“夫夫妻財(cái)產(chǎn)告知知義務(wù)”，使使男女雙方互互相掌握彼此此的收入，包包括隱形收入入。對(duì)于離婚婚的判決，新新婚姻法也也將有較大變變化，它將充充分尊重公民民的合法權(quán)益益，給當(dāng)事人人留出更廣泛泛的回旋空間間。有專家建建議，如果夫夫妻某一方提提出離婚請(qǐng)求求，法院將不不再像過去那那樣進(jìn)行調(diào)解解。夫妻關(guān)系系作為特殊的的人際

7、關(guān)系，當(dāng)當(dāng)雙方矛盾發(fā)發(fā)展到不可調(diào)調(diào)和的程度時(shí)時(shí)，法院如果果進(jìn)行調(diào)解，從從法學(xué)意義上上說，這是違違背當(dāng)事人意意愿的。關(guān)于于離婚條件，也也將作出新的的認(rèn)定。以往往我們將感情情破裂和夫妻妻分居時(shí)間的的長(zhǎng)短作為判判定離婚的主主要標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行婚姻姻法對(duì)夫妻妻分居時(shí)間的的限定過長(zhǎng)，不不利于保護(hù)當(dāng)當(dāng)事人的權(quán)益益，新婚姻姻法將把夫夫妻的分居時(shí)時(shí)間限定在118個(gè)月。也也就是說，當(dāng)當(dāng)你與不再相相愛的人分居居一年半之后后，如果你提提出分手，法法院沒理由不不準(zhǔn)。但是，針針對(duì)目前離婚婚率持續(xù)偏高高的狀況，447.6%的的人認(rèn)為新的的婚姻法應(yīng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步嚴(yán)嚴(yán)格限制離婚婚。離婚到底底誰說了算，還還要等新婚婚姻法出臺(tái)臺(tái)后才明了。

8、新婚姻法規(guī)規(guī)定：婚前購購買的房屋屬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)問：我19995 年結(jié)結(jié)婚，現(xiàn)因夫夫妻感情不和和，準(zhǔn)備離婚婚。我在19994 年用用自己的錢買買了一套房子子，我妻子提提出該房子為為共有財(cái)產(chǎn)，要要一人一半，請(qǐng)請(qǐng)問法律對(duì)此此有何規(guī)定?讀者大明答：如果你你們事先對(duì)房房子的權(quán)屬有有約定，則按按照約定處理理。如果沒有有約定，根據(jù)據(jù)2001 年4月288日新修改的的中華人民民共和國婚姻姻法第188條規(guī)定，一一方的婚前財(cái)財(cái)產(chǎn)為夫妻一一方的財(cái)產(chǎn)，即即你婚前取得得的房屋屬于于你的個(gè)人財(cái)財(cái)產(chǎn)。2001 年12月227日施行的的最高人民法法院關(guān)于適用用中華人民民共和國婚姻姻法若干問問題的解釋(一)第199條規(guī)定：“

9、婚婚姻法第188條規(guī)定為夫夫妻一方的所所有的財(cái)產(chǎn)，不不因婚姻關(guān)系系的延續(xù)而轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共共同財(cái)產(chǎn)?！币蛞虼?，你妻子子無權(quán)要求房房子一人一半半。新婚姻法關(guān)關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的規(guī)定眾所周知，婚婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)特別是婚前前房產(chǎn)，如果果沒有約定，過過去的司法解解釋曾有婚姻姻關(guān)系存續(xù)八八年后作為夫夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的規(guī)定。因因而導(dǎo)致有些些夫妻在婚前前進(jìn)行“婚前前財(cái)產(chǎn)公證”，以以明確各自婚婚前財(cái)產(chǎn)的處處理。新婚姻法生生效后，規(guī)定定婚前財(cái)產(chǎn)如如果要作為“共共同財(cái)產(chǎn)”，雙雙方必須約定定。這就實(shí)際際上肯定、明明確了婚前個(gè)個(gè)人財(cái)產(chǎn)不作作為共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的處理原則則。因此，新新的司法解釋釋就規(guī)定，婚婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)不因?yàn)榛橐鲆龅拇?/p>

10、續(xù)轉(zhuǎn)化化為共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。這實(shí)際上上就取消了“婚婚姻存續(xù)八年年，婚前個(gè)人人財(cái)產(chǎn)(房產(chǎn)產(chǎn))作為共同同財(cái)產(chǎn)”的規(guī)規(guī)定。新婚姻法對(duì)對(duì)婚前個(gè)人財(cái)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定婚前的個(gè)人人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人人所有，婚后后的財(cái)產(chǎn)歸夫夫妻共同所有有，除非雙方方對(duì)財(cái)產(chǎn)又明明確的約定。但但是一些特定定的財(cái)產(chǎn)是屬屬于個(gè)人獨(dú)有有的，不能作作為夫妻共同同財(cái)產(chǎn)。轉(zhuǎn)業(yè)業(yè)費(fèi)就屬于個(gè)個(gè)人獨(dú)有的財(cái)財(cái)產(chǎn)，不做為為共同財(cái)產(chǎn)。最最高院93年年的司法解釋釋轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)100年以上轉(zhuǎn)為為共同財(cái)產(chǎn)的的規(guī)定，隨著著新婚姻法的的頒布應(yīng)當(dāng)已已經(jīng)失效。“夫妻各自自的婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)在雙方結(jié)婚婚8年后即作作為共有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)”的說法早早已成為過去去。自從新的的婚姻法頒布布實(shí)施后，法法律已明確地地對(duì)

11、夫妻雙方方婚前個(gè)人財(cái)財(cái)產(chǎn)作了詳細(xì)細(xì)的規(guī)定，任任何一方的婚婚前財(cái)產(chǎn)均屬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，不會(huì)因結(jié)結(jié)婚而逐漸轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化成夫妻共共同財(cái)產(chǎn)。因因此，為婚前前財(cái)產(chǎn)權(quán)屬辦辦理公證，已已沒有必要。比如，婚前前個(gè)人按揭買買下的房產(chǎn)，即即使婚后共同同還貸，按照照新婚姻法以以及司法解釋釋的規(guī)定，如如果沒有約定定，在分割時(shí)時(shí)當(dāng)然認(rèn)定為為婚前個(gè)人財(cái)財(cái)產(chǎn)。共同還還貸的部分，由由所有者按照照份額予以退退還。房產(chǎn)增增值的部分，當(dāng)當(dāng)然由所有者者享有。這應(yīng)應(yīng)當(dāng)是原則。法法官當(dāng)然也可可以按照司法法解釋的規(guī)定定，對(duì)于困難難的一方判決決所有者予以以幫助、補(bǔ)償償。但是這并并不是對(duì)共同同財(cái)產(chǎn)的分割割。案例分析小娟共同承擔(dān)。小小娟不同意，認(rèn)認(rèn)為

12、林強(qiáng)經(jīng)營營的公司所得得并沒有用于于家庭生活，其債務(wù)務(wù)應(yīng)屬個(gè)人債債務(wù)。同時(shí)，她她也提出自己己為了生活所所負(fù)的3萬元債務(wù)也應(yīng)由由林強(qiáng)承擔(dān)。請(qǐng)回答以下下問題：（1）法院院是否應(yīng)準(zhǔn)許許他們離婚？為什么？（2）以上上涉及到的財(cái)財(cái)產(chǎn)和債務(wù)性性質(zhì)如何？應(yīng)應(yīng)如何處理？答案：（1）法院應(yīng)應(yīng)準(zhǔn)許他們離離婚。因?yàn)楦鶕?jù)婚姻法的的規(guī)定，因夫夫妻感情和分居滿2年是是離婚的法定定理由。（2）以上財(cái)財(cái)產(chǎn)，林強(qiáng)姐姐姐贈(zèng)與的房房子是林強(qiáng)的的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸歸其所有；小娟單位支支付的買斷工工齡款為小娟娟個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸歸其個(gè)人所有有；以上債務(wù)，林強(qiáng)公司司所欠的400多萬元債務(wù)務(wù)屬于個(gè)人債債務(wù)，應(yīng)由林林強(qiáng)用其自己己財(cái)產(chǎn)清償；小娟娟所借的3

13、萬元債務(wù)屬屬于夫妻共同同債務(wù)，用夫夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)償還。 二、案例分析析題 張某(1966年年5月生)與王某(19967年1月生)是同村村民民，19899年2月二人確立立戀愛關(guān)系，第第二年10月1日舉行婚禮禮并宴請(qǐng)親朋朋好友，但未未履行結(jié)婚登登記。之后王王某與張某便便以夫妻名義義公開共同生生活。王某于于1992年生生育一女孩。至至1999年張某和王某某共同蓋了55間瓦房，并并置備了手扶扶拖拉機(jī)一輛輛及一些家用用電器。 張某和和王某共同生生活初期感情情很好張某某在外跑運(yùn)輸輸，王某則在在家里種植家家里的農(nóng)田，二二人家中生活活條件比同村村多數(shù)村民要要好。19999年，張某某在縣城找到到一份專為某某公司

14、運(yùn)輸貨貨物的穩(wěn)定的的工作，經(jīng)與與王某商量，張張某在縣城租租了套房子準(zhǔn)準(zhǔn)備長(zhǎng)期干下下去。20000年春，張張某在城里認(rèn)認(rèn)識(shí)了個(gè)體戶戶劉某，兩人人逐漸產(chǎn)生感感情，自20000年底起起，張某和劉劉某開始同居居生活，劉某某于20011年IO月生下一一子，周圍的的人都以為他他們是夫妻。20011年春節(jié)期間間，王某聽同同村在縣城工工作的人提起起張某和劉某某的事，后到到縣城去調(diào)查查發(fā)現(xiàn)確有其其事于是非非常氣憤遂遂于20011年3月向縣人民民法院起訴，要要求追究張某某與劉某的重重婚罪并要求求與張某離婚婚、分割共同同財(cái)產(chǎn)。王某還表表示女兒由自自己撫養(yǎng)，張張某應(yīng)每月給給付女兒2000元撫育費(fèi)費(fèi)。請(qǐng)按以下下要求回答

15、問問題：1、王某某與張某是否否構(gòu)成事實(shí)婚婚姻?簡(jiǎn)述其理由由。2、張某某與劉某的關(guān)關(guān)系是否構(gòu)成成重婚?為什么?應(yīng)如何處理理？3、對(duì)壬壬某要求與張張某離婚及分分割財(cái)產(chǎn)、撫撫養(yǎng)女兒的要要求如何處理理?答案：l、王某某和張某構(gòu)成成事實(shí)婚姻。因因?yàn)楦鶕?jù)相相關(guān)司法解釋釋的規(guī)定，未未按婚姻法規(guī)規(guī)定辦理結(jié)婚婚登記而以夫夫妻名義同居居生活的男女女，起訴到人人民法院要求求離婚的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待待：(1)11994年2月1日民政部婚婚姻登記管理理?xiàng)l例公布布實(shí)施以前，男男女雙方已經(jīng)經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)實(shí)質(zhì)要件的，按按事實(shí)婚姻處處理。(2)1994年年2月1日民政部婚婚姻登記髑條條例公布實(shí)實(shí)施以后，男男女雙方符合合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要要

16、件的，人民民法院應(yīng)當(dāng)告告知其在案件件受理前補(bǔ)辦辦結(jié)婚登記；來補(bǔ)辦結(jié)婚婚登記的，按按解除非法同同后關(guān)系處理理。本案中王某和張某某結(jié)婚時(shí)已經(jīng)達(dá)達(dá)到法定婚齡齡，其結(jié)婚符符合婚姻的實(shí)實(shí)質(zhì)要件，且且在19944年2月1日民政部婚婚姻登記管理理?xiàng)l例公布布實(shí)施以前因此應(yīng)按事事實(shí)婚姻處理理。2、張張某與劉某的的關(guān)系構(gòu)成重重婚。因?yàn)閺垙埬撑c王某的的關(guān)系已經(jīng)構(gòu)構(gòu)成事實(shí)婚姻姻，而其與劉劉某又是以夫夫妻名義同居居并生育有一一子因此符符合重婚的定定義。應(yīng)追究究張某的重婚婚罪，至于是是否追究劉某某的重婚罪，要要看劉某是否否知道張某與與王某的夫妻妻關(guān)系，如知知道則應(yīng)追究究其重婚罪。反反之，不追究究。 3、法法院應(yīng)準(zhǔn)予王王某

17、與張某離離婚，同時(shí)應(yīng)應(yīng)按婚姻法的的要求分割財(cái)財(cái)產(chǎn)，確定女女兒的撫養(yǎng)人人及撫養(yǎng)費(fèi)。 三、案例分析析 程君與與陸艷于19980年結(jié)婚婚，19822年生育一子子程大偉。夫夫婦兩人感情情一直不好。但但為了兒子始始終未提出離離婚。20000年陸艷因因身體原因辭辭去工作在家家靜養(yǎng)。20001年3月陸艷患重重病臥床不起起，生活不能能自理，一直直靠?jī)鹤映檀蟠髠フ疹櫋?2003年程程大偉大學(xué)二二年級(jí)時(shí)需變變納學(xué)費(fèi)50000元，母母親陸艷無能能力承擔(dān)，其其父程君拒絕絕承擔(dān)此費(fèi)用用。無奈，陸陸艷、程大偉偉將程君告上上法庭，請(qǐng)求求其支付程大大偉大學(xué)學(xué)費(fèi)費(fèi)5000元及及陸艷的扶養(yǎng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)有關(guān)關(guān)法律及司法法解釋，回答答

18、下列問題并并簡(jiǎn)述理由：（1）支付付程大偉50000元學(xué)費(fèi)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求求法院應(yīng)否支支持?（2）支付付陸艷扶養(yǎng)費(fèi)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求求法院應(yīng)否支支持? 答案：（1）支支付程大偉55000元學(xué)學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)請(qǐng)求法院不予予支持?；橐鲆龇ㄒ?guī)定，父父母對(duì)子女有有撫養(yǎng)教育的的義務(wù)，父母母不履行撫養(yǎng)養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未未成年的或不不能獨(dú)立生活活的子女，有有要求父母付付給撫養(yǎng)費(fèi)的的權(quán)利。不能能獨(dú)立生活的的子女依司法法解釋，是指指尚在校接受受高中及其以以下學(xué)歷教育育，喪失或者者未完全喪失失勞動(dòng)能力等等非因主觀原原因而無法維維持正常生活活的成年子女女。本案中，程程大偉已高中中畢業(yè)正讀大大學(xué)二年級(jí)，且且具有完全民民事行為能力力，故其要

19、求求其父支付55000元學(xué)學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)請(qǐng)求，法院不不予支持。 （2）支支付陸艷扶養(yǎng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)請(qǐng)求法院應(yīng)予予支持?；橐鲆龇ㄒ?guī)定，夫夫妻有相互扶扶養(yǎng)的義務(wù)，一一方不履行扶扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需需要扶養(yǎng)的一一方，有要求求對(duì)方給付撫撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利利。本案中陸陸艷生活不能能自理且無經(jīng)經(jīng)濟(jì)來源，屬屬既缺乏生活活能力又缺乏乏生活來源的的雙缺乏人，因因此，程君依依法應(yīng)當(dāng)對(duì)陸陸艷有扶養(yǎng)義義務(wù)，支付陸陸艷的扶養(yǎng)費(fèi)費(fèi)，故陸艷的的請(qǐng)求法院應(yīng)應(yīng)予支持。四、案例分析析 李強(qiáng)是李雷雷峰夫婦的獨(dú)獨(dú)生子，成年年后與王艷結(jié)結(jié)婚，育有一一子李大海。由由于李強(qiáng)夫婦婦工作較忙，李李大海由祖父父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大大，與祖父母母感情深厚，工工作后按月給給

20、祖父母生活活費(fèi)。20001年12月李雪峰峰妻子病逝，半半年后李雪峰峰再婚。此事事引起李強(qiáng)的的極大不滿，與與其父爭(zhēng)吵后后，雙方簽署署了脫離父子子關(guān)系的協(xié)議議，從此李強(qiáng)強(qiáng)與其父不再再來往。20003年2月，李雪峰峰患重病臥床床不起，生活活不能自理，其其再婚妻子因因年事已高無無法照顧。李李雪峰要求李李強(qiáng)盡贍養(yǎng)義義務(wù)遭拒絕，李李強(qiáng)要求李大大海對(duì)其祖父父盡贍養(yǎng)義務(wù)務(wù)。 依據(jù)有關(guān)法法律和司法解解釋，回答下下列問題并簡(jiǎn)簡(jiǎn)述理由：（1）雙方方簽署的斷絕絕父子關(guān)系的的協(xié)議是否有有效?（2）李強(qiáng)強(qiáng)對(duì)其父是否否有贍養(yǎng)義務(wù)務(wù)？（3）李大大海在何種情情況下對(duì)其祖祖父有贍養(yǎng)義義務(wù)?答案： 宋男、王王女是表侄與與表姑的關(guān)系

21、系。宋男的祖祖母與王女的的媽媽是同胞胞姐妹，宋男父親親與王女是表表兄妹，故宋宋男與王女為為姑侄關(guān)系； 經(jīng)計(jì)算算，宋男與王王女是四代旁旁系血親，婚婚姻法規(guī)定，直直系血親和三代以內(nèi)的旁系系血親不得結(jié)結(jié)婚，宋男與與王女不在法法律規(guī)定的禁禁婚親范圍，如果符合結(jié)結(jié)婚的其他實(shí)實(shí)質(zhì)要件，婚婚姻登記機(jī)關(guān)關(guān)可以予以登登記。六、案例分析析王軍與李李萍于19995年結(jié)婚，兩兩人結(jié)婚用房房是王軍在11993年為為結(jié)婚購置的的，現(xiàn)價(jià)值220萬元。王王軍與李萍婚婚后一直與王王軍祖父母住住在一起。11996年生生育一女孩也也由祖父母代代為照顧。22002年王王軍的父親去去世，王軍繼繼承了1萬元的遺產(chǎn)產(chǎn)。20033年李萍的父

22、父親去世，李李萍繼承了一一批字畫，估估價(jià)10萬元。王王軍平時(shí)愛好好寫作，出版版了一部小說說，稿酬60000元，全全部用于購買買了專業(yè)書籍籍。20000年結(jié)婚五周周年紀(jì)念日，兩兩人用存款購購買一枚價(jià)值值5000元的的鉆戒，一直直由李萍戴著著。20033年元旦同學(xué)學(xué)聚會(huì)，李萍萍遇到了初戀戀情人劉賓，劉劉賓已是南方方某建筑工程程公司的總經(jīng)經(jīng)理，兩人相相見，舊情萌萌發(fā)，李萍為為了與劉賓遠(yuǎn)遠(yuǎn)走高飛，辭辭去了工作，并并向法院起訴訴離婚。王軍軍同意離婚，但但雙方對(duì)孩子子的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)財(cái)產(chǎn)分割等問問題不能達(dá)成成協(xié)議。根據(jù)本案案案情，回答下下列問題并說說明理由：（1）案例例中的各項(xiàng)財(cái)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)如何何處理？（2）子女

23、女的撫養(yǎng)權(quán)如如何處理？答案：我國婚婚姻法規(guī)定定，夫妻在婚婚姻關(guān)系存續(xù)續(xù)期間繼承或或贈(zèng)與所得的的財(cái)產(chǎn)，歸夫夫妻共同所有有，但遺囑或或贈(zèng)與合同中中確定只歸夫夫或妻一方所所有的財(cái)產(chǎn)除除外。本案中中王軍、李萍萍于婚姻關(guān)系系存續(xù)期間各各自繼承的遺遺產(chǎn)未作只歸歸一方所有的的說明，故依依法應(yīng)屬夫妻妻共同財(cái)產(chǎn)，離離婚時(shí)應(yīng)依法法均分； 王王軍出書的收收入屬知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的收益，依依法應(yīng)視為夫夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，雖然此款款已用于購買買了書籍，且且為王軍一人人使用，但因因數(shù)額較大，離離婚時(shí)應(yīng)由王王軍給李萍一一半的補(bǔ)償； 李李萍配戴的戒戒指是用夫妻妻共同財(cái)產(chǎn)所所購買，因此此也屬于夫妻妻共同財(cái)產(chǎn)，離離婚時(shí)應(yīng)由李李萍給王軍一一半

24、的補(bǔ)償； 七、案例分析析甲男與乙乙女于19886年5月1日，未辦結(jié)結(jié)婚登記即以以夫妻名義同同居生活，鄉(xiāng)鄉(xiāng)親鄰里紛紛紛前來祝賀。當(dāng)當(dāng)時(shí)甲男為二二十三周歲，乙乙女為一十九九周歲，自11989年1月起，乙女女與鄰居丙男男多次發(fā)生不不正當(dāng)?shù)膬尚孕躁P(guān)系，被甲甲男發(fā)覺后雙雙方感情迅速速惡化。19990年2月，甲男向向當(dāng)?shù)厝嗣穹ǚㄔ浩鹪V，要要求與乙女離離婚。乙女在在答辯中堅(jiān)決決不同意離婚婚，后來又改改變了態(tài)度，聲聲稱離婚也可可以，產(chǎn)要求求與甲男依法法分割夫妻共共同財(cái)產(chǎn)200000元，房房產(chǎn)四間。 問問題；對(duì)甲男男的要求和乙乙女的要求應(yīng)應(yīng)如何處理？提出處理意意見時(shí)應(yīng)略述述其理由。答案： （11）應(yīng)當(dāng)駁回回甲男

25、的請(qǐng)求求離婚之訴，認(rèn)認(rèn)定甲男與乙乙女為非法同同居關(guān)系。 理理由：雙方未未結(jié)婚登記即即以夫妻名義義同居生活，群群眾也認(rèn)其為為夫妻關(guān)系。甲甲方起訴時(shí)，乙乙方已達(dá)法定定婚齡，但雙雙方同居生活活發(fā)生于19986年3月15日婚姻姻登記辦法施施行以后。因因同居時(shí)不符符合結(jié)婚的法法定條件，故故不能認(rèn)定為為事實(shí)婚姻關(guān)關(guān)系。 （22）對(duì)乙女分分割夫妻共同同財(cái)產(chǎn)的要求求不予支持。 理由由：因雙方為為非法同居關(guān)關(guān)系，解除時(shí)時(shí)，同居生活活期間雙方共共同所得的收收入和購置的的財(cái)產(chǎn)，不適適用婚姻法第第三十一條的的規(guī)定，只能能按一般共有有財(cái)產(chǎn)處理。八、案例分析析王西與宋宋梅于19886年元月結(jié)結(jié)婚，19995年6月，王西以

26、以雙方長(zhǎng)期分分居，感情確確已破裂為由由提起離婚訴訴訟，經(jīng)人民民法院調(diào)解，宋宋梅同意離婚婚，但二人在在財(cái)產(chǎn)分割與與債務(wù)清償上上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)協(xié)議不成，主主要問題是： （11）王西有祖祖?zhèn)鞣课菟拈g間，二人婚后后共同使用，分分居期間各住住兩間，宋梅梅要求分割產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，王西以以全部房屋都都是婚前個(gè)人人所有為由堅(jiān)堅(jiān)決反對(duì)，并并出示了所有有權(quán)證； （22）宋梅婚前前購有進(jìn)口彩彩電一臺(tái)，婚婚后共同使用用，分居期間間置于王西房房間，因零件件老化而報(bào)廢廢，宋梅要求求用雙方共同同財(cái)產(chǎn)抵償，王王西也予以反反對(duì)；（3）在在二人分居期期間，王西為為給其弟籌集集出國留學(xué)經(jīng)經(jīng)費(fèi)向人借款款100000元，為給在在農(nóng)村去世的的姑媽辦理喪喪事向人借款款2000元，要要求由共同財(cái)財(cái)產(chǎn)償還，宋宋梅表示自己己不負(fù)償還義義務(wù)； （44）王西的一一部著作已交交付出版社但但尚未出版，宋宋梅要求將預(yù)預(yù)計(jì)稿酬列入入共同財(cái)產(chǎn)，王王西認(rèn)為尚未未取得經(jīng)濟(jì)利利益，不屬分分割范圍。對(duì)對(duì)以上四個(gè)爭(zhēng)爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，根據(jù)據(jù)我國的法律律最高人民法法院的司法解解釋，應(yīng)如何何判決？答案： 第一一個(gè)爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)：宋梅要求分分割產(chǎn)權(quán)是合合理的。這是是因?yàn)槲覈?/p>