簡(jiǎn)論安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證研究

1、簡(jiǎn)論安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證研究摘要：省屬企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力直接影響到安徽經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，文章基于上市公司的面板數(shù)據(jù)對(duì)安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)展了實(shí)證研究，分別運(yùn)用隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型對(duì)研發(fā)性投資和擴(kuò)張性投資的效應(yīng)進(jìn)展分析，結(jié)論是擴(kuò)張性投資與企業(yè)的利潤(rùn)總額顯著相關(guān)，而研發(fā)性投資與企業(yè)盈利才能關(guān)系并不顯著，并基于以上結(jié)果對(duì)提升安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出對(duì)策。關(guān)鍵詞：省屬企業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；研發(fā)投資；擴(kuò)張性投資隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重逐漸下降了，但相對(duì)于為數(shù)眾多的中小民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)仍然主導(dǎo)著整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展。就安徽來(lái)說(shuō)，省屬企業(yè)多數(shù)屬于重點(diǎn)開(kāi)展的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

2、，現(xiàn)已形成鋼鐵、建材、煤電以及汽車(chē)四大產(chǎn)業(yè)集群，這些主導(dǎo)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)通過(guò)其自身開(kāi)展，以及輻射帶動(dòng)配套相關(guān)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的開(kāi)展，因此省屬?lài)?guó)有企業(yè)對(duì)加快安徽經(jīng)濟(jì)開(kāi)展有著重要意義。省屬?lài)?guó)有企業(yè)能不能帶動(dòng)區(qū)域開(kāi)展，主要取決于其競(jìng)爭(zhēng)力，本課題主要內(nèi)容之一就是研究哪些因素影響省屬?lài)?guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？如何影響？力圖為提升省屬?lài)?guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供對(duì)策根據(jù)。一、研究假設(shè)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，一般可概括為三個(gè)層次：宏觀環(huán)境，如地理位置、歷史沿革以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境等；中觀環(huán)境，如產(chǎn)業(yè)構(gòu)造、產(chǎn)業(yè)政策等；企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，如組織文化、企業(yè)制度、技術(shù)創(chuàng)新以及改造等。就安徽省屬?lài)?guó)有企業(yè)而言，研究期間地理位置、歷史沿革、企業(yè)制度、組

3、織文化均沒(méi)有明顯變化，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、中觀產(chǎn)業(yè)政策以及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造等雖然有變化，但難以測(cè)量，因此，本研究基于面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型過(guò)濾以上影響因素，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)研發(fā)投資以及擴(kuò)張性投資對(duì)省屬?lài)?guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。有關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)文獻(xiàn)提出了很多評(píng)價(jià)指標(biāo)，本研究我們僅最常用的企業(yè)績(jī)效。企業(yè)投資與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的主要理論框架，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，以及以羅默和盧卡斯為代表提出的新增長(zhǎng)理論構(gòu)成。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為資本投入和技術(shù)都可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但技術(shù)是外生的，因此：假設(shè)1，企業(yè)擴(kuò)張性投資與企業(yè)的財(cái)務(wù)利潤(rùn)正相關(guān)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在肯定了技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作

4、用的同時(shí)認(rèn)為技術(shù)是外生的，所有的企業(yè)面臨同樣的技術(shù)環(huán)境，從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，排除了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展研究的必要性。新增長(zhǎng)理論那么放松了技術(shù)外生的假設(shè)，認(rèn)為知識(shí)、學(xué)習(xí)以及研發(fā)、技術(shù)改造等是企業(yè)內(nèi)生的，而且可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)組織邊際收益遞增，因此：假設(shè)2，企業(yè)研發(fā)性投資與企業(yè)盈利才能正相關(guān)二、研究設(shè)計(jì)1.取樣。我們根據(jù)2022年安徽省國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)視管理委員會(huì)網(wǎng)站公布的省屬?lài)?guó)有企業(yè)名錄，一般地排除了金融類(lèi)企業(yè)、軍工類(lèi)企業(yè)，另外排除了交通運(yùn)輸企業(yè)、旅游企業(yè)等研發(fā)投資活動(dòng)較少的企業(yè)，兼顧安徽省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，我們選擇了八大行業(yè)，分別是電力、熱力消費(fèi)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造

5、業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和煤炭采選業(yè)，考慮到樣本的代表性，我們選擇了該行業(yè)的最大規(guī)模的企業(yè)均是上市公司，這些企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占到該行業(yè)的大部分甚至是全部，能更好地代表省屬?lài)?guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。樣本的時(shí)間跨度為這些企業(yè)上市年份開(kāi)始至2022年。2.數(shù)據(jù)搜集。研究中，企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)以及行業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)自ind數(shù)據(jù)庫(kù)，企業(yè)研發(fā)費(fèi)用、技術(shù)改造費(fèi)用以及擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模投資那么直接取自該上市公司的年報(bào)；早期個(gè)別年份的行業(yè)績(jī)效數(shù)據(jù)來(lái)自行業(yè)開(kāi)展報(bào)告。數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為上市公司上市年份至2022年，獲得包括八個(gè)公司共95樣本的非平衡面板數(shù)據(jù)，其中將前本期的投資與下一期績(jī)效進(jìn)展匹配，得

6、出87個(gè)樣本，本期投資與滯后兩其的績(jī)效進(jìn)展匹配得出79個(gè)樣本。3.指標(biāo)設(shè)計(jì)和測(cè)量。本研究設(shè)計(jì)了四個(gè)指標(biāo)，所有投入和利潤(rùn)單位均為萬(wàn)元。研發(fā)性投資RDI：包括企業(yè)研發(fā)費(fèi)用以及企業(yè)技術(shù)改造費(fèi)用兩個(gè)部分，取自上市公司年報(bào)披露的數(shù)據(jù)，沒(méi)有披露研發(fā)費(fèi)用的那么不計(jì)，技術(shù)改造費(fèi)用主要取自企業(yè)重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)以及在建工程本期增加項(xiàng)的披露。擴(kuò)張性投資Ei：除研發(fā)改造投資，還包括企業(yè)擴(kuò)張投資，如投資新消費(fèi)線，購(gòu)并其它企業(yè)的投入等，根據(jù)年報(bào)的重大投資事項(xiàng)、在建工程的本期增加項(xiàng)計(jì)算獲得。企業(yè)利潤(rùn)總額PRFIT：取自ind數(shù)據(jù)庫(kù)公布的企業(yè)利潤(rùn)總額。資產(chǎn)奉獻(xiàn)率RA：企業(yè)資產(chǎn)奉獻(xiàn)率RA取自ind。2022年我國(guó)會(huì)計(jì)制度發(fā)生重要變

7、化，上市公司利潤(rùn)核算方式以及研發(fā)費(fèi)用攤銷(xiāo)方式發(fā)生重大變化，本設(shè)計(jì)設(shè)置了控制變量R1過(guò)濾這一效應(yīng)。4.模型。本研究的樣本來(lái)自八家上市公司，幾乎代表了安徽省屬?lài)?guó)有企業(yè)的全部，但是時(shí)間跨度大，最大時(shí)間到達(dá)16年，除解釋變量投資外的其他因素如不可觀測(cè)的特質(zhì)性因素是固定不變的，因此,采用固定效應(yīng)模型是比較適宜。企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的投資與企業(yè)的財(cái)務(wù)利潤(rùn)數(shù)據(jù)的Hausan檢驗(yàn)在和0.01程度上顯著，證實(shí)了以上分析，采用固定效應(yīng)分析；但研發(fā)技術(shù)改造投入與企業(yè)盈利才能數(shù)據(jù)的滯后一期和兩期的Hausan檢驗(yàn)在0.05程度上均不顯著，因此決定采用隨機(jī)效應(yīng)分析。通常，我們認(rèn)為投資發(fā)生后需要滯后一段時(shí)間后才能顯示成效，但滯后時(shí)間的長(zhǎng)度與研發(fā)類(lèi)型以及企業(yè)管理等多方面因素有關(guān)，本研究將分別對(duì)研發(fā)改造投資和擴(kuò)張規(guī)模投資進(jìn)展滯后一年模型1和模型2的檢驗(yàn)，對(duì)研發(fā)改造型投資，還進(jìn)展了滯后兩年期模型3的檢驗(yàn)。所有模型如下：PRFITit+1=?琢i+?茁EIit+R1+uit+?著i模型1RAit+1=?琢i+?茁RDIit+R1+?著i模型2RAit+2=?琢i+?茁RDIit+R1+?著i模型3三、實(shí)證結(jié)果及分析回歸結(jié)果如表3。?茁在模型2中是顯著的