調(diào)研報(bào)告:邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困及其治理_第1頁
調(diào)研報(bào)告:邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困及其治理_第2頁
調(diào)研報(bào)告:邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困及其治理_第3頁
調(diào)研報(bào)告:邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困及其治理_第4頁
調(diào)研報(bào)告:邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困及其治理_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、調(diào)研報(bào)告:邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困及其治理我國(guó)的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)取得了全面勝利,扶貧工作由實(shí)現(xiàn)“兩不愁、三保障”目標(biāo)向解決發(fā)展不平衡、不充分的多維相對(duì)貧困轉(zhuǎn)變。這意味著相對(duì)貧困治理成為新發(fā)展階段的扶貧重心。作為國(guó)家安屏障的邊境地區(qū),由于特殊的歷史、地理、自然和復(fù)雜的周邊環(huán)境等因素影響,各方面發(fā)展還相對(duì)滯后,返貧的風(fēng)險(xiǎn)依然較高,各領(lǐng)域的相對(duì)貧困問題更加突出。關(guān)于教育相對(duì)貧困,目前學(xué)界已進(jìn)行了初步探討,最具代表性的是,教育相對(duì)貧困是指受家庭條件和教育資源的限制,個(gè)人教育權(quán)利與教育程度未達(dá)到社會(huì)平均水平,處于勞動(dòng)生產(chǎn)價(jià)值鏈的低端,以及個(gè)人在教育交往實(shí)踐過程中不能得到平等、尊重的對(duì)待,遭受貶低、排斥

2、。與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,由于邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相對(duì)落后,鄉(xiāng)村義務(wù)教育投入水平相對(duì)不足,鄉(xiāng)村群眾的收入水平仍然相對(duì)低下,因而不管是從家庭條件和教育資源來看,還是從個(gè)人教育權(quán)利與教育程度來看,邊境地區(qū)的鄉(xiāng)村義務(wù)教育都呈現(xiàn)出相對(duì)貧困跡象。進(jìn)入新發(fā)展階段,要高質(zhì)量推進(jìn)邊境地區(qū)的鄉(xiāng)村振興,就需要解決邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育的相對(duì)貧困問題。為此,探討如何有效解決邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育的相對(duì)貧困問題顯得十分必要和緊迫。一、調(diào)研情況和分析方法*邊境地區(qū)主要包括毗鄰*的*縣、*市、*縣、*縣、*市、*縣、*區(qū)和*市等 8 個(gè)縣(市、區(qū)),陸地邊境線長(zhǎng) 1020 公里,聚居著壯、瑤、苗、彝、京等 10 多個(gè)少數(shù)民族。雖

3、然全面建成了小康社會(huì),但由于先天自然條件惡劣,基礎(chǔ)建設(shè)和公共服務(wù)還相對(duì)落后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍較為緩慢。2021 年 7 月,*壯族自治區(qū)把邊境 8 縣(市、區(qū))全部納入鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣范圍;2022 年 4月,*壯族自治區(qū)政府辦公廳印發(fā)*邊境地區(qū)教育提升工程實(shí)施方案,為加快提升邊境地區(qū)教育水平,促進(jìn)邊境地區(qū)民族團(tuán)結(jié)和諧、邊疆繁榮穩(wěn)定提供了制度保障。2021 年 7 月至 8 月期間,課題組 3 次深入*邊境 4 個(gè)縣(市)及其 16 個(gè)抵邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),就邊境地區(qū)義務(wù)教育相對(duì)貧困問題對(duì) 4 位教育局分管領(lǐng)導(dǎo)、4 位基教股負(fù)責(zé)人、24 位邊境鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校長(zhǎng)和 60 位村完?。ń虒W(xué)點(diǎn))教師進(jìn)行訪談;同時(shí),訪談

4、了近 200 名學(xué)生及其家長(zhǎng)。實(shí)地走訪 40 所義務(wù)教育學(xué)校,與相關(guān)人員召開座談會(huì) 12 次,累計(jì)調(diào)研天數(shù)達(dá) 20 天,搜集整理相關(guān)資料近5 萬字,并通過質(zhì)化研究的方法對(duì)調(diào)研材料進(jìn)行分析。二、邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困治理的時(shí)代價(jià)值(一)有利于鞏固邊境地區(qū)脫貧成果經(jīng)過全黨全國(guó)各族人民共同努力,邊境地區(qū)與全國(guó)同步解決了絕對(duì)貧困問題。然而,邊境地區(qū)需要進(jìn)一步鞏固脫貧成果,解決好相對(duì)貧困問題。這是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù),除了持續(xù)加大扶貧的物力、財(cái)力等投入之外,通過教育提升邊民的科學(xué)文化素質(zhì),塑造邊民的“人定勝天”志氣和脫貧致富能力,無疑是預(yù)防返貧的上策??疾爝吘车貐^(qū)的致貧原因發(fā)現(xiàn),很大程度上正是由于受教育

5、程度的偏低,部分貧困邊民出現(xiàn)脫貧動(dòng)力不足、自我發(fā)展能力受限,而且極易引發(fā)貧困的惡性循環(huán)。越窮的地方越需要辦教育,越不辦教育就越窮。 要鞏固脫貧成果,徹底拔除“窮根”,必須通過教育提高邊民的科學(xué)文化素質(zhì),激發(fā)邊民的內(nèi)生動(dòng)力,使邊民掌握致富本領(lǐng)。世界銀行研究表明,以世界銀行的貧困線為標(biāo)準(zhǔn),如果家庭中的勞動(dòng)力接受教育年限少于 6 年,則貧困發(fā)生率大于 16%;若將接受教育年限增加 3 年,則貧困發(fā)生率會(huì)下降到 7%;若接受教育年限為 912 年,則貧困率下降到 2.5%??梢?,受教育程度和持續(xù)脫貧之間呈正相關(guān),只有優(yōu)先解決教育的相對(duì)貧困問題,大力發(fā)展邊境地區(qū)鄉(xiāng)村教育事業(yè),全面提升邊民的科學(xué)文化素質(zhì),

6、增強(qiáng)他們的“自我造血”功能,才能確?!懊撠毑环地殹?,也才能在鞏固脫貧成果的同時(shí)不斷提高脫貧質(zhì)量。(二)有利于推進(jìn)邊境地區(qū)鄉(xiāng)村振興當(dāng)前,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略已全面展開。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵在人,人才資源是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最寶貴的資源。培養(yǎng)人才關(guān)鍵在教育,因此,鄉(xiāng)村教育振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)性工程,要推動(dòng)邊境地區(qū)鄉(xiāng)村振興,必須把發(fā)展鄉(xiāng)村教育作為優(yōu)先選項(xiàng),通過教育培養(yǎng)各級(jí)各類人才,提高人才的數(shù)量、質(zhì)量和層次。聯(lián)合國(guó)教科文組織研究表明,不同層次受教育者提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平不同:本科為 300%、初高中為 108%、小學(xué)為 43%,人均受教育年限與人均 GDP 的相關(guān)系數(shù)為 0.562。由于各方面的制約,邊境地區(qū)的

7、人才資源仍相對(duì)匱乏,成為阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要因素。只有解決教育的相對(duì)貧困問題,才能為邊境地區(qū)培養(yǎng)和吸引更多人才,為鄉(xiāng)村振興提供強(qiáng)大的智力支持和人才保障,也才能有效轉(zhuǎn)變廣大邊民的發(fā)展觀念,增強(qiáng)他們的發(fā)展能力,發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性,使他們真正成為“有文化、懂技術(shù)、善經(jīng)營(yíng)”的新型農(nóng)民。同時(shí),“鄉(xiāng)風(fēng)文明”是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要目標(biāo)之一,教育是推進(jìn)“鄉(xiāng)風(fēng)文明”最有效的手段??v觀邊境地區(qū)“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的發(fā)展現(xiàn)狀,與其他地區(qū)相比還有很大差距,更需要通過發(fā)展教育來提高邊民的文明素養(yǎng),增強(qiáng)邊民的文化自信,不斷提高邊境地區(qū)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,提升邊境地區(qū)鄉(xiāng)村的社會(huì)文明程度。(三)有利于保障我國(guó)邊疆鞏固和邊境

8、安全習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)加快邊疆發(fā)展,確保邊疆鞏固、邊境安全。深刻闡明了發(fā)展是邊疆鞏固、邊境安全的前提和基礎(chǔ)。面對(duì)世界百年未有之大變局,國(guó)家的安全形勢(shì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),邊境地區(qū)更是國(guó)家安全的重要屏障。只有加快境地區(qū)發(fā)展,促進(jìn)邊境各民族共同繁榮,才能有效保障邊疆鞏固、邊境安全。教育是邊境地區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)性工程,沒有邊境地區(qū)教育事業(yè)的發(fā)展,就談不上邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,更談不上邊疆鞏固、邊境安全。同時(shí),教育是培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要途徑,是鑄牢中華民族共同體意識(shí)的重要載體。因此,只有解決邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育的相對(duì)貧困問題,才能有效提升各族邊民的科學(xué)文化素質(zhì),增強(qiáng)、提高他們的國(guó)防

9、意識(shí)和守邊能力,從而有力保障邊疆鞏固、邊境安全和國(guó)家的總體安全。三、邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困問題的主要表征(一)非貧輟學(xué)現(xiàn)象依然存在義務(wù)教育是“兩不愁、三保障”的核心指標(biāo),在精準(zhǔn)扶貧階段,通過精準(zhǔn)識(shí)別和精準(zhǔn)施策,農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生因貧失學(xué)、因貧輟學(xué)的問題得到了歷史性解決。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),*邊境地區(qū)鄉(xiāng)村的非貧輟學(xué)問題依然存在:一是客觀條件導(dǎo)致的輟學(xué)。由于前期的“撤點(diǎn)并?!边\(yùn)動(dòng)使得農(nóng)村的教學(xué)點(diǎn)越來越少,調(diào)研發(fā)現(xiàn),在邊境 20 公里范圍內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),基本上沒有自然屯教學(xué)點(diǎn),設(shè)有小學(xué)的行政村不到 30%,且僅設(shè)三年級(jí)以下班級(jí),四年級(jí)以上需要到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的寄宿制學(xué)校就讀。邊境地區(qū)的自然條件相當(dāng)惡劣,雖然交通已經(jīng)基本

10、解決,但大多山高路遠(yuǎn),客觀因素導(dǎo)致的“上學(xué)難”使輟學(xué)現(xiàn)象出現(xiàn)反彈。二是主觀條件導(dǎo)致的輟學(xué)。長(zhǎng)期以來,絕大多數(shù)邊民的受教育程度偏低,通過賣苦力解決家庭經(jīng)濟(jì)問題成為常態(tài),“讀書無用論”等不良觀念較為普遍,導(dǎo)致部分學(xué)生雖然在校,但“人在心不在”,游離于輟學(xué)邊緣,特別是因?qū)W習(xí)困難而導(dǎo)致的“隱性輟學(xué)”現(xiàn)象并不鮮見。調(diào)研發(fā)現(xiàn),邊境地區(qū)義務(wù)教育學(xué)生的厭學(xué)情況占到問卷的 20% 左右,教師需要花大量的時(shí)間和精力來動(dòng)員學(xué)生和家長(zhǎng),表明邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義務(wù)教育階段的控輟保學(xué)工作依然艱巨。(二)教育資源配置不夠合理教育資源配置是解決教育相對(duì)貧困問題的重要手段。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在精準(zhǔn)扶貧階段,邊境地區(qū)通過補(bǔ)償性投入,使中小學(xué)校

11、的多媒體教室普及率、互聯(lián)網(wǎng)接入率等方面都超過 90%,資助體系也不斷完善。由于受區(qū)域發(fā)展不均衡和城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)疊加影響,邊境地區(qū)“城鎮(zhèn)擠、鄉(xiāng)村弱”的城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡問題依然突出。*邊境地區(qū)鄉(xiāng)村教育資源配置主要有 3 個(gè)方面的不足:一是教師配置失衡。近年來,邊境地區(qū)縣城的中小學(xué)校數(shù)量和規(guī)模在不斷擴(kuò)大,其目的是在于解決“大班額”問題,為此,不得不從鄉(xiāng)村學(xué)校抽調(diào)大批的骨干教師和青年教師進(jìn)城任教,僅在 2020 年,某縣就從鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽調(diào) 87 名鄉(xiāng)村學(xué)校教師進(jìn)縣城“支教”,導(dǎo)致邊境鄉(xiāng)村學(xué)校的教師隊(duì)伍弱化,嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)村學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。二是薄弱學(xué)校存在短板。由于政府購(gòu)買教育服務(wù)的機(jī)制尚未完善,邊境地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿

12、制學(xué)校的后勤服務(wù)和安全管理面臨運(yùn)轉(zhuǎn)困難,同時(shí),在校醫(yī)保障、心理輔導(dǎo)、生活設(shè)施、文體器具等方面均出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。三是教育經(jīng)費(fèi)保障不到位。邊境地區(qū)原本就屬于深度貧困地區(qū),縣級(jí)財(cái)政能力有限,脫貧攻堅(jiān)階段的多領(lǐng)域投入,使各縣的財(cái)政支出劇增,導(dǎo)致后扶貧階段的教育經(jīng)費(fèi)面臨巨大壓力。尤其是處在縣域教育鏈末端的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,出于成本和效益的考量,在經(jīng)費(fèi)保障方面難以獲得傾斜性支持。(三)教育過程質(zhì)量有待提高過程質(zhì)量以師生的互動(dòng)質(zhì)量為核心,是更直接影響學(xué)生發(fā)展的質(zhì)量指標(biāo)。學(xué)校教育過程質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)最根本價(jià)值在于為義務(wù)教育提供改進(jìn)的依據(jù)和對(duì)策,從而為義務(wù)教育提供質(zhì)量保障。過程質(zhì)量是觀測(cè)教育相對(duì)貧困問題的關(guān)鍵所在。調(diào)研

13、發(fā)現(xiàn),*邊境地區(qū)鄉(xiāng)村教育過程質(zhì)量有兩方面的不足:一是對(duì)特殊群體的關(guān)注不夠。由于骨干教師和青年教師大多已被抽調(diào)進(jìn)城,鄉(xiāng)村學(xué)校的教師群體以中老年為主,他們經(jīng)歷了“以分?jǐn)?shù)論英雄”的時(shí)代,形成了路徑依賴,常常把學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生看作是學(xué)業(yè)的失敗者。學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生難以得到同等對(duì)待,往往被冠以行為紀(jì)律差、學(xué)業(yè)成就低等,給教師和同伴造成了刻板印象,甚至被歧視或排斥,從而淪為學(xué)習(xí)邊緣人。由于在學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì),學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生往往成為輟學(xué)或“隱性輟學(xué)”者。二是鄉(xiāng)村教師的教學(xué)能力不足。要提升教育質(zhì)量,就需要有高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),除了知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊之外,較多邊境地區(qū)的鄉(xiāng)村教師不善于運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù),50

14、 歲以上的教師絕大多數(shù)不會(huì)制作教學(xué)課件,在態(tài)度上也嫌麻煩,多媒體教學(xué)設(shè)備成為擺設(shè);教學(xué)方式方法簡(jiǎn)單機(jī)械,主要以課堂講授為主,缺乏師生互動(dòng),課堂枯燥乏味,不僅嚴(yán)重影響了教學(xué)質(zhì)量,而且容易導(dǎo)致學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣,厭學(xué)甚至輟學(xué)。(四)學(xué)生能力素養(yǎng)不夠全面教育貧困最終表現(xiàn)為學(xué)生缺少滿足生存需要、社會(huì)需要和自我實(shí)現(xiàn)需要的知識(shí)素養(yǎng)和心理品質(zhì)。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在知識(shí)素養(yǎng)方面,邊境地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校的學(xué)生在閱讀素養(yǎng)、數(shù)學(xué)素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)這三大指標(biāo)上,相對(duì)于城區(qū)學(xué)校的學(xué)生明顯處于弱勢(shì)。這從他們參加各類相關(guān)競(jìng)賽的結(jié)果即可看出,能夠獲得縣級(jí)語文知識(shí)競(jìng)賽、數(shù)學(xué)能力競(jìng)賽等名次獎(jiǎng)的人數(shù)寥寥無幾。同時(shí),通過設(shè)計(jì)相關(guān)話題與學(xué)生進(jìn)行訪談交流和

15、互動(dòng),發(fā)現(xiàn)他們的課外閱讀量偏少、知識(shí)面窄、寫作與演講能力有限、缺乏想象力和聯(lián)想力、分析問題的邏輯性不強(qiáng)、動(dòng)手能力也相對(duì)較差。在心理品質(zhì)方面,運(yùn)用相應(yīng)的心理素質(zhì)測(cè)評(píng)量表對(duì)三至六年級(jí)的學(xué)生進(jìn)行測(cè)評(píng),發(fā)現(xiàn)他們的自我效能感、自尊水平、自我價(jià)值感等三大指標(biāo)都偏低。以上這些表征除了先天條件因素制約以外,很大程度上與學(xué)校缺乏系統(tǒng)化、個(gè)性化的教育引導(dǎo)密切相關(guān)。調(diào)研還發(fā)現(xiàn),*邊境地區(qū)同全國(guó)其他地區(qū)一樣,初中教育模式傾向于升學(xué),因而缺乏職業(yè)教育的融入,勞動(dòng)教育課程也變成了“雞肋”,這對(duì)于有職業(yè)技術(shù)傾向的學(xué)生來說相當(dāng)不利,底層學(xué)生很難通過學(xué)歷文憑獲得滿意的職位,無形中加劇了他們“讀書無用”的心態(tài)。四、邊境地區(qū)鄉(xiāng)村義

16、務(wù)教育相對(duì)貧困治理的基本策略(一)建立政府部門協(xié)同治理機(jī)制中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法明確規(guī)定,義務(wù)教育階段的管理體制是“省級(jí)統(tǒng)籌,以縣為主”??h級(jí)政府要擔(dān)負(fù)起解決鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困問題的主體責(zé)任,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)本級(jí)的教育、財(cái)政、人社、編制等相關(guān)部門,建立解決鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困的協(xié)同治理機(jī)制。要在深入調(diào)查摸底的基礎(chǔ)上,制定出臺(tái)既有針對(duì)性又有強(qiáng)制性的治理政策措施,明確各相關(guān)部門的權(quán)責(zé)清單。針對(duì)鄉(xiāng)村義務(wù)教育學(xué)生的輟學(xué)問題,相關(guān)部門和鄉(xiāng)村學(xué)校要協(xié)同聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)跟蹤監(jiān)測(cè),補(bǔ)齊短板漏洞,防止反復(fù)輟學(xué)和新增輟學(xué);完善控輟保學(xué)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制,加大排查力度,防范“隱性輟學(xué)”。同時(shí),縣級(jí)政府要結(jié)合脫貧和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略效應(yīng)吸

17、引邊民回流的情況,以及三胎開放后農(nóng)民生育意愿提高的現(xiàn)實(shí)需要,優(yōu)化鄉(xiāng)村學(xué)校布局,并適時(shí)復(fù)興教學(xué)點(diǎn)。針對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校師資配置不合理問題,縣級(jí)政府要嚴(yán)格落實(shí)義務(wù)教育教師“縣管校聘”制度,在加大崗位供給的同時(shí),通過招聘充實(shí)、輪崗交流、在崗培訓(xùn)等方式持續(xù)擴(kuò)大、優(yōu)化鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍的規(guī)模和質(zhì)量,在職稱評(píng)聘、津貼補(bǔ)貼、運(yùn)行經(jīng)費(fèi)保障等方面向鄉(xiāng)村學(xué)校和小規(guī)模學(xué)校傾斜,配齊配強(qiáng)學(xué)科教師和后勤服務(wù)人員。(二)深化學(xué)校改革促進(jìn)內(nèi)涵發(fā)展在脫貧攻堅(jiān)階段,對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校的扶貧主要通過補(bǔ)償性投入來解決絕對(duì)貧困問題,呈現(xiàn)出外延式或外援式的扶貧特征。進(jìn)入后扶貧時(shí)代,就應(yīng)轉(zhuǎn)向?qū)W校的內(nèi)涵式發(fā)展,以解決微觀層面的教育相對(duì)貧困問題,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)

18、展,這就需要通過深化學(xué)校改革來推動(dòng)。在制度改革方面,縣級(jí)政府要制定出臺(tái)引導(dǎo)性和能力建設(shè)性的支持政策。構(gòu)建鄉(xiāng)村學(xué)校校長(zhǎng)和教師專業(yè)發(fā)展的支持服務(wù)體系,完善鄉(xiāng)村學(xué)校校長(zhǎng)和教師的培訓(xùn)機(jī)制,不斷提高校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)力和教師的教育教學(xué)能力。在教育管理改革方面,要建立鄉(xiāng)村學(xué)校的結(jié)對(duì)幫扶制度,常態(tài)化選派教研員和優(yōu)秀教師,指導(dǎo)幫助鄉(xiāng)村學(xué)校完善課程教育體系,形成互助合作的鄉(xiāng)村學(xué)校相對(duì)貧困治理體系,推進(jìn)鄉(xiāng)村學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展。教育行政管理部門還要加強(qiáng)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的宣傳,促進(jìn)教育各界達(dá)成評(píng)價(jià)“育人”功能的共識(shí),鼓勵(lì)學(xué)校創(chuàng)新綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施方略。在學(xué)校內(nèi)部改革方面,鄉(xiāng)村學(xué)校應(yīng)制定教師教育行為的倫理規(guī)范。消除學(xué)校內(nèi)部對(duì)弱勢(shì)學(xué)生的歧視

19、污名,將“不歧視”“不羞辱”學(xué)生作為教師教育行為的基本準(zhǔn)則,將對(duì)學(xué)生的發(fā)展性評(píng)價(jià)納入教師的教學(xué)績(jī)效考評(píng)體系,建立弱勢(shì)學(xué)生的關(guān)愛和幫扶機(jī)制。同時(shí),鄉(xiāng)村學(xué)校要完善勞動(dòng)教育課程的設(shè)置和實(shí)施,還要把職業(yè)規(guī)劃教育融入初中階段的課程教學(xué)當(dāng)中,幫助學(xué)生明晰未來的職業(yè)發(fā)展道路。(三)打造家校村社合作治理格局鄉(xiāng)村義務(wù)教育相對(duì)貧困的治理,既要以政府和鄉(xiāng)村學(xué)校為主導(dǎo),也需要家庭與村社的積極配合,通過制定出臺(tái)勸誡性的治理政策,打造學(xué)校、家庭和村社共同治理的格局。通過建立鄉(xiāng)村學(xué)校學(xué)生認(rèn)知與心理發(fā)展的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制,診斷教育教學(xué)過程的缺陷和學(xué)生發(fā)展過程中存在的問題,為教師提供改進(jìn)教育教學(xué)的科學(xué)依據(jù),給予學(xué)生改進(jìn)指導(dǎo)意見。通過設(shè)立家校雙向合作平臺(tái),發(fā)揮家庭教育的基礎(chǔ)性作用,延伸學(xué)校教育觸角,將監(jiān)測(cè)結(jié)果和學(xué)生發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論